Olen huomannut, kuinka sinä lausut halveksivia sanoja siitä armosta, joka Jeesuksen kautta on ihmisille tarjottu.
Jeesus tuli sovittamaan ihmiset Jumalan kanssa, kärsiessään ristillä syntisten, sinun ja minun ja meidän kaikkien puolesta. Jumala hyväksyi tämän sijaiskärsimyksen, herättäessään Jeesuksen kuolleista ja nostaessaan Poikansa ylös taivaisiin.
Sinä pilkkaat tätä armoa. Teet siinä hyvin väärin.
Jeesuksen oma kehotus, miten tuon armon voi vastaanottaa:
Mark. 1:15
ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Miksi siis jatkat Jeesuksen armon pilkkaamista?
Jeesus tuli sovittamaan ihmiset Jumalan kanssa, kärsiessään ristillä syntisten, sinun ja minun ja meidän kaikkien puolesta. Jumala hyväksyi tämän sijaiskärsimyksen, herättäessään Jeesuksen kuolleista ja nostaessaan Poikansa ylös taivaisiin.
Sinä pilkkaat tätä armoa. Teet siinä hyvin väärin.
Jeesuksen oma kehotus, miten tuon armon voi vastaanottaa:
Mark. 1:15
ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Miksi siis jatkat Jeesuksen armon pilkkaamista?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi edelleen roikut perässäni, vaikka Totuuden Hengen herjaukseen syyllistyneenä, et enää koskaan - paitsi viimeisellä tuomiolla - pääse selville totuudesta.
Mutta silloin ei siitä enää ole sinulle mitään hyötyä.
Montako kertaa tämäkin on sinulle toistettava - seitsemän kertaa vaiko seitsemänkymmentä kertaa seitsemän?
Minua ei armahdettu tällä Saatanan lavean tien armolla, kuten sinut:
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."
"Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa.
Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.
Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee.
Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.
"Säilytä sinä oma uskosi Jumalan edessä. Onnellinen se, joka ei tuomitse itseään siitä minkä uskoo oikeaksi."
"Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
"Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu."
Minut armahdettiin Kristuksen armolla, sen jälkeen kun Jumalan julistama kuolemantuomio sai minut tunnustamaan rikkomukseni.
Jeesus ei sanonut: "Minä olen usko, toivo, rakkaus."
Vaan:
"Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."
Hän ei sanonut tässä sanakaan uskosta, toivosta, rakkaudesta, puhumattakaan armosta. Koska hänen rakkautensa ja armonsa kohdataan vain tämän jälkeen:
"Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon."
Jeesuksen armo ei ole koskaan halpaa, eikä sitä myöskään anneta Raamatun herjaajalle.
Kykenetkö sinä kirjoittamaan herjaamatta?
Kykeneekö seepra pääsemään raidoistaan? Yhtä vaikeaa on Teuvolle kirjoittaa herjaamatta.
"Miksi edelleen roikut perässäni, vaikka Totuuden Hengen herjaukseen syyllistyneenä, et enää koskaan - paitsi viimeisellä tuomiolla - pääse selville totuudesta. Mutta silloin ei siitä enää ole sinulle mitään hyötyä"
Nyt logiikkasi Teuvo jälleen pettää! Eihän mistään totuuden kertomisesta ole missään vaiheessa mitään hyötyä, koska itse olet sanonut, että tuomasi asiat ovat vain tiedoksi eivät pelastukseksi. Tuot siis ähäkutti-sanomaa. Toiseksi olet sanonut, että totuutta ei saa kenenkään muun kautta kuin sinun kauttasi, sillä olet tämänkin katajaisen kansan keskuuteen ainoa Jumalan lähettämä profeetta. Kaikki muut ovat olleet ja ovat valheessa, vain sinä totuudessa.
Ei siis ole hyötyä sinunkaan tuomastasi sanomasta. Narsistinen sanomasi on, että "Jumala pelasti TeuvoSunin". Muuta sanomaa sinulla ei ole.
Teuvolla on logiikka pettänyt monet, monituiset kerrat, niin usein, etten ole enää pysynyt laskuissa mukana.
Miksi kuitenkin, vaikka totuutta herjaat, väität tätä Jeesuksen ilmoitusta Teuvo Sunin opiksi?
"Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."
Jos sinun tämäkin saatanallinen ilosanomasi olisi totta, että monta kertaa olisin totuuden pettänyt, niin varmasti olisin siellä Saatanan pimeyden puskassa sinunkin rakkain ystäväsi.
Saatanan valheiden ja vääryyksien paljastamisesta ei Jumala anna Saatanalle käskyä lähettää enkelinsä tuollaista ihmistä rusikoimaan.
Kaltaistesi Saatanan palvelijoiden viha vain lisää taivastiliäni. Etkö ole koskaan kirjoituksista lukenut:
"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.
Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri. Samoinhan tekivät heidän isänsä profeetoille."
Tulin hetki sitten kävelyltä, joten siellä jo ennakkoon ilosta ja riemusta hyppelin.
Kysy jumalaltasi: Miksi minä, Antero Onninpoika, en siedä kuulla totuutta, vaan pidän sitä herjauksena.
Sinun logiikkasi pettäminen on vaikuttanut mm. sen, ettei sinua voi pitää uskottavana kirjoittajana. Siksi aikoinaan "uskolliset kannattajasikin" sinut jättivät. Osaksi siksi ja osaksi vihamielisen kirjoittelusi takia. Joudut Jumalalle aikanaan vastaamaan vihamielisyydestäsi ja herjoistasi. Varsinkin apostolien herjaamisesta. Siihen asti voit kyllä hypellä, mutta et enää sen jälkeen, kun olet saanut kuulla Jumalan tuomion. Hän on nähnyt kaikki sinun herjasi, varsinkin apostolien herjaamisesi. Se on sinulta raskas, raskas SYNTI.
Nyt sinulla olisi vielä armon aikaa katumusta ja parannuksen tekoa varten, mutta sinun ylpeytesi on sinun esteenä.
Sinua en vohaa, vaikka niin itsellesi uskottelet, vaan säälin sinua ja sitä, ettet kykene enää parannukseen. Ihmiselämä on liian arvokasta tietoisesti poishukattavaksi.
Ennen kuin alat irvailla, korjaan: sinua en vihaa.
Kannattaisi kuitenkin uskoa, koska kirjoitettu on:
"Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."
Totuus ei ole apostolien pilkkaamista, jota sinä niin ahkerasti harrastat.
Kerro jo vihdoinkin uskosi mukainen syy siihen, miksi ei valheen ja vääryyden julistajia ja Jeesuksen kieltäjää ei saisi paljastaa?
Onko todella jo niin, ettei järkesi pysty enää uskomaan todeksi edes Paavalin omaa todistusta vääryydestä ja valheesta?
"Mutta jos meidän väärämielisyytemme tuo esiin Jumalan oikeamielisyyden, mitä meidän on silloin sanottava? Onko Jumala ehkä väärämielinen -- puhun nyt ihmisten tavoin -- kun hän antaa vihan kohdata meitä?"
"Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"
Miten sinä, AnteroOnninpoika, valheellasi kirkastat Kristuksen totuutta?
Miksi syytät minua siitä, että en sinua miellytä, kun Pyhä Henki on varjellut minut siltä, minkä Paavalikin tiesi totuudeksi, mutta hylkäsi sen kun Saatana sai hänet erinomaisilla valheen ilmestyksillä omakseen:
"Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija."
Ja miksi olet myös mielesi pahoittanut siitä syystä, etten minä edes tämän päivän herjausten takia ole, kieltänyt lähettäjääni.
Kyllä tässä joku vähäuskoinen AnteroOnninpoika olisi jo aikoja sitten sen tempun tehnyt.
Sinulle on asiat perusteltu jo kovin usein, mutta aina sinä vain kyselet niitä lisää. Lue vanhat perustelut ja opi jo vähitellen niistä.
Mutta Teuvo, kun sinua EI OLE Jeesus Kristus lähettänyt! Tässä se on.
Ei siis ensinkään ole synti hylätä herjaava sanomasi!
Jos tuokin saatanallinen ilosanomasi olisi totta, sinä olisit minua jo vuodesta 2005 asti rakastanut rakkaana veljenäsi.
Antero Onninpoika näyttää tänään olevan vähään tyytyväinen. Kun jo tällä yhdellä totuuden herjauksella sai päivän annoksen verran kärkyttyä kunniaa kaltaisiltaan, että saattoi rauhassa painua päiväunille pimeyden pimeään puskaan.
Jos sitä ihmettelet, etten aina vaivaudu vastaamaan sinun jokaiseen herjaasi, on syynä Raamatun kehotus olla vastaamatta. Älä siis masennu. Olenhan vastannut enemmän kuin laki sallii. Jos osaisit kirjoittaa asiallisesti ja herjaamatta, voisi näistä keskusteluista sukeutua joskus jopa antoisia, mutta sellainen on harhakuvitelmaa.
Ymmärrän, että podet tuskaa, kun sinulla on enää niin vähän niitä, joita voisit pilkata, mutta omapa on vikasi. Meillä, joita herjaat, pitää olla aika annos masokismia.
Kenelle jumala uhrasi, lahjoi, että Jeesuksen uhraus pelastaisi syntiset? Uhraako Allah kenellekään mitään?
Olet eksynyt uskosi vastaiselle palstalle. Etasi omasi sieltä, missä he totuutta piileskelevät.
"Etasi omasi"?
Anna anteeksi muslimi, että tuli kirjoitusvirhe. Mielelläni sen korjaan:
Olet eksynyt uskosi vastaiselle palstalle. Etsi omasi sieltä, missä he totuutta piileskelevät.
Mistä päättelet, että tuo kyselijä oli muslimi? Siitäkö, kun hän sanoi nimen allah? Eiköhän sinulla taas ollut tarkoituksena vain herjata. Jos palstalle tulisi aito muslimi, sinä olisit ns. kusi sukassa.
Älä siirrä omia tuntemuksia minun tuntemuksiksi.
"Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra."