Jos olet sinkku ja kaipaat syystä tai toisesta suhdetta/suhteita, niin millaista suhdetta kaipaat tai millaisia, eli mitä olet vailla?
.....jatko kysymys seuraa toisen ketjun muodossa, jossain vaiheessa.... ;D
Kysymys naisille? (1/2) ;P
7
180
Vastaukset
- lotta88
Kaipaan elämänkumppania jonka kanssa perustaa perhe yms.
Nyt kun on tullut koettua kaikenlaisia suhteita.
Toivoisin löytäväni Rakkautta, sielunkumppanin, samoin ajattelevan henkisen ihmisen, joka ymmärtää henkimaailman asioita, kokemuksia.
Hyvän keskustelijan joka on kiinnostunut minun ajatusmaailmastani.Saako vastata, jos on pitkä kokemus sinkkuudesta mutta ei nyt ole sinkku? :)
No toki saa......muutenkin taisin muotoilla tuon aloitustekstin huonosti, enkä ajatellut ihan loppuun, koska ei se tähän asiaan oikeastaan edes liity onko suhteessa vai ei......eli kohdistetaan kysymys koskemaan kaikkia naisia, niin sinkkuja, kuin suhteessa olevia....tietenkin vastaukset voivat hieman toisistaan poiketa, koska vallitseva tilanne on eri, mutta se ei ole niin oleellista....
Tämä kommentti piti kohdistua tuohon @helka:n kommenttiin, mutta tuli taas hieman sählättyä, niin kävi näin... ;D
Eli piti kohdistua alla olevan linkin kommenttiin....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13893623/kysymys-naisille-(12)-p#comment-81302636MGTOW kirjoitti:
Tämä kommentti piti kohdistua tuohon @helka:n kommenttiin, mutta tuli taas hieman sählättyä, niin kävi näin... ;D
Eli piti kohdistua alla olevan linkin kommenttiin....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13893623/kysymys-naisille-(12)-p#comment-81302636Ei siitä edelleenkään tullut minulle ilmoitusta, mutta kun ketju oli lyhyt ja hyvin esillä niin palasinpa tähän :)
Eli millaista suhdetta kaipaan/kaipasin:
Kahden aikuisen sitoutunutta suhdetta. Ei lapsia, se elämänvaihe on itseltäni ohi ja siksi toivoin kohtaavani miehen, joka myös on sen kokenut ja taakseen jättänyt. Mahdotonta tietysti satavarmasti sanoa, olisiko joku yh-isä (yksin-/yhteishuoltaja) voinut "viedä jalat alta", kun en vuosien varrella montaa sellaista edes kohdannut, mutta olihan se kohtaamattomuuskin jo valinta; esimerkiksi nettideiteissä suljin pois lapselliset miehet.
Sitoutuminen tarkoittaa minulle sitä, että katson tämän yhden ihmisen kanssa mihin suhteemme johtaa vai johtaako mihinkään. Jos ei toimi niin sitten lopetetaan suhde, muita ei ainakaan minun puoleltani tule meidän väliimme. Emme ole missään vaiheessa 'sopineet seurustelevamme', pikkuhiljaa aloimme vain suunnitella viikonloppuja, juhlapyhiä ja lomia eteenpäin. Meistä kumpikaan ei halua naimisiin mutta yhdessä asumisen suhteen olen ehkä aavistuksen pyörtänyt ehdotonta kantaani. Aiemmin ajattelin, että haluan ehdottomasti pitää oman asunnon, mutta en enää ole varma onko syytä olla niin ehdoton. Joka tapauksessa sellaisen päätöksen aika tulee vasta joskus paljon pitemmän tuntemisen jälkeen, jos on tullakseen.
Jännämies tietää, että minä odotan olevani hänelle ainoa sekä romanttisessa että seksuaalisessa mielessä. Hän ei ole ilmaissut yhtä selkeästi vastaavia odotuksia minulle, mutta uskoisin että hänelle olisi todella kova pala, jos rakastuisin toiseen.
Vähitellen olemme tutustuneet toistemme sukulaisiin ja ystäviin, minä enemmän hänen "piiriinsä" kuin hän minun, koska itse tapaan ystäviäni enimmäkseen viikolla töiden jälkeen.
Ja mitä olen suhteelta vailla? Välittämistä, sitä että on joku joka _välittää_ siitä mitä minulle kuuluu; hellyyttä; huolenpitoakin eli jos sairastuisin vakavasti tms niin tiedän että hän tulisi avuksi; asioiden ja elämysten jakamista ja kokemista yhdessä; ihan arkisten asioiden tekemistä yhdessä sekä tietysti seksiä. Kaiken muun paitsi seksin voi saada myös ystäviltä, mutta ei se ole sama asia.
Vastasinko kysymykseen vai ymmärsinkö sen väärin? :)helka kirjoitti:
Ei siitä edelleenkään tullut minulle ilmoitusta, mutta kun ketju oli lyhyt ja hyvin esillä niin palasinpa tähän :)
Eli millaista suhdetta kaipaan/kaipasin:
Kahden aikuisen sitoutunutta suhdetta. Ei lapsia, se elämänvaihe on itseltäni ohi ja siksi toivoin kohtaavani miehen, joka myös on sen kokenut ja taakseen jättänyt. Mahdotonta tietysti satavarmasti sanoa, olisiko joku yh-isä (yksin-/yhteishuoltaja) voinut "viedä jalat alta", kun en vuosien varrella montaa sellaista edes kohdannut, mutta olihan se kohtaamattomuuskin jo valinta; esimerkiksi nettideiteissä suljin pois lapselliset miehet.
Sitoutuminen tarkoittaa minulle sitä, että katson tämän yhden ihmisen kanssa mihin suhteemme johtaa vai johtaako mihinkään. Jos ei toimi niin sitten lopetetaan suhde, muita ei ainakaan minun puoleltani tule meidän väliimme. Emme ole missään vaiheessa 'sopineet seurustelevamme', pikkuhiljaa aloimme vain suunnitella viikonloppuja, juhlapyhiä ja lomia eteenpäin. Meistä kumpikaan ei halua naimisiin mutta yhdessä asumisen suhteen olen ehkä aavistuksen pyörtänyt ehdotonta kantaani. Aiemmin ajattelin, että haluan ehdottomasti pitää oman asunnon, mutta en enää ole varma onko syytä olla niin ehdoton. Joka tapauksessa sellaisen päätöksen aika tulee vasta joskus paljon pitemmän tuntemisen jälkeen, jos on tullakseen.
Jännämies tietää, että minä odotan olevani hänelle ainoa sekä romanttisessa että seksuaalisessa mielessä. Hän ei ole ilmaissut yhtä selkeästi vastaavia odotuksia minulle, mutta uskoisin että hänelle olisi todella kova pala, jos rakastuisin toiseen.
Vähitellen olemme tutustuneet toistemme sukulaisiin ja ystäviin, minä enemmän hänen "piiriinsä" kuin hän minun, koska itse tapaan ystäviäni enimmäkseen viikolla töiden jälkeen.
Ja mitä olen suhteelta vailla? Välittämistä, sitä että on joku joka _välittää_ siitä mitä minulle kuuluu; hellyyttä; huolenpitoakin eli jos sairastuisin vakavasti tms niin tiedän että hän tulisi avuksi; asioiden ja elämysten jakamista ja kokemista yhdessä; ihan arkisten asioiden tekemistä yhdessä sekä tietysti seksiä. Kaiken muun paitsi seksin voi saada myös ystäviltä, mutta ei se ole sama asia.
Vastasinko kysymykseen vai ymmärsinkö sen väärin? :)"Vastasinko kysymykseen vai ymmärsinkö sen väärin? :)"
Vastaus tyylillä ja tavalla ei ole merkitystä......eli loppujen lopuksi sillä ei ole väliä mitä kirjoittaa tai kertoo, eli vaikka hieman "valehtelisi" ja "huijaisikin", niin se ei ole ketjun pääpointti, vaan tarkoitus on saada teidät naiset miettimään ihan omalla henkilökohtaisella tasolla näitä asioita........eli vaikka joku nyt jostain syystä ei halua olla täysin rehellinen, totuudenmukainen ja avoin ulospäin, niin toivon täydestä sydämestäni että sitä olisi edes itselleen tai ainakin pyrkisi opettelemaan olemaan sitä.......jos siihen ei pysty, niin miten voisi olettaa, että ikinä voi olla sitä kumppanilleen ja miten voisi ikinä olettaa tai vaatia kumppanin olevan sitä itselleen?
Ketjun/ketjujen tarkoitus on vain herätellä jokaista naista miettimään näitä asioita ainakin henkilökohtaisella tasolla.......eli ei sen ihmeempi agenda ole taustalla.
Vaikka tärkeästä asiasta on kuitenkin kyse, niin sitä se on eniten jokaiselle henkilökohtaisella tasolla............tarkoitus ei ole ohjata tai syyllistää kenenkään polkua, vaan saada polkujen kulkijat pohtimaan polkujaan, vaikka vain juurikin ihan henkilökohtaisesti ja itsekseen, jos ei halua sitä tehdä muiden kanssa - jokaisella kun on siihen täysi oikeus......
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24114045Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu607177Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1996835K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1004726Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744657Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä244575Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos744337Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754112Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003896- 933701
