hölmöä verrata karjalaisia pakolaisiin, mutta

Ruotsi otti vastaan oikeasti suomesta suomen pyynnöstä valtavan määrän pakolaisia lapinsodan edellä. Tuosta ei oikeasti puhuta oikeilla argumenteillä nytkään vielä. Saksa oli päättänyt hävittää koko lapin ja siksi oikeita sotapakolaisia ruotsi vastaanotti. Taviskansan on annettu ymmärtää, että sieltä täältä suomesta joutui sotalapsia ruotsiin. Se on ilmeinen valkoinen valhe. Saksasta ei saa sanoa mitään poikkipuolista sanaa?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saksaa ei saa kritisoida edes historian tosiasioista. Suomen yliopistojen historian tutkimus on hatusta vedettyä soopaa. Kun se on sitä tässä asiassa, niin roskakoriin joutaa muukin soopa.

Äänestä

"Ruotsi otti vastaan oikeasti suomesta suomen pyynnöstä valtavan määrän pakolaisia lapinsodan edellä."

Niin montako suomalaista 18-40-vuotiasta, tervettä ja hyväkuntoista miespuolista pakolaista Ruotsi tuolloin otti vastaan? Kertoisitko vielä tämän luvun?

Äänestä
  • N. 80 000, mikäli esim. herra isoherraan on luottamista. Sehän on juristi ja ne ei valehtele, vaan muuntelevat totuutta.

    Äänestä

  • "Niin montako suomalaista 18-40-vuotiasta, tervettä ja hyväkuntoista miespuolista pakolaista Ruotsi tuolloin otti vastaan?"

    Kuinkas monta miestä siinä Munsalan soutukerhossa nyt olikaan? Pari kolme sataa, vai oliko hieman enemmän?

    On tosin hieman ongelmallista käyttää siitä porukasta nimitystä "suomalainen".

    Äänestä

Kysynvaan nimimerkille. Veikkaan että näille monelle lähtijälle ainut vaihtoehto on sitten kuolema. Ei ehkä sama tilanne kuin sodanaikaan oli Suomessa.
Ei heille (pakolaisille) siellä anneta reilusti aseita ja sanota 'ok reilupeli, nyt meillä molemmilla on ase'.

Äänestä
  • Että meiltäkin sai lähteä miehet, naiset jättäen, mutta olivat niin sotahulluja, että jäivät? Pietarissako kävit koulusi?

    Äänestä

  • sjnielläpä vhyvjinkin ;

    Äänestä

  • "Ei heille (pakolaisille) siellä anneta reilusti aseita ja sanota 'ok reilupeli, nyt meillä molemmilla on ase'."

    Ai että Syyriassa ja Irakissa on pulaa aseista?

    Ja eikös näissäkin valtioissa ole miehillä tapana suorittaa asepalvelus? (Syyrian armeijassahan on jopa tuhansia vapaa-ehtoisia naisiakin)

    Ei taida tuo Lähi-idän alue olla sinulle kovinkaan tuttu, edes historiankirjoista tai tv:stä?

    Äänestä

Sodan ajan pakolaiset meni oikeasti turvaan ihan oikeaa uhkaa ja palasivat takaisin kun oli turvallista. Poislukien tietenkin monet sotalapset, jotka ruotsalaiset monta kertaa pitivät väkisin orjinaan vaikka oikea äiti olisi lapsen halunnutkin takaisin.

Haistakaa svedupellet vittu!

Äänestä

Rohkenen epäillä tuota aloitusta. Toki Suomesta lähti lapsia ja hiukan äitejä noin 80.000 ihmistä. Mutta tuossa myöhemmin aloittaja kirjoittaa että lapista olisi lähtenyt 80 tuhatta miestä pakolaisena Ruotsiin ?
Kuinka luultavaa tama on aloittajan mielestä ? Lapin koko väestömäärä oli tuolloin noin 80 tuhatta. Ja kaikki lähtivät pakolaisiksi ? Tuollaisesta pakolaisjoukosta olisi tietoa muillakin kuin aloittajalla, jos olisivat lähteneet. Tosiasiassa nämä lapsetkin jotka Suomesta lähtivät perustuivat ruorsalaisten naisten vapaaehtoisjärjestelyyn. Mannerheim halusi että lapsia autetaan Suomessa, mutta naiset tulivat tapaamaan mannerheimia Suomeen ja suostuttelivat tälläiseen lähettämisratkaisuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Ruotsi otti vastaan oikeasti suomesta suomen pyynnöstä valtavan määrän pakolaisia lapinsodan edellä. Tuosta ei oikeasti puhuta oikeilla argumenteillä nytkään vielä. Saksa oli päättänyt hävittää koko lapin ja siksi oikeita sotapakolaisia ruotsi vastaanotti. Taviskansan on annettu ymmärtää, että sieltä täältä suomesta joutui sotalapsia ruotsiin. Se on ilmeinen valkoinen valhe. Saksasta ei saa sanoa mitään poikkipuolista sanaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu