Onko normaalia ettei ilmoiteta mitään vaikka pääsee työhaastatteluun? Olin haastattelussa noin 1 kk sitten enkä ole kuullut mitään. En saanut mitään vastausta vaikka laitoin vielä sähköpostin noin 2 viikkoa haastattelun jälkeen.
Onko normaalia?
Ihmettelen
8171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On tyypillistä, mutta ei sitä saisi pitää "normaalina". Eikös jokainen haastattelu pääty sanoihin "ilmoitamme viikon /kahden /kolmen sisällä." On melko selvää, että sinua ei sitten valittu tähän tehtävään, varsinkin jos kukaan ei vastannut tiedusteluusi.
En ole tyhmä ja ymmärrän ettei minua valittu mutta normaalit käytöstavat edellyttävät että jotain vastataan etenkin kun laitoin vielä viestin.
Et sä tyhmä ole, mutta kirjoitit suomi24:een, joten vastaukset on sen mukaisia. Lisäksi sun ekaa viestiä kun lukee, niin siitä saa sellaisen kuvan, että "nyt minä en tiedä yhtään missä mennään, kun työnantaja laittoi kaikki viestintäkanavat kiinni"
Suomessa pitäisi tehdä työ tä eläkkeen saadakseen 60-70 vuotta (ammatista riippuen).
Miten se on mahdollista, jos ikärasmi on tällaista kuin Suomessa. Minä olen 36- vuotias ja työhaastattelussa sanottiin, että yli kolmekymppinen on jo liian vanha tällaisiin töihin ja työhön valittiin kouluttamaton jatyökokematon 20-vuotias nainen, joka oli tosin poikkeuksellisen kaunis nainen ka minä 36-vuotias ukko. Taisi olla valintakriteerinä jotkin muut kyvyt, kuin a) työkekemus ja b) ammatillinen kelpoisuus tehtävään.
Siitä lähtien vaihdoin termin "työhaastattelu" "työhaistatteluksi"
Suomen valtava työttömyys johtuu suurelta osin ikärasismista. Jos työnantajan mielestä 36-vuotias liian vanha töihin (Cooperin testissä juoksen 3205 metriä ja penkiltä nousee 148 kg, niin olenko silloin ikäisekseni liian vanha ja huonokuntoinen?), niin silloin todella tarvitaan massiivinen määrä nuoria pakolaisia miehiä ja naisia töihin. Toisaalta vanhuuseläkeikää korotetaan hallituksessa jatkuvasti taloudellisin ja lääketieteellisin perustein. Ei se kuitenkaan auta mitään reaalielämässä, kun yli kolmekymppiset syrjäytetään työmarkkinoilta liian vanhoina. Tuon kokemuksen jälkeen ymmärrän oikein hyvin, miksi Suomeen poliitikot haluavat massiivisen määrä niitä nuoria miehiä ja naisia töihin ulkomailta.
Taidan joutua poistumaan Suomesta taas kerran kun täällä ei ole mitään elämän edellytyksiä. Ei auta hyvä koulutus eikä työkokemus. USAssa hyvä palkka on kuusinumeroinen luku. Täällä ollaan kateellisia jos joku ansaitsee 50,000€. Ei hyvää päivää.
T. AP
Kyllä nykyään työnhakijaa kohdellaan kuin roskaa mikäli ei tule valituksi. Mitään ei ilmoiteta vaikka kuinka luvataan palata asiaan ja sitten kun yrittää olla yhteyksissä, niin saa osakseen täyden hiljaisuuden. Veikkaan että nämä ovat aika nopeita ilmoittelemaan, mikäli ovat valmiita valitsemaan jonkun hakijoista.
Kerrankin eräässä tällaisessa tilanteessa muistan kun soittelin viikon päästä paikan perään, niin sitten haastattelija oli kuulemma lomilla ja kukaan ei tiennyt valinnoista mitään. Sai soitella ympäriinsä ja lopulta sitten joku soitti vihdoinkin takaisin ja kertoi huonot uutiset.
No joo, pääsääntöisesti siis se on huono asia mikäli ei mitään kuulu vähään aikaan. Toisaalta eräs työkaveri joka oli ollut työttömänä pitkään ja samalla käynyt eräässä haastattelussa oli sitten saanut kuukautta myöhemmin puhelun työllistyttään toisaalle että oli tullut valituksi paikkaan.
ap:lle: Todennäköisesti paikkaan on parhaana valittu joku tampio, jolla on jotain säätöä edellisen tai jonkun toisen työpaikan kanssa, ei osaa tai voi päättät, kärttää lisäaikaa, miettii, yms. Ehkä jopa tahtomattaan joutuu odottamaan jonkun kolmannen päätöstä jostain kolmannesta paikasta.
Haetun paikan rekrytoija samalla tekee koko ajan hidasta kuolemaa kun ei voi toiseksi parhaalle hakijalle (=sinulle) ilmoittaa mitään järkevää, joten on sitten hiljaa ja pelkää, että ei saa kumpaakaan teistä.