Työttömyyden helppo poistaminen

TIITSIE MILLAST ON OL TYÖTTÖMÄNÄ?

Kerrankin kalevi kirjoittaa asiaa.
Pummi- eli yritystukia maksetaan miljardi tolkulla joka vuosi. Jos noita pummitukia lakattaisiin maksamasta yrityksille niitten olisi pakko yrittää jopa tehdä jotain oikeaa työtä ja samalla teettää ihan oikeaa työtä. Silloin uusia työpaikkoja alkaisi avautumaan ihan oikeaan työn tekoon eikä pelkästään työttömien mukamas auttelu loispummikonsulteille kuten nyt.

Ylitöihin korkeat prosentit esim 500%. Ja ylitöitä seurattaisiin viranomaisvalvonnalla aktiivisesti. Silloin Ei kannattaisi teettää ylitöitä. Olisi työnantajien oikeasti lähdettävä mukaan kehittämään paikallista sopimista. Tasavertaiselta pohjalta. Ei vain työnantajan vinkkelistä katsottuna. Eli miten hommat hoidetaan fiksusti työajan puitteissa. Kun ei teetetä ylitöitä niin olisi palkattava uutta väkeä.

Mielestäni oikeutta tehdä tulisi rajoittaa. Turha tekeminen vie tarpeettomasti energiaa, saastuttaa, kyseenalaistaa ihmisten ja eläinten luonnollisen elintavan ja tarpeet. Tekeminen on rikos koko planeettaa kohtaan.

Työnantajille pakkotyöllistäminen pitkäaikaistyöttömille joko puoleksi vuodeksi tai kokovuodeksi jos on osaaikatyö.

Höpö höpö. Rappiolla on hyvä olla, ei paina työt, ei rasitu polla.

Tukityöt poikki, niin alkaa työt erottua töistä.

Voi pientä. Täällä paskamaassa on miljoona työtöntä. 999 990 niistä on jäänyt työttömäksi täysin omaa syytään. Voisitko valittaa noille aivottomille kokoomuskusipäille. Nehän tämän sai aikaiseksi omalla hallituskaudellaan. Kaikki myytiin halpatyömaihin, että osakkeenomistajat saisivat mahdollisimman paljon rahaa. Mitä tapahtui työntekijöille? Ne kaikki pistettiin kilometritehtaalle. Ensin Nokia, paperitehtaat jne jne jne... On se hyvä varmaan sinun mielestäsi, että tänne haalitaan mutiaisia joille kyllä rahaa riittaa, on asunnot, on ilmainen ruoka, vaatteet, puhelimet, terveydenhoito, autot, harrastukset jne.. Viis alkuasukkaista, lapsista, vanhuksista, työttömistä jne.. Olet kusipää ja varmaan kokoomussikojen kannattaja tai sitten aivoton kakara

Alle 25v ei pitäisi olla työttömyysturvalla ollenkaan vaan heidän pitäisi opiskella. Minkä ihmeen takia ammattitaidoton nuori jolla ei ole mitään ammattia saa työttömyyskorvausta?

Ne hakevat varmasti sellaisiin koulutuksiin mihinkä ala arvoisilla todistuksillaan eivät pääse kuten lukioon ja sitten kun eivät ole päässeet niin saavat työttömyyskorvauksen. Tämmöistä keplottelua olen huomannut ja keplottelevat lopun ikänsä niin ettei tarvitse töitä tehdä päivääkään. Ilmeisesti vanhemmat ovat esimerkkejä ja antaneet hyviä neuvoja. Naispuoliset tehtailevat kakaran isättömän tietenkin vähän väliajoin ja nämä miehet vain vetelehtivät kun rahaa tulee tekemättä yhtään mitään kunhan käy naida naksauttamassa joskus jonkun yyhoon paksuksi.

Nämä työtä vieroksuvat nuoret haluavat vain saada tienestin tyhjästä niin että voi herätä milloin tahansa ja harrastaa mitä lystää. Todellisesta köyhyydestä ne eivät tiedä yhtään mitään mitä äitinikin kertoi lapsuudestaan sodan jälkeisessä elämässä mitä oli se lapsuus kun ei ollut yhtään mitään. Töihin vain jo lapsena tai ei tullut ruokaa edes. Tämä nykynuoriso on aivan velttoa pilalle hemmoiteltua ikuisia kakaroita jotka eivät koskaan aikuistu. Mielenosoitukseen niillä hampeilla riittää aktiivisuus kun pelkäävät pakolaisten vievän niiltä helpon elämän loisena. Itse ne eivät työllistymisensä ja elättämisensä eteen tee yhtään mitään kunhan loisivat ja yhteisunta kustantaa. Hauska seurata ketä nämä pakolaisten vastustajat ovat niin kaikki ovat sen näköisiä etteivät ole töitä tehneet päivääkään opiskelusta puhumattakaan, puoli jotain vammaisia luku ja kirjoitustaidottomia ääliöitä. Ei ole osannut muuta kuin sossun luukulta tilinsä hakeneita koko ikänsä. Ja pakolaisten myötä alkaa niiden tilipussi kaventua kun sinne tulee muitakin. Kauhea pelko niin että on pakko ihan mieltään osoittaa.

Ei minun mielestäni 19 vuotiaan kuulu saada työttömyyskorvausta mitä olen nähnyt ja olla oloneuvoksena rahan tullessa aivan tyhjästä. 19 vuotiaan pitäisi olla ammattikoulutuksessa ja ottaa vaikka opintolainaa elämiseen kuten me kaikki muutkin olemme ottaneet aikoinaan. Järkyttävää että nuoret eivät enää mene omaehtoiseen koulutukseen vaan suoraan työttömiksi. Missä on vika kun rahaa jaetaan aivan tyhjästä kouluttamattomille nuorille joidenka paikka ei ole työttömyyskortisto jäädä vain makoilemaan sinne. Ne eivät ikinä herää kellon aikoihin vaan oppii elämään mitenkä sattuu heräilemään lääkitykseltään.

Kamalaa kun nuorilla ihmisillä on jo lääkkeet kun lääkkeet kuuluu sairaille tai vanhuksille niin kamalan kuullosta kun nuorilla on jo lääkkeet. Onko täällä jo ihmisiä aivan liikaa jotta voisi syntyvyyttä alkaa hieman säädellä kun näitä lääkkeissä ja toimettomia alkaa olla ihan liikaa?

Täällä on kohta sisällis sota kun äärettömän köyhät haluaa kuitenkin lisääntyä eikä ole enää elättäjiä niille. Tänne tulvii elintaso ja ilmasto pakolaisia tulevaisuudessa yhä enemmän viemään suomalaisilta sosiaalipummeilta elintasoa. Kun ne sosiaalipummitkin haluavat lisääntyä ja yhteiskunnan maksavan kaikki viulut.

"Alle 25v ei pitäisi olla työttömyysturvalla ollenkaan vaan heidän pitäisi opiskella. "

Ja opiskelu on mahdollista vain kouluissa tai muissa oppilaitoksissa?
Ja opiskelu turhakin on ain akannattavaa eikä siitäö koskaan ole kuluja iyselleen opiskelijalle eikä yhteiskunnallekkaan?
Eikä kukaan ole koskaan itseopiskelulla oppinut yhtään mitään?
Ja aidoimpia oppineita ovat opetetut mutta eivät itseoppineet?

Niin, ja sitä paitsi jos sinulla ei ole mitään titteliä ja olet työtön olet vielä surkeampi tapaus kuin mitä on työtön jolla on jokin titteli? On siis paljon parempi olla vaikkapa työtön kylmäkkö kuin työtön työtön.

Mutta eikö työtön työtön myös jo ole titteli?
Tuolla tittelillähän tarkoitetaan henkilöä joka on kokopäiväisesti työtön. Hänestä käytetään työtön työtön titteliä jotta häneen voitaisiin kohdistaa pitemmälle menevää halveksuntaa kuin mitä työssäkäyvään työttömään, joka taas on työssäkäyvä jolle ei kuitenkaan makseta palkkaa työssäkäynnistään ja työnteostaan jossain työpaikalla nimenomaan sillä perusteella että kun hän on työssäkäynnistään huolimatta työtön, ja mikä pahinta se työpaikka jossa hän työssäkäyvä työtön käy töissä ei oikein laissa säädetysti ole edes työpaikka silloin kun joku nimenomainen siellä työpaikassa töissä käyvä on titteliltään työssäkäyvä työtön, mutta muille siellä työpaikassa työssäkäyville, siis niille joille työnteostaan siellä työpaikalla maksetaan palkkaa ja joita juuri sillä perusteella kutsutaan yleistittelillä työssäkäyvä työssäkäyvä ihan vain siksi jotta heitä ei vahingossakaan halveksuttaisi työttömiksi kuten aika usein käy työssäkäyvien työttömien kohdalla.
Mutta ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin, nythän jokaikinen arkipäivä tuhannet työssäkäyvät työttömät aamuisin voivat sanoa että "Lähdenpä tästä töihin jotta ansaitsisin tältä päivältä työttömyyskorvaukseni."
Ja se semmoisen sanominen on jotain niin hienoa että ei ole enää ole ollut tarvetta tuhlata rahojaan Monty Pythonin videoihin sillä Suomen työvoimahallinto se se vasta on jotain täysin erilaista verrattuna sitten niin mihin hyvänsä .

"Nämä työtä vieroksuvat nuoret haluavat vain saada tienestin tyhjästä niin että voi herätä milloin tahansa ja harrastaa mitä lystää. "

Hm, olenko aistivinani yllä kateutta työttömien vapaa-aikaa kohtan? Niin että työtön voi tehdä mitä haluaa ja harrastaa mitä lystää sensijaan että oleksisi päivät pitkät jossain työpaikalla jossa joko nälkäpalkalla tai jopa palkatta vaikkapa liimailisi osoitetarroja kirjekuoriin tai tekisi jotain muuta vastaavaa mielenkiintoista ja työnä monellatapaa (paitsi tietenkin ostovoiman kohoaminen) palkitsevaa hommaa.

Ettäkö vallitseva massatyöttömyys joka johtuu pelkästään työpaikkojen tarjonnan vähäisyydestä on aina työttömän työnvieroksuntaa? Jota siis harrastaa työtön mutta ei harrasta itse se työ tai työnantaja?
Jos työpaikkoja ei ole niin silloinhan työntekoa vieroksuu joko työ tai työnantajat mutta ei niinkään kukaan työtön jotka puolestaan ovat työn suhteen ehdottoman neutraaleja tahi puolueettomia, sillä sellaista mitä ei ole on sinänsä ihan turha kenekään vieroksua.
Vieroksunta on asia tai tunne jota ylipäätään on mahdollista kohdistaa vain johonkin sellaiseen jota on olemassa.
Tosiasiahan on että ikään katsomatta työttömät avoimien työpaikkojen puuttuessa ovat mitä ovat pelkästään olosuhteiden pakosta.

"Kamalaa kun nuorilla ihmisillä on jo lääkkeet kun lääkkeet kuuluu sairaille tai vanhuksille niin kamalan kuullosta kun nuorilla on jo lääkkeet."

Mutta eikös lääkkeet ole asia joita johonkin todettuun lääketieteelliseen tarpeeseen määräilevät ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet laillistetut lääkärit? Niin että jos siinä jokin vääryys piilee että nuori ihminen syö reseptilääkkeitä, niin valitukset asiasta tulisi kohdistaa lääkäriliittoon tai kansanterveyslaitokseen tai vaikkapaapteekkarille eikä niinkään työttömiin.

Tosin onhan nykyään olemassa myös tämä lääkkeiden luomuvaihtoehto jonka kehitti työministeriaikoinaan Rva Filatov. Siis se että työtön menee jonnekkin ilman palkkaa rangaistuksen uhalla töihin, jolloin kaikki sairaudet tai vammat hänestä parantuvat siten kuin tyhjää vain, ja pian rammat kävelevät ja sokeat näkevät ja työpaikkojen tarjonnan vähäisyydestä kärsivät he työllistyvät tuota pikaa vapaille työmarkinoille hyviin työpaikkoihin elämisen riittävällä palkalla.
Kukaanhan noihin palkattomiin pakkotöihin kuten sanonta kuuluu "kuntoutumaan" joutunut tai pakotettu ei enää koskaan ole palannut työttömäksi vaan työnantajat suorastaan roikuvat heissä kiinni että meille töihin ja palkkaa saat sen mitä kehtaat pyytää?

Kannatan. Paskakalevituet yrityksille poikki niin nähdään mitkä firmat ovat oikeasti tässä maassa kannattavia.