Suomen valtiolta, poliisi ei saa enään kertoa taustaa
rikollisista jos he kuuluvat turvapaikanhakijoihin.
Eli jos maahanmuuttaja varastaa olutta Siwasta, hänestä ei saa kertoa taustaa.
Kiinniotto vaikeutuu, hölmöä?
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
rikollisista jos he kuuluvat turvapaikanhakijoihin.
Eli jos maahanmuuttaja varastaa olutta Siwasta, hänestä ei saa kertoa taustaa.
Kiinniotto vaikeutuu, hölmöä?
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jaa, että poliisi opetetaan salailemaan?
Siitähän riemu nousee, kun oletukset ja huhut alkaa ohjaileen.
Tyhmää touhua.
Tuleeko nyt Suomen Salailevapoliisi, joka ei puhu eikä pukahda ? Että silleen
Packalén tyrmää poliisin uuden tiedotuspolitiikan: "Ehdottomasti väärä linja"
Tänään klo 21:12 (muokattu klo 22:11)
Entisen poliisin ja nykyisen perussuomalaisten kansanedustajan mukaan uusi turvapaikanhakijoita koskeva viestintäsuunnitelma johtaa huhupuheisiin ja salailuun.
Tom Packalénin mielestä salailu voi johtaa väärän informaation lisääntymiseen.
Tom Packalénin mielestä salailu voi johtaa väärän informaation lisääntymiseen. INKA SOVERI
Tom Packalén tyrmää ykskantaan poliisihallituksen, lähiviikkoina julkaistavan valtakunnallisen viestintäsuunnitelman turvapaikanhakijoita koskevan osion. Osion mukaan poliisi ei saa kertoa rikostiedotteissaan, jos osallisena rikoksessa on ollut turvapaikanhakija.
- Kuulostaa todella huonolta politiikalta. Nyt puhutaan niin merkittävästä ilmiöstä, että asioista pitäisi voida kertoa rehellisesti. Juuri rehellisyydestä Suomen poliisi on tunnettu, ja siitä on pidettävä kiinni, Packalén sanoo.
Uusia ohjeita on perusteltu sillä, että turvapaikanhakijoiden mainitseminen rikostiedotuksessa aiheuttaa kantaväestön ja turvapaikanhakijoiden radikalisoitumista, rasismin leviämistä ja yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautumista.
Tähän Packalén ei usko. Päinvastoin hän uskoo, että salailu johtaa entistä huonompaan tilanteeseen.
- Salailu voi johtaa siihen, että väärän informaation määrä lisääntyy. Turvapaikanhakijoiden niskaan tulee tarpeettomasti sellaista, mistä he eivät ole vastuussa. Kun asioista ei tiedetä, huhut alkavat elää omaa elämäänsä.
Packalén uskoo, että tietojen salaileminen on omiaan johtamaan siihen, että kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu ja mistä puhutaan.
- Tämä on ehdottomasti väärä linja. Tieto ei välity poliisilta medialle todenmukaisesti, joten vaarana on se, että ihmiset rupeavat keskustelemaan aivan eri tasoilla, kun eivät saa todenmukaista tietoa.
Hämeen poliisilaitoksessa on jo otettu käyttöön oma ohjeistus turvapaikanhakijoita koskevaan rikostiedottamiseen. Ohjeistus on herättänyt poliisien keskuudessa hämmennystä. Packalénin mukaan uusilla ohjeistuksilla heikennetään myös poliisin arvovaltaa.
- Tämä herättää suomalaisissa ajatuksia siitä, että poliisi pimittää tietoa, kun poliisi tiedottaa virheellisesti. Itse poliisina pitäisin tällaista ohjetta turhauttavana, sillä poliisin rehellinen tiedotus on mielestäni kaiken perusta.
LAURA PERÄSALO
[email protected]
Tolvanen uudesta poliisin ohjeistuksesta: "Pikkuisen ylivarovaista"
Tänään klo 21:17 (muokattu klo 22:10)
Rikosylikomisario Kari Tolvasen mielestä turvapaikanhakijoihin liittyvä rikostiedottaminen on ennen kaikkea "yhteiskunnallinen asia".
Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen korostaa avoimuuden merkitystä nykypäivän viestinnässä.
Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen korostaa avoimuuden merkitystä nykypäivän viestinnässä. INKA SOVERI
Maineikas rikosylikomisario ja kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvanen pitää poliisihallituksen uuden viestintäsuunnitelman turvapaikanhakijoita koskevaa osiota hieman liioiteltuna.
- Pikkuisen ylivarovaista. Poliisilla on jo nyt aika rajalliset mahdollisuudet tiedottamisessa, joten en näe, että niitä pitäisi entisestään rajata, Tolvanen sanoo.
Hän sanoo ymmärtävänsä sen, että uudella ohjeistuksella halutaan ennaltaehkäistä esimerkiksi rasistisia tekoja, mutta hyvä aikomus saattaa johtaa ei-toivottuun lopputulokseen.
- Tosiasia on se, että nykypäivänä nämä tiedot leviävät sosiaalisessa mediassa, joten toivoisin kyllä ennen kaikkea avoimuutta, ettei tieto pääse sosiaalisessa mediassa värittymään.
Poliisin ei tiedotteissaan tarvitse antaa rikoksista epäillyn kuvaa tai nimeä eikä yksityiselämää, terveydentilaa tai etnistä taustaa koskevia tietoja, ellei niiden julkaisemisella ole oleellista merkitystä jutun tutkinnalle.
Tolvasen mukaan turvapaikanhakijoiden statusta ei voi verrata esimerkiksi siihen, että esimerkiksi rikoksesta epäillyn ihonväri kerrottaisiin.
- Tämä (turvapaikanhakijat) ei ole pelkästään poliisiasia, vaan yhteiskunnallinen asia. Yhteiskunnallisen merkittävyyden takia asioista pitäisi voida keskustella avoimesti. Turvapaikanhakijoihin liittyy sekä positiivisia että negatiivisia asioita, eikä salailu ei vie asioita eteenpäin.
Tolvanen korostaa puhuvansa rikoksista epäillyistä ja tuomituista. Eri asia on se, jos uhrina on turvapaikanhakija.
- Uhria pitää totta kai aina suojella, hän toteaa.
LAURA PERÄSALO
[email protected]
Raiskaajasta ei saa kertoa jos se on matu, ettei naiset ja tytöt tietäisi varoa, vaan olisivat vapaata riistaa ja matut viihtyisi paremmin kun saisivat puskassa panna suominaista niinkuin sivistymättömät alkuihmiset aina on tehneet.
Tämä "UUDISTUS" lisää poliisin suosiota entisestään, hienoa että poliisin toimenkuva kehittyy aina vain myönteisemmäksi, ei muuta kuin kenkälankkia naamaan ja Rötöstelemään ja raiskaamaan! Fantastinen ohjeistus, kiitän nöyrimmästi!
Simo Salmista lainatakseni "Nainen, poliisi ja taxi siinä kolme tosi ystävää"
Nyt voin sanoa Nainen ja taksi siinä kaksi tosiystävää!
Toi nyt taas oli täysin tyhjänpäiväinen kirjoitustilan väärinkäyttö, puskat heiluu. Muuten olen täysin samaa mieltä tällaisen salailun vaikutuksista kuin alkuperäinen ihmettelijä. Kyllä hallituksen täytyy olla täynnä tosi päätöksistään epävarmoja ihmisiä, kun kaikki rehellisyys yritetään kitkeä Suomesta. Toivottavasti hallitus kaatuu perjantaina, vaikka enpä usko siitä apua olevan yhtään mihinkään. Seuraava hallitus on yhtä pätemätön.
Päivystävä suvakki on taas hiljaa, kun asia kerrottiin ihan julkisesti. Tähän astihan kaikki on ollut "rasistien harhaa".
Mamuille ollaan ajamassa 25 "vapaa raiskausta" puolen vuoden aikana, eli, mamu saisi raiskata puolessa vuodessa 25 kertaa joutumatta vastaamaan niistä. Syyksi on katsottu etelänmaalaisten poikkeava sukupuolielämä ja halu saada heidät kotoutumaa paremmin.
Tämä on laiton, rikollinen päätös.
Kuka saaatanan hullu on tämän keksinyt. Pöpilä varmaan taas, lahjottu paskiainen, matujen perseennuolija.
On rasismia uutisoida matujen rikoksista, vain valkoisten rikokset täyttää uutiskynnyksen! Poliisihallituksen päät on syvällä muslimien persereiässä, paska haisee paskalakeilla!
bildenberkeleiltä on tullut käsky vaijeta...
Oisko Stubb liberaalina keksinyt?
Ameerikoissa Matujen naamat on ilmoitustaululla että yleisö auttaa rosmon saamiseksi kiinni toimisi meillä Suomessakin
http://archive.wtsp.com/news/photo-gallery.aspx?storyid=243355
Jos rikollisen naaman näkyminen medioissa ja julkisuudessa tuntuu pahalta rikollisesta, niin sen pitääkin tuntua pahalta. Jos se ei tunnu pahalta, on silloin se
" Saunan taus " sen oikea loppusijoituspaikka. Että silleen.
samoin ja lisäksi kerrotaan ammatti ja osoite.
Näin sen pitäisi olla meilläkin
http://archive.wtsp.com/news/photo-gallery.aspx?storyid=243313
Erikoista minusta. Toisaalta, mitäpä se asiaan sinällään kuuluu, kunhan tuntomerkit ja vaikkapa tarvittaessa ulkomaalaistausta voidaan kertoa, jotta rikollinen aines jää asianmukaisesti kiinni. Rikollisia ei saa eikä pidä hyysätä eikä hyssytellä.
Toki on niinkin, että lähes poikkeuksetta mediaan päätyneet rikokset ovat ulkomaalaistaustaisten tekemiä eivätkä suomalaisten tehtailemat ylitä uutiskynnystä. Erikoista sekin. Mutta puhuipa media mitä puhui tai oli puhumatta, niin rangaistuskäytäntöä tulisi koventaa.
laitonta ja moraalitonta tuollainen valehtelu asioiden todellisesta tolasta on?
Kyllä minäkin sitä pidän kyseenalaisena, mutta toisaalta eihän rikollisista kerrota esimerkiksi työttömyyttä tai muita tällaisia tietojakaan, joten ehkä turvapaikanhakijuus rinnastuu siihen. Ulkomaalaistaustaahan ei kielletty salaamasta, vain turvapaikanhakijastatus, millä ei itsessään liene asian selvittämisen kannalta merkitystä.
Täällä Suomessa rehellinen todistaja ei juuri saa suojaa, mutta Somaliasta tai Irakista tuleva ja mahdollisesti rikoksia tekevä saa täydellisen suojan. Tämä on todella ennen kuulumatonta ja törkeää suomalaisten sortamista ja maahantunkeutujien rikollisten suojelua.
Kuinka alas Suomen pitää vaipua ennen kuin alkaa rauhattomuudet tällaisten epäoikeudenmukaisuuksien takia? Onko tämä jokin poliittisen järjestelmän luoma tapa, ei ainakaan oikeustajun mukaista.
Tämä "tunnustus" "Rivokeista" ehdittiin julkistaa.....
Poliisi: Rikosepäilyt lisääntyneet Helsingin vastaanottokeskusten lähistöllä
Julkaistu: 30.9. 13:57 , Päivitetty: 30.9. 14:31
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443517697827.html
Poliisin mukaan Helsingissä on nyt useampia rikostutkintoja, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija.
Epäiltyjen rikosten määrä on kasvanut Helsingissä lähellä vastaanottokeskuksia, kertoo Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki Ilta-Sanomille.
Koskimäen mukaan muuttunut tilanne koskee kaikkia Helsingin vastaanottokeskuksia.
No ainakin nyt tulivat vahingossa nuo hyysärit ja kukkahatut tunnustaneeksi, sen minkä Suomen kansa on tajunnut ajat sitten. Että tuo mamutus on tuhoisaa Suomelle ja Suomalaisille. Että silleen
saati se että totuutta maahanmuuton ongelmista ei kerrota kansalaisille nyt se on virallisesti tuotu julki eikä yksikään suvakki sitä muuksi väitä?
Pyhä lehmä. ei muuta.
Montako vokkia Suomessa jo on?
Kuka omistaa ja hallinnoi näitä vokkeja?
Aina käy niin että rikolliset ja pedot tulee haaskalle.
Vokit muuttuu rivokeiksi, joissa on rikollisia hyysäämässä rikollisia.
Eikös tämän Kirkkonummen "vokin" omista Hummerilla ajeleva monta pikavippi-firmaa omistava ja muutakin "liiketoimintaa" puuhasteleva tyyppi.
Päivän lööppi kaksi naista kateissa
Onko VOK kien roskikset jo katsottu
"Maahanmuuttajat saavat suojan rikoksilleen?"
Minkä suojan maahanmuuttajat saavat? Mitä horiset?
Mitä v***a se tausta kellekään muulle kuuluukaan kun viranomaisille. Mutta heidän tehtävä on myös potkia suomesta hemmettiin sellainen aines. Ja rikoksissa suomessa tottakai kerrottava tekijä.
Ongelma onkin nämä muka paperittomat jotka voi olla kaikkea mahdollista. Nämä satusetät sepittävät iästä alkaen palturia. " its veri pik roplem"
Eiköhän sosiaalinen media uutisoi rikoksista kuten tähän astikkin ja tällaisten päätösten vuoksi vaan lisääntyy. Onko kohta MV ainut kun uskaltaa uutisoida mamujen tekemisiä?
Salaileminen vain ruokkii rikollisuutta. Samoin se ruokkii huhupuheiden leviämistä ja maahanmuuttajien leimaamista entisestään. Jokainen sen tietää että maahantulijoissa on joukossa rikollisia, raiskaajia, terroristeja, ammattisotilaita, massamurhaajia ja kiihkoilijoita. Ei kukaan halua että omaan maahan tulee noita edellä mainittuja rellestämään vapaasti vaan ne on kaivettava esiin ja karkotettava. Poliisilla on myös velvollisuus kertoa kansalle millaisesta porukasta maahantulijoissa on kyse vaikka ne olisi myös negatiivisista asioista. Jos poliisi haluaa että siihen luotetaan on sen oltava mahdollisimman avoin ja oikeudenmukainen tässä asiassa. Salailu ei auta, totuus tulee kyllä julki tavalla tai toisella. Tieto liikkuu somessa todella nopeaan nykyään että ei auta olla epärehellinen. Jos on epärehellinen muille on epärehellinen myös itselleen ja kusee omaan nilkkaansa.