Peitsamo ja Goldsworthy romahdutti uskoani R:ttuun

Jos UT menee ja se on ainoa sinetti ID-opas VT:hen niin silloin menee koko Rttu.. satukirjaksi. Ja ID-oppikirja naurukirjaksi

1) Arto Nybergin ohjelmassa teologian opiskelija Kari Peitsamo puhui niin vakuuttavalla äänellä että Jeesus on myyttinen hahmo että jo melkein uskoin sen.
Mutta se jäi vain epäilyksi.

2) Sain loppuun kirjan Adrian Goldsworthy :Caesar (Gummerus, Jyväskylä, 2007),
kehutun suuren Caesar-elämäkerran. Caesar oli vihollisiaan ja edeltäjiään lempeämpi hallitsija mutta tarvittaessa tiukka ja tiukan paikan tarpeen tullen säälimätönkin.
Kirjan loppupuolella Julius Caesar antoi marttyyrikuolemalla verisen uhrinsa kansansa hyväksi uhrautuen, kohosi jumalaksi ja pojasta Octavianuksesta (myöh. Augustus) tehtiin Jumalan Poika. Tämä tapahtui jo 43 eKr.(!)

Kun aiemmin luin Jaakko Hämeen-Anttilan Mare Nostrum-kirjan jossa kuvattiin miten eri myytit ja kansanuskonnnot lainasivat toisiltaan evolutiivisesti kehittyen niin voimakas lopputulema tästä kaikesta on että Jumalan poika-ajatus = myytti, se on lainattu UT:hen viimeistään roomalaisilta. Täysin omaperäisyys on kyseenalaista.
(Itse asiassa Jumalan poika-myyttiä oli jo Herkuleksella Kreikassa ja aiemmin Osiriksella Egyptissä, sama "tosi"tv-formaati kierrätettynä kullekin kansalle by papisto).
864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Caesar myös ravitsi Rooman kansaa ilmaisella viljalla ja 22 000 pöydän buffetilla juhlapäivänä.

Israelissa päin uskovaisten on tästä suuresta tapahtumasta täytynyt olla kateellinen, kun oma köyhä papisto tai fanatisto ei ole voinut ravita omaa kansaansa. =>myytit miten Jeesus ravitsi kansaa..?

Äänestä

Eikö kannattaisi ajatella mieluummin itse ennemmin menee uskomaan mulkerofinnteologien p-puheita?

On näet varsin helppoa havaita että finnteologisen tiedekunnan raamatunvastaisuus, kun he yrittävät mitätöidä Jumalan sanan ja itse Jumalan on loppujen lopuksi omasta päästä keksittyä perustelematonta pötypuhetta. Ja sen tarkoitus on se että kansa pitää saada tottelemaan heitä ennemmin kuin Jumalaa.

Eikö tämä ole kristallinkirkkaan selvä asia?

Äänestä
  • Ei luonnontieteilijä ole luonnonvatainen eikä raamatuntutkija raamatunvastainen.
    Sinulla ei ole matemaattinen logiikka hallussas.

    Äänestä

"Täysin omaperäisyys on kyseenalaista."
Keksinnöillä ja vaatemuodilla on ollut tapana levitä kulttuurista toiseen, miksei siis myyteillä ja uskomuksillakin.

Äänestä

Jo kirkkoisä Augustinus kirjoitti, että on olemassa tosi uskonto, joka on paljon vanhempi kuin kristinusko. Tuo tosiuskonto jatkui sitten kristinuskossa. Ei sen kummempaa.

Äänestä

Lisätään vielä, että buddhalaisetkin tajuavat sen, että jos on yläkerrassa, niin voi tulla käymään alakerrassa. Peitsamo ei vaan tajuu.

Äänestä

Kreationistit eivät ole tajunneet tätä:

Sadut voivat opettaa moraalia lapsille ja siten satukirjakin voi opettaa moraalia aikuisille. Ei niiden tarvitse faktuaalisia olla. Laupiasta samarialaista ei ole tarvinnut olla edes olemassa jne.

Luonnontiedettä ne ei opeta, siihen on muut kirjat.

Nuori munaa jos vielä teininä uskoo joulupukkiin tai Muumipappaan.
Kreationistit munaa kun ne aikuisen oikeesti uskoo puhuviin käärmeisiin.. tai maailman pienimpiin sinapinsiemeniin. (Orkidean ja unikon-siemenet on pienempiä).
:D

Äänestä

Jo Aleksanteri Suuri kuvitteli olevansa jumalan (Zeuksen) poika..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KATin_haamu kirjoitti:

Jos UT menee ja se on ainoa sinetti ID-opas VT:hen niin silloin menee koko Rttu.. satukirjaksi. Ja ID-oppikirja naurukirjaksi

1) Arto Nybergin ohjelmassa teologian opiskelija Kari Peitsamo puhui niin vakuuttavalla äänellä että Jeesus on myyttinen hahmo että jo melkein uskoin sen.
Mutta se jäi vain epäilyksi.

2) Sain loppuun kirjan Adrian Goldsworthy :Caesar (Gummerus, Jyväskylä, 2007),
kehutun suuren Caesar-elämäkerran. Caesar oli vihollisiaan ja edeltäjiään lempeämpi hallitsija mutta tarvittaessa tiukka ja tiukan paikan tarpeen tullen säälimätönkin.
Kirjan loppupuolella Julius Caesar antoi marttyyrikuolemalla verisen uhrinsa kansansa hyväksi uhrautuen, kohosi jumalaksi ja pojasta Octavianuksesta (myöh. Augustus) tehtiin Jumalan Poika. Tämä tapahtui jo 43 eKr.(!)

Kun aiemmin luin Jaakko Hämeen-Anttilan Mare Nostrum-kirjan jossa kuvattiin miten eri myytit ja kansanuskonnnot lainasivat toisiltaan evolutiivisesti kehittyen niin voimakas lopputulema tästä kaikesta on että Jumalan poika-ajatus = myytti, se on lainattu UT:hen viimeistään roomalaisilta. Täysin omaperäisyys on kyseenalaista.
(Itse asiassa Jumalan poika-myyttiä oli jo Herkuleksella Kreikassa ja aiemmin Osiriksella Egyptissä, sama "tosi"tv-formaati kierrätettynä kullekin kansalle by papisto).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu