Törmäsin tälläiseen oudolta kuulostavaan termiin sattumalta. En osaa sanoa, onko se ammattinimike vai mikä, mutta oletusarvoisesti sen voisi käsittää toimittavan tyhjän tilan täyttäjän virkaa. Tämä ei kuitenkaan ole välttämätöntä, sillä muita selityksiä sille kyllä löytyy. Eräs näistä on kohtu, eli nainen. Mutta tällaisessa tavassa täyttää tyhjä tila on selvästi jokin raamatullinen virhe tai väärinkäsitys. Helpompaa olisi toimittaa kapula medityöläisten rattaisiin, mutta se on niin sekava joukko mielipiteitä ja näkemyksiä, että tilaan tuskin enää mahtuu mitään tähdellistä sekaan.
Asia kuitenkin kiehtoo mieltäni, sillä tyhjä tila on jollain tasolla kutsuvampi kohdata kuin järjetön polotus ja kaaos.
(Naurua)
Asia kuitenkin kiehtoo mieltäni, sillä tyhjä tila on jollain tasolla kutsuvampi kohdata kuin järjetön polotus ja kaaos.
(Naurua)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös niissä tyhjissä tölkeissä olekaan pelkkää tyhjyyttä?
Tupakintumpppejako ja joku kussut tölkkiin...
Eikös palautsautomaatti vaadi nimeenomaa tyhjiä tölkkejä
vai kuinka?
Mikähän hölmö sinäkin olet?
Olen omasta mielestäni sisällön tuottaja. Kommentistasi päätellen olen sisällön verottaja. Lisäksi haluaisin ilmaista epäsopuni kontekstissa tilantajuun, jonka esitit.
(Reps)
Sellaisiahan me olemme.
" Päivää, olen elisa kettu suomi kaksneljältä ja mediaalisen sisällön tuottaja logiikkapalstalta"
Wau, mikä uskottava terminologia ja ikäänkuin arvonnousu kansanomaisen mielipideilmaisun monenkirjavilla sivuilla. Olishan kiva uskotella itselleen niin, mutta historia on aivan uskomattoman tylsä.
Sisällöntuottajia ovat muunmuassa heitä, jotka esimerkiksi läimivät menettelytapaohjeita verkkoon johonkin hakuohjelmaan. Useammin kyseessä on jo valmiiksi hyväksyttäjä laatukäsikirjaohjeita, joihin ohjelmoidaan asiaankuuluvat hakusanat joiden avulla etsijä löytää haluamansa. Tai sitten sisällöntuottaja uutisoi yhtiön muutoksista tai ajankohtaisista asioista. Tuohon päästäkseen pitää suorittaa jonkinlainen metakantakoulutus, eikä kenellä tahansa ole oikeuksia sisällön tuotoksiin.
Toisin se on meillä tavan pulliaisilla. Saadaan tuottaa mitä tahansa sisältöä juuri siitä kenenkään piittamatta ja noteeraamatta. Uutisten totuudenperäisyyttä ei kysellä vaan ne voidaan laittaa täysin ranttaliksi ja sisäiset auditointimme suoritamme ihan oman psyyykkisen tilan käsikirjan mukaisesti.
Mjoo
En ole koskaan ajatellut, että tämä kaikki on markkinointia. Todella hälyttävä uutinen.
Mutta en nyt ajatellut juuri sitä. Ajattelin sitä, että onko siinä mitään mieltä? Olla erimieltä?
"Kyllä minä sinun palkkasi tiedän, mutta en ajatellut tehdä sille mitään".
(Naurua)
Unohdetaan se markkinointi.
Toinen näkökulma tuon tyhjän tilan täyttäminen. Eiks oo jotenkin hurmiollista täyttää se puhdas (neitseellinen) tila jollakin omalla (saavutus) ja ottaa tila haltuun (valta). Aloituksessa mainitsit kohdun. Mikä ei taas yllätä kun ajatellaan sitä neitseellistä viljapeltoa, mihin tyhjentää simenensä - nähdä hedelmän kasvavan... hmmm... pääasia lienee se, että itse on vastuussa tapahtumasta- minä loin sen. Eli onko alitajuinen sisällöntuottaja mielestään joku jumala, joka luo, loi jotain?
Mitä hiivattia muuten tuo Luolamadonna tarkoittaa?
Luolamadonna on maalaus.
Mutta asiaan. Kuvailin tyhjyyttä tilana, jota se ei ole. Kaikessa on jotain. Ja jos sitä ei voi argumentoida, niin se on omakuva, eli mielen skepsis henkilökohtaisesta utopiasta.
(Naurua)
Sä osaat aina tylyttää maanpinnalle.
Dorian Greyn muotokuva.
Mutta toisalta, voisihan sen kääntää edukseen. Jos uskoo, että realismi on kaunista, niin muuttuuko se sellaiseksi?
Realismi.
Kadun päästä toiseen kulkeminen realistina vaatii valtavan määrän piittaamattomuutta itsestä. Minusta se on liikaa vaadittu - varsinkin kun sitä ei kukaan vaadi.
(Reps)
Kyseessä on ilmapallonpuhaltamallatäyttäjän arvostettu kausipätkätyö.
Pätkätyö siksi, ettei sitä voi urakoida pyörtymättä.
Ovatko nuo Vappuisin pyörtyilevät yloppilaat
ilmapalloihinpuhaltajia