Niin se vaan historia ja ajankuluminen muuttaa ihmisten mieliä teoista, joita on tuomittu vasemmiston toimesta "pahoiksiteoiksi".
.
Alkaa tuntu yhä enemmän siltä, että Breivik oli ja eli ajassaan huomattavasti tietoisempana tulevaisuudesta ja sen haasteista.
.
Tämä ei ole ihailua vaan faktaa.
.
Alkaa tuntu yhä enemmän siltä, että Breivik oli ja eli ajassaan huomattavasti tietoisempana tulevaisuudesta ja sen haasteista.
.
Tämä ei ole ihailua vaan faktaa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Sori, mutta korjaan sen verran että ajattelusi on poikkeavaa. Yhä useampi ihminen ei koe Breivikin joukkomurhaa järkeväksi teoksi, olet edelleen niitä harvoja hulluja joiden mielestä Breivik on sankari.
Ihmisten mielet eivät ole siinä asiassa muuttuneet, eivätkä muutu jos kaikki eivät tule hulluiksi. Olen maahanmuuttokriittinen ja vastustan mm tätä uutta islamistien invaasiota, mutta en tunne ketään joka ihannoisi Breivikiä tai näkisi hänen teoissaan mitään järkevää.
Breivik ei ole sankari...hän on Sotilas jota minäkään en ihaile.
.
Kuitenkin hän pyrki vaikuttamaan politiikkaan, eikä tehnyt sitä niin kuin monet odottaisivat, iskemällä maahanmuuttajiin vaan omiin päättäjiin.
Sotilas? Armeijaa käymätön WOW-nörtti... no olihan hän myöntänyt itselleen komentajan arvon ja mm. Vietnamin sodan Jenkkiarmeijan palvelumitalin vaikka se sota käytiin ennen hänen syntymäänsä. Että sellainen sotilas.
Breivik eli psykoottisissa yksinäisissä harhoissa.
Jotain totaalista vikaa psyykeessä.
Tuomittiin silti vankilaan,se vaatii Norjassakin täyttä ymmärrystä.
"ajattelusi on poikkeavaa"??? Mistä voit tietää yleisen ajattelutavan? Yleiset mielipiteet voidaan kyllä poistaa palstoilta tai jättää julkaisematta, mutta ei niitä voi nollata. Mistä voisit tietää mitä esim. näennäisen "suvaitsevainen" ajattelee lapsen raiskanneesta turvapaikan hakijasta?
Breivik murhasi viattomia TEINEJÄ..ei esimerkiksi muslimi-jihadisteja..ymm...hmm.
Mahtoiko AB Breivik olla ns. Mantsurian kandidaatti?????????
Juuri noin. Miksi hän ampui omiaan, tulevaisuuden tekijöitä, miksi ei ampunut mamuja? Silloin teolle olisi nähnyt "oikeutusta" vaikka väärinhän sekin olisi ollut toki.
Eiväthän mamut ole syypäitä siihen, että p-maat ovat täynnä hyysäreitä! Se on poliitikkojen vika! Poliittinen nuorisojärjestöhän se kokoontui saaressa!
Breivikin teko oli äärimmäisen julma ja sairas. Breivikillä vikaa korvien välissä äärimmäisen paljon.
Tästähän ei ole näyttöä. Pitäsii olla lähde mikä varmistaa hänen sairautensa ja julmuutensa,sekä viallisuuden korvien välissä.
Ai ei ole näyttöä! Minulle riittä se ruumismäärä näytöksi. Olisi riittänyt yksikin ruumis.
Jotkut ovat niin hulluja, että ei löydy enää lääkkeitä eikä luokituksia.
Silloin se on vain mielipiteesi joka perustuu sinun näkemykseesi.
Väittäisin, että normaalin ihmisen mielipide.
Breivik oli sotilas, hän tutki useita sotilasstrategioita ja valitsi niistä yhden perustakseen iskulle.
.
Isku osui vasemmistolaisten päättäjien omaan nuorisoon, joka on seuraavana nousemassa valtaan ja virkapaikoille Norjassa.
Samalla isku osui vallassa oleviin, koska tämä vasemmistonuoriso oli heidän jälkeläisiään,joita vasemmisto valmensi kyseisellä aivopesuleirillä Norjan saarella.
Tutkittua tietoa...ei tuulesta temmattua.
Näin hän sitä itse on perustellut, minkäänlaista sotilastaustaa tai koulutusta hänellä ei ole.
Valelääkäri, valesotilas, vale sitä ja vale tätä.
Netti noita tuottaa. Pää menee sekaisin yksinäisellä muutenkin sairaalla.
Teko oli sairas sen myönnän,mutta nykyisyyden ja sen ajan valossa äärimmäisen ymmärettävä joskaan ei hyväksyttävä.
"nykyisyyden ja sen ajan valossa äärimmäisen ymmärettävä"
Kuulepas. Nykypolitiikalla ja mielipuolen raivohullun epäihmisen välillä ei löydy yhteyttä. Ei ole koskaan löytynyt. Historia on tuominnut kaikki mielipuolet järjestelmiä hyväksikäyttäneet sadistisurmaajat.
vanhuksia kuolee nälkään sänkyihinsä sidottuina meidän päättäjien ansiosta?
Ota kantaa ja muokkaa mielipiteitä, mutta älä koske kehenkään.
Kun kosket, käy päinvastoin.
sairas pää. Sen vuoksi se ei osannut ajatella asioita järkevästi. Eivät 15 vuotiaat olleet maailmanrauhan uhka, vika oli jossakin aivan muualla.
eikös osa näistä 15v. olleet niiden päättäjien lapsia jotka maahanmuuttoa kannattivat?
vastuussa vanhempiensa töistä... Päinvastoin kylläkin.
Onko Demla-hirviöt kääntäneet tuonkin vallankumouksellisesti väärinpäin ?
mikä sattuu enemmän kun oman lapsen kuolema??
tottahan se on että nykyinen mamu invaasio ei ola mamujen vika vaan meidän päättäjien?
Vaatii päättäjiltä harkintaa. Mielipiteitä voi ja pitää ilmaista.
Ei kuitenkaan minkäälaista väivaltaa. Väkivalta on väärin eikä edistä mitään. Käy päinvastoin.
Ota yhteyttä kotikuntasi terveyskeskukseen tai kouluterveydenhoitajaan.
Kaikki kunnossa, ei hätää.
Faktoista kertominen ja tarve looginen ajattelu ei kuulu terveyskeskuksen toimiin.
Breivik oli täysin oikealla asialla. Monikulttuurisuuden epäkohtiin voisivat politiikot puuttua niin sitten ei tarvitsisi ottaa järeämpiä aseita käyttöön. Mutta kun ei niin ei.
Kerropa sitten miten niihin puututaan. Olen pelkkänä korvana.
Aloittaja on täysin oikeassa, niin hullulta kuin se tuntuukin. Breivikin teolle alkaa hahmottua piirteet paremmin ja paremmin. Breivik oli aikaansa edellä ja iski juuri niihin jotka olisivat olleet seuraavana päättämässä kansakuntansa kohtalosta huonoon suuntaan. Ei mikään tyhmä kaveri.
En silti hyväksy tekoa mutta sillä on tietty sanoma, jonka merkitys valkenee kun aikaa on kulunut.
"Eivät 15 vuotiaat olleet maailmanrauhan uhka, vika oli jossakin aivan muualla."
.
Niin ...eivät olleetkaan NYT, mutta heidän vanhempansa valtaapitävät olivat ja myöhemmin on tämä kohteeksi joutunut nuorisokin, kunhan he pääsevät valta- ja virkapaikoille.
Muisto ja pelko ei häviä heiltä koskaan, se on yksi Breivikin strategian osa-alue iskussaan.
"eikös osa näistä 15v. olleet niiden päättäjien lapsia jotka maahanmuuttoa kannattivat?"
.
Breivik-strategian yksi tärkeimmistä osatekijöistä.
Mainitaan nyt, kun kukaan ei sano. Olivat sosiaalidemokraatti nuorisojärjestön (sdp-nuoret) rilluttelu retkellä.
Juuri SDP taustainen ulkoministeri Tuomioja ei tehnyt töitään kuten Irakin palautussopimus, mitä nyt Soini (ps) joutuu tekemään.
Teko oli kauhea ja tuomittava, mutta ymmärrän Breivikin suuntauksen.
Yksinkertaisempaa on vaan ottaa valta pois sosialisteilta ja vasureilta. Rahat myös pois. Ei tarvita tappamista yhtään. Samoin tämä meidän sosialistinen systeemi kusee joka suuntaan. Virolaiset saavat lapsilisiä, kun iskä on käynyt maassamme töissä. Mamuille ja matuille annetaan RAHAA(?) kun tulevat tänne hakemaan turvapaikkaa. Mitään rahaa ei pitäisi antaa ollenkaan. Jos jotakin niin puolet vähemmän kun sotilaan päiväraha ( 5€) eli 2,5 € päivä. Sosialisti systeemit ovat tiensä päässä ja ongelmat käsillä. Yhä vihervasurit haluaisivat lisää lainaa, kuten sdp:kin. Jokainen tunti tuottaa melkein miljoonan lisää velkaa meille jo nyt. Kuka ne maksaa takasin? velkakello.fi
Ota yhteyttä kotikuntasi terveyskeskukseen.
"Sotilas? Armeijaa käymätön WOW-nörtti... no olihan hän myöntänyt itselleen komentajan arvon ja mm. Vietnamin sodan Jenkkiarmeijan palvelumitalin vaikka se sota käytiin ennen hänen syntymäänsä. Että sellainen sotilas."
.
Breivik tutkiskeli ja "kouli" itseään n. 10 vuotta hankkimalla erilaista tietoa iskunsa taustaksi.
.
Siltä pohjalta katsottuna hänen "sotilaalinen koulutus" on taatusti parmmalla tietopohjalla kuin useimmilla alemman ja välitason upseerilla.
.
Breivik hankki ja kokeili erilaisia materiaaleja ja välineitä ja sai siten paljon tieto-taitoa ajan myötä.
.
Eikä siinä vielä kaikki, hän teki kaiken hankintansa kenenkään tietämättä.
Jo sekin osa-alue on eräänlainen strategian toteutumisen kannalta erinomaisesti onnistunut teko.
.
Korostan edelleenkin fakta tietoja fanaatikkojen ja älyttömien vastaan pullikoinnissa.
Joillakin osa-alueilla hänellä toki voi olla keskivertomosaa parempaa tietoa ja osaamistakin, mutta en häntä mitenkään sotilaana pitäisi. Ilman koulutusta hänelle ei olisi missään armeijassa juuri käyttöä.
Millä tahansa armeijalla on hänen tyylistä strategiaa toteuttavilla tarvetta, ei tietenkään nyt, eihän kukaan ola suuressa sodassa.
.
Jos Norjaan syttyisi koko maata koskeva sota, olisi Breivikin strategioille heti käyttöä ainakin sotilaspiireissä.
.
Onha ennenkin kaivettu sotienaikaan vankiloista paatuneita rikollisia tekemään kentälle toimia, vangeilla kun on yleensä paljon enemmän "munaa" niissä hommissa.
Tosi tilanteessa viranomaisille käy mikä tahansa, kunhan se palvelee heidän omia tarkoitusperiä.
Hänellä ei ole minkäänlaista kokemusta johtamisesta tai edes kentältä, ilman sotilaskoulutusta hänestä ei ole kuin räjäyttelemään pommeja ja ampumaan aseettomia.
silti suomessa saa sanoa vielä mielipiteensä vapaasti eikä tuollaisille teolle ole silloin tarvetta kuten ruotsissa ja norjassa jossa maahanmuuton vastustaminen on automaattisesti rasismia?
Breivi ei ole olevinaan soturi, vaan uus-ristiretkeläinen ritari. kansainvälisesti verkostoituneet islamfobikot elävät uutta keskiaikaa ja ihannoivat ristiretkiä.
kansalaisten mielipiteiden vaijentaminen pakottaa toisinajattelijat äärimmäisiin tekoihin?
Brevik on soturi, hänelle valtakoneisto on jälkikäteen luonut kuvaa "ritarista", jonka tarkoituksena on himmentää häneen kohdistuvaa mielenkiintoa.
.
Keinotekoisen "satuolennon" luomisella pyritään hänen henkilöllisyyttä liittämään erilaisiin kulttehin ja uskontoihin valtakoneiston uskottavuuden voimistamiseksi.
.
Kuitenkin Breivik:in teot ovat historiallisesti ainut laatuiset.
Älykkyys on tekojen keskeinen osatekijä, siitä ei päästä mihinkään.
Hyvä oikean suuntainen ajatus. Niin minäkin oletan asian olevan. En usko että "pakottaa" mutta varmasti sellaista henkeä on ilmassa. Näkeehän sen ja kuulee ympäri eurooppaa. Itse olen rauhantahtoinen ihminen ja pelottaa kovasti, että kansakunnat kun hermostuvat, niin saattaa tulla uusintana jotain saksan kaltaista kauhistusta. Mielstäni olisi oikein, kun näille yksinäisille miehille sanottaisiin vaan, että " kesäloma on päättynyt" ja nyt takasin kotimaahanne. Olihan se reissu sandaaliveikoilla, kierrellä ympäri eurooppaa kesäloma. Moni suomalainenkin tekee tuollaisia reissuja. Toki eivät vaadi rahaa, asuntoa ja ylläpitoa retkillään.
Demarit olis pitänyt pistää vankilaan Breivikin seuraksi.
Minäkin aluksi luulin breivikin tappaaneen viattomia nuoria muta vasta tänään sain kuulla uhrien olleen vasemmistoliiton kannattajia :DD Vittu oli kyllä miehen teko, vasemmistoliitto ja kommunistit sikiävät itse isästä perkeleestä. Vihaavat omaa kotimaatansa, en voi ymmärtää heitä.
Vasemmisto on pääosin Norjaa hallinnut ja siksi maan on niiiiin köyhä ja epätasa-arvoinen, eikö niin? Norjassa on tiukempi pakolaispolitiikka kuin Suomessa, eikä norjalaiset ole koskaan pyytäneet mutiaisia taloonsa asumaan kuten eräs suomalainen pääministeriporvari.
Breivik on sankari, jota jälkipolvet ihailevat ja kunnioittavat
Kun yksi ihminen tappaa 80 ihmistä, on teko järkyttävä ja tappaja sekopää. Kun 20 ihmistä tappaa 800 ihmistä jossakin pikkukylässä, on kysessä sota tai vallanvaihto. Tappajat eivät olekaan järkensä menettäneitä eivätkä kuolleet ole uhreja. Pelkkä poliittinen tilanne vaan, terrori-isku!