kitarakombo

Nuorena kauan aikaa sitten soitelleena käytössä oli VOIMA-putkivahvistin kaappi. Tämänpäivän trendi näyttää olevan digitaaliset (stereo) vahvistimet joissa on mallinnettuna useita "perinteisiä vahvistin- ja kaiutinkaappimalleja. Perinteisissä putkivahvistimissa on mainosten mukaan perinteinen pehmeämpi, "rautalankakitaran" ääni teknisistä ominaisuuksista johtuen.Kuinka hyviä nykyiset esim.(Vetta II/Flextone III) digitaalivahvistimet ovat äänensävyltään verrattuna perinteisiin putkimalleihin? Tarkoituksenani on ostaa Fender Stratocaster Higway 1 kitara sekä siihen sopiva pelkästään koti-/kellarikäyttöön sopiva kitarakombo (esim. teholtaan 60W? vai riittääkö pienempitehoinen?)
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kotiin ja keikoille kanssa 15W on ihan tarpeeksi jos ei liikaa. Osta kunnon putkikombo Laney LC15 tai Fender Blues Jr noiden transistorileikkikalujen sijaan. Sen voi aina mikittää suuremmilla areenoilla PAn kautta.

Äänestä

Kiitos vastauksestasi. Niinhän se on ettei turhista wateista kannata maksaa.

Äänestä

kiinan watti = kiinan watti joka ei ole amerikan watti eikä ole oikea putkiwatti sen äänen kovuuden suhteen.

digimallintamisen ja oikean putkikoneen ero on sama parhaimmillaan kuin seksiä naisen kera verrattuna oma käsi ja alan lehti tukena ...

putkisoundia jäljittelevistä koneista ainoastaan analoogisesti toimivat tech21 merkkiset ovat hatunnoston arvoisia ja soundiltaan ainutlaatuisia trankkukoneita, putki on putki.

mut soundiasioissahan kokeileminen on aina kullanarvoista. peaveyn classic30 kannattaa myös tutkia samoin laneyn vc ja lc sarja, fenderin koneet, tech21(putketon) ja ostomyynti palstoilla pulpahtelevat hyvähintaiset putkikoneet

tiettävästi tosin rautalangan yksi esikuvista - hank marvin soittaa suoraan lexiconin mpx g1 etuasteeseen josta paa:han livenä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uudelleen aloittaja kirjoitti:

Nuorena kauan aikaa sitten soitelleena käytössä oli VOIMA-putkivahvistin kaappi. Tämänpäivän trendi näyttää olevan digitaaliset (stereo) vahvistimet joissa on mallinnettuna useita "perinteisiä vahvistin- ja kaiutinkaappimalleja. Perinteisissä putkivahvistimissa on mainosten mukaan perinteinen pehmeämpi, "rautalankakitaran" ääni teknisistä ominaisuuksista johtuen.Kuinka hyviä nykyiset esim.(Vetta II/Flextone III) digitaalivahvistimet ovat äänensävyltään verrattuna perinteisiin putkimalleihin? Tarkoituksenani on ostaa Fender Stratocaster Higway 1 kitara sekä siihen sopiva pelkästään koti-/kellarikäyttöön sopiva kitarakombo (esim. teholtaan 60W? vai riittääkö pienempitehoinen?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu