Downward spiral (kuivan kauden sukulaisilmiö)

On kyllä niin perhanan hyvä vastaus että eihän tuohon mitään voi lisätä.

Itse innostuin tästä ilmiöstä pitkälti palstalla, jossa on tullut raportoitua ja reflektoitua ihan uudella tapaa tätä kehityskertomusta, jossa on menty kuivasta märkään.

Itse olen havainnut, että on olemassa oikeastaan kaksi rinnakkaista kautta.

Toinen on krooninen ja toinen akuutti.

Krooninen on se, että on vieläkin hieman epäuskoinen, ja ei aina osaa toimi tai ehdi toimia, jos tulee tilaisuus jossa on sen tason nainen kiinnostunut, jollaisesta ei menneinä vuosina olisi osannut haaveilla edes. Hyvä ystäväni ja muutenkin ihan helvetin mukava jätkä, eli BEM, kertoi että hänellä oli samaa - liekö jo päässyt siitä irti?( IITse asiassa en tiedä onko tämä ihan nyt niin kuiva kausi, mutta liittyy aloitukseen kuitenkin.)

Sitten akuutti on se, mistä olen nyt puhunut. Esim. viime viikonloppuna en käynyt viihteellä mutta silti sain yhteystiedot ja sovin alustavasti treffeistä. Kahden eri naisen kanssa. :D (Toinen oli tinderistä, toinen taas se josta piti kirjoittaa raportti, jonka alkuperä on jo parin viikon takana - kuin sattumalta näin sen käydessäni keskustassa, ja käytin tilaisuuden hyväkseni!).

Ja mielenkiintoinen tuo matteusilmiö, itse olen havainnut että se kyllä pitää kutinsa. en vain tiennyt että sille oli oikein nimikin.

Ex------------PUA kirjoitti:

On kyllä niin perhanan hyvä vastaus että eihän tuohon mitään voi lisätä.

Itse innostuin tästä ilmiöstä pitkälti palstalla, jossa on tullut raportoitua ja reflektoitua ihan uudella tapaa tätä kehityskertomusta, jossa on menty kuivasta märkään.

Itse olen havainnut, että on olemassa oikeastaan kaksi rinnakkaista kautta.

Toinen on krooninen ja toinen akuutti.

Krooninen on se, että on vieläkin hieman epäuskoinen, ja ei aina osaa toimi tai ehdi toimia, jos tulee tilaisuus jossa on sen tason nainen kiinnostunut, jollaisesta ei menneinä vuosina olisi osannut haaveilla edes. Hyvä ystäväni ja muutenkin ihan helvetin mukava jätkä, eli BEM, kertoi että hänellä oli samaa - liekö jo päässyt siitä irti?( IITse asiassa en tiedä onko tämä ihan nyt niin kuiva kausi, mutta liittyy aloitukseen kuitenkin.)

Sitten akuutti on se, mistä olen nyt puhunut. Esim. viime viikonloppuna en käynyt viihteellä mutta silti sain yhteystiedot ja sovin alustavasti treffeistä. Kahden eri naisen kanssa. :D (Toinen oli tinderistä, toinen taas se josta piti kirjoittaa raportti, jonka alkuperä on jo parin viikon takana - kuin sattumalta näin sen käydessäni keskustassa, ja käytin tilaisuuden hyväkseni!).

Ja mielenkiintoinen tuo matteusilmiö, itse olen havainnut että se kyllä pitää kutinsa. en vain tiennyt että sille oli oikein nimikin.

"Krooninen on se, että on vieläkin hieman epäuskoinen, ja ei aina osaa toimi tai ehdi toimia, jos tulee tilaisuus jossa on sen tason nainen kiinnostunut, jollaisesta ei menneinä vuosina olisi osannut haaveilla edes. Hyvä ystäväni ja muutenkin ihan helvetin mukava jätkä, eli BEM, kertoi että hänellä oli samaa - liekö jo päässyt siitä irti?"

Juuri pari tuntia sitten törmäsin tilaisuuteen, jota en osannut käyttää hyväkseni. Olin työpaikan lähellä olevaassa lounaspaikassa ja maksettuani lounaan ja kävellessäni kohti Buffet-pöytää, läheisessä pöydässä oleva todella kaunis nuorehko nainen loi niin pitkän ja intensiivisen katseen, että suorastaan häkellyin.

Tuollaisiin katseisiin törmää aniharvoin edes kapakassa, saati sitten keskellä kirkasta päivää. Olimme molemmat osa seuruetta, enkä osannut tehdä mitään millä olisin saanut yhteyden häneen. Täytyy vaan toivoa, että törmäämme vielä jossain :-D

old_profile_90174 kirjoitti:

"Krooninen on se, että on vieläkin hieman epäuskoinen, ja ei aina osaa toimi tai ehdi toimia, jos tulee tilaisuus jossa on sen tason nainen kiinnostunut, jollaisesta ei menneinä vuosina olisi osannut haaveilla edes. Hyvä ystäväni ja muutenkin ihan helvetin mukava jätkä, eli BEM, kertoi että hänellä oli samaa - liekö jo päässyt siitä irti?"

Juuri pari tuntia sitten törmäsin tilaisuuteen, jota en osannut käyttää hyväkseni. Olin työpaikan lähellä olevaassa lounaspaikassa ja maksettuani lounaan ja kävellessäni kohti Buffet-pöytää, läheisessä pöydässä oleva todella kaunis nuorehko nainen loi niin pitkän ja intensiivisen katseen, että suorastaan häkellyin.

Tuollaisiin katseisiin törmää aniharvoin edes kapakassa, saati sitten keskellä kirkasta päivää. Olimme molemmat osa seuruetta, enkä osannut tehdä mitään millä olisin saanut yhteyden häneen. Täytyy vaan toivoa, että törmäämme vielä jossain :-D

Juuri tuota minä tarkoitin.

Esim. kurppapropagandaan kuuluu se, että uskotellaan ettei kiinnostuksen merkit ole mitä ovat. Ja ettei vanhempi mies saisi nuorempaa naista. Jo pelkästään näiden valheiden laittaminen koetukselle auttaa kummasti. Niiden tarkoituksena on vain estää miestä vapautumasta matrixista, ja ottamasta punaista pilleriä.

Itselleni käy noita myös, ja se on yllä helkkarin sääli.

Se jolta sain yhteystiedot, oli pitkälti tuollainen tapaus, mutta sainpa sen mitä lähdin hakemaan kun törmäsin häneen sattuumalta viikon päästä.

Nyt on vielä toinen niistä naisista koittamatta, joiden kohdalla olen harkinnut tekeväni liikkeen. Uskon että sen toisen kanssa käy myös hyvin, jos vaan onnistun näkemään hänet oikeassa tilanteessa (kahden, siten ettei ympärillä pyöri häiriötekijöitä).

Sanoit ettet enää tähän vaivaan törmää kapakassa, kuinka sinä olet oppinut välttämään ne sitten?

Ex----------PUA kirjoitti:

Juuri tuota minä tarkoitin.

Esim. kurppapropagandaan kuuluu se, että uskotellaan ettei kiinnostuksen merkit ole mitä ovat. Ja ettei vanhempi mies saisi nuorempaa naista. Jo pelkästään näiden valheiden laittaminen koetukselle auttaa kummasti. Niiden tarkoituksena on vain estää miestä vapautumasta matrixista, ja ottamasta punaista pilleriä.

Itselleni käy noita myös, ja se on yllä helkkarin sääli.

Se jolta sain yhteystiedot, oli pitkälti tuollainen tapaus, mutta sainpa sen mitä lähdin hakemaan kun törmäsin häneen sattuumalta viikon päästä.

Nyt on vielä toinen niistä naisista koittamatta, joiden kohdalla olen harkinnut tekeväni liikkeen. Uskon että sen toisen kanssa käy myös hyvin, jos vaan onnistun näkemään hänet oikeassa tilanteessa (kahden, siten ettei ympärillä pyöri häiriötekijöitä).

Sanoit ettet enää tähän vaivaan törmää kapakassa, kuinka sinä olet oppinut välttämään ne sitten?

tarkoitin, etteivät naiset edes kapakassa laita tuollaisia pitkiä intensiivisiä katseita, vaikka ovat ottaneet rohkaisua alkoholin muodossa ja muutenkin kontaktin ottaminen on ikään kuin hyväksytympää.

Samasta syystä tietysti on helpompi itsekin tehdä aloitteita baarissa.

"Esim. kurppapropagandaan kuuluu se, että uskotellaan ettei kiinnostuksen merkit ole mitä ovat. Ja ettei vanhempi mies saisi nuorempaa naista. Jo pelkästään näiden valheiden laittaminen koetukselle auttaa kummasti."

Kyllä! Tästä olen tainnut täällä jo aikaisemminkin sanoa, että ehdin puoli vuotta pokata ikäisiäni naisia eron jälkeen luullen, että olen nuorempien naisten mielestä ällöttävä vanha pappa, kunnes tapasin erään nuoren naisen baarissa kesällä 2014 ja elämäni muuttui :-)

old_profile_90174 kirjoitti:

tarkoitin, etteivät naiset edes kapakassa laita tuollaisia pitkiä intensiivisiä katseita, vaikka ovat ottaneet rohkaisua alkoholin muodossa ja muutenkin kontaktin ottaminen on ikään kuin hyväksytympää.

Samasta syystä tietysti on helpompi itsekin tehdä aloitteita baarissa.

"Esim. kurppapropagandaan kuuluu se, että uskotellaan ettei kiinnostuksen merkit ole mitä ovat. Ja ettei vanhempi mies saisi nuorempaa naista. Jo pelkästään näiden valheiden laittaminen koetukselle auttaa kummasti."

Kyllä! Tästä olen tainnut täällä jo aikaisemminkin sanoa, että ehdin puoli vuotta pokata ikäisiäni naisia eron jälkeen luullen, että olen nuorempien naisten mielestä ällöttävä vanha pappa, kunnes tapasin erään nuoren naisen baarissa kesällä 2014 ja elämäni muuttui :-)

Hyvä että se toimii sinullakin.

Minä itse myös havaitsint uon saman, enkä meinannut oikein alkuun uskoa sitä, että mitäs ne nyt noin alkavat osoittamaan kiinnostuksen merkkejä - nuoret naiset joita ei silloin heidän ikäisenä voinut kuin haaveilla saavansa. :D

Tietysti jos olisin uskonut kurppapropagandaa, ja sulkenut silmäni siltä, kuin myös siltä faktalta että voin nähdä kovin usein tuollaista tapahtuvan, olisi asiat ehkä vieläkin toisin.

"tarkoitin, etteivät naiset edes kapakassa laita tuollaisia pitkiä intensiivisiä katseita, vaikka ovat ottaneet rohkaisua alkoholin muodossa ja muutenkin kontaktin ottaminen on ikään kuin hyväksytympää"

Hmm, niinpä.

Olen jo kauan harkkinnut tätä aluevaltausta, ja tiettyjä askeleita ottanutkin sillä suunnalla. Se vaan on todellinen valloittamaton korpimaa etenkin Suomen mittakaavassa, että iskisi naisia arkipäivänä, ilman alkomahoolia.

Ex------------PUA kirjoitti:

On kyllä niin perhanan hyvä vastaus että eihän tuohon mitään voi lisätä.

Itse innostuin tästä ilmiöstä pitkälti palstalla, jossa on tullut raportoitua ja reflektoitua ihan uudella tapaa tätä kehityskertomusta, jossa on menty kuivasta märkään.

Itse olen havainnut, että on olemassa oikeastaan kaksi rinnakkaista kautta.

Toinen on krooninen ja toinen akuutti.

Krooninen on se, että on vieläkin hieman epäuskoinen, ja ei aina osaa toimi tai ehdi toimia, jos tulee tilaisuus jossa on sen tason nainen kiinnostunut, jollaisesta ei menneinä vuosina olisi osannut haaveilla edes. Hyvä ystäväni ja muutenkin ihan helvetin mukava jätkä, eli BEM, kertoi että hänellä oli samaa - liekö jo päässyt siitä irti?( IITse asiassa en tiedä onko tämä ihan nyt niin kuiva kausi, mutta liittyy aloitukseen kuitenkin.)

Sitten akuutti on se, mistä olen nyt puhunut. Esim. viime viikonloppuna en käynyt viihteellä mutta silti sain yhteystiedot ja sovin alustavasti treffeistä. Kahden eri naisen kanssa. :D (Toinen oli tinderistä, toinen taas se josta piti kirjoittaa raportti, jonka alkuperä on jo parin viikon takana - kuin sattumalta näin sen käydessäni keskustassa, ja käytin tilaisuuden hyväkseni!).

Ja mielenkiintoinen tuo matteusilmiö, itse olen havainnut että se kyllä pitää kutinsa. en vain tiennyt että sille oli oikein nimikin.

Sulla on siis hyvä tasopotentiaali - tosin hiukan henkimaailman hommia nämä siinäkin mielessä, että karisma, itsevarmuus ja muut merkittävät miehen vetovoimaa lisäävät piirteet tulevat puhtaasti sisältä pinnalle näkyviin.
Esim. Anthony Hopkins ei ole järin komea mies pallopäineen, mutta Hannibal Lecterin täysin dominoivan itsevarma sivistynyt habitus on jotain ihan muuta...

876585897 kirjoitti:

Sulla on siis hyvä tasopotentiaali - tosin hiukan henkimaailman hommia nämä siinäkin mielessä, että karisma, itsevarmuus ja muut merkittävät miehen vetovoimaa lisäävät piirteet tulevat puhtaasti sisältä pinnalle näkyviin.
Esim. Anthony Hopkins ei ole järin komea mies pallopäineen, mutta Hannibal Lecterin täysin dominoivan itsevarma sivistynyt habitus on jotain ihan muuta...

Hmm, jälleen pohdinnan arvoista materiaalia.

Yleensä, olen huomannut, että tavallaan hyviä reaktioita tulee ihan huomaamatta ja yrittämättä. Yritä sitä sitten ruveta hallitsemaan, niin oitis menee pieleen. On nimittäin yksi homma, että kuinka jatkaa sitä niiltä linjoilta, mutta niin että osaa kehittää hommaa eteenpäin, kuin miten on alunperinkin saanut naisen innostumaan.

Se on toistunut aika usein, mutta ei ole silti hirveästi aavistustakaan, että mitä siinä tapahtuu. Ei koskaan osaa sanoa etukäteen, joten ei pysty "taltioimaan" niitä ylös.

Ehkä siinä on tietty rentous kuitenkin, kun ei erityisemmin yritä mitään. Yhdistettynä sitten märän kauden juttuihin.

Ex------------PUA kirjoitti:

Hmm, jälleen pohdinnan arvoista materiaalia.

Yleensä, olen huomannut, että tavallaan hyviä reaktioita tulee ihan huomaamatta ja yrittämättä. Yritä sitä sitten ruveta hallitsemaan, niin oitis menee pieleen. On nimittäin yksi homma, että kuinka jatkaa sitä niiltä linjoilta, mutta niin että osaa kehittää hommaa eteenpäin, kuin miten on alunperinkin saanut naisen innostumaan.

Se on toistunut aika usein, mutta ei ole silti hirveästi aavistustakaan, että mitä siinä tapahtuu. Ei koskaan osaa sanoa etukäteen, joten ei pysty "taltioimaan" niitä ylös.

Ehkä siinä on tietty rentous kuitenkin, kun ei erityisemmin yritä mitään. Yhdistettynä sitten märän kauden juttuihin.

Kuivan kauden aikana sälleillä menee se kommunikaatiopuoli ihan yli- tai alikompensaatioksi, jolloin seurauksena on jumitusta, haparointia, jännittämistä, yli-imelyyttä, liiallisuuksiin menevää ylimielisyyttä tai esittämistä ja kaikenlaista surkeaa kanssakäymistä ja epävarmuudesta kielivää ruumiinkieltä, joka, kuten tiedämme, on nounou-settiä yleensä sellaisille naisille, joilla on paljon kysyntää..

Luultavasti sulla on tarpeeksi itsevarma ja dominoiva luonne pinnan alla, mutta koska et oikein pääse analyysillä ja luontaisella flowlla eteenpäin, se tarkoittaa sitä että pinnan alla tuntuu vielä jonkinlaista epävarmuutta ja kaikuja kuivista kausista.
Lisää kokemusta alle, niin se leikkimieli ja flow tulevat kuvioihin enemmän, jolloin toivon mukaan se valaistuminen tulee ja uskaltaa jo hiukan enemmän analysoida tekemisiään, ilman pelkoa että menee sörkkimään liikaa "koneen asetuksia".

4564367 kirjoitti:

Kuivan kauden aikana sälleillä menee se kommunikaatiopuoli ihan yli- tai alikompensaatioksi, jolloin seurauksena on jumitusta, haparointia, jännittämistä, yli-imelyyttä, liiallisuuksiin menevää ylimielisyyttä tai esittämistä ja kaikenlaista surkeaa kanssakäymistä ja epävarmuudesta kielivää ruumiinkieltä, joka, kuten tiedämme, on nounou-settiä yleensä sellaisille naisille, joilla on paljon kysyntää..

Luultavasti sulla on tarpeeksi itsevarma ja dominoiva luonne pinnan alla, mutta koska et oikein pääse analyysillä ja luontaisella flowlla eteenpäin, se tarkoittaa sitä että pinnan alla tuntuu vielä jonkinlaista epävarmuutta ja kaikuja kuivista kausista.
Lisää kokemusta alle, niin se leikkimieli ja flow tulevat kuvioihin enemmän, jolloin toivon mukaan se valaistuminen tulee ja uskaltaa jo hiukan enemmän analysoida tekemisiään, ilman pelkoa että menee sörkkimään liikaa "koneen asetuksia".

Jälleen hyvää matskua.

Tuo on kyllä ihan hyvä kuvaus, siitä miten juttu menee kuivina kausina. Siihen tulee sellainen määrätty yli-yrittäminen, mikä on ihan luonnollista, sillä siinä tilassahan sälli tosiaankin räpiköi kuin yrittäisi pysyä pinnalla. Jotenkin niistä kanssakäymisistä tulee niin hirveän merkityksellisiä silloin.

PUA-jutut muutti sikäli juttuja, että jos ennen olin ekstorvertti, joka meni flowlla, niin hiljaksiin juttu alkoi mennä oman pään sisään, kaiken sen taktikoinin ja materiaalin pänttäämisen muodossa.

Nyt sitten olen astunut kokolailla, koko tämän vuoden ihan eri suuntaan, osittain entiseen, osittain siihen mitä on oppinut lähivuosilta. joissain määrin jopa aloittanut ns. ruudusta yksi. Tiedätkö? Siis se että mennään ulos, ja katsotaan mitä keksitään tilanteen mukaan ja matkalla. Tietysti, tuleehan nyt vuosien kokemus siinä mukaan "selkärangasta", mutta silti. Kuitenkin vielä kokonaiskuva on kuin jokin palapeli, sellainen että jo alkaa hahmottua, mutta vielä puuttuu muutama tärkeä palanen, että voisi sanoa ymmärtävänsä 100% koko kuvan.

"Luultavasti sulla on tarpeeksi itsevarma ja dominoiva luonne pinnan alla, mutta koska et oikein pääse analyysillä ja luontaisella flowlla eteenpäin, se tarkoittaa sitä että pinnan alla tuntuu vielä jonkinlaista epävarmuutta ja kaikuja kuivista kausista."

Kyllä tässä on pointtia.

Olen huomannut, että märissä kausissa homma ikäänkuin luonnistuu omalla painoillaan (esim. viime viikonloppuna kun sain sen yhteystiedon, tuli hetken päästä myös tinderissä match - tälläisiä outoja sattumuksia tapahhtuu, ja pitää sinut loopissa, kun taas kuivina kausina ne loistavat poissaolollaan), mutta silti takaraivossa on se, että pitää suoriutua ettei jämähdä taas sille aavikolla, josta on hankala päästä pois.

Itselläni on luontaisesti aika ok flow kyllä, mutta tuo analysointi on jotain mitä myös rakastan tehdä, ja valitettavasti se on paha ansa, jos sinne päänsä sisälle jää, se on vähäsen huonompi juttu.

Itse olen huomannut myös, että tavallaan mukavuusalue alkaa kehittyä myötä, kun tulee kokemusta.

Nyt tuntuisi siltä, että pitäisi koittaa jotain oikein suurta haastetta, mikä se on, en tiedä?

Ex------------PUA kirjoitti:

Jälleen hyvää matskua.

Tuo on kyllä ihan hyvä kuvaus, siitä miten juttu menee kuivina kausina. Siihen tulee sellainen määrätty yli-yrittäminen, mikä on ihan luonnollista, sillä siinä tilassahan sälli tosiaankin räpiköi kuin yrittäisi pysyä pinnalla. Jotenkin niistä kanssakäymisistä tulee niin hirveän merkityksellisiä silloin.

PUA-jutut muutti sikäli juttuja, että jos ennen olin ekstorvertti, joka meni flowlla, niin hiljaksiin juttu alkoi mennä oman pään sisään, kaiken sen taktikoinin ja materiaalin pänttäämisen muodossa.

Nyt sitten olen astunut kokolailla, koko tämän vuoden ihan eri suuntaan, osittain entiseen, osittain siihen mitä on oppinut lähivuosilta. joissain määrin jopa aloittanut ns. ruudusta yksi. Tiedätkö? Siis se että mennään ulos, ja katsotaan mitä keksitään tilanteen mukaan ja matkalla. Tietysti, tuleehan nyt vuosien kokemus siinä mukaan "selkärangasta", mutta silti. Kuitenkin vielä kokonaiskuva on kuin jokin palapeli, sellainen että jo alkaa hahmottua, mutta vielä puuttuu muutama tärkeä palanen, että voisi sanoa ymmärtävänsä 100% koko kuvan.

"Luultavasti sulla on tarpeeksi itsevarma ja dominoiva luonne pinnan alla, mutta koska et oikein pääse analyysillä ja luontaisella flowlla eteenpäin, se tarkoittaa sitä että pinnan alla tuntuu vielä jonkinlaista epävarmuutta ja kaikuja kuivista kausista."

Kyllä tässä on pointtia.

Olen huomannut, että märissä kausissa homma ikäänkuin luonnistuu omalla painoillaan (esim. viime viikonloppuna kun sain sen yhteystiedon, tuli hetken päästä myös tinderissä match - tälläisiä outoja sattumuksia tapahhtuu, ja pitää sinut loopissa, kun taas kuivina kausina ne loistavat poissaolollaan), mutta silti takaraivossa on se, että pitää suoriutua ettei jämähdä taas sille aavikolla, josta on hankala päästä pois.

Itselläni on luontaisesti aika ok flow kyllä, mutta tuo analysointi on jotain mitä myös rakastan tehdä, ja valitettavasti se on paha ansa, jos sinne päänsä sisälle jää, se on vähäsen huonompi juttu.

Itse olen huomannut myös, että tavallaan mukavuusalue alkaa kehittyä myötä, kun tulee kokemusta.

Nyt tuntuisi siltä, että pitäisi koittaa jotain oikein suurta haastetta, mikä se on, en tiedä?

"Jotenkin niistä kanssakäymisistä tulee niin hirveän merkityksellisiä silloin."

Liian merkityksellisisä, ja siinä se pointti. Silloin mies on liian usein luotaantyöntävä, takertuvan ja takeltelevan oloinen, "creepy" ja mitä ei surkeilevaa..

"PUA-jutut muutti sikäli juttuja, että jos ennen olin ekstorvertti, joka meni flowlla, niin hiljaksiin juttu alkoi mennä oman pään sisään, kaiken sen taktikoinin ja materiaalin pänttäämisen muodossa. "

Sitä mikä ei ole rikki ei kannata lähteä korjaamaan perusasetuksiltaan. Ainoastaan voittojen päälle kokeilla noita uusia juttuja leikkimielellä kun tuntuu, että siihen on varaa.
Sulla on jo tarvittava luonnostaan, mutta ota huomioon että monilla ei ole noita tarvittavia "alfa-ominaisuuksia" luonteessaan edes alkutekijöiksi ja se inner-game self help etc on tarpeen.

Toisilla se epävarmuus kummittelee pitkään jopa pitkässä onnistuymisputkessa, pätee jopa katutappelijoihin, joilla on toista sataa voittoa alla - se lapsena saatu kyykytys tuntuu alla yhä epävarmuutena, kuulema.
Ne on niitä elämän jättämiä arpia.

Luulen, että kun on paljon voimaannuttavaa kokemusta alla, kannattaisi sitä analyysiä syventää pikku hiljaa ja alkaa testailemaan rohkeammin jo olemassa olevia teorioita.
Mieluiten yksi kerrallaan.

Ex------------PUA kirjoitti:

Jälleen hyvää matskua.

Tuo on kyllä ihan hyvä kuvaus, siitä miten juttu menee kuivina kausina. Siihen tulee sellainen määrätty yli-yrittäminen, mikä on ihan luonnollista, sillä siinä tilassahan sälli tosiaankin räpiköi kuin yrittäisi pysyä pinnalla. Jotenkin niistä kanssakäymisistä tulee niin hirveän merkityksellisiä silloin.

PUA-jutut muutti sikäli juttuja, että jos ennen olin ekstorvertti, joka meni flowlla, niin hiljaksiin juttu alkoi mennä oman pään sisään, kaiken sen taktikoinin ja materiaalin pänttäämisen muodossa.

Nyt sitten olen astunut kokolailla, koko tämän vuoden ihan eri suuntaan, osittain entiseen, osittain siihen mitä on oppinut lähivuosilta. joissain määrin jopa aloittanut ns. ruudusta yksi. Tiedätkö? Siis se että mennään ulos, ja katsotaan mitä keksitään tilanteen mukaan ja matkalla. Tietysti, tuleehan nyt vuosien kokemus siinä mukaan "selkärangasta", mutta silti. Kuitenkin vielä kokonaiskuva on kuin jokin palapeli, sellainen että jo alkaa hahmottua, mutta vielä puuttuu muutama tärkeä palanen, että voisi sanoa ymmärtävänsä 100% koko kuvan.

"Luultavasti sulla on tarpeeksi itsevarma ja dominoiva luonne pinnan alla, mutta koska et oikein pääse analyysillä ja luontaisella flowlla eteenpäin, se tarkoittaa sitä että pinnan alla tuntuu vielä jonkinlaista epävarmuutta ja kaikuja kuivista kausista."

Kyllä tässä on pointtia.

Olen huomannut, että märissä kausissa homma ikäänkuin luonnistuu omalla painoillaan (esim. viime viikonloppuna kun sain sen yhteystiedon, tuli hetken päästä myös tinderissä match - tälläisiä outoja sattumuksia tapahhtuu, ja pitää sinut loopissa, kun taas kuivina kausina ne loistavat poissaolollaan), mutta silti takaraivossa on se, että pitää suoriutua ettei jämähdä taas sille aavikolla, josta on hankala päästä pois.

Itselläni on luontaisesti aika ok flow kyllä, mutta tuo analysointi on jotain mitä myös rakastan tehdä, ja valitettavasti se on paha ansa, jos sinne päänsä sisälle jää, se on vähäsen huonompi juttu.

Itse olen huomannut myös, että tavallaan mukavuusalue alkaa kehittyä myötä, kun tulee kokemusta.

Nyt tuntuisi siltä, että pitäisi koittaa jotain oikein suurta haastetta, mikä se on, en tiedä?

"Nyt tuntuisi siltä, että pitäisi koittaa jotain oikein suurta haastetta, mikä se on, en tiedä?"

Avioliitto ja lapsi. Vakiintuminen. Niin se Neil Strausskin on nyt kuulemma vakiintumaan päin.

Olen tätä lueskellut jonkin verran, ja pitää nyt vastata tähänkin.

On tässäkin se pointti, että onhan tämä palsta ihan omaa laatuaan.

Näkisiin että hyötyä on siinä, että tämä toimii ns. varoventtiilinä, jota raottamalla pääsee purkamaan negatiivisiahöyryjä pois.

Eräs ongelma on se, että palsta vahvistaa sellaista tiettyä totista, synkkää ja negatiivista puolta. Tällä on aavistuksen verran huono vaikutus siihen kun pitäisi vain rentoutua ja pitää hauskaa naisen kanssa.

Parannusehdotuksesi on ihan hyvä myös. Juttujen on syytä olla tasapainossa.

Ex------------PUA kirjoitti:

Olen tätä lueskellut jonkin verran, ja pitää nyt vastata tähänkin.

On tässäkin se pointti, että onhan tämä palsta ihan omaa laatuaan.

Näkisiin että hyötyä on siinä, että tämä toimii ns. varoventtiilinä, jota raottamalla pääsee purkamaan negatiivisiahöyryjä pois.

Eräs ongelma on se, että palsta vahvistaa sellaista tiettyä totista, synkkää ja negatiivista puolta. Tällä on aavistuksen verran huono vaikutus siihen kun pitäisi vain rentoutua ja pitää hauskaa naisen kanssa.

Parannusehdotuksesi on ihan hyvä myös. Juttujen on syytä olla tasapainossa.

Venttiilin purkaminen menee siihen että niitä (toisten ja omia) höyryjä hengitellään takas oikein urakalla. Ai ai kun on hyvää, hapokasta ilmaa! Tulee niin lämmin ja mukava olo kun vitutusenergialla käy! Ja nettirage, sehän vasta hyvää tekeekin! Ihan tässä virkistyy!

Lisää läppää peliin.. kurppa, huora, feminatsi, spermaviemäri... Tekiskö vielä yhden aloituksen lisää! Antakaa sitä pillua horot!

Kylläkyllä, senhän näkee heti perjantaina. Taas kun tulee viikonloppu, joka juttu on niin kurppahuoranussimisrageläppää. Vitut että hyvää tekee. Se se miestä vasta karaiseekin, tämä palstan lukeminen.