Teenkö pahoin jos en halua olla missään.....

Vastenmielisiä asioita kuvataan vastenmielisillä sanoilla.

Raamatusta selviää Jumalan toimintaohjeita minulle ja olen ne huomannut, mutta tähän aloituksen asiaan haen nyt vastausta.

Ei liberaalisuudelle.

Ulkokultaisuus kirjoitti:

Vastenmielisiä asioita kuvataan vastenmielisillä sanoilla.

Raamatusta selviää Jumalan toimintaohjeita minulle ja olen ne huomannut, mutta tähän aloituksen asiaan haen nyt vastausta.

Ei liberaalisuudelle.

Lue lisää

Teet niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän.

sambakulkue kirjoitti:

Teet niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän.

Tämä oli hyvä ohje Ulkokultaisuus-nimimerkille. Tee niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän.

Tämä Jeesuksen ohje on yleisperiaate, ja yksinkertaisuudessaan toimii muistisääntönä. Älä vahingoita toista ihmistä, ethän haluaisi että sinua itseäsikään vahingoitetaan? Tarkoituksellinen vahingoittaminen on syntiä. Syntiä on mahdollista tehdä ajatuksissa, sanoissa, asenteissa ja teoissa. Asenteen syntiä voisi olla esim. ylimielinen suhtautuminen toiseen ihmiseen, itsensä korottaminen moraalisesti eli siinä, kuinka toteuttaa Jumalan tahtoa; Jeesukseen uskovan tulisi aina ensimmäiseksi tarkata oman sydämensä tilaa eikä olla osoittamassa sormella muita.

Mikä on pohjimmainen syy, miksi sinulle "tulee paha olla", kun olet liberaalien seurassa? Pelkäätkö, että he voisivat ajan mittaan taivutella sinut ajattelemaan samoin kuin itse ajattelevat? Pelkäätkö, että he voisivat saada sinut ajan mittaan etääntymään Jumalan sanasta? Jos tämä on karttamisen tarpeesi pohjimmainen syy, minusta se on ihan hyvä etkä tee pahoin karttaessasi heitä. Voit palvella heitä muulla tavoin, välillisesti, olemalla kunnioittava käyttäytymiseltäsi ja elämällä arjessasi Jumalan tahdon mukaisella tavalla.

Herkkä ihminen on altis toisten ihmisten vaikutteille ja painostukselle, koska hän on vastaanottavainen. On hyvä tiedostaa oma herkkyys ja sen mukana tulevat ongelmat ja toisaalta vahvuudet ja rakentaa arkensa sellaiseksi, että pystyy elämään ominaisuutensa kanssa mahdollisimman hyvää elämää.

Vaikka oletkin herkkä, älä silti tee "karttamisesta", joka sinänsä voi olla perusteltua, elämäsi keskipistettä, vaan suuntaa voimavarojasi ja herkkyyttäsi positiiviseen: palvele lähimmäisiäsi, evankelioi, kirjoita runoja tms.

Ulkokultaisuus kirjoitti:

Vastenmielisiä asioita kuvataan vastenmielisillä sanoilla.

Raamatusta selviää Jumalan toimintaohjeita minulle ja olen ne huomannut, mutta tähän aloituksen asiaan haen nyt vastausta.

Ei liberaalisuudelle.

Lue lisää

Hakeudu ihmeessä kaltaistesi seuraan.

Ulkokultaisuutta Jeesus vihaa, eikä salli valikointia. Itse asiassa Jeesus käskee rakastamaan juuri niitä, jotka kokee vihollisiksiin, siis jotka aiheuttavat pahaa oloa.

torre12 kirjoitti:

Ulkokultaisuutta Jeesus vihaa, eikä salli valikointia. Itse asiassa Jeesus käskee rakastamaan juuri niitä, jotka kokee vihollisiksiin, siis jotka aiheuttavat pahaa oloa.

Raamatussa on karttamiskäsky eli valikointia tulee tehdä seuransa suhteen. Alempana on eräässä viestissä Raamatunkohtakin laitettu ja siellä viimeisenä lauseena määräys: Senkaltaisia karta. Ja sitä edeltää lista lopun ajan ihmisistä millaisia ihmisiä on kartettava.

Kenenkään ei ole pakko olla hengellistä pahoinpitelyä ylläpitävässä liberaalissa seurassa vaan Raamatussa asia sanotaan että tulee karttaa. Toivon tarkempaa Raamattuun perehtymistä, torre. Nimimerkistäsi tulee mieleen Torremolinos. Kommenteistasi tulee mieleen että parempi että olisit hissuksiin, ottaisit asioista Raamatusta selvyyden ja sitten ottaisit kantaa, kiitos.

7KK kirjoitti:

Raamatussa on karttamiskäsky eli valikointia tulee tehdä seuransa suhteen. Alempana on eräässä viestissä Raamatunkohtakin laitettu ja siellä viimeisenä lauseena määräys: Senkaltaisia karta. Ja sitä edeltää lista lopun ajan ihmisistä millaisia ihmisiä on kartettava.

Kenenkään ei ole pakko olla hengellistä pahoinpitelyä ylläpitävässä liberaalissa seurassa vaan Raamatussa asia sanotaan että tulee karttaa. Toivon tarkempaa Raamattuun perehtymistä, torre. Nimimerkistäsi tulee mieleen Torremolinos. Kommenteistasi tulee mieleen että parempi että olisit hissuksiin, ottaisit asioista Raamatusta selvyyden ja sitten ottaisit kantaa, kiitos.

Lue lisää

Tarkoitin kyllä Jeesuksen opetusta, joka ilmenee kirjoituksestani. En tarkoittanut Paavalin opetusta. On olemassa toinenkin Torre.

torre12 kirjoitti:

Tarkoitin kyllä Jeesuksen opetusta, joka ilmenee kirjoituksestani. En tarkoittanut Paavalin opetusta. On olemassa toinenkin Torre.

Ulkokultaisen kannattaa ehdottomasti karttaa tällaisia henkilöitä.
Näyttäisi siltä että kyseisten henkilöiden määrä on jatkuvasti kasvussa.
Pelkäänpä, että kyseessä täytyy olla jokin epidemia.
tai sitten Suomessa on ollut kaapit täynnä muutakin kuin koin syömiä vaatteita.

torre12 kirjoitti:

Ulkokultaisuutta Jeesus vihaa, eikä salli valikointia. Itse asiassa Jeesus käskee rakastamaan juuri niitä, jotka kokee vihollisiksiin, siis jotka aiheuttavat pahaa oloa.

"rakastamaan juuri niitä, jotka kokee vihollisiksiin, siis jotka aiheuttavat pahaa oloa."
Saattaa olla oikeakin neuvo, mutta on valitettavasti mahdotonta allekirjoittaneelle. Pakkorakastamisesta tulee niin paha olo ja ahdistus, että ateria tulee pihalle.

Allekirjoittanut kirjoitti:

"rakastamaan juuri niitä, jotka kokee vihollisiksiin, siis jotka aiheuttavat pahaa oloa."
Saattaa olla oikeakin neuvo, mutta on valitettavasti mahdotonta allekirjoittaneelle. Pakkorakastamisesta tulee niin paha olo ja ahdistus, että ateria tulee pihalle.

Lue lisää

Niinhän tuo on täällä näkynyt, että rakkaus on kuin kirosana. Vihata on paljon helpompi, olen huomannut.

Eli koska Jeesuksen tärkeimmätkin käskyt ovat liian vaikeita toteuttaa, niin helpommalla pääsee, kun jättää Jeesuksen puheet Raamatun täytteeksi. Uskova ei näytä tarvitsevan neuvoja Jeesukselta. Kukin elää ja toimii oman tahtonsa mukaan joka tapauksessa.

Tuo kohta "rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita" sopinee esimerkiksi sinuun ja muihin, jotka pilaavat tätä palstaa loputtomalla, raivokkaalla homoista meuhkaamisella . Moni löytää tuosta listasta itsensä.

Antispäm kirjoitti:

Tuo kohta "rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita" sopinee esimerkiksi sinuun ja muihin, jotka pilaavat tätä palstaa loputtomalla, raivokkaalla homoista meuhkaamisella . Moni löytää tuosta listasta itsensä.

Lue lisää

Jaahas, asia selvä, sopinee kuin nenä päähän tai kuin järki jäähän?

>Miten he usklataisivat puhua jos Israelin Pyhäolisi heidän edessään niitä syntisallivia puheitaan! Eivät mitenkään!
Vaan kun se ei ole heidän edessään eikä koskaan tule olemaankaan, kuten ei tule olemaan tarujen seitsenpäinen tultasyöksevä lohikäärmekään. Tämä kannattaa ymmärtää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Miten he usklataisivat puhua jos Israelin Pyhäolisi heidän edessään niitä syntisallivia puheitaan! Eivät mitenkään!
Vaan kun se ei ole heidän edessään eikä koskaan tule olemaankaan, kuten ei tule olemaan tarujen seitsenpäinen tultasyöksevä lohikäärmekään. Tämä kannattaa ymmärtää.

Lue lisää

Olen kuulllut että Jeesus olisi Tuomarina tuolla viimeiselä tuomiolla eräältä saarnamieheltä.

Lohikäärme on vertauskuva, sen luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän vaikka ruuti olisikin hieman kosteaa sorttia ajatustenhautomossa mutta eiköhän sulla sytytä, iskee ainakin kipinää kun sulle sen tässä sanon toistamiseen: Se on vertauskuva. Arvaas mistä, googletas.

>> Mulla kanssa tulee tukala olo liberaaalien seurassa ja halu poistua paikalta huomaamattomasti. Haluisin jutella uskonasioista ja liberaalit puhuisi mieluummin muista asioista. <<
Uskonto, politiikka ja seksi. Siinä kolme asiaa, jotka eivät sovi keskustelun avauksiksi etenkään tuntemattoman kanssa.
Jos tuo liberaali kristitty tietää että haluat pelkästään evankelioida, niin on mahdollista, ettei hän halua olla terapeuttisi ja kuunnella taas samaa paatosta.

No toisaalta onni ja autuus, että uskovat karttavat mahdollisia käännytettäviä.

Koivuniemen firmassa voisi kyllä olla töissä. Eipä sitten paljon muualla.

Niinkö sinä olet tehnyt?

olenkin.epäillyt.tuota kirjoitti:

Niinkö sinä olet tehnyt?

Onko Räyhiksen mielestä mummomuorilla siis sellainen asenne, että hän ei halua olla tekemisissä toisin ajattelevien kanssa? Minusta hän on viestinyt aivan päinvastaista. Skarppaapas nyt vähän, vaikka tietysti tuo krooninen pölhöilysikin on ihan viihdyttävää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onko Räyhiksen mielestä mummomuorilla siis sellainen asenne, että hän ei halua olla tekemisissä toisin ajattelevien kanssa? Minusta hän on viestinyt aivan päinvastaista. Skarppaapas nyt vähän, vaikka tietysti tuo krooninen pölhöilysikin on ihan viihdyttävää.

Lue lisää

Mitäs se repe taas räyhää. Onko tekokynsi lohjennut vai ripset tippuneet poskille?

voihan.räpättäjä kirjoitti:

Mitäs se repe taas räyhää. Onko tekokynsi lohjennut vai ripset tippuneet poskille?

Voi sitä hihupellen avuttomuutta. Olet kyllä kaikkien keskustelujen ikivauva. :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voi sitä hihupellen avuttomuutta. Olet kyllä kaikkien keskustelujen ikivauva. :D

No mutta attepalleroinen älähän nyt ala kauneutesi kustannuksella isottelemaan.

Lääkärit ei ratkaise ihmisen elämän pituuksia - se on Korkeammas käres :)

Ja tämä tietävät myös liberaalit lääkärit, sillä jokainen heistä on nähnyt niinpaljon rukousihmeitä, että pakko uskoa omia silmiään ja omaa järkeään.

Karttaminen ei tarkoita ettemmekö saa olla heidän kanssaan tekemisissä. Karttaminen tarkoittaa, että hengellisessä mielessä väistymme heidän tieltään ja annamme heidän olla tässä suhteessa ihan rauhassa. Ainoastaan rukoilemme heidän puolestaan salaa sydämissämme.

uskis.puskis kirjoitti:

Lääkärit ei ratkaise ihmisen elämän pituuksia - se on Korkeammas käres :)

Ja tämä tietävät myös liberaalit lääkärit, sillä jokainen heistä on nähnyt niinpaljon rukousihmeitä, että pakko uskoa omia silmiään ja omaa järkeään.

Karttaminen ei tarkoita ettemmekö saa olla heidän kanssaan tekemisissä. Karttaminen tarkoittaa, että hengellisessä mielessä väistymme heidän tieltään ja annamme heidän olla tässä suhteessa ihan rauhassa. Ainoastaan rukoilemme heidän puolestaan salaa sydämissämme.

Lue lisää

>Ja tämä tietävät myös liberaalit lääkärit, sillä jokainen heistä on nähnyt niinpaljon rukousihmeitä, että pakko uskoa omia silmiään ja omaa järkeään.
Tosin asia on päinvastoin eli suollat jälleen kerran apologeettista valetta.
Pätevässä kokeessa, johon en valitettavasti jaksa etsiä linkkiä mutta josta varmasti moni on kuullut, ne joiden puolesta rukoiltiin olivat paranemiseltaan hiukan huonompia kuin ne joiden puolesta ei rukoiltu. Potilaat siis eivät tienneet, rukoiltiinko heidän kohdallaan vai ei, mikä on tietysti ainoa asiallinen tapa tällaista testata. Tuloksen järkevä tulkinta on tietysti se, että rukouksella sinänsä ei ole myönteistä eikä kielteistä vaikutusta paranemiseen.
Tieto paranemisen puolesta rukoilusta voi toki stimuloida potilaan mieltä ja sen kautta kehon omia paranemismekanismeja. Tätä mahdollisuutta ei varmaan monikaan lääkäri kiistä. Ihmisen mieli on ilmeisen väkevä ja keinojen puuttuessa suurelta osalta yhä tutkimatta. Vaan kyllä tämäkin tutkimus edistyy hyvää vauhtia.

">Ja tämä tietävät myös liberaalit lääkärit, sillä jokainen heistä on nähnyt niinpaljon rukousihmeitä, että pakko uskoa omia silmiään ja omaa järkeään.

Tosin asia on päinvastoin eli suollat jälleen kerran apologeettista valetta."

No sinä et nyt tiedä mistä puhut. Kysy lääkäreiltä - he ovat nähneet ihmeparantumisia omin silmin. Eivät pysty selittämään tapausta ja sen kyllä kirjaavat epikriisiinkin rehellisesti, että parantumisen syytä emme tiedä.

uskis.puskis kirjoitti:

">Ja tämä tietävät myös liberaalit lääkärit, sillä jokainen heistä on nähnyt niinpaljon rukousihmeitä, että pakko uskoa omia silmiään ja omaa järkeään.

Tosin asia on päinvastoin eli suollat jälleen kerran apologeettista valetta."

No sinä et nyt tiedä mistä puhut. Kysy lääkäreiltä - he ovat nähneet ihmeparantumisia omin silmin. Eivät pysty selittämään tapausta ja sen kyllä kirjaavat epikriisiinkin rehellisesti, että parantumisen syytä emme tiedä.

Lue lisää

Lähes kaikissa vakavissakin sairauksissa on tietty pienehkö prosentti yllättäviä paranemisia. Niitä sattuu samalla pienellä todennäköisyydellä, uskoipa mihin tahansa tai ei mihinkään, eivätkä ne ole ihmeitä. Kysy vaikka lääkäreiltä – enkä nyt tarkoita sitä lääkäriä joka kuuluu lahkoseurakuntaasi, vaan keiltä tahansa muilta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Lähes kaikissa vakavissakin sairauksissa on tietty pienehkö prosentti yllättäviä paranemisia. Niitä sattuu samalla pienellä todennäköisyydellä, uskoipa mihin tahansa tai ei mihinkään, eivätkä ne ole ihmeitä. Kysy vaikka lääkäreiltä – enkä nyt tarkoita sitä lääkäriä joka kuuluu lahkoseurakuntaasi, vaan keiltä tahansa muilta.

Lue lisää

Minä paranin sairaalan pihalla ihan itsestään. Oli ollut pahoja kipuja jo pitkään, mutta käännyttiin takaisin, eikä kivut enää vaivanneet. Sairaalareissu jäi sikseen.

torre12 kirjoitti:

Minä paranin sairaalan pihalla ihan itsestään. Oli ollut pahoja kipuja jo pitkään, mutta käännyttiin takaisin, eikä kivut enää vaivanneet. Sairaalareissu jäi sikseen.

Totta - rukousvastausten seurauksena ihminen paranee missä vaan. Lääkärit sitten vaan sen paranemisen toteaa ja kyllä siinä sitten päänpyöritystä riittää, kun ihmettelevät että mihin se syöpä oikein hävisi. Siinä kuule raavitaan päätä verille :) ja vuorotellen katsotaan röngten-kuvia ennen ja jälkeen rukouksen, että näkeekö ne silmät nyt oikein :)

uskis.puskis kirjoitti:

Totta - rukousvastausten seurauksena ihminen paranee missä vaan. Lääkärit sitten vaan sen paranemisen toteaa ja kyllä siinä sitten päänpyöritystä riittää, kun ihmettelevät että mihin se syöpä oikein hävisi. Siinä kuule raavitaan päätä verille :) ja vuorotellen katsotaan röngten-kuvia ennen ja jälkeen rukouksen, että näkeekö ne silmät nyt oikein :)

Lue lisää

Oletko joku kaheli? Minähän todistin, että voi parantua ihan itsekseen.

On mulla toinenkin ihmeparaneminen. Oli paha ruoka viiva allergia vuosikymmeniä, mutta sekin parani yllättäen. Kukaan ei koskaan rukoillut.

Mutta kun selästäni rukoiltiin ja huokailtiin, niin tulos oli nolla.

uskis.puskis kirjoitti:

Totta - rukousvastausten seurauksena ihminen paranee missä vaan. Lääkärit sitten vaan sen paranemisen toteaa ja kyllä siinä sitten päänpyöritystä riittää, kun ihmettelevät että mihin se syöpä oikein hävisi. Siinä kuule raavitaan päätä verille :) ja vuorotellen katsotaan röngten-kuvia ennen ja jälkeen rukouksen, että näkeekö ne silmät nyt oikein :)

Lue lisää

Kumma että mitään dokumentteja näistä ihmeistä ei kysyvälle koskaan löydy. Pitäisi vain uskoa, että kyllä se lääkäri päätään raapi ja ihmeissään kuvia vertaili. Mikä evankeliointiväline se olisikaan, jos "ihmeparantumisia" pystyttäisiin todistamaan. Mutta ei.
Tässä pro gradu -työ aiheesta. Yksikään väitetty ihmeparantuminen ei ollut ihme.
http://vapaasana.swedishforum.net/t328-herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kumma että mitään dokumentteja näistä ihmeistä ei kysyvälle koskaan löydy. Pitäisi vain uskoa, että kyllä se lääkäri päätään raapi ja ihmeissään kuvia vertaili. Mikä evankeliointiväline se olisikaan, jos "ihmeparantumisia" pystyttäisiin todistamaan. Mutta ei.
Tässä pro gradu -työ aiheesta. Yksikään väitetty ihmeparantuminen ei ollut ihme.
http://vapaasana.swedishforum.net/t328-herra-tekee-ihmeita-ilman-maaraa

Lue lisää

"Pitäisi vain uskoa, että kyllä se lääkäri päätään raapi ja ihmeissään kuvia vertaili. Mikä evankeliointiväline se olisikaan, jos "ihmeparantumisia" pystyttäisiin todistamaan. "

Jos lääkäri ei osaa selittää miksi esim. syöpä nyt vain hävisi rukousten jälkeen, niin ketä me sitten uskomme. Emme ainakaan näitä "tutkijoita", jotka jälkikäteen yrittävät viisastella selvässä asiassa.

uskis.puskis kirjoitti:

"Pitäisi vain uskoa, että kyllä se lääkäri päätään raapi ja ihmeissään kuvia vertaili. Mikä evankeliointiväline se olisikaan, jos "ihmeparantumisia" pystyttäisiin todistamaan. "

Jos lääkäri ei osaa selittää miksi esim. syöpä nyt vain hävisi rukousten jälkeen, niin ketä me sitten uskomme. Emme ainakaan näitä "tutkijoita", jotka jälkikäteen yrittävät viisastella selvässä asiassa.

Lue lisää

Jaa mutta nyt olet vapaassa keskustelussa, jossa kysytään näyttöä niille jotka eivät kuulu "teihin", eikä sitä koskaan löydy.
>Emme ainakaan näitä "tutkijoita", jotka jälkikäteen yrittävät viisastella selvässä asiassa.
Luepas se työ. Ainoa käteen jäänyt selvä asia oli, että yhtäkään ihmeparantumista ei pystytty todistamaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jaa mutta nyt olet vapaassa keskustelussa, jossa kysytään näyttöä niille jotka eivät kuulu "teihin", eikä sitä koskaan löydy.
>Emme ainakaan näitä "tutkijoita", jotka jälkikäteen yrittävät viisastella selvässä asiassa.
Luepas se työ. Ainoa käteen jäänyt selvä asia oli, että yhtäkään ihmeparantumista ei pystytty todistamaan.

Lue lisää

Kattos repekin osa jo herännyt sorvin ääreen :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jaa mutta nyt olet vapaassa keskustelussa, jossa kysytään näyttöä niille jotka eivät kuulu "teihin", eikä sitä koskaan löydy.
>Emme ainakaan näitä "tutkijoita", jotka jälkikäteen yrittävät viisastella selvässä asiassa.
Luepas se työ. Ainoa käteen jäänyt selvä asia oli, että yhtäkään ihmeparantumista ei pystytty todistamaan.

Lue lisää

Jos todisteeksi ei riitä se, että lääkäri ei pysty parantumista mitenkään selittämään niin eikös se ole ihme?

ruttu.rähisee kirjoitti:

Kattos repekin osa jo herännyt sorvin ääreen :D

Ja tuo lause on suomeksi mitä? :D

fundis.mä.oon kirjoitti:

Jos todisteeksi ei riitä se, että lääkäri ei pysty parantumista mitenkään selittämään niin eikös se ole ihme?

Kuka lääkäri, kenen parantumista? Näyttöä ja dokumentteja, kiitos.
Tuon gradun melko laajassa otoksessa ei ainakaan löytynyt selittämättömiä paranemisia. Jos sellaisia on, miksi niitä ei annettu tutkittavaksi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja tuo lause on suomeksi mitä? :D

Ja käännös suomeksi pyynnöstäsi: "Kappas vaan, RepeRkin on herännyt yöuniltaan ja tullut taas tietokoneensa ääreen tekemään nettifoorumeilla sitä työtään minkä hän niin tärkeäksi kokee :D"

Tässä olisi nyt yksi käännösvaihtoehto, mitä tuo nim. ruttu.rähisee haluaa sinulle ilmaista. Voit hyvin pitää tätä jonkinlaisena ilonilmauksena että RepeR is back again.

PS. Jos et RepeR ymmärrä englantia niin tuo loppulausahdus tuossa edellä on käännettynä "RepeR on selkä jälleen". Näin se homma menee :)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kuka lääkäri, kenen parantumista? Näyttöä ja dokumentteja, kiitos.
Tuon gradun melko laajassa otoksessa ei ainakaan löytynyt selittämättömiä paranemisia. Jos sellaisia on, miksi niitä ei annettu tutkittavaksi?

Lue lisää

Otapa yhteyttä esim. HUS:in syöpätautien polille. Siellä on tiedot ja todisteet. Minulla ei ole oikeutta levitellä potilastietoja.

fundis.mä.oon kirjoitti:

Otapa yhteyttä esim. HUS:in syöpätautien polille. Siellä on tiedot ja todisteet. Minulla ei ole oikeutta levitellä potilastietoja.

Repe voi ottaa yhteyttä mihin tahansa sairaalaan ja lääkäreihin. Eri asia vaan on, että paljastaako he potilastietoja Repelle :)

leper.teli kirjoitti:

Repe voi ottaa yhteyttä mihin tahansa sairaalaan ja lääkäreihin. Eri asia vaan on, että paljastaako he potilastietoja Repelle :)

Sitäpä juuri. Repen elämä on yhtä "seiskaa" ja realiteetit sen mukaiset. Kummallista on kun atet yrittävät ymmärtää omilla kriteereillään Jumalan töitä.

fundis.mä.oon kirjoitti:

Otapa yhteyttä esim. HUS:in syöpätautien polille. Siellä on tiedot ja todisteet. Minulla ei ole oikeutta levitellä potilastietoja.

Kun noita ihmeparantuneita on uskonlahkojen mukaan paljonkin, heistä varmasti löytyy uskovia jotka antavat luvan tarvittavien dokumenttien esittämiseen hurjien väitteittenne todisteeksi. Jos kuitenkaan ei löydy, aiheesta on aika turha keskustella, koska ainoa kättä pitempi näyttö tältä vuosituhannelta on linkittämäni gradu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kun noita ihmeparantuneita on uskonlahkojen mukaan paljonkin, heistä varmasti löytyy uskovia jotka antavat luvan tarvittavien dokumenttien esittämiseen hurjien väitteittenne todisteeksi. Jos kuitenkaan ei löydy, aiheesta on aika turha keskustella, koska ainoa kättä pitempi näyttö tältä vuosituhannelta on linkittämäni gradu.

Lue lisää

Kysy heiltä. Eikös uskovilla sentään ole samat oikeudet ja velvolisuudet kuin mullakin.

leper.teli kirjoitti:

Repe voi ottaa yhteyttä mihin tahansa sairaalaan ja lääkäreihin. Eri asia vaan on, että paljastaako he potilastietoja Repelle :)

Heh, eihän _lääkärin_ tietenkään tarvitse paljastella henkkoht potilastietoja. Hän voi puhua yleisellä tasolla.
Kysytään sitten lääkäriltä. Kaverin vanhempi sisko on toiminut yleislääkärinä 35 vuotta. Siinä ajassa jos jossain on varmasti nähnyt tai ainakin kuullut uskovaisten parantuneen ihmeellisesti rukouksen avulla.
Perästä kuuluu. (Tosien olen aika varma, että vastaus ei tule kelpaamaan.)

fundis.mä.oon kirjoitti:

Kysy heiltä. Eikös uskovilla sentään ole samat oikeudet ja velvolisuudet kuin mullakin.

Kun Räyhiksen eväät loppuu, hän vaatii vastapuolta todistamaan omat väitteensä. :D :D :D
Näin ihmeparantumiset on taas osoitettu huuhaaksi – siten kuin Markus Hirsilän gradu kiistatta todisti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kun Räyhiksen eväät loppuu, hän vaatii vastapuolta todistamaan omat väitteensä. :D :D :D
Näin ihmeparantumiset on taas osoitettu huuhaaksi – siten kuin Markus Hirsilän gradu kiistatta todisti.

Lue lisää

Teeppä siis tukevammat eväät seuraavalla kerralla kun alat asioista täällä väittelemään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Heh, eihän _lääkärin_ tietenkään tarvitse paljastella henkkoht potilastietoja. Hän voi puhua yleisellä tasolla.
Kysytään sitten lääkäriltä. Kaverin vanhempi sisko on toiminut yleislääkärinä 35 vuotta. Siinä ajassa jos jossain on varmasti nähnyt tai ainakin kuullut uskovaisten parantuneen ihmeellisesti rukouksen avulla.
Perästä kuuluu. (Tosien olen aika varma, että vastaus ei tule kelpaamaan.)

Lue lisää

"Siinä ajassa jos jossain on varmasti nähnyt tai ainakin kuullut uskovaisten parantuneen ihmeellisesti rukouksen avulla."

Hyvin voit kysyä, että onko joku potilas parantunut selittämättömällä tavalla jostain taudista. Vaikkakin yleislääkärit ei syöpiä ym. vastaavia sairauksia paljon kyllä hoida.

Lääkärit eivät yleensä selosta, että parani rukouksen avulla. He vain panevat epikriisiin, että parantuminen oli tapahtunut. Syy: Tuntematon tai jotain vastaavaa.

Dramaattisimpia ovat aina nämä lääkäreiden kertomukset, jossa esim. syöpä oli todettu ja tarkistettu sen paikka ennen leikkaus- tai hoitosuunnitelman tekoa ja sitten kun paikka on avattu taikka otettu vielä kerran tarkastusröntgen, niin mitään syöpää ei enää olekaan. Siinähän sitten katsellaan päätä raapien kuvia ennen ja jälkeen että onko jossain tehty virhe ja kun mitään virhettä ei ole huomattu, niin todetaan vaan, että syöpä oli hävinnyt tuntemattomasta syystä. Uskovaiset kyllä tietää ja usein myös lääkärille kertovat että rukoilimme tämän potilaan syövän häviämisen puolesta ja tässä sitä ollaan - terveet ihmiset :) Myös ateistilääkärit tässä vaiheessa ovat pakotetut uskomaan omia silmiään.

leper.teli kirjoitti:

"Siinä ajassa jos jossain on varmasti nähnyt tai ainakin kuullut uskovaisten parantuneen ihmeellisesti rukouksen avulla."

Hyvin voit kysyä, että onko joku potilas parantunut selittämättömällä tavalla jostain taudista. Vaikkakin yleislääkärit ei syöpiä ym. vastaavia sairauksia paljon kyllä hoida.

Lääkärit eivät yleensä selosta, että parani rukouksen avulla. He vain panevat epikriisiin, että parantuminen oli tapahtunut. Syy: Tuntematon tai jotain vastaavaa.

Dramaattisimpia ovat aina nämä lääkäreiden kertomukset, jossa esim. syöpä oli todettu ja tarkistettu sen paikka ennen leikkaus- tai hoitosuunnitelman tekoa ja sitten kun paikka on avattu taikka otettu vielä kerran tarkastusröntgen, niin mitään syöpää ei enää olekaan. Siinähän sitten katsellaan päätä raapien kuvia ennen ja jälkeen että onko jossain tehty virhe ja kun mitään virhettä ei ole huomattu, niin todetaan vaan, että syöpä oli hävinnyt tuntemattomasta syystä. Uskovaiset kyllä tietää ja usein myös lääkärille kertovat että rukoilimme tämän potilaan syövän häviämisen puolesta ja tässä sitä ollaan - terveet ihmiset :) Myös ateistilääkärit tässä vaiheessa ovat pakotetut uskomaan omia silmiään.

Lue lisää

On kyllä mahdoton uskoa teitä. Jo se tapa: Jeesus ei missään kohtaa sano, että sairaat parannetaan rukoiluilla. "Menkää ja parantakaa siellä sairaat" ja "Minun seuraajani parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen".

Toinen asia, joka vie uskottavuuden, että miksi on sairaaloita ja potilaita niinkin paljon? Jos teidän touhunne on noin tehokas, niin miksi tarvitaan lääkäreitä?

Ei taida olla tämän nojalla mikään ihme, että yksi parantaja toisensa jälkeen on todistettu huijariksi. Itsekin olen nähnyt monta surkeaa tapausta. Ja tälläkin palstalla jatkuvasti kieltäydytään parantamasta minut. Todistetta ei haluta antaa.

torre12 kirjoitti:

On kyllä mahdoton uskoa teitä. Jo se tapa: Jeesus ei missään kohtaa sano, että sairaat parannetaan rukoiluilla. "Menkää ja parantakaa siellä sairaat" ja "Minun seuraajani parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen".

Toinen asia, joka vie uskottavuuden, että miksi on sairaaloita ja potilaita niinkin paljon? Jos teidän touhunne on noin tehokas, niin miksi tarvitaan lääkäreitä?

Ei taida olla tämän nojalla mikään ihme, että yksi parantaja toisensa jälkeen on todistettu huijariksi. Itsekin olen nähnyt monta surkeaa tapausta. Ja tälläkin palstalla jatkuvasti kieltäydytään parantamasta minut. Todistetta ei haluta antaa.

Lue lisää

Lääkärit kyllä tietää kun ovat kokeneet uransa aikana monta selittämätöntä tapahtumaa ja parantumista.

No noita henkiparantajia Suomen teeveessäkin on nyt kolmella eri kanavalla yökaudet, mutta meidän parantajamme on Jeesus Kristus. Amen

uskis.puskis kirjoitti:

Lääkärit kyllä tietää kun ovat kokeneet uransa aikana monta selittämätöntä tapahtumaa ja parantumista.

No noita henkiparantajia Suomen teeveessäkin on nyt kolmella eri kanavalla yökaudet, mutta meidän parantajamme on Jeesus Kristus. Amen

Lue lisää

No jopas on. Mutta siitä huolimatta lääkärit eivät ole jääneet työttömiksi, ja sairaaloita tarvitaan jatkuvasti.

leper.teli kirjoitti:

"Siinä ajassa jos jossain on varmasti nähnyt tai ainakin kuullut uskovaisten parantuneen ihmeellisesti rukouksen avulla."

Hyvin voit kysyä, että onko joku potilas parantunut selittämättömällä tavalla jostain taudista. Vaikkakin yleislääkärit ei syöpiä ym. vastaavia sairauksia paljon kyllä hoida.

Lääkärit eivät yleensä selosta, että parani rukouksen avulla. He vain panevat epikriisiin, että parantuminen oli tapahtunut. Syy: Tuntematon tai jotain vastaavaa.

Dramaattisimpia ovat aina nämä lääkäreiden kertomukset, jossa esim. syöpä oli todettu ja tarkistettu sen paikka ennen leikkaus- tai hoitosuunnitelman tekoa ja sitten kun paikka on avattu taikka otettu vielä kerran tarkastusröntgen, niin mitään syöpää ei enää olekaan. Siinähän sitten katsellaan päätä raapien kuvia ennen ja jälkeen että onko jossain tehty virhe ja kun mitään virhettä ei ole huomattu, niin todetaan vaan, että syöpä oli hävinnyt tuntemattomasta syystä. Uskovaiset kyllä tietää ja usein myös lääkärille kertovat että rukoilimme tämän potilaan syövän häviämisen puolesta ja tässä sitä ollaan - terveet ihmiset :) Myös ateistilääkärit tässä vaiheessa ovat pakotetut uskomaan omia silmiään.

Lue lisää

Vaan kun noista tapahtumista ei löydy mitään muuta näyttöä kuin lahkouskovaisten tarinoita. Lääkäreiltä kysyttäessä eivät ole edes kollegoiltaan kuulleet muista kuin normaalin rajoihin sijoittuvista paranemisista. Harvinaisia mutta normaaleja yllätysparantumisia sattuu kaikille ihmisryhmille hyvin pienissä määrin eikä uskovaisille yhtään enempää kuin muillekaan.

torre12 kirjoitti:

No jopas on. Mutta siitä huolimatta lääkärit eivät ole jääneet työttömiksi, ja sairaaloita tarvitaan jatkuvasti.

Näin on - eikää Jumala mannaa automaattisesti taivaalta pudota. Yhä tarvitaan maanviljelijöitä :)

fundis.mä.oon kirjoitti:

Teeppä siis tukevammat eväät seuraavalla kerralla kun alat asioista täällä väittelemään.

Heh. Saat kyllä tehdä evääsi ihan itte.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Heh. Saat kyllä tehdä evääsi ihan itte.

Ei minun tarvitse. Puolisoni huolehtii nistä :D

”…vaikka tiedämmekin, että Jumala on jo nyt sitoutunut tuhoamaan nämä ja sen ihmiset. Heillähän ei ole lupaa olla olemassa.”

Jopas oli tekstiä!

mummomuori kirjoitti:

”…vaikka tiedämmekin, että Jumala on jo nyt sitoutunut tuhoamaan nämä ja sen ihmiset. Heillähän ei ole lupaa olla olemassa.”

Jopas oli tekstiä!

Ja siis yhä on :) Realiteetit on hyvä joskus tuoda julki. Kyllä liberaalit tietää tämän itsekin syvälle sisimmässään. Nykyään on vain niin monitahoisia ja -mutkaisia psyykkisiä torjuntamekanismeja sen Jumalan todellisuuden julkitulemiseen. Liberaalit itsekin joskus haastaa raivoisaan tyyliinsä, että miksei Jumala poista pahuutta maailmasta. Haastaessaan he eivät aina älyä mitä sen pahuuden poistaminen merkitsee heidän kohdallaan :) Mutta periaatteessa vaativat pahuuden poistamista myös. Pahuudella ei ole lupaa olla olemassa. Tämän Jumala paalutti heti syntiinlankeemuksen jälkeen ja sitä ennenkin.

mummomuori kirjoitti:

”…vaikka tiedämmekin, että Jumala on jo nyt sitoutunut tuhoamaan nämä ja sen ihmiset. Heillähän ei ole lupaa olla olemassa.”

Jopas oli tekstiä!

tarkoitti ilmeisesti herra jumalaa...

herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

uskis.puskis kirjoitti:

Ja siis yhä on :) Realiteetit on hyvä joskus tuoda julki. Kyllä liberaalit tietää tämän itsekin syvälle sisimmässään. Nykyään on vain niin monitahoisia ja -mutkaisia psyykkisiä torjuntamekanismeja sen Jumalan todellisuuden julkitulemiseen. Liberaalit itsekin joskus haastaa raivoisaan tyyliinsä, että miksei Jumala poista pahuutta maailmasta. Haastaessaan he eivät aina älyä mitä sen pahuuden poistaminen merkitsee heidän kohdallaan :) Mutta periaatteessa vaativat pahuuden poistamista myös. Pahuudella ei ole lupaa olla olemassa. Tämän Jumala paalutti heti syntiinlankeemuksen jälkeen ja sitä ennenkin.

Lue lisää

"REALITEETIT". Ne juuri on sinulta pahasti kateissa ja leijut jossain kaukaisuuden sfääreissä.

Olet sekaisin kuin seinäkello, mutta eisevväliä, saahan sitä olla, kunhan ei rupea väkivaltaiseksi.

torre12 kirjoitti:

"REALITEETIT". Ne juuri on sinulta pahasti kateissa ja leijut jossain kaukaisuuden sfääreissä.

Ihan nykyelämää tässä eletään, mutta varmasti vähän eri maailmoissa kuin liberaalit :)

Mutta ei huolta - myös liberaalit tulee sitten elämään hetken samoissa maailmoissa, mutta auttamattomasti aivan liian myöhään.

uskis.puskis kirjoitti:

Ihan nykyelämää tässä eletään, mutta varmasti vähän eri maailmoissa kuin liberaalit :)

Mutta ei huolta - myös liberaalit tulee sitten elämään hetken samoissa maailmoissa, mutta auttamattomasti aivan liian myöhään.

Lue lisää

Joo, ette elä samoissa maailmoissa. Sinä kun elät kuvitteellisessa maailmassa, jossa ei ole todellisuutta. Sinä vaan odotat jotain tapahtuvaksi.

torre12 kirjoitti:

Joo, ette elä samoissa maailmoissa. Sinä kun elät kuvitteellisessa maailmassa, jossa ei ole todellisuutta. Sinä vaan odotat jotain tapahtuvaksi.

Sinä asut siellä Espanjan slummissa ja odotat Jarmoa mutta ei näy ei kuulu.....

torre12 kirjoitti:

Joo, ette elä samoissa maailmoissa. Sinä kun elät kuvitteellisessa maailmassa, jossa ei ole todellisuutta. Sinä vaan odotat jotain tapahtuvaksi.

>Sinä vaan odotat jotain tapahtuvaksi.
Tuo lause muuten kiteytti aika napakasti fundisuskisten elämänmenon: Nyt on kamalaa ja aina kamalammaksi menee kun ne homotkin kohta pääsevät naimisiin mikä tekee elämäni hirvittävän ahdistavaksi ja tuhoaa oman avioliittoni, mutta sen kestän juuri ja juuri, sillä pikaisessa tulevaisuudessa ne joista en tykkää saavat rukousteni mukaan verisesti kuonoonsa ja minut taas palkitaan ruhtinaallisesti.

homovaarille kirjoitti:

Sinä asut siellä Espanjan slummissa ja odotat Jarmoa mutta ei näy ei kuulu.....

Kiva slummi tämä. Järvimaisemat, puisto ja vuoret parvekenäkymänä.

torre12 kirjoitti:

Kiva slummi tämä. Järvimaisemat, puisto ja vuoret parvekenäkymänä.

Ja räksyttävät naapurit.

torre12 kirjoitti:

Joo, ette elä samoissa maailmoissa. Sinä kun elät kuvitteellisessa maailmassa, jossa ei ole todellisuutta. Sinä vaan odotat jotain tapahtuvaksi.

No totta, että odotamme Jeesuksen paluuta, mutta siinä odotellessa teemme jokapäiväisiä askareitamme ja julistamme evankeliumia.

homovaarille kirjoitti:

Ja räksyttävät naapurit.

No tuolla räksyttäjäakalla on maanisia kausia, jolloin huutoa piisaa. Mutta on hänellä rauhallisempia kausia, ja osaa olla pitkään hiljaakin.

uskis.puskis kirjoitti:

Ja siis yhä on :) Realiteetit on hyvä joskus tuoda julki. Kyllä liberaalit tietää tämän itsekin syvälle sisimmässään. Nykyään on vain niin monitahoisia ja -mutkaisia psyykkisiä torjuntamekanismeja sen Jumalan todellisuuden julkitulemiseen. Liberaalit itsekin joskus haastaa raivoisaan tyyliinsä, että miksei Jumala poista pahuutta maailmasta. Haastaessaan he eivät aina älyä mitä sen pahuuden poistaminen merkitsee heidän kohdallaan :) Mutta periaatteessa vaativat pahuuden poistamista myös. Pahuudella ei ole lupaa olla olemassa. Tämän Jumala paalutti heti syntiinlankeemuksen jälkeen ja sitä ennenkin.

Lue lisää

Millä oikeudella sinä ketään pahaksi tuomitset? Se on Jumala tehtävä, ei ihmisen. Me jotka uskomme olemme syntisiä siinä missä muutkin. Jumala rakastaa syntistä mutta vihaa syntiä. Jumalan armosta ihminen on pelastettu, ei minkään hyvyyden takia.

Sitä paitsi, en usko että meillä on varaa kuvitella olevamme jotenkin pelastettuja, mikäli Ilmestyskirjan sanaan on uskominen. Ei näy ihan hirveästi uskovaisia jotka elävät Jeesuksen oppeja todeksi. Usko ilman tekoja on kuollut. Ei se pelkkä Jeesuksesta puhuminen ja ylistäminen auta. Jumala edustaa rauhaa, rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja muuta kaunista. Jumalan lapsen pitäisi tehdä niitä tekoja. Nääs hedelmistään puu tunnetaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sinä vaan odotat jotain tapahtuvaksi.
Tuo lause muuten kiteytti aika napakasti fundisuskisten elämänmenon: Nyt on kamalaa ja aina kamalammaksi menee kun ne homotkin kohta pääsevät naimisiin mikä tekee elämäni hirvittävän ahdistavaksi ja tuhoaa oman avioliittoni, mutta sen kestän juuri ja juuri, sillä pikaisessa tulevaisuudessa ne joista en tykkää saavat rukousteni mukaan verisesti kuonoonsa ja minut taas palkitaan ruhtinaallisesti.

Lue lisää

"Nyt on kamalaa ja aina kamalammaksi menee kun ne homotkin kohta pääsevät naimisiin mikä tekee elämäni hirvittävän ahdistavaksi ja tuhoaa oman avioliittoni, mutta sen kestän juuri ja juuri, sillä pikaisessa tulevaisuudessa ne joista en tykkää saavat rukousteni mukaan verisesti kuonoonsa ja minut taas palkitaan ruhtinaallisesti."

Kamalaksi en voi kyllä sanoa, mutta seikkailurikasta ja mielenkiintoista uskovan elämä on. Maailman pahuus kun ei pääse meitä koskettamaan, jotenkin vaan Jumala meitä niin ihanasti suojelee. Mutta sen pahuuden ympärillämme ja myös viesteistäsi kyllä huomaamme. Maailmassa meillä on ahdistus kuten Jeesus vakuutti, mutta lisäsi vielä että "mutta minä olen voittanut maailman". Ja tähän nojaamme. Homoliittojen kautta tosiaan tuhotaan paljon avioliittoinstituutiota, lapsia ja varsinkin homoja itseään, kun lisäävät tuomiotaan vielä rienaamalla Jumalan asettamalla liittomuodolla. Ihmisille emme kuitenkaan rukoile tuomiota, vaan päinvastoin julistamme evankeliumia että pelastuvat tulevasta Jumalan vihasta. Tuossa olet oikeassa, että jos pelastus Jeesuksessa ei kelpaa, niin kauhea on sellaisten ihmisten kohtalo. On surullista katsella heidän kauhuntäyttämiä ilmeitään, kun päähän iskostuu, että on menossa kadotukseen eikä mitään enää kukaan mahda asialle mitään. Yrittääpäs liberaalit nyt vähän miettiä tuota tilannetta omalle kohdalleen. Ehkä vähän voisitte tulla järkiinne. Totta - meidät uskovat Jumala sitten kyllä palkitsee enemmän kuin ruhtinaallisesti. Voit hyvin ajatella ikuisia resursseja sekä materian että ajankäytön suhteen.

uskis.puskis kirjoitti:

"Nyt on kamalaa ja aina kamalammaksi menee kun ne homotkin kohta pääsevät naimisiin mikä tekee elämäni hirvittävän ahdistavaksi ja tuhoaa oman avioliittoni, mutta sen kestän juuri ja juuri, sillä pikaisessa tulevaisuudessa ne joista en tykkää saavat rukousteni mukaan verisesti kuonoonsa ja minut taas palkitaan ruhtinaallisesti."

Kamalaksi en voi kyllä sanoa, mutta seikkailurikasta ja mielenkiintoista uskovan elämä on. Maailman pahuus kun ei pääse meitä koskettamaan, jotenkin vaan Jumala meitä niin ihanasti suojelee. Mutta sen pahuuden ympärillämme ja myös viesteistäsi kyllä huomaamme. Maailmassa meillä on ahdistus kuten Jeesus vakuutti, mutta lisäsi vielä että "mutta minä olen voittanut maailman". Ja tähän nojaamme. Homoliittojen kautta tosiaan tuhotaan paljon avioliittoinstituutiota, lapsia ja varsinkin homoja itseään, kun lisäävät tuomiotaan vielä rienaamalla Jumalan asettamalla liittomuodolla. Ihmisille emme kuitenkaan rukoile tuomiota, vaan päinvastoin julistamme evankeliumia että pelastuvat tulevasta Jumalan vihasta. Tuossa olet oikeassa, että jos pelastus Jeesuksessa ei kelpaa, niin kauhea on sellaisten ihmisten kohtalo. On surullista katsella heidän kauhuntäyttämiä ilmeitään, kun päähän iskostuu, että on menossa kadotukseen eikä mitään enää kukaan mahda asialle mitään. Yrittääpäs liberaalit nyt vähän miettiä tuota tilannetta omalle kohdalleen. Ehkä vähän voisitte tulla järkiinne. Totta - meidät uskovat Jumala sitten kyllä palkitsee enemmän kuin ruhtinaallisesti. Voit hyvin ajatella ikuisia resursseja sekä materian että ajankäytön suhteen.

Lue lisää

>On surullista katsella heidän kauhuntäyttämiä ilmeitään, kun päähän iskostuu, että on menossa kadotukseen eikä mitään enää kukaan mahda asialle mitään.
Missä sinä niitä katselet, vai puhutko nyt fantasioistasi?

WhatComesAround kirjoitti:

Millä oikeudella sinä ketään pahaksi tuomitset? Se on Jumala tehtävä, ei ihmisen. Me jotka uskomme olemme syntisiä siinä missä muutkin. Jumala rakastaa syntistä mutta vihaa syntiä. Jumalan armosta ihminen on pelastettu, ei minkään hyvyyden takia.

Sitä paitsi, en usko että meillä on varaa kuvitella olevamme jotenkin pelastettuja, mikäli Ilmestyskirjan sanaan on uskominen. Ei näy ihan hirveästi uskovaisia jotka elävät Jeesuksen oppeja todeksi. Usko ilman tekoja on kuollut. Ei se pelkkä Jeesuksesta puhuminen ja ylistäminen auta. Jumala edustaa rauhaa, rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja muuta kaunista. Jumalan lapsen pitäisi tehdä niitä tekoja. Nääs hedelmistään puu tunnetaan.

Lue lisää

"Millä oikeudella sinä ketään pahaksi tuomitset? Se on Jumala tehtävä, ei ihmisen. "

No miksi sitten tuomitset minut?

Paha ihminen on paha ihminen - onhan tämä nyt selvä asia :)

Ihan pakko vielä kertoa uskoontulokokemuksestani jota tuossa alustavasti yritin sanoilla kuvailla, vaikka mahdotontahan se on.

Mutta kun ihminen yhtäkkiä halutessaan tulla uskoon Jeesuskeen ja rukoilee syntisen rukouksen kokee, että Jeesus on ihan oikeasti, lähes näkyvällä tavalla olemassa. Taivaasta Jeesus vastaa ihan selvästi, niin se on niin järisyttävä kokemus, että se jää vaikuttamaan loppuiäksi, minua rakastetaan. Kun on koko elämän ajan kokenut syrjintää ja mitätöintiä, niin siitä on tullut toinen olemus, että olen en-yhtään-mitään ja hyväksynyt sen että muitten pitääkin puhua minusta pahaa ja rääkätä, se on minun velvollisuuteni tässä ihmisten maailmassa. Jonkunhan on aina oltava se sylkykuppi. Kun sitten uskoontulon yhteydessä yhtäkkiä tämä oman minän mitätöinti murtuu, tulee Jeesus taivaasta joka selvästi ilmoittaa koko olemukselle, että minä rakastan sinua, sinä olet minulle rakas, olet minulle hyvä ihminen. Mielen täyttää ensin suuri epäusko, voiko tämä olla totta ja sitten kun se Herramme ilmoitus toistuu ja jatkuu, niin tietoisuus ettei olekaan haaska menee syvälle alitajuntojen syvyyksiin, alkaa muhia siellä, minäkin kelpaan, niin ilo alkaa muhia siellä syvällä sisimmässä, se sykkii ensin murtaen tilaa yhä enemmän, edelleen epäuskoisen mielen, syrjäyttäen sitä pahuutta mitä päälle on syydetty koko ajan enemmän, ilo pyrkii ulos vääjäämättömälle voimalla, murtautuen läpi monien muurien, koko keho hytkyy siinä, ja sitten se tulee ulos täyttäen mielen ja asettuu asumaan pysyvästi mieleen. Olen tullut uskoon Jeesukseen. Ja Jeesus on minun Herrani ja Vapahtajani. Olen siinä uudestisyntynyt kokonaan. On sanomattakin selvää, että kiitollisuus on rajatonta, halu palvella Herraamme tulee koko olemukseksi, halu jakaa tätä iloa ja uskoa muillekin, kukaan ihminen ei saa jäädä tätä paitsi. Niin - jos seuraamme lasta joka saa Jouluaattona jonkun erityisen mieluisan lahjan, niin hänelle tulee suunnaton ilo ja halu jakaa tätä iloaan. Kyllä siinä mummot ja papat, sedät ja tädit ja muut perheenjäsenet on lujilla kun lapsi jakaa tätä iloaan muille. Sama ponnin on uskovilla kun haluamme jakaa tätä Jeesuksen rakkautta muillekin - meitähän niin paljon kirkon papit syyttää tästä jakamisesta ja pyrkii sitä estämään jopa tosi ilkeillä huomautuksillakin. Mutta ilo sitä varten että sitä jaetaan.

>Niin - tuli mieleen, että miksi me uskovat olemme täällä, meidän ylle niin paljon pahuutta syytävien ihmisten keskuudessa?
Niin – tuli mieleen, että missäs muualla te sitten kuvittelisitte voivanne olla? Yhdenkään suomalaisen lahkokiihkoilijan usko ei näköjään ole niin vahva, että muutto vaikkapa maailman ehkä kristillisimpään valtioon Ugandaan houkuttaisi pätkän vertaa. Nämä mukavuudet, tämä turvallisuus ja elintaso... Paljon mukavampaa on lähimmäisensä "pahoiksi" tuomitsevienkin elellä pakanoiden parissa turvassa ja yltäkylläisyydessä.

" Paljon mukavampaa on lähimmäisensä "pahoiksi" tuomitsevienkin elellä pakanoiden parissa turvassa ja yltäkylläisyydessä."

No pakanoitten pariin meidät Jeesus lähetti. Nyt on pakanoita ja pahoja ihmisiä ympärillämme yhä lisääntyvässä määrin kuten jokainen uskova sen luissaan kkokee. Ja vielä muslimeitakin tulee tänne että saamme jakaa heille uusia Testamentteja monellakin eri kielellä.

uskis.puskis kirjoitti:

" Paljon mukavampaa on lähimmäisensä "pahoiksi" tuomitsevienkin elellä pakanoiden parissa turvassa ja yltäkylläisyydessä."

No pakanoitten pariin meidät Jeesus lähetti. Nyt on pakanoita ja pahoja ihmisiä ympärillämme yhä lisääntyvässä määrin kuten jokainen uskova sen luissaan kkokee. Ja vielä muslimeitakin tulee tänne että saamme jakaa heille uusia Testamentteja monellakin eri kielellä.

Lue lisää

>No pakanoitten pariin meidät Jeesus lähetti.
Jaahas, että et siis olekaan syntynyt täällä vaan tullut Jeesuksen lähettämänä.
Mutta siis – kerros nyt niin että lapsikin ymmärtää: mitä pahaa sinulle ja uskonveljillesi on tehty?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No pakanoitten pariin meidät Jeesus lähetti.
Jaahas, että et siis olekaan syntynyt täällä vaan tullut Jeesuksen lähettämänä.
Mutta siis – kerros nyt niin että lapsikin ymmärtää: mitä pahaa sinulle ja uskonveljillesi on tehty?

Lue lisää

No lähdetään nyt vaikka sinusta. Vihasi ja raivosi kyllä tuntuu luissa ja ytimissä, kun suollat tänne noita ihan kauheita ja ivallisia viestejäsi, joiden tarkoitus on loukata.

uskis.puskis kirjoitti:

No lähdetään nyt vaikka sinusta. Vihasi ja raivosi kyllä tuntuu luissa ja ytimissä, kun suollat tänne noita ihan kauheita ja ivallisia viestejäsi, joiden tarkoitus on loukata.

Lue lisää

Mikään ei ole helpompaa kuin pahoittaa fundisuskovaisen mieli. Siihen riittää melkein se, että ei usko kuten hän ja kehtaa sanoa sen julki. Sinulla ei siis ole mitään esimerkkejä pyytämästäni aiheesta? Toki sen tiesinkin. Ja kuule, suomi24:stä pääsee pois sekunnissa sulkemalla yhden välilehden, jos ei hermo tätä vapaata keskustelua millään kestä. (Minulla kyllä kestää, vaikka olen täällä tunnetun hurskaan uskonveljesi hampaissa 24/7. Ei tunnu missään.)
Kuten olen ennenkin monta kertaa sanonut, en todellakaan vihaa sinua, Räyhistä enkä ylipäätään ketään, vaikka yökköänkin kammottavaa ahdasmielisyyttänne ja apologeettista valehteluanne. Silti pelastaisin henkenne, jos sellainen tilanne eteen sattuisi. Tämä on varmaan sinulle aivan mahdotonta ymmärtää. Kun profetioiden mukaan Lopun aikoina kristittyjä vihataan, niin vihaahan sen on oltava jos teille ei käsiä taputella ja aaltoja tehdä, sillä raamattu ei voi erehtyä. Sääliksi käy.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mikään ei ole helpompaa kuin pahoittaa fundisuskovaisen mieli. Siihen riittää melkein se, että ei usko kuten hän ja kehtaa sanoa sen julki. Sinulla ei siis ole mitään esimerkkejä pyytämästäni aiheesta? Toki sen tiesinkin. Ja kuule, suomi24:stä pääsee pois sekunnissa sulkemalla yhden välilehden, jos ei hermo tätä vapaata keskustelua millään kestä. (Minulla kyllä kestää, vaikka olen täällä tunnetun hurskaan uskonveljesi hampaissa 24/7. Ei tunnu missään.)
Kuten olen ennenkin monta kertaa sanonut, en todellakaan vihaa sinua, Räyhistä enkä ylipäätään ketään, vaikka yökköänkin kammottavaa ahdasmielisyyttänne ja apologeettista valehteluanne. Silti pelastaisin henkenne, jos sellainen tilanne eteen sattuisi. Tämä on varmaan sinulle aivan mahdotonta ymmärtää. Kun profetioiden mukaan Lopun aikoina kristittyjä vihataan, niin vihaahan sen on oltava jos teille ei käsiä taputella ja aaltoja tehdä, sillä raamattu ei voi erehtyä. Sääliksi käy.

Lue lisää

Sinä olet niin täynnä vihaa, ettet edes sitä enää tunnista itsestäsi.

pysyvä-olotilasi kirjoitti:

Sinä olet niin täynnä vihaa, ettet edes sitä enää tunnista itsestäsi.

Olematonta ei voi tunnistaa. Neidin usko Lopun aikoihin on näköjään vahva kuin Simson, mutta saatpa nähdä että reisille menee koko hoito.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mikään ei ole helpompaa kuin pahoittaa fundisuskovaisen mieli. Siihen riittää melkein se, että ei usko kuten hän ja kehtaa sanoa sen julki. Sinulla ei siis ole mitään esimerkkejä pyytämästäni aiheesta? Toki sen tiesinkin. Ja kuule, suomi24:stä pääsee pois sekunnissa sulkemalla yhden välilehden, jos ei hermo tätä vapaata keskustelua millään kestä. (Minulla kyllä kestää, vaikka olen täällä tunnetun hurskaan uskonveljesi hampaissa 24/7. Ei tunnu missään.)
Kuten olen ennenkin monta kertaa sanonut, en todellakaan vihaa sinua, Räyhistä enkä ylipäätään ketään, vaikka yökköänkin kammottavaa ahdasmielisyyttänne ja apologeettista valehteluanne. Silti pelastaisin henkenne, jos sellainen tilanne eteen sattuisi. Tämä on varmaan sinulle aivan mahdotonta ymmärtää. Kun profetioiden mukaan Lopun aikoina kristittyjä vihataan, niin vihaahan sen on oltava jos teille ei käsiä taputella ja aaltoja tehdä, sillä raamattu ei voi erehtyä. Sääliksi käy.

Lue lisää

Ei tässä nyt raivoaminen auta - yritäs nyt hyvä ihminen vähän nyt rauhoittua. Vihasi tuhoaa sinua vähitellen. Ei kukaan ihminen tuollaista kestä.

uskis.puskis kirjoitti:

Ei tässä nyt raivoaminen auta - yritäs nyt hyvä ihminen vähän nyt rauhoittua. Vihasi tuhoaa sinua vähitellen. Ei kukaan ihminen tuollaista kestä.

Tässähän alkaa epäillä, että oletkin kiihkouskovaisia parodioiva ateisti. On täällä sellaisiakin näkynyt. Hiukan on vaikea uskoa, että voisit ihan tosissasi päästöillä mitä päästöilet, jos et ole mielisairas, mikä on nähdäkseni ihan varteenotettava vaihtoehto.
Ainuttakaan esittämääni asiaa et sitten nytkään osannut mitenkään kommentoida – todellisuudessa tuskin edes luit mitä kirjoitin – joten eiköhän tämä ollut tässä tällä erää. Iloista maailmanlopun odotusta sinne jonnekin vain.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tässähän alkaa epäillä, että oletkin kiihkouskovaisia parodioiva ateisti. On täällä sellaisiakin näkynyt. Hiukan on vaikea uskoa, että voisit ihan tosissasi päästöillä mitä päästöilet, jos et ole mielisairas, mikä on nähdäkseni ihan varteenotettava vaihtoehto.
Ainuttakaan esittämääni asiaa et sitten nytkään osannut mitenkään kommentoida – todellisuudessa tuskin edes luit mitä kirjoitin – joten eiköhän tämä ollut tässä tällä erää. Iloista maailmanlopun odotusta sinne jonnekin vain.

Lue lisää

Kiitos kun vahvistit ihan itse uskis.puskiksen analyysin :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tässähän alkaa epäillä, että oletkin kiihkouskovaisia parodioiva ateisti. On täällä sellaisiakin näkynyt. Hiukan on vaikea uskoa, että voisit ihan tosissasi päästöillä mitä päästöilet, jos et ole mielisairas, mikä on nähdäkseni ihan varteenotettava vaihtoehto.
Ainuttakaan esittämääni asiaa et sitten nytkään osannut mitenkään kommentoida – todellisuudessa tuskin edes luit mitä kirjoitin – joten eiköhän tämä ollut tässä tällä erää. Iloista maailmanlopun odotusta sinne jonnekin vain.

Lue lisää

Ehkä uskovaisilla on niin paha olla uskosaan, että ne näkevät joka asiassa vain pahaa ja vihaa. Siltä se alkaa näyttämään tätä palstaa seuratessa. Tosin kuka ottaa liian tosissaan täällä käytyä "keskustelua", ainakaan mitä nuo "tosi uskovat" kertovat :D

miksi.vaiva kirjoitti:

Ehkä uskovaisilla on niin paha olla uskosaan, että ne näkevät joka asiassa vain pahaa ja vihaa. Siltä se alkaa näyttämään tätä palstaa seuratessa. Tosin kuka ottaa liian tosissaan täällä käytyä "keskustelua", ainakaan mitä nuo "tosi uskovat" kertovat :D

Lue lisää

Kyllä, me vihaamme syntiä ja harhaoppeja joita täällä yritätte meille syöttää.

siksi.vaiva kirjoitti:

Kyllä, me vihaamme syntiä ja harhaoppeja joita täällä yritätte meille syöttää.

Teille? Te olette jo kaiken avun ulkopuolella ja sinä aivan erityisesti. Te olette meille vähän kuin marakatteja ja tunnutte viihtyvän siinä roolissa ihan hyvin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Teille? Te olette jo kaiken avun ulkopuolella ja sinä aivan erityisesti. Te olette meille vähän kuin marakatteja ja tunnutte viihtyvän siinä roolissa ihan hyvin.

Sinä olet tämän palstan marakatti ja selvästi riippuvainen täällä kekkuloinnistasi :D

>Ihan samoin kuin laiva on rekennettu kulkemaan vedessä ja se kulkee siinä mutta veden ei tule päästä laivaan sisälle.
Ei mennyt vertaus nytkään ihan nappiin. Laivoja, joihin vesi ei juurikaan pääse sisälle, on osattu rakentaa vasta hyvin lyhyen aikaa. Sitä ennen sisään tunkevaa vettä pumpattiin ja äyskäröitiin niin saakelisti pois venheistä. Ja ne pumppaajat olivat muuten yleensä uskomassa, kuten muutkin ihmiset siihen aikaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ihan samoin kuin laiva on rekennettu kulkemaan vedessä ja se kulkee siinä mutta veden ei tule päästä laivaan sisälle.
Ei mennyt vertaus nytkään ihan nappiin. Laivoja, joihin vesi ei juurikaan pääse sisälle, on osattu rakentaa vasta hyvin lyhyen aikaa. Sitä ennen sisään tunkevaa vettä pumpattiin ja äyskäröitiin niin saakelisti pois venheistä. Ja ne pumppaajat olivat muuten yleensä uskomassa, kuten muutkin ihmiset siihen aikaan.

Lue lisää

Minä elänkin 2015-luvulla.

Olet kyllä kova fundis, jos kuvittelet Jeesuksen sanat 12 opetuslapselle olleen tarkoitettu sinulle.

torre12 kirjoitti:

Olet kyllä kova fundis, jos kuvittelet Jeesuksen sanat 12 opetuslapselle olleen tarkoitettu sinulle.

Jeesuksen sanat ovat tarkoitetut kaikille Hänen seuraajilleen. Ja Jeesuksella oli ainakin 72 opetuslasta silloin kun oli maanpäällä joista 12 oli Hänen lähimpiään.

fundis.mä.oon kirjoitti:

Jeesuksen sanat ovat tarkoitetut kaikille Hänen seuraajilleen. Ja Jeesuksella oli ainakin 72 opetuslasta silloin kun oli maanpäällä joista 12 oli Hänen lähimpiään.

No kiva kuulla. Jeesus lähetti nuo 72 seuraajaansa matkaan saatesanoin: "Parantakaa siellä sairaat ja julistakaa Jumalan valtakuntaa". Saman tehtävän Jeesus antoi uskoville seuraajilleen vielä ennen taivaaseen menoa.

Siis mainiota tämä: maksan matkat, jos tulet tänne parantamaan minun sairauteni. Ja saat julistaa sitä Jumalan valtakuntaakin.

torre12 kirjoitti:

No kiva kuulla. Jeesus lähetti nuo 72 seuraajaansa matkaan saatesanoin: "Parantakaa siellä sairaat ja julistakaa Jumalan valtakuntaa". Saman tehtävän Jeesus antoi uskoville seuraajilleen vielä ennen taivaaseen menoa.

Siis mainiota tämä: maksan matkat, jos tulet tänne parantamaan minun sairauteni. Ja saat julistaa sitä Jumalan valtakuntaakin.

Lue lisää

Et sinä parene koska sinulta puuttuu usko.


ps. rahaa en ota enkä tarvitse

fundis.mä.oon kirjoitti:

Et sinä parene koska sinulta puuttuu usko.


ps. rahaa en ota enkä tarvitse

Paljastuit valeketuksi. Jeesus ei sanonut, että parantakaa sairaat uskovat. Pelkät sairaat vaan.

Etkö osaa hävetä itseäsi?

torre12 kirjoitti:

Paljastuit valeketuksi. Jeesus ei sanonut, että parantakaa sairaat uskovat. Pelkät sairaat vaan.

Etkö osaa hävetä itseäsi?

Käskeä voi vaikka parantaa kivi mutta se on eri asia paraneeko se.
Minä en häpeä mitään mutta sinulla taitaa olla paljonkin hävettävää?

torre12 kirjoitti:

Paljastuit valeketuksi. Jeesus ei sanonut, että parantakaa sairaat uskovat. Pelkät sairaat vaan.

Etkö osaa hävetä itseäsi?

Jeesushan on se parantaja - me vain rukoilemme. Ja Jeesus ei parantanut ilman uskoa.

fundis.mä.oon kirjoitti:

Käskeä voi vaikka parantaa kivi mutta se on eri asia paraneeko se.
Minä en häpeä mitään mutta sinulla taitaa olla paljonkin hävettävää?

Mitä hävettävää minulla olisi ja vielä paljonkin? Taidat osata vain valehtelun? Mitä hävettävää on paljastaa valheet?

Ja vaikka Jeesus ei parantanut ilman uskoa, niin hän ei käskenyt parantamaan uskovia, vaan sairaita.

Sen teon tekevät uskovat, ei suinkaan Jeesus. "Panevat kädet sairaiden päälle ja he tulevat terveiksi". Miksi sanot että te "vain rukoilette"; sehän on sitä mitä Jeesus ei tässä asiassa käskenyt tekemään.

Olette aivan naurettavia vääristelijöitä. Olkaa rehellisiä kuten minä olin; kun tajusin ettei minulla ole voimaa tekoihin, jotka ovat uskovan merkkejä, niin lopetin uskomisen. En itse jaksa valheellista elämää.

torre11 kirjoitti:

Mitä hävettävää minulla olisi ja vielä paljonkin? Taidat osata vain valehtelun? Mitä hävettävää on paljastaa valheet?

Ja vaikka Jeesus ei parantanut ilman uskoa, niin hän ei käskenyt parantamaan uskovia, vaan sairaita.

Sen teon tekevät uskovat, ei suinkaan Jeesus. "Panevat kädet sairaiden päälle ja he tulevat terveiksi". Miksi sanot että te "vain rukoilette"; sehän on sitä mitä Jeesus ei tässä asiassa käskenyt tekemään.

Olette aivan naurettavia vääristelijöitä. Olkaa rehellisiä kuten minä olin; kun tajusin ettei minulla ole voimaa tekoihin, jotka ovat uskovan merkkejä, niin lopetin uskomisen. En itse jaksa valheellista elämää.

Lue lisää

Kirjoituksestasi päätellen sinulla on paljonkin hävettävää ja paha olla.

torre11 kirjoitti:

Mitä hävettävää minulla olisi ja vielä paljonkin? Taidat osata vain valehtelun? Mitä hävettävää on paljastaa valheet?

Ja vaikka Jeesus ei parantanut ilman uskoa, niin hän ei käskenyt parantamaan uskovia, vaan sairaita.

Sen teon tekevät uskovat, ei suinkaan Jeesus. "Panevat kädet sairaiden päälle ja he tulevat terveiksi". Miksi sanot että te "vain rukoilette"; sehän on sitä mitä Jeesus ei tässä asiassa käskenyt tekemään.

Olette aivan naurettavia vääristelijöitä. Olkaa rehellisiä kuten minä olin; kun tajusin ettei minulla ole voimaa tekoihin, jotka ovat uskovan merkkejä, niin lopetin uskomisen. En itse jaksa valheellista elämää.

Lue lisää

"Sen teon tekevät uskovat, ei suinkaan Jeesus. "Panevat kädet sairaiden päälle ja he tulevat terveiksi". Miksi sanot että te "vain rukoilette"; sehän on sitä mitä Jeesus ei tässä asiassa käskenyt tekemään."

Jeesus on se parantaja yhä - me emme paranna. Me vain panemme kätemme sairaiden päälle ja rukoilemme uskossa Jeesukseen. Hän tekee sitten mitä tekee.

"Olkaa rehellisiä kuten minä olin; kun tajusin ettei minulla ole voimaa tekoihin, jotka ovat uskovan merkkejä, niin lopetin uskomisen. En itse jaksa valheellista elämää."

Mekin olemme tajunneet saman asian, että emme voi parantaa emmekä antaa merkkejä, mutta teimme toisenlaisen johtopäätöksen. Me emme ole luopuneet uskosta, vaan edelleen luotamme Jeesukseen että Hän tietää parhaiten mitä tekee kun rukoilemme sairaiden puolesta. Jumalalla on syynsä toimia miten toimii. Tässä on juuri se uskomme, sinä hylkäsit uskosi, kun halusit olla hetken jumala ja petyit.

fundis.mä.oon kirjoitti:

Minä elänkin 2015-luvulla.

Eli vertauksesi ei ollut voimassa 200 vuotta sitten. Tämä selvä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli vertauksesi ei ollut voimassa 200 vuotta sitten. Tämä selvä.

Tietääkseni laivoja on aina rakennettu pyrkien siihen, ettei niihin pääsisi vesi.

">Ihan samoin kuin laiva on rekennettu kulkemaan vedessä ja se kulkee siinä mutta veden ei tule päästä laivaan sisälle."

Ihan hyvä tuo fundiksen vertaus oli. Jeesus sanoi saman suunnilleen, että me olemme maailmassa, mutta emme ole maailmasta. Elämme synnin keskellä ja syntisten ihmisten keskellä, mutta itse emme syntiä itseemme hyväksy.

Samalla tapaa kuin että laiva kulkee vedessä, mutta vesi ei saa vallata laivaa - se uppoaa. Ja sitäpaitsi ei nykyäänkään osata rakentaa laivaa johon vesi ei pääse sisään. Aina siihen laivaan voi räjäyttää reiän ja kyllä se vesi vaan siitä reiästä sisään tulee :)

fundis.mä.oon kirjoitti:

Tietääkseni laivoja on aina rakennettu pyrkien siihen, ettei niihin pääsisi vesi.

On, ja lähes koko historian ajan siinä on epäonnistuttu.
Laiva ei todellakaan uppoa vaikka siihen pääsisi vettä muutamia saavillisia, kunhan ei liikaa pääse.

RepeRuutikallo kirjoitti:

On, ja lähes koko historian ajan siinä on epäonnistuttu.
Laiva ei todellakaan uppoa vaikka siihen pääsisi vettä muutamia saavillisia, kunhan ei liikaa pääse.

Epäonnistuminen ei suinkaan poista hyvää tavoitetta.

fundis.mä.oon kirjoitti:

Epäonnistuminen ei suinkaan poista hyvää tavoitetta.

Eikä synnitöntä ihmistäkään ole vaikka siihen pyrimme silti tavoitteemme pysyy. Jeesuksen avulla kuitenkin "paattimme" vuotaa mahdollisimiina vähän emmekä päästä sitä veden valtaan. Jeesus on kanssamme ja auttaa meitä niin Hän on luvannut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

On, ja lähes koko historian ajan siinä on epäonnistuttu.
Laiva ei todellakaan uppoa vaikka siihen pääsisi vettä muutamia saavillisia, kunhan ei liikaa pääse.

Mutta vertauksen näköjään jo taisitkin ymmärtää ... hmmm

vettenpäällä kirjoitti:

Eikä synnitöntä ihmistäkään ole vaikka siihen pyrimme silti tavoitteemme pysyy. Jeesuksen avulla kuitenkin "paattimme" vuotaa mahdollisimiina vähän emmekä päästä sitä veden valtaan. Jeesus on kanssamme ja auttaa meitä niin Hän on luvannut.

Lue lisää

Se pätee miten Jumala meidät näkee ja kokee Jeesuksen sovitustyön kautta. Amen

uskis.puskis kirjoitti:

"Sen teon tekevät uskovat, ei suinkaan Jeesus. "Panevat kädet sairaiden päälle ja he tulevat terveiksi". Miksi sanot että te "vain rukoilette"; sehän on sitä mitä Jeesus ei tässä asiassa käskenyt tekemään."

Jeesus on se parantaja yhä - me emme paranna. Me vain panemme kätemme sairaiden päälle ja rukoilemme uskossa Jeesukseen. Hän tekee sitten mitä tekee.

"Olkaa rehellisiä kuten minä olin; kun tajusin ettei minulla ole voimaa tekoihin, jotka ovat uskovan merkkejä, niin lopetin uskomisen. En itse jaksa valheellista elämää."

Mekin olemme tajunneet saman asian, että emme voi parantaa emmekä antaa merkkejä, mutta teimme toisenlaisen johtopäätöksen. Me emme ole luopuneet uskosta, vaan edelleen luotamme Jeesukseen että Hän tietää parhaiten mitä tekee kun rukoilemme sairaiden puolesta. Jumalalla on syynsä toimia miten toimii. Tässä on juuri se uskomme, sinä hylkäsit uskosi, kun halusit olla hetken jumala ja petyit.

Lue lisää

Yksi luulee, että minulla on "paha olo" ja paljonkin hävettävää. Siltäkö rehellisyys siellä päässä tuntuu?

Ja toinen vaan sekoilee. Jeesus sanoo yhtä, että hänen seuraajansa parantavat sairaat, eikä vieläkään käske "rukoilemaan hänen nimessään" parantumisen puolesta.

Ja en minä sentään itsestäni Jumalaa tehnyt. Huomasin vaan, että ei minulla ollut yhtään uskovan merkkiä (Mark. 16), joten oli pakko myötää rehellisesti, etten ollutkaan uskossa vaikka niin luulin. Valheessa ei voi elää.

torre12 kirjoitti:

Yksi luulee, että minulla on "paha olo" ja paljonkin hävettävää. Siltäkö rehellisyys siellä päässä tuntuu?

Ja toinen vaan sekoilee. Jeesus sanoo yhtä, että hänen seuraajansa parantavat sairaat, eikä vieläkään käske "rukoilemaan hänen nimessään" parantumisen puolesta.

Ja en minä sentään itsestäni Jumalaa tehnyt. Huomasin vaan, että ei minulla ollut yhtään uskovan merkkiä (Mark. 16), joten oli pakko myötää rehellisesti, etten ollutkaan uskossa vaikka niin luulin. Valheessa ei voi elää.

Lue lisää

" Huomasin vaan, että ei minulla ollut yhtään uskovan merkkiä (Mark. 16), joten oli pakko myötää rehellisesti, etten ollutkaan uskossa vaikka niin luulin. Valheessa ei voi elää."

Valheessa ei tosiaankaan ole hyvä elää, parempi elää totuudessa (=Jeesus Kristus).

uskis.puskis kirjoitti:

" Huomasin vaan, että ei minulla ollut yhtään uskovan merkkiä (Mark. 16), joten oli pakko myötää rehellisesti, etten ollutkaan uskossa vaikka niin luulin. Valheessa ei voi elää."

Valheessa ei tosiaankaan ole hyvä elää, parempi elää totuudessa (=Jeesus Kristus).

Lue lisää

Tätä juuri tarkoitin. Jeesus sanoi totuuden hänen seuraajiensa merkeistä.

Jos merkkejä ei ole eikä näy, niin ei Jeesus erota uskovaa ateistista. Merkkejä on saman verran. Miksi petät itseäsi? Minä haluan olla rehellinen joka suunnalle.

torre12 kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin. Jeesus sanoi totuuden hänen seuraajiensa merkeistä.

Jos merkkejä ei ole eikä näy, niin ei Jeesus erota uskovaa ateistista. Merkkejä on saman verran. Miksi petät itseäsi? Minä haluan olla rehellinen joka suunnalle.

Lue lisää

Jokaisella Jeesuken omalla on Pyhän Hengen sinetti joten älä ole huolissasi puolestamme :D

kyllä.tunnistaa kirjoitti:

Jokaisella Jeesuken omalla on Pyhän Hengen sinetti joten älä ole huolissasi puolestamme :D

Jos uskovassa on yhtä vähän uskovan merkkejä kuin homossa ateistissa, niin en menisi kehumaan Pyhää Henkeä. Olisin hiljaa ja miettisin mikä on pielessä.

torre12 kirjoitti:

Jos uskovassa on yhtä vähän uskovan merkkejä kuin homossa ateistissa, niin en menisi kehumaan Pyhää Henkeä. Olisin hiljaa ja miettisin mikä on pielessä.

Luotamme Pyhään Henkeen, että Hän avaa meille tien ja julistuksen. Jeesus on se auttaja johon luotamme kuin Kallioon. Amen

Ihan turhaan täällä pilkkaat ja rienaat. Et tiedä että meillä uskovilla on Pyhä Henki, joka osaa erotttaa väärän aidosta. Ja kaikenlisäksi tuollainen trollaaminen lapsellista - leikit tulella. Tämä on varoitus!

root.valli kirjoitti:

Ihan turhaan täällä pilkkaat ja rienaat. Et tiedä että meillä uskovilla on Pyhä Henki, joka osaa erotttaa väärän aidosta. Ja kaikenlisäksi tuollainen trollaaminen lapsellista - leikit tulella. Tämä on varoitus!

Lue lisää

Homot haluavat vain rauhaa ja rakkautta. Mutta sitä on ainakin Suomessa liian vähän.

Mainitse jokin hpmoa tai homoja rienaava nimimerkki kun käytit monikkomuotoa että tässä ketjussa olisi useita homojen rienaajia.

Mainits emyös esimerkki mistä tämä rienaus ilmenee.

Homostelu on syntiä, Jumalan tahtoa vastaan rikkova teko. Tarkoitatko että tämän totuuden maininta on rienaamista?

Torre, homostelijoiden tulee haluta lopettaa homostelun synninteko. Synnintekorauhaa homostelijat haluavat ja synti"rakkautta", jot ailmentävät homostelun syntianushaureudella.

Valherauha, synninharjoitus ilman muistusta tuomiopöivästä, ja valherakkaus, homostelun synti, eivät ole aitoa rauhaa, aitoa rakkautta, se on saatanallisliberalistinen kieroutunut ja vääristynyt näkemys rakkaudesta ja rauhasta.

torre12 kirjoitti:

Homot haluavat vain rauhaa ja rakkautta. Mutta sitä on ainakin Suomessa liian vähän.

Ja tätä rauhaa ja rakkautta me homoille niin pontevasti tarjoamme.

Tunnustakaa syntinne, ottakaa vastaan usko Jeesukseen, niin kaikkinainen Jumalan rauha ja Jumalan rakkaus tulee osaksenne. Amen

iyd..dy kirjoitti:

Mainitse jokin hpmoa tai homoja rienaava nimimerkki kun käytit monikkomuotoa että tässä ketjussa olisi useita homojen rienaajia.

Mainits emyös esimerkki mistä tämä rienaus ilmenee.

Homostelu on syntiä, Jumalan tahtoa vastaan rikkova teko. Tarkoitatko että tämän totuuden maininta on rienaamista?

Torre, homostelijoiden tulee haluta lopettaa homostelun synninteko. Synnintekorauhaa homostelijat haluavat ja synti"rakkautta", jot ailmentävät homostelun syntianushaureudella.

Valherauha, synninharjoitus ilman muistusta tuomiopöivästä, ja valherakkaus, homostelun synti, eivät ole aitoa rauhaa, aitoa rakkautta, se on saatanallisliberalistinen kieroutunut ja vääristynyt näkemys rakkaudesta ja rauhasta.

Lue lisää

>Homostelu on syntiä, Jumalan tahtoa vastaan rikkova teko. Tarkoitatko että tämän totuuden maininta on rienaamista?
Jos puhut totuudesta, todista se sitten niin että menee käräjäoikeudessa läpi. Muuten olet vain tyhjän lässyttäjä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Homostelu on syntiä, Jumalan tahtoa vastaan rikkova teko. Tarkoitatko että tämän totuuden maininta on rienaamista?
Jos puhut totuudesta, todista se sitten niin että menee käräjäoikeudessa läpi. Muuten olet vain tyhjän lässyttäjä.

Lue lisää

Onko käräjoikeus korkein instanssi sinulle? Miten se on kertonut hoitavansa sinun loppusijoituksesi?

ruttu.rähisee kirjoitti:

Onko käräjoikeus korkein instanssi sinulle? Miten se on kertonut hoitavansa sinun loppusijoituksesi?

Niinpä. Kyllä se on lentäväspagettihirviö joka on se korkein instanssi. Kaikki jumalat ovat kirppuja häneen verrattuna, koska jokainen näkee spagetit kaupassa, mutta jumalista ei ole näkynyt mitään.

ei.luotu kirjoitti:

Niinpä. Kyllä se on lentäväspagettihirviö joka on se korkein instanssi. Kaikki jumalat ovat kirppuja häneen verrattuna, koska jokainen näkee spagetit kaupassa, mutta jumalista ei ole näkynyt mitään.

Lue lisää

Nyt alan ymmärtämään sinua paremmin.

uskis.puskis kirjoitti:

Ja tätä rauhaa ja rakkautta me homoille niin pontevasti tarjoamme.

Tunnustakaa syntinne, ottakaa vastaan usko Jeesukseen, niin kaikkinainen Jumalan rauha ja Jumalan rakkaus tulee osaksenne. Amen

Lue lisää

Tämä oli jo rimanalitus.

Et puutu kuin homoihin, vaikka sinun pitäisi ottaa huomioon kaikki miesten kanssa makaavat miehet. Siis osa homoista, osa ukkomiehistä, osa biseksuaalisista. Mutta ongelmaksi muodostuu, että et millään voi tietää ketkä ukkomiehistä, homoista ja biseksuaalista makaa miehen kanssa. Ne jutut tapahtuvat yksityisissä paikoissa ja hyvin paljon salassa.

Eli jätä homojen miettiminen ja mieti kaikkia miesten kanssa makaavia miehiä; se tekee sinut onnelliseksi. Ja toinen pöllö juttu: ei kukaan odota Jumalan rakkautta, vaan ihmisten. Mutta rakkaus on ollut kaukana, kun on ollut tämä pakolaisasia ja homojen avioliitot tapetilla.

Onneksi jo aikoinaan tajusin tärkeän asian. Huomasin, että en tunne millään lailla Jumalan rakkautta, mutta tunsin ihmisten rakkauden hyvin helposti. Tämä asia on yhtä niin.

torre11 kirjoitti:

Tämä oli jo rimanalitus.

Et puutu kuin homoihin, vaikka sinun pitäisi ottaa huomioon kaikki miesten kanssa makaavat miehet. Siis osa homoista, osa ukkomiehistä, osa biseksuaalisista. Mutta ongelmaksi muodostuu, että et millään voi tietää ketkä ukkomiehistä, homoista ja biseksuaalista makaa miehen kanssa. Ne jutut tapahtuvat yksityisissä paikoissa ja hyvin paljon salassa.

Eli jätä homojen miettiminen ja mieti kaikkia miesten kanssa makaavia miehiä; se tekee sinut onnelliseksi. Ja toinen pöllö juttu: ei kukaan odota Jumalan rakkautta, vaan ihmisten. Mutta rakkaus on ollut kaukana, kun on ollut tämä pakolaisasia ja homojen avioliitot tapetilla.

Onneksi jo aikoinaan tajusin tärkeän asian. Huomasin, että en tunne millään lailla Jumalan rakkautta, mutta tunsin ihmisten rakkauden hyvin helposti. Tämä asia on yhtä niin.

Lue lisää

Uskovilta ja vallankin näiltä jatkuvasti homouden kimpussa pyöriviltä uskovilta odottaisi homojen ja heidän oikeuksiensa puolustajien tuomitsemisen sijaan edes yhden kerran puhuvan vaikkapa valehtelusta ja varastamisesta jota me kaikki sanojen laajemmassa merkityksessä teemme. Mutta kun ei.

Aloittajakin suoraan sanoen valehtelee kun puhuu syntihyväksyjistä ja syntisaastaliitoista niinkuin ne olisivat jotain todellisuutta muille kuin näille yhden kohdan fundamentalisteille. (Yhden kohdan fundamentalistihan on vain tätä homokohtaa siteeraava ja joka jättää kaikki muut Raamatun jakeet huomiotta kun kuvittelee farisealaisuudessaan siten näin täyttävänsä kaikkien muidenkin jakeiden tavoitteet, velvoitteet ja käskyt.)

ei.voi.muuta.sanoa kirjoitti:

Uskovilta ja vallankin näiltä jatkuvasti homouden kimpussa pyöriviltä uskovilta odottaisi homojen ja heidän oikeuksiensa puolustajien tuomitsemisen sijaan edes yhden kerran puhuvan vaikkapa valehtelusta ja varastamisesta jota me kaikki sanojen laajemmassa merkityksessä teemme. Mutta kun ei.

Aloittajakin suoraan sanoen valehtelee kun puhuu syntihyväksyjistä ja syntisaastaliitoista niinkuin ne olisivat jotain todellisuutta muille kuin näille yhden kohdan fundamentalisteille. (Yhden kohdan fundamentalistihan on vain tätä homokohtaa siteeraava ja joka jättää kaikki muut Raamatun jakeet huomiotta kun kuvittelee farisealaisuudessaan siten näin täyttävänsä kaikkien muidenkin jakeiden tavoitteet, velvoitteet ja käskyt.)

Lue lisää

Et nyt ota huomioon ollenkaan, että homoseksuaalitkin ovat ihmisiä. Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikelle kansalle eli kaikille ihmisille.

Siispä julistamme rakkauden evankeliumia myös homoseksuaaleille siinä kuin heteroillekin. Emme jaottele ihmisiä.

Koska meillä on Kristuksen rakkaus myös homoja kohtaan, niin heille kuuluu rakkauden julistus eli "Tunnustakaa syntinne, ottakaa vastaan usko Jeesukseen, niin Jeesus eheyttää teidän sielunne ja avaa tien kohti Taivasten valtakuntaa". Amen

uskis.puskis kirjoitti:

Et nyt ota huomioon ollenkaan, että homoseksuaalitkin ovat ihmisiä. Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikelle kansalle eli kaikille ihmisille.

Siispä julistamme rakkauden evankeliumia myös homoseksuaaleille siinä kuin heteroillekin. Emme jaottele ihmisiä.

Koska meillä on Kristuksen rakkaus myös homoja kohtaan, niin heille kuuluu rakkauden julistus eli "Tunnustakaa syntinne, ottakaa vastaan usko Jeesukseen, niin Jeesus eheyttää teidän sielunne ja avaa tien kohti Taivasten valtakuntaa". Amen

Lue lisää

Olet pelkkä pelle. Hoet jatkuvasti homo homoja homoseksuaalit.

Ei Raamatussakaan oteta homoja erikseen, vaan kaikille kuuluu samat asiat. Kaikki ovat ihmisiä, joille voi kertoa samalla kertaa sanottavansa. Puhu ihmisille, älä homoille.

torre12 kirjoitti:

Olet pelkkä pelle. Hoet jatkuvasti homo homoja homoseksuaalit.

Ei Raamatussakaan oteta homoja erikseen, vaan kaikille kuuluu samat asiat. Kaikki ovat ihmisiä, joille voi kertoa samalla kertaa sanottavansa. Puhu ihmisille, älä homoille.

Lue lisää

Kiitos tästä huomiosta, josta itsekin kirjoitan että homotkin ovat ihmisiä emmekä erottele ihmisiä, vaan kaikille kuuluu sanoma parannuksesta ja uskosta Jeesukseen kuten edellä olen jo useaankin otteeseen esiintuonut. Kannattaa lukea viestini ennenkuin kommentoi, se on viisautta :)

uskis.puskis kirjoitti:

Kiitos tästä huomiosta, josta itsekin kirjoitan että homotkin ovat ihmisiä emmekä erottele ihmisiä, vaan kaikille kuuluu sanoma parannuksesta ja uskosta Jeesukseen kuten edellä olen jo useaankin otteeseen esiintuonut. Kannattaa lukea viestini ennenkuin kommentoi, se on viisautta :)

Lue lisää

Nostat koko ajan homot tikunnokkaan. Puhu ihmisille, älä erottele heitä eri ryhmiksi.

torre12 kirjoitti:

Nostat koko ajan homot tikunnokkaan. Puhu ihmisille, älä erottele heitä eri ryhmiksi.

En erottele eikä Jeesuskaan erotellut! Evankeliumi synnistä ja Jumalan armosta kuuluu kaikille, myös homoseksuaaleille. Amen

Kyllä näin on. Homoseksuaalisten tekojen synnin saa anteeksi siinä missä muutkin synnit.

"Ei ole kovinkaan kristillistä valita seuransa sen mukaan ovatko toiset synnittömiä vai ei."

Sinäkin siis kuitenkin tunnustat, että homostelu on syntiä ja homostelun hyväksyminen niinmuodoin syntihyväksyntää?