Lipposen hallituksen tekemät leikkaukset olivat tuplasti enemmän, eli 4 prosenttia bkt:stä, kun taas Sipilä on leikkaamassa 2 prosenttia bkt:stä, eli puolet Lipposen tekemistä.
Lipponen leikkasi myös asumistukea ja opintotukea.
Siitä näemme, että vasemmisto vääristelee asioita, sehän todettiin jo Neuvostoliitossa.
Asumistuen leikkauksista tehtiin oikein Eduskunnan kyselytunti.
Demarit olisivat nytkin korottamassa veroja, joka iskee taas pienituloisimpaan porukkaan.
Lipponen leikkasi myös asumistukea ja opintotukea.
Siitä näemme, että vasemmisto vääristelee asioita, sehän todettiin jo Neuvostoliitossa.
Asumistuen leikkauksista tehtiin oikein Eduskunnan kyselytunti.
Demarit olisivat nytkin korottamassa veroja, joka iskee taas pienituloisimpaan porukkaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
soon yhteensä 6
Lipposen tekemät leikkaukset neljän vuoden aikana olivat noin 20 miljaardia.
Tuohan kertoo vain sen, että nykyinen hallitus ei osaa hommaansa. Saavat vain kansan hermostumaan ja liitot kimpuunsa (paitsi tietty EK). Nykyinen meno on vähän sama kuin monen yrityksen yt-menettelyissä käytetään. Porukat kyllästyy siihen melko pian.
Mutta hallitusohjelma ei ollutkaan EK:n laatima.
Ja Paavo Lipposen ykkös- ja kakkoshallitus laskivat valtionvelkaa jota Esko Ahon porvarijohtoinen hallitus oli kasvattanut 50mrd eurolla(muutettu markoista). Tämä oli 90-luvulla nykyrahassa mitattuna jopa huomattavasti enemmän kuin porvarijohtoisen Jyrki Kataisen hallituksen kasvattama 50mrd euron valtionvelka. Porvarit ottavat valtionvelkaa ja vasemmistojohtoisten hallitusten täytyy tätä laskea kuten Paavo Lipponen teki.
Lipposen hallitus myi suomalaisten kansallisomaisuutta ulkomaisille sijoittajille pilkkahintaan, kuten Kemiran norjalaisille. Tulot pantiin valtion kassaan.
Vasemmistohan on juuri huutanut velanottoa lisää vaalien jälkeen, kuntaas Sipilä yrittää sitä leikata.
Asumistuesta hirveä huuto ja Lipposen hallitus leikkasi sitä 750 miljoonaa markkaa vuodessa neljän vuoden aikana.
Muistatkos yhtään, että Aho sai Holkeri-Liikasen virittämän lamapommin syliinsä, ja se laukesi Aho-Viinasen hallituksen alkuvaiheissa...............
Aho ei sinänsä ole syyllinen velanottoon. Hänen hallituksensa myös leikkasi rajusti menoja, jotta Holkerin luoma konkurssipesä saatiin selvitettyä.
Se lama silloinkin rakennettiin demareitten toimesta Suomen Pankin kellarissa yöllä 1987 . Holkeri sai silloin tehtäväkseen valuuttasäännöstelyn purkamisen. Demareitten toimesta pidettiin yllä vahvan markan taloutta. Pankkikriisissä, joka silloin aiheutettiin ryöstettiin 60 000 yritystä (sosialisoitiin pankkien taseisiin ) . Pankit kiellettiin lainoittamasta yrityksiä ja ajettiin tahallaan konkurssiin. Yrittäjät jäivät ilman omaa syytä ikuiseen velkavankeuteen. Ne jotka selvisivät muuttivat Viroon.
Kukas olikaan se joka totesi: "Kun kansantalous ajetaan riittävän alas, työväestö äänestää demareita".
Demarit synnyttivät myös eläkkeidne taitetun indeksin niin että eläkkeet ovat vuosi vuodelta jääneet aina vaan enemmän jälkeen muusta hintakehityksestä.
Lisäksi SDP oli huijaripäsmärinä kun Suomi vietiin EU:iin ja siitä maksamme nyt kallista hintaa.
Silloin ehkä oli vielä jotain, jota leikata, mutta ei enää.
Rikkaiden verohelpotukset ovat monelle olleet se viimeinen pisara, kun samaan aikaan köyhille tulee veronkorotuksia.
"Siitä näemme, että vasemmisto vääristelee asioita, sehän todettiin jo Neuvostoliitossa."
Neuvostoliitossa taidettiin siis olla aika oikeistolaisia, kun siellä syytettiin vasemmistoa vääristelystä..
Miten sitten kaikki eduskuntapuolueet haluaa Suomen pysyvän EU,ssa, sieltä on erottava niin velkaantuminen loppuu,
jsm, ja korkomenot yli 3miljr,per vuosi,
muuut menot lisäksi, kuten eurotukiaiset.
Siinähän sitä säästöä syntyisi pelkästään EUja korkom, 12 miljr,
hallituskaudella,
puhumattakaan miten omalla rahalla voitaisiin luoda työtä jota kyllä olisi mutta rahoitus puuttuu,
vain työn avulla voidaan hyvinvointi säilyttää,
nyt EU vie mahdollisuudet työllistää.
Talousosaaminen ei taida tässä maassa olla hallinnassa kun samoja virheitä toistetaan jatkuvasti.