Miksi valtamedia uutisoi niin erilaisesti Ikean murhia ja miekka murhia? Kummatkin tapahtui ruotsissa.
http://mvlehti.net/2015/10/27/tajukangas-koulumurhat-olivat-terrorismia-mutta-ikea-murhat-eivat/
http://mvlehti.net/2015/10/27/tajukangas-koulumurhat-olivat-terrorismia-mutta-ikea-murhat-eivat/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tästä oli toinenkin, erittäin paljon komentoitu aloitus, joka on jostakin syystä poistettu. Onko totuuden kertominen niin kamalaa?
Mitään syytä edellisen aloituksen poistolle ei ollut. Jos joku asiallisen aloituksen jälkeen kirjoittaa törkyä, ei koko ketjua pidä poistaa, vaan törkykirjoitus.
Tämä on vaikea asia medialle. Vaikea selittää omalle kansalle, että pakolainen on arvokkaampi heille, kuin oma kansa.
hyss hyss
Ikean rasistisiset afrikkalaisen suorittamat murhat suvaittiin ja hyssyteltiin vähin äänin unholaan.
IKEAN asiakkaat on kertakäyttö kamaa, niigerit taas on uusiutuvaa kultamunapolvea joita täytyy hyysätä aivan erityisesti.
Toinen murha oli muslimin, toinen ei.
upandgo
Ikea-murhaaja oli kristitty, ei muslimi.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Ikea_stabbing_attack
Molempia murhia on kästelty jokseenkin paljon myös valtamediassa. Molemmissa tapauksissa syitä on etsitty mm. mielenterveyden ongelmista.