Mikä voisi olla keskivertopakolaisen markkina-arvo

Tätä palstan ätmit jatkuvasti pelkäävät, että maahanmuuttaja-miehet vievät heidän naiset. Mutta mikä voisi todellisuudessa olla keskiverron maahanmuuttajan markkina-arvo? Pohditaanpa:

Ikä: Suurin osa pakolaisista on nuoria miehiä. Miehen markkina-arvo nousee iän myötä enkä näkisi että 18-25 -vuotias pakolainen olisi noin nuorena vielä kovinkaan korkealla naisten suosiossa.

Raha: Köyhiä paskoja ovat. Köyhyys ei varmastikaan nosta miehen markkina-arvoa.

Status: Pakolais-status. Paennut pelkurimaisesti kotimaastaan. Elää vastaanottokeskuksen resursseilla eikä omillaan. Nostaako pelkurimaisuus ja toisten passattavana oleminen miehen markkina-arvoa?

Ulkonäkö: Tähän en osaa ottaa kantaa. Ehkä eksoottinen ulkonäkö on suurimman osan naisista mieleen?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Palstan ätmit ainakin pelkäävät sitä iskevää "mokkakikkeliä" ihan turkasesti että ehkä värillä on väliä. Ja ätmit jatkavat sitten omaan käteensä iskemistä kun pelko ja ahdistus vaatii tekemään juurikin sitä eikä mihinkään muuhun kykene kun pelottaa tää elämä niin vietävästi ja onhan elämä epäoikeudenmukainenkin joten turhapa sitä on mitään yrittääkään. Narun jatkeeksi, ainakin omasta mielestään, kelpaavat.

Äänestä

Minä haluaisin nähdä päinvastaisen tilanteen.

Suomeen muuttaa suuria määriä siroja ja hoikkia, omassa maassaan suhteellisen hyvin toimeentulevia nuoria naisia. Hallitus palkkaa miesvoittoisia konsultteja kohtaamiskouluttajiksi ja kulttuurikoordinaattoreiksi. Vanhemmat isomahaiset miehet kärräävät naisille lämpimiä vaatteita ja ilmoittautuvat vapaaehtoistyöntekijöiksi vastaanottokeskuksiin.

Onko nyt ihan varmaa ettei yksikään nainen ns. älähtäisi?

Äänestä
  • Niin, mutta niiden sirojen ja hoikkien naisten pitäisi olla kurppaikäisiä eikä nuoria, että ikästatus olisi samalla viivalla näiden pakolaismiesten kanssa.

    Äänestä

  • Jaa että suomalaiset naiset älähtäisivät, kun vanhemmat ja isomahaiset miehet hätistelisivätkin ulkomaalaisia? Aika hilpeä mielikuva. ;-)

    Äänestä

  • Hah :D Itse asiassa juuri tuolla tavalla pitäisi monikin asia miettiä. Vaihtamalla miehen ja naisen paikkaa, laittamalla mies sanomaan asiat, joita naiset möläyttelevät vastuuttomasti. Ei feministiyhteiskunta sietäisi.

    Äänestä

  • 634 kirjoitti:

    Niin, mutta niiden sirojen ja hoikkien naisten pitäisi olla kurppaikäisiä eikä nuoria, että ikästatus olisi samalla viivalla näiden pakolaismiesten kanssa.

    Ei. Koska 25v mies on vain muutaman vuoden päässä markkina-arvonsa huipusta (5-10v), kun taas kurpalla se on pysyvästi takana.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Jaa että suomalaiset naiset älähtäisivät, kun vanhemmat ja isomahaiset miehet hätistelisivätkin ulkomaalaisia? Aika hilpeä mielikuva. ;-)

    Niinhän se olisikin.

    ...siihen asti kunnes ylipainoinen tuulipukurouva tajuaisi että oma mieshän on yksi niistä isomahaisista setämiehistä jotka auttavat pyyteettömästi nuoria kauniita naisia sopeutumaan Suomeen, lahjoitettuaan vaimon nykyään liian pienet vaatteet näille tyttöparoille.

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    Niinhän se olisikin.

    ...siihen asti kunnes ylipainoinen tuulipukurouva tajuaisi että oma mieshän on yksi niistä isomahaisista setämiehistä jotka auttavat pyyteettömästi nuoria kauniita naisia sopeutumaan Suomeen, lahjoitettuaan vaimon nykyään liian pienet vaatteet näille tyttöparoille.

    Suomesta ei löydy yhtään isomahaista setämiestä, joka pyyteettömästi auttaiisi nuoria ja kauniita ulkomaaneläviä. ;-)

    Äänestä

Vaadin parempaa trollausta.

Äänestä

Keskivertopakolaisen markkina-arvo ON PAREMPI kuin keskiverotsuomimiehen.

MIKSIKÖ?

Koska suominaiset ovat tunnettuja siitä että he huoraavat ulkkis miesten kanssa.

Siten mikä tahansa PASKAmamu kelpaa suomimiehen sijaan.

Aksentti ja erivärinen mulkku kuin vaalea ja Suomiämmän haarat levahtaa auki.

Äänestä
  • Eli raha ja status eivät vaikuta miehen markkina-arvoon SUOMESSA?

    Äänestä

  • 13plus2 kirjoitti:

    Eli raha ja status eivät vaikuta miehen markkina-arvoon SUOMESSA?

    Totta kai merkkaavat.

    Mutta et tajua että ulkomaalainen mies on vähän kuin se valtti kädessä.

    Se pelaa ihan eri säännöillä kun kyse on suomalaisesta naisesta.

    Tietysti auttaa jos sillä ulkkiksella on rahaa.

    Ulkkiksen mulkku sitä suominaista kiihottaa. Suomimies taas joutuu ostamaan naisen huomion statuksella ja rahalla.

    Äänestä

Maassa jossa naiset käyvät nussituttamassa itseään vierasmaalaisilla pultsareilla, on selvää, että heti kun olet ulkomaalainen, olet YTM. Tällöin ulkonäkö, status ja raha eivät meinaa, vaan pääset samalla takaovella (pun intended) sisään kuin jännämieskin.

Tähän kun lisää se, että pääasiassa naisista muodostuvat femakot, joista kaikki ovat mokuttajia, ja kun 90% vapaaehtoisista auttajista on naisia, herää kysymys että mitä naiset ovat tehneet tuon käsityksen hälventämiseksi? Itse asiassa, kun miettii, on femoilla suuri hätä ettei vain numeroita käännetä päinvastaisiksi, kuten että tulokkaista olisikin naisia 90% ja miehiä 10%.

Äänestä
  • Mihin maahan minun kannattaisi muuttaa, jotta minulla olisi yhtä helppo takaovi kyseisen maan naisiin kuin ulkomaalaisilla on suomalaisnaisten suosioon?

    Äänestä

  • 6plus13 kirjoitti:

    Mihin maahan minun kannattaisi muuttaa, jotta minulla olisi yhtä helppo takaovi kyseisen maan naisiin kuin ulkomaalaisilla on suomalaisnaisten suosioon?

    Sinulla ei ole pahemmin vaihtoehtoja, sillä muualla naiset eivät ole samanlaisia kansainvälisiä lutkia kuin täällä.

    Äänestä

Jos asia olisikin noin suoraviivainen, niin hyvä.

Moni arabi yms. lukeutuu kuitenkin jännämiehiin ja markkina-arvoteoria ei siltä kohdin pidä paikkansa. Aika harva nainen luultavasti ajattelee ottavansa turvapaikanhakijaa aviomieheksi, vaan kokeilee, millainen on tumma ja tulinen mies sängyssä.

Toinen mikä hiukan hämärtää myös MATia on, että moni 18 v. Arabi on vanhemman näköinen kuin 30 v suomimies.

Äänestä
  • Hyvä huomio.

    Rahallahan ei ole paljoa merkitystä jos kilpaillaan suomalaisten opiskelijoiden kanssa. Mutta jos verrataan esim. insinööriopiskelijaa armeijan luutnanttiin, jälkimmäinen saattaa viedä voiton kilpailtaessa jännitystä etsivistä nuorista naisista.

    Äänestä

Luku- ja kirjoitustaidottoman mamun ma on perussuomalaisen opistoinsinöörin tasoa.

Äänestä

Tummat silmät ruskea tukka koskaan niitä vaihtaisi en
(Toim huom jokainen jolta nämä puuttuu saa ne kyllä halutessaan ruskeil piilareil ja värjäämäl tukan, eli älkää valittako jos teiltä ne puuttuu)

Äänestä

Omien havaintojeni mukaan Lähi-idän ihmeistä innostuu lähinnä tietyn tyyppiset naiset. Yleisesti hyväksytyin sanamuodoin seksuaalisesti hyvin aktiiviset eikä niin erityisen älykkäät. Monesti vielä ovat pullukkuuteen kallellaan. Ihan luonnollisia pareja näistä aineksista tuleekin, ei siinä. Fiksummat ja pidättäytyväisemmät suomalaisnaiset haksahtelee taas ulkomaalaisiin saman viitekehyksen miehiin kuin mateet piikkilautaan. Amerikkalaiset ja ranskalaiset varmaankin niitä himotuimpia kansalaisuuksia tuotavaksi sukujuhliin.

Ongelma vain on jo ennestään viturallaan oleva sukupuolijakauma. Ätmit ovat kovin vaarattomia lyhyine raajoine ja mataline testotasoine, mutta jos uudet tulokkaat saati suuri kotimainen ketmiluokka turhautuu ja pillastuu, niin ei hyvä heilahda.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5plus6 kirjoitti:

Tätä palstan ätmit jatkuvasti pelkäävät, että maahanmuuttaja-miehet vievät heidän naiset. Mutta mikä voisi todellisuudessa olla keskiverron maahanmuuttajan markkina-arvo? Pohditaanpa:

Ikä: Suurin osa pakolaisista on nuoria miehiä. Miehen markkina-arvo nousee iän myötä enkä näkisi että 18-25 -vuotias pakolainen olisi noin nuorena vielä kovinkaan korkealla naisten suosiossa.

Raha: Köyhiä paskoja ovat. Köyhyys ei varmastikaan nosta miehen markkina-arvoa.

Status: Pakolais-status. Paennut pelkurimaisesti kotimaastaan. Elää vastaanottokeskuksen resursseilla eikä omillaan. Nostaako pelkurimaisuus ja toisten passattavana oleminen miehen markkina-arvoa?

Ulkonäkö: Tähän en osaa ottaa kantaa. Ehkä eksoottinen ulkonäkö on suurimman osan naisista mieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu