Jenkit maasotaan ISISTÄ vastaan

Amerikkalaislähteet kertovat merkittävästä muutoksesta äärijärjestö Isisin vastaisessa taistelussa.

Yhdysvallat suunnittelee tehostavansa äärijärjestö Isisin vastaista taistelua paitsi lisäämällä ilmaiskuja myös suorittamalla tarkoin suunniteltuja maaoperaatioita jopa Syyriassa.

Tähän asti Yhdysvallat on tiukasti kiistänyt maaoperaatiot ja presidentti Barack Obama on vakuuttanut, ettei Yhdysvallat lähde uuteen maasotaan.

Uutistoimisto Reutersin haastattelemien amerikkalaislähteiden mukaan tähän periaatteeseen on kuitenkin tulossa muutos.

Nimettömien lähteiden mukaan suunnittelupöydällä on erityisesti kaksi asiaa: erikoisjoukkojen sotilaiden lähettäminen Syyriaan toimimaan yhteistyössä maltillisen opposition kapinallisten kanssa ja Apache-taisteluhelikopterien lähettäminen Irakiin tukemaan Isisin vastaista taistelua.

Amerikkalaislähteiden mukaan erikoisjoukot voisivat Syyriassa myös ohjata ilmaiskuja tehokkaammin kohteeseensa.

Lähteiden mukaan suunnitelmia ei ole vielä hyväksytty. Mikäli näin käy, amerikkalaiset lisäjoukot olisivat Lähi-idässä muutamassa viikossa.


Uusi maasota?
Yhdysvalloissa hallinnon suunnitelmien on tulkittu jopa tarkoittavan, että maa voi ajautua uuteen maasotaan ensi kertaa sen jälkeen, kun amerikkalaiset taistelujoukot poistuivat Irakista vuonna 2011.

– Virallisesti he kouluttavat, varustavat ja avustavat, mutta kyseessä on maaoperaatio, ja olemme osallistumassa taisteluun, luonnehdi entinen ilmavoimien eversti Cedric Leighton CNN:n haastattelussa viime viikolla.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nato on hävinnyt sodan Syyriassa. Se ei kuitenkaan ole edes mukana.

Äänestä
  • Nämä ns. maltilliset kapinallisethan siellä on häviämässä USA:n edusmiehinä.

    Äänestä

Hyvä sinne on nyt mennä, jopa mustien etujoukkojen kun Venäjä on jo pehmentänyt melko tarkoin kaikki vastuksen....USA:n maajoukkoja ei tarvita.
Ne hämmentävät ainoastaan tilannetta ja ovat tavallaan saaliinjaolla vailla mitään omaa ansiota.

Äänestä
  • Eihän sinne muutenkaan mennä ilman kutsumatta, sehän on laitonta?
    Assadin armeijalla alkaa olla homma hanskassa, siksi Jenkeillä kiire....onpa läpinäkyvää touhua?

    Äänestä

  • Venäjä ei ole kyennyt aikaansaamaan mitään ratkaisua.
    Nyt sitten tulevat jenkit osille.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Eihän sinne muutenkaan mennä ilman kutsumatta, sehän on laitonta?
    Assadin armeijalla alkaa olla homma hanskassa, siksi Jenkeillä kiire....onpa läpinäkyvää touhua?

    "Eihän sinne muutenkaan mennä ilman kutsumatta, sehän on laitonta?"

    Niinkö? Rosiksessa tavataan vai? Laitontahan on esim. kapinointi, mutta SILTI Assad yrittää kapinaa hillitä (laillisilla?) tynnyripommeilla? Miksi? Helpommalla pääsisi kun haastaisi kapinalliset oikeuteen, vai?

    Oikein vakavasti Rommel: oletko jotenkin tyhmä?

    "Assadin armeijalla alkaa olla homma hanskassa, siksi Jenkeillä kiire....onpa läpinäkyvää touhua?"

    Assadin armeija sdaa selkäänsä kaikissa taisteluissa! Sekö on = homma on hanskassa?

    Äänestä

  • RommelOnTyhjäTynnyri kirjoitti:

    "Eihän sinne muutenkaan mennä ilman kutsumatta, sehän on laitonta?"

    Niinkö? Rosiksessa tavataan vai? Laitontahan on esim. kapinointi, mutta SILTI Assad yrittää kapinaa hillitä (laillisilla?) tynnyripommeilla? Miksi? Helpommalla pääsisi kun haastaisi kapinalliset oikeuteen, vai?

    Oikein vakavasti Rommel: oletko jotenkin tyhmä?

    "Assadin armeijalla alkaa olla homma hanskassa, siksi Jenkeillä kiire....onpa läpinäkyvää touhua?"

    Assadin armeija sdaa selkäänsä kaikissa taisteluissa! Sekö on = homma on hanskassa?

    Koko Nato palsta on nähnyt että sinä et ole jotenkin tyhmä, vaan olet täysin tyhmä ja sille on kaikenlisäksi näyttöä ja perustelut.
    Heittelet tyhmiä kommentteja Assadin armeijan kyvyistä joista sinulla ei voi olla harmainta aavistusta?
    Ja onhan se laitonta jos jenkkien maavoimat tulevat noin vain ilman kutsua...etkö sitäkään ymmärrä? Eihän ne tähänkään asti ole tehneet mitään muuta kuin myyräntyötä, eli aseistaneet terroristeja. Onhan niillä silloin tosissaan hätä, kun Assadin armeija valtaa uusia alueita ja heidän suunnitelmansa torpataan lopullisesti.
    Ota asioista selvää ennen kuin heittelet tyhmyyksiä!

    Äänestä

  • Kremlin propagandaa.

    USA on taistellut terrorismia vastaan paljon pitempään kuin Venäjä, joka tukee Assadin diktatuuria. Ei se laillinen ole.

    USA on osoittanut hallitsevansa taistelun terroristeja vastaan.
    Venäjä vain pommittaa Assadin vastustajia.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Koko Nato palsta on nähnyt että sinä et ole jotenkin tyhmä, vaan olet täysin tyhmä ja sille on kaikenlisäksi näyttöä ja perustelut.
    Heittelet tyhmiä kommentteja Assadin armeijan kyvyistä joista sinulla ei voi olla harmainta aavistusta?
    Ja onhan se laitonta jos jenkkien maavoimat tulevat noin vain ilman kutsua...etkö sitäkään ymmärrä? Eihän ne tähänkään asti ole tehneet mitään muuta kuin myyräntyötä, eli aseistaneet terroristeja. Onhan niillä silloin tosissaan hätä, kun Assadin armeija valtaa uusia alueita ja heidän suunnitelmansa torpataan lopullisesti.
    Ota asioista selvää ennen kuin heittelet tyhmyyksiä!

    Minä nyt en ole koskaan niin heikoilla, että tarvitsee nimitellä vastaväittäjää!

    "Heittelet tyhmiä kommentteja Assadin armeijan kyvyistä joista sinulla ei voi olla harmainta aavistusta?"

    Miksei olisi? Armeijan halussa on ALLE PUOLET Syyrian pinta-alasta! Kuulostaako se sinusta itsestäsi tehokkaalta?

    "Ja onhan se laitonta jos jenkkien maavoimat tulevat noin vain ilman kutsua...etkö sitäkään ymmärrä?"

    En todellakaan! Vastahan pienet vihreät miehet aloittivat miehityksen laittomasti ilman kutsua! Sitä SINÄ et nähnyt laittomaksi?

    "Eihän ne tähänkään asti ole tehneet mitään muuta kuin myyräntyötä, eli aseistaneet terroristeja. "

    USA pommittaa ISIS-järjestöä eikä aseista sitä. Sen sijaan kapinallisia se tukee pyrkimykjsessä syrjäyttää verinen Assad.

    "Onhan niillä silloin tosissaan hätä, kun Assadin armeija valtaa uusia alueita ja heidän suunnitelmansa torpataan lopullisesti."

    Assad lähinnä menettää alueita ja saattaa sillä Venäjän esikunnan epätoivoon! Syyrian nuoret miehet ovat pitkin Eurooppaa ja karkuruus on suurta Assadin armeijassa!

    Ota asioista selvää ennen kuin heittelet tyhmyyksiä!

    Äänestä

  • Rommel-höpisee kirjoitti:

    Kremlin propagandaa.

    USA on taistellut terrorismia vastaan paljon pitempään kuin Venäjä, joka tukee Assadin diktatuuria. Ei se laillinen ole.

    USA on osoittanut hallitsevansa taistelun terroristeja vastaan.
    Venäjä vain pommittaa Assadin vastustajia.

    Miten USA on osoittanut hallitsevansa taistelun terroristeja vastaan?
    Ovatko alueet jotenkin rauhoittuneen kun USA on ollut läsnä, pikemminkin raunioituneet?
    USA:n sairaalapommitus oli terroriteko...ei muuksi muutu ja kaikki iskut jotka kohdistuvat siviileihin ovat terroritekoja.

    Äänestä

  • RommelOnTyhjäTynnyri kirjoitti:

    Minä nyt en ole koskaan niin heikoilla, että tarvitsee nimitellä vastaväittäjää!

    "Heittelet tyhmiä kommentteja Assadin armeijan kyvyistä joista sinulla ei voi olla harmainta aavistusta?"

    Miksei olisi? Armeijan halussa on ALLE PUOLET Syyrian pinta-alasta! Kuulostaako se sinusta itsestäsi tehokkaalta?

    "Ja onhan se laitonta jos jenkkien maavoimat tulevat noin vain ilman kutsua...etkö sitäkään ymmärrä?"

    En todellakaan! Vastahan pienet vihreät miehet aloittivat miehityksen laittomasti ilman kutsua! Sitä SINÄ et nähnyt laittomaksi?

    "Eihän ne tähänkään asti ole tehneet mitään muuta kuin myyräntyötä, eli aseistaneet terroristeja. "

    USA pommittaa ISIS-järjestöä eikä aseista sitä. Sen sijaan kapinallisia se tukee pyrkimykjsessä syrjäyttää verinen Assad.

    "Onhan niillä silloin tosissaan hätä, kun Assadin armeija valtaa uusia alueita ja heidän suunnitelmansa torpataan lopullisesti."

    Assad lähinnä menettää alueita ja saattaa sillä Venäjän esikunnan epätoivoon! Syyrian nuoret miehet ovat pitkin Eurooppaa ja karkuruus on suurta Assadin armeijassa!

    Ota asioista selvää ennen kuin heittelet tyhmyyksiä!

    Sinun ei tarvitse nimitellä vastaväittäjää? Herra isä niinhän sinä teet jokaisessa kommentissa?

    Äänestä

  • Niinkö? Minullako vilisee rusina-aivoja, kiimaisia ja munistaan hirtettyjä? En vain ole itse huomannut:-D

    Jospa tuot esimerkkejöä synneistäni, kunhan katsot, että ne on myös minun kirjoittamiani!

    Äänestä

  • RommelOnTyhjäTynnyri kirjoitti:

    Niinkö? Minullako vilisee rusina-aivoja, kiimaisia ja munistaan hirtettyjä? En vain ole itse huomannut:-D

    Jospa tuot esimerkkejöä synneistäni, kunhan katsot, että ne on myös minun kirjoittamiani!

    Jos heittelee itse halventavia letkauksia joka kommenttiin ja lopettaa ne pääsääntöisesti alentavilla huomautuksilla....pitää olla kanttia ottaa myös vastaan...
    seuraa vähän kirjoittelua....'tyhmä ryssä' on yksi lukemattomista saatesanoista.
    Minä en voi 'katsoa' sinun kirjoituksiasi välttämättä, koska kirjoittelet eri nikkareilla...päinvastoin kuin minä teen?

    Äänestä

Ainakin USA nitisti 911-iskun arkitehdin Osaman.

Syyriassa raunioituu nyt kapinallisten puolella rakennuksia Venäjän ilmaiskuista!

Ja on hienoa, jos kerran myös Rommel tuomitsee sairaalaiskun terroritekona. Nyt sitten tuominnet myös Venäjän sairaalaan osuneet pommit kapinallisten puolella?

Äänestä
  • Äläpä jauha, esitä dokumentit väittämillesi asioille.....onko Iraniin osuneet ohjukset jo 'vanhentuneet'....eli ei enää propaganda arvoa...näin käy valheille.

    Äänestä

  • Tosin kyseessä ei ollut silloinkaan mikään vale.

    Ja osumat kapinallisten sairaalaan oli uutisissa!

    Äänestä

terroristeja ottamasta haltuunsa Irakia ja Afganistania.

Venäjä on pommittanut Assadin vastustajia, ei terroristeja.

Äänestä
  • Terroristeja yhtä kaikki....on harhaa kuvitella Assadin vastustajien olevan Syyrian 'kapinallisia'.

    Äänestä

Tottakai he ovat Syyrian kapinallisia!

Onko Assad mielestäsi "laillinen hallitsija"? Kerrotko, että millä vaalilla hänet valittiin?

Äänestä
  • Ne ovat USA:n aseistamia 'terroristeja', ei mitään eroa ja kaiken lisäksi on hyvin todennäköistä että nämä kapinalliset on tuotu ulkoapäin.
    Ei Syyriassa asiat olleet niin pielessä että oman maan kansalaiset taistelisivat vuosikausia verissäpäin....siinä ajatuksessa ei vain ole järkeä?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ne ovat USA:n aseistamia 'terroristeja', ei mitään eroa ja kaiken lisäksi on hyvin todennäköistä että nämä kapinalliset on tuotu ulkoapäin.
    Ei Syyriassa asiat olleet niin pielessä että oman maan kansalaiset taistelisivat vuosikausia verissäpäin....siinä ajatuksessa ei vain ole järkeä?

    Niinpä juuri. ISIS-läisiä on tuotu Venäjältä. Eikä missään muussakaan sisällissodassa ole koskaan ollut mitään järkeä, joten ei uutta auringon alla. Olethan sinäkin jo valmis kiduttamaan ja teloittamaan toisinajattelevia maanmiehiäsi, vielä suorassa TV-lähetyksessä muiden alistamiseksi. Onko Syyrian sisällissota yhä mielestäsi mahdoton?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JeesObama kirjoitti:

Amerikkalaislähteet kertovat merkittävästä muutoksesta äärijärjestö Isisin vastaisessa taistelussa.

Yhdysvallat suunnittelee tehostavansa äärijärjestö Isisin vastaista taistelua paitsi lisäämällä ilmaiskuja myös suorittamalla tarkoin suunniteltuja maaoperaatioita jopa Syyriassa.

Tähän asti Yhdysvallat on tiukasti kiistänyt maaoperaatiot ja presidentti Barack Obama on vakuuttanut, ettei Yhdysvallat lähde uuteen maasotaan.

Uutistoimisto Reutersin haastattelemien amerikkalaislähteiden mukaan tähän periaatteeseen on kuitenkin tulossa muutos.

Nimettömien lähteiden mukaan suunnittelupöydällä on erityisesti kaksi asiaa: erikoisjoukkojen sotilaiden lähettäminen Syyriaan toimimaan yhteistyössä maltillisen opposition kapinallisten kanssa ja Apache-taisteluhelikopterien lähettäminen Irakiin tukemaan Isisin vastaista taistelua.

Amerikkalaislähteiden mukaan erikoisjoukot voisivat Syyriassa myös ohjata ilmaiskuja tehokkaammin kohteeseensa.

Lähteiden mukaan suunnitelmia ei ole vielä hyväksytty. Mikäli näin käy, amerikkalaiset lisäjoukot olisivat Lähi-idässä muutamassa viikossa.


Uusi maasota?
Yhdysvalloissa hallinnon suunnitelmien on tulkittu jopa tarkoittavan, että maa voi ajautua uuteen maasotaan ensi kertaa sen jälkeen, kun amerikkalaiset taistelujoukot poistuivat Irakista vuonna 2011.

– Virallisesti he kouluttavat, varustavat ja avustavat, mutta kyseessä on maaoperaatio, ja olemme osallistumassa taisteluun, luonnehdi entinen ilmavoimien eversti Cedric Leighton CNN:n haastattelussa viime viikolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu