Iän ylittäessä 25 vuotta ja painon 50 kg.
Naisen pantavuusarvo laskee huomattavasti
Arvottaja_
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vittu mitä paskaa!
Eli olet anorektikoista pitävä pedofiili
Kuuleppas vajakki. Pedofiili tarkoittaa esimurrosikäisistä eli kehittymättömistä lapsista kiinnostunutta. Jos 15 naisella on perse ja tissit niin sellaisesta kiinnostunut mies ei todellakaan ole pedofiili. Serkkuni tytär on tuollainen nainen ja hänestä ovat kiinnostuneet 25v jännämiehet.
Kuuleppas vajakki, fyysinen kehittyneisyys ei vastaa henkistä,esimerkkinä voisi olla sinä itse kun juttujas lukee.Vaikka 15-vuotiaalla olisi jo naisen muodot,tyttö on vielä aika kaukana naisesta. Kertoo aika paljon niistä 25-vuotiaista jos noin nuoria tyttöjä katselevat.Pedari mikä pedari.
Nainen ei ole henkisesti kehittynyt vielä 30 vuotiaanakaan. Pitäiskö kaikken miesten siis keskittyä vain yli 30v naisiin, jotta ei mielestäsi olisi pedofiili.
Ja pedofiilialla ei ole mitään tekemistä henkisen kypsyyden katsomisen kanssa.
Oishan se parempi et aikuset miehet keskittyisi aikuisiin naisiin sen sijaan että kuolaavat lasten perään. Eikö? Totta,toki lapsen hyvinkehittynyt vartalo on pedofiilille tärkeämpää kun se onko lapsi valmis henkisesti.Ei voi muuta sanoa kun kiitokset suojaiästä,saa useimmat lapset olla rauhassa setien ahdistelulta.
Kuka suojaiästä välittää? Monia lutkia nussitaan jo 13v. Eikö se olekkaan"pedofiiliaa"jos nussijana on 16-20v amis? Miksi aikuisen miehen harjoittamana sama toiminta on mielestäsi pedofiiliaa jos tyttö ei ole"henkisesti kypsä"? Miksi tytöt aloittavat reikänsä jakamisen alta suojaiän jos kerran eivät ole henkisesti kypsiä? Ai onko ok nussia henkisesti kehittymätöntä jos nussiapoika on itsekin sellainen?
Muuttuuko se pedofiiliaksi jos mies on henkisesti kypsä? Entä jos 30v mies ei ole sitä?
Saako murhastakin lievemmän tuomion jos hieman alhaisemmalla älykkyysosamäärällä varustettu tappaa toisen samanlaisen? En nyt siis tarkoita aviovajakkia kuten sinä, vaan vain tyhmää ihmistä
Kyllä se pedofiilius määritellään juurikin sen fyysisen kehityksen mukaan. Henkistä kehitystä on hyvin vaikea mitata. Toiset ovat hyvin lapsellisiä vielä 50-vuotiaanakin. Jonkinnäköinen raja on kuitenkin päätetty vetää käytönnön syistä. Suurella todennäköisyydella alle 18-vuotias on kuitenkin henkisesti melko epäkypsä. Fyysiset piirteet ne on kuitenkin ne, jotka saa miehen kiinnostumaan seksuaalisesti.
Sulla itselläs ei ole mitään arvoa, ei edes ihmisarvoa. Olet pelkkä jätös!
Törkeä henkilöhyökkäys! Ap. ainoastaan totesi yleisesti tunnetun faktan.
Fakta on kuitenkin se että nainen on ulkoisesti parhaimmillaan 17-23- vuotiaana. Vähittäinen rupsahtaminen alkaa 25 kieppeillä. Luontoäiti on bitch.
Niinkö?
Itselläni ainakin flaksi alkoi käydä kiivaammin, kun paino nousi yli 50 kg:n. Alipainoisena luuviuluna en kovin suuresti miehiä kiinnostanut.
:-D :-D Miksi ruokitte trollia!?
Miehellä laskee, jos
-pituus alle 14 cm
-paksuus alle 3,5 cm
-harrastaa liikuntaa alle 3 kertaa viikossa
-Sinkut-palstalla vietettyjä tunteja yli 10
Naisella, jolla ei ole luonnostaan isoja pyöreitä kiinteitä tissejä, ei ole mitään oikeutta esittää mitään vaatimuksia miehen munan koon suhteen.
Ja liikunta ei nosta eikä laske miehen markkina-arvoa. ATM dippainssikaverini on maratoonari ja silti HC-ATM
Tämä oli tällainen mitta-aihe niin siksi laitoin pelkkiä lukuja.
Liikunta vaikuttaa miehen pantavuusarvoon, koska huonokuntoinen mies ei jaksa sängyssäkään.
Nuo Victoria`s secretin mallithan on valittu ihan varta vasten kauniiden kasvojen ja erityisesti vartaloiden vuoksi, kun alusvaatteita esittelevät. Painoa heillä kyllä on yli sen 50kg. Aloittajan naisihanne mahtaa olla joko todella rimpula tai sitten hirveän pikkuinen.
He ovat myös pitkiä eivätkä mitään persjalkaisia tappeja kuten suominaiset
Jos nainen on pitkä, saa kuulla ettei ole naisellinen, jos on lyhyt, on persjalkainen. Aina löytyy syy haukkua naisia.
Naisen pituus on ok, jos hän on hoikka. Epänaisellinen pitkä nainen on silloin, jos hän on roteva.
PITKÄ NAINEN ON AINA RUMA HIRVI!!! ETTÄ TIEDÄKKIN SE!!!
Ja naisetko eivät koskaan vaadi "miehen kokoista miestä", joka ei saa olla lyhyt tai hintelä?
miksi kukaan haluaa olla iässä jossa on sitten korkein "pantavuus arvo?" #oksennus "
Hah hah, eikä laske! :D Pantavassa naisessa on mistä ottaa kiinni, läskiä, sellutliittia, lihaa! Nainen on parhaimmillaan pehemeänä, ihanana, ruumiillisena, kuumana, kiihkeänä, limaisena... Vanhana, elämää nähneenä, elävänä (en sentään ruumiita rakasta)!
Tähän vois taas laittaa että naisilla nyt yleensä ottaen edes on se pantavuusarvo,vaikka sen vähän aikaa. Samaahan ei voi sanoa useimmista tämän palstan ätämeistä,alottaja mukaanlukien,joilla ei ole mitään arvoa kenellekkään,koskaan.Ymmärrän siis hyvin että vituttaa ja tänkaltasia alotuksia on pakko vääntää pallit sinisinä.
Taisi osua rupsahtaneeseen akkaan. Voi raukkaa, sun kukkasi lakastui ajat sitten. Ei kannata olla katkera sen takia.
Eli siis AT-miehellä ei ole mitään mentetettävää toisin kuin naisilla. Mitä kauniimpi nainen on alle 23v sitä enemmän hän menettää kun rusinoituu. Toisaalta taas rumalla naisellakaan ei ole mitään menetettävää. Melkein käy sääliksi kauniita naisia.
Ja miehellä ei ole pantavuusarvoa koska mies panee naista pannaan. Miehellä on pantavuusarvo ainoastaan homojen keskuudessa.
Naiselle kukan nopea lakastuminen on kova paikka koska nainen yleensä luulee olevansa ikuisesti nuori ja kaunis mutta vuodet vierivät nopeasti.
Ei se ahdistelevien setämiesten läähätys oo oikeesti mikään menetys. :D
Niinpä, elämässä on aika paljon muutakin kuin se, juokseeko joku mies pili tanassa perässä vai ei. Eivät vanhat mummot enää ole niin munan perään, että sen häviäminen elämästä harmittaisi.
Sinähän olet homo, joten sinulla on pantavuusarvo
Ja minä kun luulin että se ois 15v ja 25 kg.
Jaa,mä taas kuvittelin että se on 8v. ja 15kg.
Viestiketjun aloittajalla ole juurikaan mitään kontaktia tai ymmärrystä naisista.
Eikä hän ole koskaan ollut naisten kanssa, kun ei tiedä mitään heistä.
Menee niin pieleen paino, pantavuus ja ikä arvio.
Jännä että palstalla kommentoivista ätmeistä löytyy munaa pistää naisille kriteereitä, kun eivät saa itse pesää edes maksullisilta.
Kyllä miehellekin voi kriteerit laittaa ; yli 185cm, painoindeksi 20-22, vuositulot 6-numeroa.
Esim. kaunein lukioaikaisista luokkakavereistani on seurustellut vain tuollaisten miesten kanssa.
Hassua muuten että ätmit ja ytmit ovat samaa mieltä, kun taas ketmit ottavat mitä vain on saatavilla, millä ehdoilla hyvänsä.
Mutta vain AT-miehiä syyllistetään siitä. On täysin ok jos YTM julkisesti sanoo, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka, mutta jos ATM sanoo niin netissä niin heti alkaa kurppien jäkätys.
Silloin voi vaatia, jos on jotain "lihaksia" millä vaatia. Enkä tarkoita nyt konkreettisia lihaksia.
Olet arvoton paska!
Itse olen tavannut 40 naisia, jotka ovat huippuseksikkäitä ja joiden kanssa seksi on ollut taivaallista. Ja ihan varmasti ovat painaneet yli 50 kg.