http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1445937081147.html
"Maaret Kallion mukaan ohjelmassa oli paljon hyviä naishakijoita, mutta heille ei löytynyt ”riittävän vahvaa matchia”.
No niinpä varmasti. En ole juuri seurannut mutta eikös niistä naisista yksi ole melkoinen nipottaja, yksi muuttaa vuokra-asunnosta toiseen 34v. iässä eli ilmeisestikin pa ja kolmannella on "värikäs" menneisyys? En nyt välttämättä pitäisi niitäkään varsinaisena lottovoittona ja kun niillä miehillä kai kaikilla on ihan hyvät ammatit, talous kunnossa eikä kai ulkonäössäkään mitään isompaa vikaa niin mikä niistä naisista tekee niin paljon tasokkaampia?
"Maaret Kallion mukaan ohjelmassa oli paljon hyviä naishakijoita, mutta heille ei löytynyt ”riittävän vahvaa matchia”.
No niinpä varmasti. En ole juuri seurannut mutta eikös niistä naisista yksi ole melkoinen nipottaja, yksi muuttaa vuokra-asunnosta toiseen 34v. iässä eli ilmeisestikin pa ja kolmannella on "värikäs" menneisyys? En nyt välttämättä pitäisi niitäkään varsinaisena lottovoittona ja kun niillä miehillä kai kaikilla on ihan hyvät ammatit, talous kunnossa eikä kai ulkonäössäkään mitään isompaa vikaa niin mikä niistä naisista tekee niin paljon tasokkaampia?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Olisiko ohjelmantekijiden kannattanut sittenkin yrittää parittaa vanhoja kurppia miehille. Olisi taso-ongelmatkit ikään kuin pois pyyhkäisty ja hypergamian taikoma rakkaus valmis.
En pitäis kyllä hyvänä naisena semmosta, jolla on satasivuinen vaatimuslista siitä, mitä mies saa ja ei saa olla.
Ainahan se on ongelma löytää puoliso vittumaiselle ihmiselle.
Naiset tekevät ohjelmia naisille naisten ehdoilla. Aivan kuin se edellinen viritelmä, jossa keski-ikäiset, helsinkiläiset, sinkkunaiset treffailivat miehiä museoissa, kirjastoissa, runopiireissä ja muissa naisten harrastuksissa.
Tyrkyllä on siis huomiohuoraavia, vähäverisiä ituhippejä, vaikka naiset pohjimmiltaan haluaisivat tosimiehen. Mutta kun ne on jo tuossa iässä perheellisiä. Ja joku naispuolinen parisuhdeterapeutti vielä ihmettelee, että miksi. Oih ja voih...
Kas, Rouva Ratikka muisti, että ohjelmahan oli osuvasti Parittomat. ;-)
Ohjelma oli kammottava..
Muistan tuon ohjelman.
Siinä oli viisi harmaata keskinkertaistakin keskinkertaisempaa -35v naista jotka toisivat sanoja "koulutettu" ja "akateeminen" kuin papukaijat niin että jopa allekirjoittanut, koulutettu/akateeminen mies, joutui vaihtamaan kanavaa.
Nämä parhaan ikänsä ohittaneet ketnit hakivat koulutettua, älykästä, komeaa, syvällistä mutta samalla "tosimiestä" - siis unelmien prinssiä, samalla ylpeillen sillä kunka epänaisellisia, itsenäisiä ja hankalia luonteeltaan nämä päähenkilöt olivat.
Laasanen kirjoitti ko. sarjasta erittäin osuvasti:
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/parittomat-tv-sarjan-aloitusjakso
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/lisaa-parittomat-sarjan-ruotimista
Piti Laasasesta tai ei, nämä tekstit kelpaisivat opetusmateriaaliksi 30 akateemisille sinkuille.
Kirjoita Henkka ihan rohkeasti omalla nimelläsi :-)
Yksi ohjelman naisista teki vähän ohjelman uusintakierroksen jälkeen itsemurhan. Ei ilmeisesti ollutkaan niin onnellinen sinkkuna kuin yritti esittää.
No se on kyllä surullista :(
Sinänsähän kaikilla ohjelman naisilla oli mahdollisuudet löytää mies, ja vieläpä oikein hyvä sellainen (joskaan ei komea ja menestynyt YTM).
Mutta tämä on tuttu ilmiö ainakin pk-seudulla; naiset keskittyvät tutkintoon ja uraan ja heräävät pariutumismarkkinoille liian myöhään, kun parhaat on jo viety, lasten hankkimisella on kiire eikä oma MA ole nuorempien tasolla. Naisellisuus on hukassa, yliopistopiireistä on omaksuttu feministiset ajattelumallit, ja sitten kuitenkin tajutaan ettei se feministimies sytytä.
Ei tiedä liittyikö tuo pariutumisongelmiin tai johonkin muuhun, mutta selvästikin "mähän en tarvitse ketään"-ajattelutapa on monessa tapauksessa bluffaamista.
Ehkä kannattaisi kokeilla jatkoa miesten kanssa vaikkei kipinät lentelisi ensitapaamisella - varsinkin kun naiset itsekin myöntävät olevansa ei-kipinöiviä tapauksia joihin tutustumiseen kuluu aikaa ja vaivaa.
Onko tämä todella totta !. Kuka niistä se oli ?.
Riitta Virkkunen. Se tohtori, joka joka jaksossa muisti kertoa, että miehen puute johtuu hänen korkeasta koulutuksestaan.
Ikävää.
Leikkasin hänen kuolinilmoituksensa Hesarista ja teippasin seinälle inspiraatioksi. Siinä on Eino Leinon runo. Riitta oli syntynyt Lieksassa Pohjois-karjalassa.
Mä luulen, että hyvät miehet eivät hakeudu kaikenlaisiin hömppäohjlemiin. Niillä on ohjelmaa elämässään ilman niitäkin. :)
Kyllä minä olen ajatellut että voisin osallistu johonkin tuommoiseen seuranhaku -sarjaan, voihan sitä ottaa vaikka vuorotteluvapaata töistä siksi aikaa kun on kuvaukset. Se vaan että tuossa sarjassa taitaa olla lapsettomia kaikki naiset? Muutama vuosi sitten pyöri semmoinen sarja kuin "Sinkkuäidille sulhanen" siihen olisi mukavampi osallistua kun enemmän kiinnostaisi jo lapsia hankkinut nainen.
Ei ole yllättävää että hyviä miehiä löytyy vähän jos "hyvä" määritellään feminiinisellä arvoasteikolla. Niinhän tässä meidän yhteiskunnassa on tapana tehdä.
Mikähän saatanan tarve naisilla on alistaa miestä?
Nainen alistuu YTMille..
Psykologisesta näkökulmasta voisi todeta tuon feminismin kumpuavan naisten itse tekemistä valinnoista, joihin ovat pettyneet nuoruudessaan.
Naisten nuoruuden naivius on luonut miesten alistamisen aatteen.
Olemmeko me ihmisinä oikeasti näin vitun tyhmiä?
Miestä ei voi hallita pillulla, eikä naista nyrkillä, miettikääpä sitä femakot ja tosiäijät.
"Naisten nuoruuden naivius"
...kuten myös ainakin joidenkin miesten nuoruuden naivius ja sinisilmäisyys.....eli ei ole sukupuoliasia tämäkään - molemmista sukupuolista löytyy vastinparinsa, niin "huonoissa" jutuissa, kuin "hyvissäkin".
"Miestä ei voi hallita pillulla, eikä naista nyrkillä, miettikääpä sitä femakot ja tosiäijät."
Todella osuvasti ja hyvin tokaistu.....täydet pojot sulle tästä. =)
"Olemmeko me ihmisinä oikeasti näin vitun tyhmiä?"
...pahalta näyttää..... :(
Ei kiinnosta hakea moiseen show:hun. Pidän mieluummin suhde asiat omana tietonani alkuvaiheessa... eikä senkään vuoksi kun varmaan mieltymyksiäni ei silloin täytettäisi, vaan toinen olisi aivan muuta kuin itse haluaisi jos joku muu tekee valinnan puolestani. Siten kävisi että jättäminen tapahtuisi jo alttarilla, onko muuten sitä vielä ohjelmassa tapahtunut kertaakaan?
Se Mari haluaa ainakin jännämiehen kun piilovittuilee Jounille koko ajan. Ei ne naiset ole todellakaan muuta kuin taviksia eikä niillä ole yhtään varaa valittaa.
Ei kai niitä löydä, kun kaikki parhaat miehet ovat kaverialueella.
Aijaa? Mä luulin, että kaikki parhaat on naimisissa tai avosuhteessa, eikä jojoile luusereina naisen vietävinä, kun ei oo munaa sanoa kaverinaiselle mitä haluaa.
Puhe oli vapaista miehistä. Lisäksi shaming language havaittu miehiä kohtaan.
Jos se linja otetaan, niin sanotaan nyt näin, että elämme tasa-arvon aikaa, jolloin naispuoliset luuserit jotka eivät tee alotteita, eivät ole myöskäänn heitä jotka voisi miehiä siitä syyttää. Jos on niin tyhmä ja pelkuri, ettei tee aloitetta miehelle jota todella haluaa, vaan pistää tämän kaverialueelle, on ansainnut kohtalonsa.
On kaiken ikäisiä naisia joilla hurja vaatimuslista ja se mikä alussa on tiedossa, vain pitenee jatkossa. Aivan karmeaa.
Onneksi heitä on vain pieni vähemmistö.
Yksi asia minkä luulisi opettavan kohtuutta ja kunnioitusta muita kohtaan, on iän karttuminen.
"pieni vähemmistö"
älä nyt viiti oikeesti..
mutta, aivan karmeaa, sitä se kyllä on.
Hyvillä tai loistavilla miehillä ei ole mitään syytä lähteä tuohon leikkiin jossa suhteellisen hidasälyiset, v-mäisen luonteen omaavat, käytöshaasteiset prinsessat painavat miehiä tossun alle.
Koska me saamme oikeasti hviä naisia ilmankin.
Mullakin alkaa pikkuhiljaa usko hiipumaan. Olen ollut yksin jo kohta kaks vuotta, ja enemmän kuin valmis suhteeseen. Mut ei. Mä en löydä ketään.. mä ihastun/kiinnostun aina semmosista jotka ei kiinnostu musta.. ja musta taas puolestaan kiinnostuu vain semmoset..no yksinkertaset tapaukset :(( Mä kaipaan niin hel**sti rakkautta ja hellyyttä..läheisyyttä. Miksi, oi miksi mä en jo voi saada sitä rakkautta mun elämään??
On se vaan niin ihana tunne aamulla herätä lämpöisestä kainalosta ja suukottaa sängellistä leukaa:) Keittää aamukahvit ja jutella niitä näitä. Kun oikean miehen löydän hemmottelen hänet pilalle. :)
Sehän on nyt niin, että miehistä n. 20% on ainesta joka sinkkunaisille tarpeeksi hyvää, sinkkunaiset etsivät "tasoistaan" seuraa näet;)
Valitettavasti 1/2 näistä parhaista miehistä on homoja, ja lopusta puolikkaasta suurin osa parisuhteessa tai saa laatunaisen helposti, jos haluaa.
tähän vielä esimerkki naisesta jolla varmaan nousee hattuun, hänkään ei varmaan löydä miestä helposti nyt kun kaikki ovat ihan huonoja ja oma nykyminä on niin mainio:
http://www.mtv.fi/lifestyle/ohjelmat/vuosia-nuoremmaksi/uutiset/artikkeli/kuvat-rookimuijasta-kuumaksi-kissaksi-vuosia-nuoremmaksi-kukkiksen-uskomaton-muutos/5523044
Ulkonäön perusteella nainen 45-50v.
Kyllä hän hyvinkin voi löytää vaikka jonkun kaltaiseni johtavassa asemassa työskentelevän hyvän miehen. Tulee mieleen ex-vaimoni Sari joka hänkin tavatessamme näytti tuollaiselta kapinalliselta ja kun niitä tatuointejakin oli ja ehkä vähän pelottavalta myös. Sitten kun aloimme toden teolla seurustelemaan ja hänellä oli varaa ostaa kunnollisia, naisellisia vaatteita jotka sopvasti peittivät enimpiä tatuointeja kuoriutui hänestäkin tuollainen naisellinen seksipommi jota kaikki miehet varmasti haluavat heti nähdessään.
Niinpä, tässä lisää suomalaista naiskauneutta, ikää jutun mukaan 26:
http://www.iltalehti.fi/viikon-laihduttaja/2015102820573076_lv.shtml
Miksiköhän minusta tuntuu että suominaisilla on tullut tavaksi vähän korjailla ikäänsä? Jos eivät niin sitten kai ne kokemukset kartuttaa kassaa ihan joka kerta, sitten en kyllä toisaalta ihmettelekään miksi ne näyttää mummoilta jo kolmekymppisinä kun on eläneet kymmenessä vuodessa kymmenen kunnollsen mummon synnit.
Elämä on kuluttanut pahemman kerran jos todella on 26 vuotias.. Kasvojen perusteella lisäisin heti n. 10 vuottaa ikään.
Klassinen esimerkki.
Takana pitkä bailausputki, nyt on herätty ja laittauduttu kondikseen. Plussa siitä, hienoa työtä.
...mutta ongelma onkin siinä että Suominainen alkaa kuvitella nostaneensa tasoaan, koska treenaus ja elämänkokemus. Todellisuudessa taso on silti laskenut. Kiitos iän ja bailauksen, nainen ei näytä yhtä hyvältä kuin nuorempana, edes kuntoilun ja uuden ruokavalion jälkeen. Eikä kompensoivaa elämänkokemusta ole, koska baarit ja mahdolliset irtosuhteet/panosuhteet ovat pelkkää miinusta.
Juoksut on juostu...missä komea, sivistynyt, menestynyt juristimies?
No mitäs et Ikis hakenut tohon ohjelmaan, niin olis ollut edes yksi kunnon mies siellä! Ihan oma vika ja sitten vielä haukkuu naisia kaikki päivät täällä.
En kai minä tuommoisiin hömppäohjelmiin lähde ja sitten olisi ollut se ongelma ettei ole riittävän tasokasta ja kunnollista 50-luvun arvojen mukaan elävää naista siellä, lutkia kun taitavat olla kaikki naiset nykyään.
Miksihän nämä parisuhde -ohjelmat mielletään naisten viihteeksi, kun ilmeisesti niitä katsoo lähinnä miehet... Itse en ole tässäkään ketjussa mainituista paritus -ohjelmista katsonut yhtä ainutta jaksoa, enkä aio katsoa... Muutenkin tätä palstaa lukemalla avautuu tuo miesten sielunelämä ihan uudella tavalla. Tehän olette samanlaisia kuin ne vittumaisimpina pidetyt muita selän takana haukkuvat ämmät, joita normaalit naiset lähinnä säälii. Olette kyllä varsinaisia ämmiä. Ehkä siinä syy miksi naiset ei tunne vetoa teihin, koska sehän olis jo melkein lesboilua olla tuon kaltaisten ämmien kanssa.
Täsmälleen! Puhumme aika avoimesti jätkien kanssa oikeassa elämässä, mutta kukaan ei käyttäydy yhtä ämmämäisesti kuin palstan "miehet".
juuri näin. Parittomien tohtorisnainenkin teki kuulemma itsarin. Tasoistaan seuraa ei löytänyt, mikä toisaaltaan on ihme, tasoisiaan miehiä maa täynnä olisi ollut.
LÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄLÄPÄ
"mä öööön päräs te öötte hyönöjä"
Mee vittu takaisin kotiis plösö paska.
Ihan sydäntä raastaa tuollaiset tuotantoyhtiöiden ongelmat.
Vähän kuin nälänhätä tai pakolaiskriisi.
Mina tieta. Mina ole huva miese. Naine, se ei aine ummarra. Me olla aina huva, me rakasta suva. Naine, ei huva, ei rakasta. Huva naine se anta kaike. Anta iha aina kaike. Mina tieta,mina ossa rakasta.
"Hyvä matchi" naiselle tarkoittaa jotain täydellisen suloista poikamiestä joka hurmaa naisen vanhemmat samalla kun on tarpeeksi kovasti koulutettu, koko elämä kaikin puolin kunnossa, menestynyt ja on valmis sitoutumaan naisen marinoihin.
kattokaapa huvikseen tuota sarjaa ja miettikää että millaista nillitystä jokainen noista miehistä on joutunut kestämään.
itse näen tuon kommentin enemmän PIILOVITTUILUNA Kalliolta noille naisille että noille haahkoille on vaikea löytää matchia.
Itse koen sen kyllä ihan täytenä vittuiluna ja alistamisena miehille.
Hyvä mies = Alistuu naiselle, kestää kaikki naisen mielenhäiriöt ja oikuttelut nyrkkiään nostamatta, ja ääntään korottamatta, vaikka nainen on hankala, vittuilee miehelle ja pihtaa seksiä.
Huono mies = itsenäiseen elämään kykenevä, itsestään vastuunkantava mies, joka ei halua olla missään tekemisissä "naisten" kanssa.
Oikeesti, kuka jaksaa elääkseen kuunnella "puolisonsa" vittuilua ja vaatimuksia.
Kyllä käy sääliks "miehiä", jotka mukamas viihtyvät tossun alla.
Ja naiset, hävetkää! Ei siis mitään häpyä osalla teistä, ette osaa arvostaa ja kunnioittaa miestä yhtään. Seurustelkaa dildon kanssa perkele.
Moni se naisen unelmien poikamies on ollutkin joku paska joka hakkaa naista ja nainen ei halua erota koska uskoo miehen muuttuvan kun nainen antaa sille pillua. Naisten mielestä komea mies ei voi olla väkivaltainen jännämies ja siksi naiset aina haluaa just niitä miehiä.
Mitähän nämä hyvät naishakijat ovat olleet?
Miten määritellään kuka on hyvä kenelle?