Näin ainakin väitetään yhdessä elämäkerrassa. Vankka ATM-tausta tälläkin suurmiehellä.
Heinrich Himmlerillä poikuus tallella 26 vuotiaaks
teeeererree
2775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hitler piti Himmleristä koska tämä oli vielä mitättömämpi hyypiö kuin hän itse.
Hitler mitätön? Verrattuna kehen, sinuunko?
No sinulle Hitler ja Himmler lienevät suuria idoleita, koska olet samantyyppinen ihmiset ja heidän motiivinsa täysin päin honkia ymmärtävä autisti.
Se ettei hyväksy Hitlerin tekoja (kuten en minäkään) ei tarkoita että täytyisi väittää että hän olisi ollut mitätön. Se on todellä vähättelevästi sanottu tyypistä joka valloitti melkein koko Euroopan ja lumosi kansan kannattamaan aivan älytöntä ideologiaansa. Himler nyt varmaan ei olisi voinut nousta asemaansa ilman Hitleriä, mutta tuskin hänkään aivan lahjaton oli.
Hitlerin ainoa lahja tunnetusti oli kyky pitää kiihottavia vihapuheita. Himmlerillä tuskin oli mitään lahjoja, riitti että totteli Hitleriä sokeasti kaikessa.
Tiesitkö että Hitler oli vuoden mies ja ehdolla Nobelin rauhanpalkintoon? Et tiennyt ja sen kyllä huomaa.
No se on lahja, jota suurimmalla osalla ihmisistä ei ole. Ja eihän hän muuta tarvinnutkaan päästäkseen huipulle, joten se riitti. Mitätön ihminen ei pääse tapattamaan 6 miljoona ihmisarvottomaksi katsomaansa olioita.
Itse hänen asemassaan tekisin samoin, jokaiselle naiselle, joka ei ole neitsyt naimisiin mennessään, mutta jättäisnin kaasukammiovaiheen väliin. Paljon nautinnolisempaa tunkeä ihmisjäte suoraan elävänä polttouuniin.
Shaming language ja henkilöhyökkäys.
Älä nyt viherpunahilkka suutu! :D
Unohdin että sinä otat asiat tunteella, eli naisen logiikalla.
Meinasin nyt ihan objektiivisesti, että millä tavoin sinulla on suuremmat saavutukset kuin Hitlerillä, joka loisti niin hyvässä kuin pahassa?
Hitler taas todennäköisesti kuoli poikuus tallella. Eräässä dokkarissakin sanottiin, että mitään merkkejä ei koskaan löytynyt siitä, että hän olisi harrastanut seksiä Evan kanssa eikä hän koskaan kenekään nähden edes suudellut tätä.
Tai sitten Hitler pakeni Argentinaan ja sai Evan kanssa lapsia.
Toisaalta, onko kukaan nähnyt merkkejä Suomen presidentiparien seksinharrastamisesta? Paitsi tietenkin lapset niillä joita heillä on. Mutta entä T ja P? Onko pelkkää setakulissia vai onko avioliitto pantu käytännössä täytäntöön myös?
Hitler pakeni Argentiinaan...
Hitlerillä oli lukuisia naissuhteita, osa oli maanisia ihastumisiakin(Geli). Julkiset intohimon osoitukset olivat imagon takia nounou. Hitler piti naisia hiukan vähä-älyisinä, mutta ihastuttavina olentoina, joille ei juurikaan ärähdellyt ja joiden suosiosta osasi nauttia.
Niin no Hitler oli sellainen nero, että varmaan kaikki muut ihmiset olivat häneen verrattuna vähä-älyisiä, olivat miehiä tai naisia.
Ihan kuten minä. :) Tosin sukulaista, en tietoisesti, ole koskaan koittanut.
Hitlerillä tuli munasta vaan vetistä limaa
Juuri meinasin kysyä että menettikö Hitler sitten poikuutensa nuorempana?
Mutta eihän senaikainen pikkuporvarillinen moraali edes sallinut mitään avioliiton ulkopuolisia seksisuhteita joten ei se poikuuden säilyminen yli 20 ikävuoden ollut siihen aikaan mikään yhtä lailla epänormaalina pidetty asia kuin nykypäivänä jolloin kaikkien odotetaan viimeistään 16-vuotiaana pääsevän poikuudestaan eroon.
Henrichilla itsellään oli kunnon miehen moraali naisasioissa.
‘A real man will love a woman in three ways: first, as a dear child who must be admonished, perhaps even punished, when she is foolish, though she must also be protected and looked after because she is so weak; secondly, he will love her as his wife and loyal comrade, who helps him fight in the struggle of life, always at his side but never dampening his spirit. Thirdly, he will love her as the wife whose feet he longs to kiss and who gives him the strength never to falter even in the worst strife, the strength she gives him thanks to her childlike purity.‘
Silti häntä homoteltiin opiskeluaikoina, kun tyttöystäviä ei ollut kuten muilla ikäisillään.
No homon on helppo olla "siveä" ja "korkeamoraalinen" jos on kaapissa.
https://www.youtube.com/watch?v=5lnRub2dWIw
Ätminkin on helppo olla siveä ja korkeamoraalinen kun ei vaan saa naista vaikka miten haluis.
Hitler oli suurmies, joka ei alistunut pillun määräiltäväksi. Hän kunnioitti itseään, toisin kuin palstan luuseri ätämit.
Oli kyllä hieno mies tuo Aatu. Monen ätmin pitäis pyrkiä seuraamaan hänen jalanjälkiään.
Samaa mieltä, jos Aatu olisi langennut pilluun ja sen tuomaan elinikäiseen koukkuun ei hän ikinä olisi voinut toimia näin loogisesti ja menestyksekkäästi elinaikanansa. Esim suomi on täynnä näitä naisen tossunalla eläviä mammanpoikia joiden järjen pillu on niin sokaissut että he eivät uskalla akallensa sanoa mitään vastaan. Sääli.
Aatu osoitti myös suurta sydäntä siinä, ettei halunnut lapsia. Hän tiesi, miten vaikeata suurmiesten lasten elämä on ja myös sen, että erittäin harvoin jos koskaan he pystyvät samaan kuin isänsä, vaan usein kohtalona on onneton elämä, epäonnistumisia, alkoholismi, suvun omaisuuden hukkaaminen, ennenaikainen kuolema tai vastaavaa. Itsekäs omien geenien siirtäminen eteenpäin ei ollut hänelle tärkeätä.
TOTTA! TÄTÄ KUVAA TERMI REGRESSION TO THE MEAN!
Aatu, kansallissosialismi ja koko toinen maailmansota ylipäätään, taitaa olla maailmanhistorian eniten valheisiin ja propagandaan peittyneimpiä asioita.
Joku on joskus sanonut jotakin sellaista, että naisen herättää, jos miehellä on voimakas vakaumus johonkin eli aatteenpalo. Sellainen menee maallisten himojen yläpuolelle.
Asian vierestä, aikoinaan sakemannisoltut samaistuivat helposti esim. Göringiin, koska tämähän oli ahne sika. Ryösteli ja eleli loisteliaasti, siis oli alaisten silmissä inhimillinen "noinhan me kaikki haluttaisiin olla". Kun taas Hitler nähtiin etäisenä, kaiken johtajana.