En nyt tarkoita tässä mitään tilastollisia faktoja koska tosiasiassahan miehet pääsevät poikuudestaan keskimäärin eroon vanhempana kuin mitä yleisesti luullaankaan mutta tarkoitan sitä että mitä pidetään vielä sosiaalisesti normaalina. Oma käsitykseni on se että 16-vuotias teinipoika jolla on poikuus vielä tallella on vielä siinä määrin normaali ilmestys että siinä iässä asian kehtaa vielä ääneen sanoa ilman että muut pitävät ihan täytenä friikkinä ja luuserina. 18-19-vuotias onkin sitten jo tyystin eri juttu koska sen ikäiset ravaavat jo baareissa ja heidän oletetaan harrastavan irtoseksiä minkä ehtivät ja että siinä iässä seksistä on jo muodostunut täysin arkipäiväinen ja itsestäänselvä asia. Kaikki seksivalistuskin tässä yhteiskunnassa suunnataan nimenomaan nuorille, alle 18-vuotiaille eikä esim. 20-vuotiaille joilla oletetaan jo olevan käytännön kokemusta asioista.
Minkä ikäinen neitsytmies on vielä "normaali"?
nihhhhhhhhhhhh
37561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
DarkFear hoi! Tuu vastaamaan tähän.
Kyllähän sitä kaikki SUVAITSEVAISET EUROOPPALAISET MIEHET menettävät sen neitsyytensä naisen kanssa jo viimeistään 25-vuotiaana, sillä siitä vanhemmat neitsytmiehet sitä ovat yleensä jotain epänormaaleja ja persuja äänestäviä ahdasmielisiä militaristipaskajuntteja.
Mitäs varten sinä yksiön asukas kalju-setä et ole menettänyt sitä neitsyyttäsi naisen kanssa, vaan miesten kanssa pelkästään homoilet? Johtuuko se nyt siitä kun sinulla on tukka kuin Juicella, mikä tekee sinusta naisten silmissä ATM:n, niin että satuit jäämään neitsyt-sedäksi vielä 37 vuoden korkeassa (setä)iässä, vai onko monikulttuurinen homous tarkoituksella valittu elämäntapa?
Ja mä kun en nyt tiedä sitä SAATANA!!!!! Anna mun nyt tietää SE PERKELE!!!!
Voi Darkkis sinun kanssasi. Kyllä me tiedämme, että olet surkea neitsytsetä, joka ei ole pillua koskaan edes nähnyt, eikä tule näkemäänkään. Autistiset harhat, jossa irstailet peruukkipäisten homomiesten kanssa eivät ole oikeaa seksiä. Mies sinä et kyllä ole, etkä ainakaan suvaitsevainen sellainen. Neitsytsetä sinä olet ja vielä pahinta laatua. Hanki se peruukki ja pyydä jotain tohtoria kasvattamaan kokoasi (nykyään on niitä leikkausrobotteja, jotka kykenevät löytämään jopa sinun katkarapusi kokoisia kohteita) niin ehkä saat jonkun 200kg YH-haaskan. Tosin homona et taitaisi mihinkään pystyä.
"Itte oot" -defenssi :D
No mä oon ainakin ihan normaali suomalaismies, vaikka vielä "poika" olenkin. Ikä alkaa kolmosella. So what?
En osaa iskeä naista ja naisten suunnalta ei suoria aloitteita tule. Pitäisikö sitten mennä maksulliselle?
Kaikki lasketaan. Sillähän siitäkin "vaivasta" pääsee.
Luostarissa asuva yli 90-vuotias neitsytnunna ja samanikäinen neitsytmunkki ovat normaaleja ihmisiä, vaikka kiimoissasi oletkin eri mieltä.
Ei ole! Ei ole normaalia palvoa satuolentoa eikä ole normaalia pysyä neitsyenä koko ikäänsä eikä asua asuntolassa toisten luusereitten kanssa.
Normaalisti usko satuolentoihin loppuu siinä 6-7 vuoden iässä kun tajuaa Joulupukin olevan isi. Poikuus lähtee normaalisti viimeistään 21-22 vuotiaana ja omaan asuntoon muutetaan ennen 25 vuotta.
Kyllä on. Koska nunnat ja munkit ovat neitsyitä vapaaehtoisesti kuten myös katolilaispapit. Toki vapaaehtoinenkin neitsyys koettelee mielenterveyttä Martti Lutherkin sanoi niin, koska hänkin oli vapaaehtoisneitsyt luostarissaan.
Puhumattakaan sitten vastentahtoisen neitsyyden vaikutuksista mielenterveyteen joista kouluampujat ovat hyvä esimerkki.
Ja poikuus ei lähde yhtään mihinkään. Sen menettäminen on lähes lottovoiton suuruinen saavutus
Tajuatko oikein itsekään, että mitä kaikkea puhut?? Millähän perusteella se poikuuden menettäminen on muka lähes lottovoiton suuruinen saavutus?? Ensinnäkin ylivoimainen enemmistö miehistä onnistuu pääsemään parisuhteeseen ennemmin tai myöhemmin, lisäksi suurin osa tai ainakin monet hankkivat myös lapsia, kun taas sen lottovoiton saa ehkä vain n. 1-2% miehistä, jos nyt puhutaan yhtään isommista summista.
Poikuuden menettäminen on miehelle yhtä haastava saavutus kuin nostaa 100 kg penkistä natuna. Jotkut pukkaavat sen verran ilman vähääkään treenaamista, 90% nostaa sen verran vuoden tai viimeistään kahden treenillä, jotkut taas eivät saa sitä ylös vaikka treenaisivat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Hyvä vertaus, juuri noin se menee
Riippuu sosiaalisista piireistä. 22-23-vuotiaana pitäis menettää poikuus ns. normaalin miehen, nörttipiireissä muutama vuos myöhemmin.
Aidolla nörtillä on poikuus tallella 30v. Muuten ei ole nörtti ollenkaan. Se, että YTM pelaa tietokonepelejä ei tee hänestä aitoa nörttiä
Väsynyttä toi feikkinörtittely. Toki monilla 3-kympiisillä nörttimiehillä on poikuus tallella, eikä sitä ihmetellä, mutta suurimmalla osalla ei ole.
Poikuus lähtenyt alle kolmekymppisenä (ja edelleen alle 30) mutta silti pidetään nörttinä. Ei ole reilua :(
Niillä, joilla ei ole, eivät ole aitoja nörttejä ellei se poikuus ole mennyt nörttitytölle ja jäänytki ainoaksi kokemukseksi.
13-15 -vuotiaana normaalit. Nörtit 20-22 -vuotiaana. Sitä myöhemmin, olet toivoton tapaus.
23-vuotiaana lähti poikuus.
Tosiaan 16- tai jopa 17-vuotiaana vielä kehtaa myöntää olevansa neitsyt, mutta esim. armeijassa puhutaan niin paljon naisasioita, että olisi erittäin noloa sanoa olevansa kokematon. Eli sanotaan ennen 18v olet vielä ns. normaali kokematon mies, mutta sen jälkeen se alkaa olemaan jo oudompaa. Sitten jos menee yli 20-vuotiaaksi niin on jo aika säälittävä.
Kaikki mitä puhutaan ei oo totta.
Armeijassa moni luuserimies saattaa valehdella, että hänelläkin muka joskus jotain sutinaa ja jopa seksiä olisi ollut ettei nyt ihan menetä kasvojaan ja joudu koko komppanian pilkan kohteeksi.
Tämä siis mahdollista vain jos palvelustoverit ovat entuudestaan tuntemattomia.
Niin sä sitä itse varmasti olitkin vielä armeijaiässä ja vielä myöhemminkin täysin kokematon naisten suhteen ja oot varmaan sitä vielä yhä tänä päivänäkin, vaikka oot jo yli kolmekymppinen aikamies, vai pitäisikö sanoa sun tapauksessa että aikamiespoika:))
Oletko mahtanut vielä päästä edes muuttamaan pois sieltä vanhempiesi nurkista? Luulisi sitä helposti silloin jo miehen naisia löytävän, kun pääsee omilleen muuttamaan, mutta ei sitten näköjään sun tapauksessa.
HEHEHE! DarkFear on (homo)rakastunut Nalleen.
Darkkis on oppinut isoilta pojilta puhumaan tuhmia. Ton asenteen kun olisit löytänyt silloin 18 vuotiaana, olisit voinut käydä armeijan.
Totta. Meillä armeijassa komppanian päällikkö sanoi oppitunnilla, että nyt kun täällä on tyttöjä ja poikia...no en minä viitsi ruveta 20v ihmisille puhumaan kukista ja mehiläisistä. Eli siis oletti, että kaikki ovat kokeneita niissä asioissa vaikka meilläkin oli itseni lisäksi monta totaalikokematonta miestä.
Otti siis asian puheeksi koska ne jutut ovat armeijassa kiellettyjä.
YTM kaverini menetti poikuutensa vasta 19v, mutta sen jälkeen on pillua piisannut eikä ole tarvinnut tyytyä kurppiin vaan 10-15v nuorempiin naisiin. Tosin tuo on täysin ymmärrettävää koska mies komistuu vanhetessaan.
Toinen YTM kaverini menetti poikuutensa hieman ennen kuin täytti 17v, mutta tilaisuus olisi ollut ja pari vuotta aikaisemmin, ei vain uskaltanut tuolloin.
No ei nuo mitään ytmejä ole. Ytmiä ei todellakaan pelota pillu! :D Ytmi pääsee poikuudestaan 13 -vuotiaana ja sillä selvä.
No yksi YTM kaverini pääsi poikuudestaan 11 vuotiaana, mainittakkon nyt vielä, että mies on about 165cm pitkä.
YTM voi pelätä pillua siinä missä muutkin se ei hänestä alempitasoista tee, vajakki.
Tason määrää mahdollisuus panna, ei se paljonko on pannut. Pitäisi olla pikkulapsellekkin tarpeeksi yksinkertainen asia tajuttavaksi, mutta näköjään sitä saa toistella aikaihmisillekkin jatkuvasti. Harvinaisen typerä olet.
Ja se 19v poikuutensa menettänyt on myös täysi YTM, kihlasi juuri 9v nuoremman kauniin naisenkin. Hänestä en tiedä olisiko ollut mahdollisuutta poikuuden menetykseen nuorempana, mutta ei sillä ole merkitystäkään. Tosin hän on peräkylitä kotoisin, jossa ei tietenkään tyttöjä ollut läheskään niin paljon, kuin kaupungissa joten pillua oli nuoruusvuosina tarjolla hyvin vähän.
Joku vähä-älyinen palstalainehan täällä oli jo leimaamassa räppäri jujuakin alempitasoiseksi kun hän ei pystynyt panohommiin 15 vuotiaana vaikka tyttöystävä ja tilaisuus oli eli puhdas YTM.
No ei neitsyys ole oikeasti iso asia, ei ihminen siitä yhdestä seksikerrasta muutu miksikään. Isompi ero on vaikka siinä, että joillain on paljon ja joillain vähän seksielämää tai jotkut ovat hyviä sängyssä. Mutta siitä poikuudesta voi kyllä tulla mörkö omassa päässä. Voi myös syntyä kierre, että ei voi harrastaa seksiä, koska ei ole harrastanut seksiä. Ehkä joskus kolmenkympin korvilla siitä voi tulla ongelma itselle.
27-vuotiaana eka kerta vuonna 2007. Tämä oli ns. yhden illan juttu naapurirapun 23v perusnätin sinkkunaisen kanssa. Yritin jatkoa, mutta tein kaikki tyypilliset eka kertaa naista saaneen kokemattoman ja yli-innokkaan miehen virheet ja se juttu päättyi nopsaan naisen lempatessa minut. Nainen sai minusta varmaan aika friikin kuvan.
Seuraavan naisen hoidin Laasasen opein (vaikka en ollut ko. miehestä vielä mitään kuullut) ja tämä minua kaksi vuotta vanhempi silloin 29-vuotias sinkkunainen on nykyisin vaimoni.
Hyvää oli se, että, tämä uusi nainen ja nykyinen vaimoni tuli kuvoihin vain viikko tuon eka kertani jälkeen ja tämä poikuuteni vienyt ja minut lempannut 23v sinkkutyttö näki tämän uuden naiseni seurassani parkkipaikalla, kun hän alkoi tulla viettää öitä luonani.
Niinä kertoina, kun nykyinen vaimoni ei ollut maisemissa, niin tämä naapurin tyttö alkoi uudelleen osoittaa mielenkiintoa suuntaani. Mikä todistaa Laasasen opit oikeiksi. Naisseura saa myös muut naiset kiinnostumaan. En ollutkaan luuseri atm, vaikka nainen kerkesi varmaan jo luulla, että antoiko seksia vahingossa luuserille. Silla niin sekopäistä umpirakastuneen hullun käytöstä toimintani oli seksiä saatuani. Soitin naiselle varmaan 10 minuutin välein.
Ennen eka kertaani en ollut koskaan edes pitänyt naista kädestä, jos äitiä ja naisopettajan kättelyä todistusten jaossa ei lasketa. Mutta olen aina ollut hyvä valehtelemaan niin että jopa itsekin niitä saatan uskoa. Sekä tuolle naapurin naiselle ja nykyiselle vaimolleni valehtelin kirkkain otsin, että takana on paljon kiukkuisia naisia, koska tuli nuorena oltua aika kusipää kukasta kukkaan lentäjä, ja piti sen vaihtaa maisemaa. Olin juuri 6kk aikaisemmin muuttanut itä suomesta Turkuun, kun sain ekan vakityöpaikkani hitsaajana turun telakalla. Nykyisin olen sairaanhoitaja. Kukaan ei tuntenut minua.
Vaimoni luulee vieläkin, että kotikaupungissa on paljon vihaisia exiä ja siksi en viitsi muka siellä käydessämme mennä baariin. Alkuaikoina tein feikki-e-maileja ja otin pre paideja, joista lähetin sähköpostiini ja kännyyni naisen nimellä vihaisten exieni viestejä. "Mari kertoi, että että seukkaat nykyään - toivon että kuolet sika" "toivon että nykyinen naisesi saa tietää mikä kusipää oot".
Nämä näytin vaimolleni ja vakuutin että olen muutunut mies. Vaimoni kiintyi minuun entistä enemmän. ja halusi naimisiin.
Tosiasiassa olen harrastanut seksia vain kahden naisen kanssa 35 vuotta kestäneen elämäni aikana. Kerran tuon poikuuteni vieneen ja loput vaimoni kanssa.
Mitäs sanoit/olisit sanonut jos vaimo olisi kysynyt kukas se Mari on?
- "No... se, se... on, tuota..."
Todellakin kannattaa kokemattoman valehdella naisille että on seurustellut ja seksisuhteita on ollut paljon. Jos nyt ei ihan onneton näyttelijä ole, niin kyllä ne uskoo. Ja se jos mikä on naisille hienompaa kuin luulla miehen olevan suosittu (toisten naisten esivalitsema) ja kokenut panosonni.
Ainakin pari juttua on joihin homma voi tyssätä. Jos on oikeasti seksissä kokeaton ja homma voi mennä ns. reisille ja sitten totuus paljastuu. Toinen on se jos ei edellisen kirjoittajan tapaan vaihda maisemaa ja ystäväpiiriä. Aina on joku selkäänpuukottaja, joka kertoo totuuden naiselle ettei mies ole mikään kokenut ja naisiakin on ollut vähääkin vähemmän ja sitten "rakkaus" ja kemiat yllättäen naisen osalta katoaa.
Oikeassa olette veliseni! Itsekin valehtelin naiselle laivalla kun kyseli seurustelusuhteistani, hän uskoi, että olen sitoutumiskyvytön YTM panija kun sanoin, että juttuni eivät ole kestäneet puolta vuotta pitempään. Myös sängyssä näyttelin kokenutta panomiestä joka osaa käsitellä naista, kumia vaan ei ollut tietenkään mukana, nainen ehkä vähän sitä ihmetteli, mutta meni varmaan vastuuttoman panomieselämäntavan piikkiin.
Tämä viimeisin naisenikin ilman valehtelujanikin uskoi, että tapailen muita naisia ja ihmetteli kovasti miksi valitsin hänet koska kauniimpiakin olisi ollut tarjolla, siis hän luuli vakaasti niin.
Niin ja ekalla panokerrallani aikoinaan 24 vuotiaana valehtelin, että seisokkivaikeuteni johtuivat kännistä vaikka oikeasti ne olivat totaalikokemattoman suorituspaineita, vaikka muuten vedin panomiesroolin ihan kunnialla läpi.
Olet oikeassa, että joku voi puukottaa selkään jos on pienet piirit, varsinkin joku kateellinen ATM kaveri kännissä saatta paljastaa totuuden, mutta ei minua kukaan uskalla selkään puukottaa ja kaikki uskovat aina minun vakuuttaviin valeisiin muutenkin. Mutta vaara on kuitenkin aina olemassa, että nainen uskoo selkäänpuukottajaa, joten maisemanvaihto on ihan ok.
Varsinkin jos suhde jatkuu pidempään niin riski kärähtää kokemattomuudesta kasvaa.
Mutta itse seksipuuhissa totuus harvemmin paljastuu, olettehan te nyt nähneet telkkarissa ja pornoleffoissa miten homma toimii, miten miehen pitää käyttäytä esileikin ja itse aktin aikana. Ottakaa niistä oppia ja näytelkää.
Naisten maailmassa sanonnalla "rehellisyys maan perii" taitaa olla vain vitsiarvoa.
Aikansa elänyt filosofinen käsite "totuus" nyt on muutenkin aika lailla passé ja poissa muodista. Asiat ovat sitä miltä ne pannaan näyttämään.