Esitetäänpäs jälleen yksi ennuste.

Muslimit suunnittelevat Helsinkiin jopa viiden Suur Moskeijan rakentamista. Epäselväksi on jäänyt kuka vastaa moskeijoiden rakennus- ja ylläpitokustannuksista.
Muslimit itse tuntuvat suhtautuvan epäluuloisesti ulkopuolisiin, lähinnä radikaaleista muslimimaista tulleisiin rahoitus tarjouksiin lähettäen samalla viestin suomen politikoille siihen liittyvästä vaarasta.
Ketkä siis olisivat ainoat oikeat ja vaarattomat hankkeen rahoittajat? No, suomalaiset veronmaksajat tietysti.
Moskeija hanke on tavallaan toisinto, epäonnistuneen ja toivottavasti lopullisesti haudatulle Guggenheim museo hankkeelle. Hankkeen ollessa vireillä rahoittajista ei ollut puutetta, mutta kun selvisi, että valtio ei osallistu kustannuksiin hävisivät yksityiset rahoittajatkin.
Epäilen, että moskeija hankkeessakin lopullinen maksaja tulee olemaan suomalainen veronmaksaja.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei kyllä ne saudi miljoonilla maksetaan, silti sitä joikua ei jaksa kuunnella.

Äänestä

Maksaahan veronmaksajat sunkin elämisen.

Äänestä

ennustajaeukolla taitaa olla kristallipallossaan sontaa hehehehh

Äänestä
  • joren ei kannattaisi huolehtia tuollaisista asioista. Järki ei riitä.

    Äänestä

Sitä laitetaan taas omia!
Missään ei ole puhuttu viidestä suurmoskeijasta, vaan ihan moskeijasta. Käytännössähän nämä moskeijat eivät välttämättä ole edes mitään uudisrakennuksia, vaan ne voidaan perustaa jo olemassaoleviin rakennuksiin.
Mielestäni muslimeilla on oikeus vuokrata rakennuksia omaan temppelikäyttöönsä ja rakentaa vaikka uudisrakennuksiakin, kunhan ne rakennetaan normaalien rakennusmääräysten mukaan. Ja maksetaan tietysti itse.

Yhdestä suurmoskeijasta siis vain on puhuttu.

Äänestä
  • On se kumma, että ääliöt eivät voi pitää näppejään erossa yhdestäkään viestistä.

    Äänestä

  • jore4 kirjoitti:

    On se kumma, että ääliöt eivät voi pitää näppejään erossa yhdestäkään viestistä.

    Oletko itse pysynyt erossa yhdestäkään viestistä? Sinä siis olet pää-ääliö.

    Äänestä

Se mitä typerykset eivät ymmärrä on se että muslimeille moskeija tarkoittaa että kyseinen maa on valloitettu ja että voivat vapaasti siirtyä vaiheeseen missä maan lakeja ei tarvitse noudattaa. Erilaisilla terroriteoilla sitten aletaan seuraava vaihe mikä siis johtaa totaaliseen muslimien hallintaan ja vääräuskoisten alistamiseen. Tietyllä tavalla näin jo onkin sillä tehän jo maksatte niille siitä että ne alistavat ja raiskaavat. Näkee kaikkialla kuinka ne varastavat kaupoista, tosin eivät itse näe sitä varkautena sillä onhan niillä oikeus ottaa mitä haluavat.
Suomalaiset ovat mennyttä kalua mikäli eivät kovin ottein pyri pääsemään eroon muslimiroskasta.

Äänestä
  • Kerro lisää satuja! En viitsi edes väitellä noin typeriä väitteitä vastaan.

    Äänestä

  • On totta mitä Watson sanoi. Moskeijat ovat muslimeille voiton symboli. Merkki siitä, että he ovat asettuneet maahan lujasti ja pysyvästi.
    Samalla se on merkki valkoisen miehen täydellisestä rappiotilasta koska hän on sallinut itselleen vihamielisen, elinkelvottoman roskaväen valloittaa alueensa vastaan sanomatta.
    Jotta tilanne olisi mahdollisimman irvokas hän ei ole pelkästään sallinut vaan auttanut kaikin tavoin vastaamalla kaikista roskaväen aiheuttamista kustannuksista.

    Äänestä

  • jore4 kirjoitti:

    On totta mitä Watson sanoi. Moskeijat ovat muslimeille voiton symboli. Merkki siitä, että he ovat asettuneet maahan lujasti ja pysyvästi.
    Samalla se on merkki valkoisen miehen täydellisestä rappiotilasta koska hän on sallinut itselleen vihamielisen, elinkelvottoman roskaväen valloittaa alueensa vastaan sanomatta.
    Jotta tilanne olisi mahdollisimman irvokas hän ei ole pelkästään sallinut vaan auttanut kaikin tavoin vastaamalla kaikista roskaväen aiheuttamista kustannuksista.

    ...eli sut ovat siis voittaneet....rukoiletko

    Äänestä

  • TittelinTuure1 kirjoitti:

    Kerro lisää satuja! En viitsi edes väitellä noin typeriä väitteitä vastaan.

    Kuule rikkaruoho, vastaan vaikka lupasin etten niin tee. Ne sadut ovat suoraan haditheista eli ihan muslimien itse kirjoittamia satuja. Koita nyt ymmärtää että minä vain tuon julki mitä muslimit itse kertovat, mitään en keksi.

    Äänestä

  • jore4 kirjoitti:

    On totta mitä Watson sanoi. Moskeijat ovat muslimeille voiton symboli. Merkki siitä, että he ovat asettuneet maahan lujasti ja pysyvästi.
    Samalla se on merkki valkoisen miehen täydellisestä rappiotilasta koska hän on sallinut itselleen vihamielisen, elinkelvottoman roskaväen valloittaa alueensa vastaan sanomatta.
    Jotta tilanne olisi mahdollisimman irvokas hän ei ole pelkästään sallinut vaan auttanut kaikin tavoin vastaamalla kaikista roskaväen aiheuttamista kustannuksista.

    Säkin joudut kohta maksaan eläkkeestäs satkun kuussa muslimiveroa ja viemään sen henkilökohtaisesti muslimien toimistolle. jos et maksa niin moottoripyöräkerhon perintätoimisto hoitaa homman.....kotiin.

    Äänestä

Miten Afganistanissa, Somaliassa, Irakissa, Iranissa ja Saudi-Arabiassa tuumattaisiin siihen, jos maahanmuuttajana ehdottaisin suurkirkkoa ja me kristityt tietysti maksamme sen. Voipi olla, että sitä ollaan sitten kuopattuna.

Äänestä
  • Saudeissa et ehtisi ehdottaa kuin kerran. Seurauksena olisi pään menettäminen chop chop squarella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jore4 kirjoitti:

Muslimit suunnittelevat Helsinkiin jopa viiden Suur Moskeijan rakentamista. Epäselväksi on jäänyt kuka vastaa moskeijoiden rakennus- ja ylläpitokustannuksista.
Muslimit itse tuntuvat suhtautuvan epäluuloisesti ulkopuolisiin, lähinnä radikaaleista muslimimaista tulleisiin rahoitus tarjouksiin lähettäen samalla viestin suomen politikoille siihen liittyvästä vaarasta.
Ketkä siis olisivat ainoat oikeat ja vaarattomat hankkeen rahoittajat? No, suomalaiset veronmaksajat tietysti.
Moskeija hanke on tavallaan toisinto, epäonnistuneen ja toivottavasti lopullisesti haudatulle Guggenheim museo hankkeelle. Hankkeen ollessa vireillä rahoittajista ei ollut puutetta, mutta kun selvisi, että valtio ei osallistu kustannuksiin hävisivät yksityiset rahoittajatkin.
Epäilen, että moskeija hankkeessakin lopullinen maksaja tulee olemaan suomalainen veronmaksaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu