Miksi ns. "kunnolliset" miehet ovat seksuaalisesti

Meillä on hyvä tasapaino. :-(

Jos tarkoitat muita kuin palstan "kunnolliseksi" itseään väittäviä miehiä. Niin saattaa olla että kyseessä on mies joka säästää itseänsä aitoon parisuhteeseen tai saattaa jopa haluta perustaa perheen ja mahdollisesti kantaen vastuun geeneistään eikä vapaaehtoisesti ruiskauta geenejään ihan kenelle tahansa naiselle koska tällainen mies voi olla hyvinkin tietoinen että siittämällä edes vahingossakin vääränlaisen naisen hän voi aiheuttaa voi omalta osaltaan aiheuttaa vakavaa haittaa mahdollisesti syntyvien lapsiensa elämään. Geeneistään korkeasti vastuullinen mies ei ikinä vapaaehtoisesti vahingossakaan siitä vastuutonta, tyhmää tai laiskaa naista, olipahan nainen ulkoisesti miten kaunis tahansa. Seksistä pidättäytyminen on kaikista tehokkain keino välttyä sellaisen virheen tekemiseltä mistä kärsisi miehen lisäksi mahdolliset lapsetkin.

Kaikki miehet eivät halua seksiä täysin tuntettoman naisen kanssa. Vaan osa miehistä haluaa ehdottomasti ensimmäisenä tutustua, selvittää että minkälainen nainen sen kauniin ulkokuoren sisäpuolella oikeasti on. Vasta sitten voi seksiä harkita jos nainen osoittautuu vastuulliseksi ja luotettavaksi naiseksi.

Sellaisia pirullisia naisiakin on olemassa jotka saattavat tulla seksin jälkeen katumapäälle ja tehdä miehestä esimerkiksi perusteettoman raiskaussyyteen. Lisäksi on olemassa sellaisiakin naisia jotka huijaavat miehen isäksi, sitten lapsen synnyttyä ruvetaan karhuamaan elatusmaksuja isäksi huijatulta mieheltä. Kolmas ryhmä on naiset jotka ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä useiden miesten kanssa ja saattavat kantaa sukupuolitauteja, eivätkä ole käyneet sukupuolitautitesteissä tai edellisestä sukupuolitautitestistä on todella pitkä aika. Jokainen täysijärkinen mies tekee kaikkensa välttyäkseen tällaisilta naisilta riippumatta siitä pitääkö muut ihmiset tällaista viisasta miestä "nössönä" vai ei.

En minä nyt ekalla tapaamisella alkais seksiä harrastamaan jos nainen haluaisi, enkä edes kolmansilla treffeillä. Oonko siis estynyt.

Kerran saparoveronsa saanut maksettua niin on housut pysynyt jalassa sen jälkeen.Lapsihan ei valitse vanhempiaan,mutta geenien jako on mennyt väärälle henkilölle. Rahanperässä ja kateellisia kärkkyjiä kyllä olisi tulossa mutta vakavaan suhteeseen eivät rupea ?? joten olen osoittanut suunnan mitä pitkin pihasta pääsee pois,jos muuten ei älyä lähteä.

En tiedä olenko itse sellainen ns. kunnollinen mies, mutta en kyllä itsekään samantien hyppää naisen kanssa sänkyyn. Seksi mielestäni kuuluu vain parisuhteeseen / avioliittoon ja vaikka en odotakaan, että olemme virallisesti yhdessä niin mielestäni suhteen pitää näyttää siltä, että olemme menossa siihen suuntaan. Joskus ensimmäinen kerta on saattanut olla kolmenkin kuukauden päästä ja yhden illan suhteita en koskaan harrasta. Tällä tavalla on pystynyt erottamaan laadukkaat naiset niistä jotka hyppivät sängystä toiseen.

Miten kunnollisen miehen saa käyttämään heroiinia? Miten kunnollisen miehen saa vetämään joka viikonloppu kunnon työmmieskännit?

Kunnollisella miehellä on arvomaailma jossa satunnaisella seksillä ei ole arvoa. Seksi on parisuhteeseen kuuluva juttu ja kunnollinen mies alkaa parisuhteeseen kunnollisen naisen kanssa, siis sellainen joka ei juokse ns. pillu edellä.

Kunnollinen mies rajoittaa omaa seksuaalisuuttaan itsensä, naisen ja tulevan yhteisen hyvän nimissä, kunnollinen mies ei ole luuseri näin tehdessään, vaan hän moraalinen vapaa subjekti joka toteuttaa arvomaailmaansa. Kunnoliselta mieheltä merkityksettömän harrasteseksin vaatiminen on sama asia kuin vaatisit islamistia vetämään pekonia tai homoa harrastamaan heteroseksiä. Kaikki kunnon miehen seksuaalisuuteen kohdistettu pilkka ja väheksyntä ja "parantamismetodit" ovat itseasiassa ideologista rasismia ja suvaitsemattomuutta.

Tätä paskaa me joudumme sietämään naisilta ja yleensäkin maailmalta jatkuvasti. Sitä että meidän ideologiaamme ja VAPAATA VALINTAA esim. arvostruktuurien kannalta ei tarvi huomioida, sitä pilkataan ja meitä halvennetaan jatkuvasti ja räikeästi.

Jos haluat osallistua kunnollisen miehen elämään niin siinä sitten varmaankin kannattaisi noudattaa sitä arvomaailmaa - arvomaailmaa jossa ei ole mitään vikaa, se ei ole rikki. Se on täsmälleen yhä autenttinen ja reaalinen arvomaailma ja koodisto kuin on vaikkapa lutkan, feministin, homon, islamistin, kristityn, liberaalin, vasemmistolaisen, kommunistin yms. arvomaailma.

Jos etenet pillu edellä kunnon miestä kohti on se sama kuin jos pukeutuisit pekoniin ja juoksisit moskeijaan huutelemaan Allahu Snackbaria. Jos etenet kunnon miestä kohti pillu edellä et kunnioita mitään, ketään, et piittaa siitä mikä ja millainen kunnon mies on ja mistä hän piittaa ja mikä hänelle on tärkeää.

Kunnon mies ei ole se naista halventava öykkäri jonka voi iskeä tissinmitalla baarista yhden illan leluksi. Miksi siis odottaa että kunnon mies tarttuu "samaan täkyyn"? Miksi? Aijoo. Tässähän olikin se YLEISTYS että kaikki miehet on samanlaisia, kaikki miehet on sikoja, kaikki miehet on pillun perässä. Elikkäs se että naiset ovat kehittäneet huonon yksinkertaistuksen ja yrittävät elää sittä tissi ja pillu pitkällä todeksi ja ihmettelevät että miksi maailma ei toimikaan ihan just niin?

Homo

Mitä ap tarkoittaa seksuaalisesti estyneellä miehellä?

Sellaista jolla on traumoja, ja joka ei suostu suhteessakaan sänkyyn kuin kirveellä uhaten?
Sellaista jolla on arvomaailma jonka mukaan suhteeseen edetessä ensin tutustutaan, sitten sekstaillaan?
Ketä tahansa joka ei etene baaritiskillä nopeasti, rennosti, sulavasti ja itsevarmasti pelimiehen elkein?

Naiset varmaan antais heti ekalla tapaamisella pillua sillä olenhan kunnollinen mies.

He eivät ole hurvitelleet sinne ja tänne. Jos sellaisen saa sänkyynsä, hän saattaa siinäkin olla estoinen, silkkaa kokemuksenkin puutettaan. Itse löysin sellaisen kultakimpaleen - en tosiaankaan kaatomielessä, vaan pikku hiljaa tutustuen ja yhdessä estot voittaen.