1. Oletko käynyt intin?
Intti gallup :)
kiItti_mies
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tottakai olen käynyt. Jokainen tosimies käy armeijan. Sivari on ei normaali seksuaalisten (kutsutaan myö nimellä homo)- sekä muiden vajakkien ja kommareiden paikka.
Itse olen sivari, eikä meillä ainakaan siellä ollut yhtään homoa, vaan kovasti olimme naisten perään kaikki. Koulutusjaksollakin mukavasti opistossa, jossa opiskelijoina oli pelkästään naisia, eli kivaa oli meillä miehenaluilla.
Jos nyt kuitenkin homoja on aika suurikin prosentti ihmisistä, niin missäköhän he sitten ovat palvelleet elleivät sivarissa.
Mieti sitä.
Varsinaisessa palveluspaikassa oli myös kivaa, kun saimme nukkua tyttöystäviemme (tai sit hoitojen, jollei ollut vakituista naista) kanssa. Inttipojat nukkuvat mieluiten miesten kesken ja muistelevat vielä vuosikymmentenkin jälkeen sitä ihanuutta saunailloissaan.
En oo. Mies on käyny, mun ei tartte. :)
turha kysymys. kaikki ovat käyneet
Tykistössä tuli oltua armeijassa Sodankylässä 30 vuotta sitten.
Suomen armeija HAH! LIITTYKÄÄ NATO:OON saatte tosi sotilaita eikä mitään suomen armeijan käyny lökäpöksy jes juoksin cooperin 2500 Ranskan legionassa se täytyy olla 3000 tai sitten lennät pihalle
2500 riittää reserviläiselle ihan hyvin. Eivät ne reserviläiset tuossa suuressa ja mahtavassa naapurissakaan ole mitään Muukalaislegioonatason eliittisotilaita vaan aivan tavallisia miehiä.
Natoa kannatan korkeintaan silloin, jos se ei korvaa asevelvollisuusjärjestelmäämme
Luonnollisesti ja niin tulee tehdä muidenkin. Palkka armeija ajatus haudattakoon lopullisesti.
Palkka-armeijahan on se kaikkein järkevin systeemi: pieni mutta motivoitunut ja hyvin koulutettu joukko pääsee pienemmillä kustannuksilla parempaan lopputulokseen kuin joku rapakuntoisten motivoitumattomien vässyköiden sakki. Jälkimmäiset haaskaavat vain resursseja.
Pitää katsos muistaa, ettei mahdollinen sota tule olemaan enää samanlainen kuin edelliset sodat, joissa Suomi joutui olemaan mukana. Maailma on kovasti erilainen, nyt toimitaan pitkälti teknologialla ja älyllä sekä pienehköllä oikeasti tehokkaalla iskuryhmällä.
Palkka armeija jota SUomi pystyisi ylläpitämään olisi korkeintaan 30000 tuhannen miehen kokoinen ja olisi viisi kertaa kalliimpi kuin nykysysteemi.
Jos palkka armeijaan investoitaisiin vain samanverra kuin Euroopan muut valtiot ovat investoineet suhteessa bruttokansatuotteeseen se olisi vain 16000 miehen kokoinen.
Tuon kokoinen armeija pystyisi korkeintaan opastamaan vihollisen Suomeen.
Mitä näihin vässyköihin tulee niin elintaso on noussut kaikissa euroopan maissa ja sitä mukaa kansalaisten kunto on laskenut.
Reserviläisiin perustuu myös Suomen todennäköisimmän vihollisen eli Venäjän armeija joten siinä suhteessa Suomi ei ole sen huonommassa asemassa kuin viime sodissakaan.
Natoon ei voi luottaa. Naton viidennen artiklan tarkoittama apu jäsenmaille on hyvin löyhästi määritelty. Se on nato sääntöjen mukaan täysin kunkin jäsenmaan itse päätettävissä millaista apua se antaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenvaltiolle. Tämä apu ei siis välttämättä ole sotilaallista vaan voi olla vain humanitääristä.
Ja viimeiseksi nato ei välttämättä huoli SUomea jäseneksi mikäli meillä ei ole uskottavaa omaa puolustusta.
On totta, että pieni joukko varustettuna modernilla teknologialla kykenee johonkin yksittäiseen tehtävään suurtakin ylivoimaa vastaa. 16000 miestä ei silti riitä puolustmaan edes Uudenmaan lääniä. Maa kuitenkin miehitetään lopulta suurella miesmäärällä ja niin sitä myös puolustetaan.
En ole, sillä olen Jehovan todistaja. Aloinkin jehovalaiseksi sen takia, et
tei tarvii mennä inttiin. Ei mulla mitään vakaumusta ollut, ei vaan huvittanut lähtee mihinkään korpeen hikoileen.
En ole. Muija kävi, mun ei tartte.
En, leikin sotaleikkini jo alaluokilla. Ei sit enää täysi-ikäisenä kiinnostanut sellaiset leikit.
Kyllä kävin ja mitä tulee homosivari asiaan niin kyllä meidän varuskunnassa homoja palveli alusta loppuun. Vaikka kysymättä jäi että kuka on gay ja kuka ei niin kyllä niitä vittu siellä pyöri. Sellasia hiljasia hinttejä kulmien alta kyttääjiä,vittu kun suihkussa kävi ja ajatuksissaan vihelteli lomille pääsyä niin kyllä siellä joku hintti aina oli jossain vahtaamassa. No okei se siintä,mutta suosittelen armeijan käyntiä nuorille miehille,on siellä ihan jees meininki ja hyviä frendejä tulee.
E. Oisin menny, e vaa löytyny aikaa. Eikä ollu takuit päästä RUKkiin.
Kyl toi käskytys menee sujuvasti multa ilman käskyttäjäkoulutustki
Ei ollu takuita päästä RUKKiin. No kenellä on.
(Nauraa selkäkeikkanaurua)
Kersantti määmy käskytää duunipaikalla työmiehiä :)
Sto! Taakse p-stu" Viheltää! Mitä siellä mussutetaan. Mummoniki ois noppeempi!
Paikalla marssia. Mars!
MONTUUN POISTU:D
Vieläkö kouvolassa monttu on soltuilla käytössä vai onko koko monttua olemassa...?
Vuonna-98 kun minulla oli alokasaika niin monttu oli käytössä.
Myöhemmin ole kuullut ettei monttuu saa enää poistuttaa.
Vituu mit tissiposkimeininkiä sanon mä!.
Kuri takaas suomen armijeijaan.
En mä yhtään ihmettele niitä jotka sanoo ettei nykyarmeijasta ole mihinkään.
70- luvun meininki takas perkele..
Kävin, enää en menisi tätä maata ei nykyisellään kannata puolustaa
Olen.
Kasikasi finskeissä, kasinolla (80) palestiinassa, kasiysi jordaniassa ja Israelissa, ysikaks balkanilla ja vuosi Afganistanissa. Ja millenium finskeissä.
(Reps)
Persut ei ole käyneet. Esim. Halla-aho ja Immonen. Ämmät
Näin käpykaartin ylikenraalina totean, ettei armeijasta ole mitään hyötyä. Koska Suomen raskas ei kestänyt Mato Valtosta eikä minua.
Kummatkin potkittiin pois ennen virallisen armeija-ajan päättymistä
Ruuna on luuseri :)
Teitä vain ärsyttää se, ettette ole uskaltanut olla armeijaaikana oma itsenne, vaan kiltti lammas määkimässä käskyjen mukaan kuorimassa perunoita ja luuttuamassa lattioita
Käpyrunoilija kyllä olisi ollut vaaditut kuukaudet, armeija ei halunnut käpyrunoilijan olevan armeijan ilona lakimääräistä aikaa
Kirjastossa laitoin 9kk kirjoja hyllyyn . Täälä alkaa olla niin pätevää sakkia että joku varmaan pystyy järjestään pari "keijoo" ajankohdasta huolimatta.
Jokainen tosi mies käy armeijan. Vain vajakki tai kommari tai muuten ei-yhteiskuntakelvollinen jättää intin käymättä.
En palkkaa töihinkään sivaria. Et silleen.
Mikähän siitä intistä tekee niin erityisen ihailtavaa? En oikein jaksa ihastella sodan ja väkivallan kannattajia. Ja jonkun on sitten kursittava kasaan vammautuneiden haavat, fyysiset ja henkiset. Puhumattakaan, mitä tuhoa ihminen aikaansaa sodilla.
Rauhanturvaaminen on ok. Tuntemani sivarit on ollut aika monipuolista sakkia. Kivoja, tavallisia nuoria.
Intissä tiivistyy lause "Joukossa tyhmyys tiivistyy"