http://yle.fi/uutiset/opetusministeri_puolustaa_paimenkirjettaan_suomen_korkeakoulujen_erikoistuttava/8416971
"Ministeri kehotti kirjeessään korkeakouluja miettimään, millä aloilla ne aikovat olla maailman huippuja kymmenen vuoden päästä. Lisäksi Grahn-Laasonen moitti yliopistoja resurssien tehottomasta käytöstä. Ministeriä ihmetytti muun muassa, että korkeakoulujen henkilöstöstä 40 prosenttia on muuta kuin opetus- ja tutkimushenkilökuntaa."
Sanni on uuden sukupolven ministeri, joka on erinomainen kouluesimerkki siitä kuinka korkeakoulutuksessa opetettava luova ajattelu ei ole mennyt perille.
Kukaan, eikä mikään korkeakoulu voi ottaa nykyaikana enää tietynlaista linjaa jonkin tietyn kehitettävän asian suhteen seuraavalle 10-vuodelle uskoen, että sillä saavutettaisiin jotain suurempaa. Meillä on satojatuhansia ihmisiä, joita tulee opettaa mahdollisimman laaja-alaisesti. Vain tällä tavoin kyetään synnyttämään innovaatioita kun oikeat asiat yhdistyvät oikeiden ihmisten innovaatioiden kautta todeksi. Jos ihmiset pakotetaan johonkin "putkeen" kuten Sanni on nyt ajamassa niin meidän innovaatiomahdollisuudet lähes tuhotaan. Kukaan ei tiedä minkä alan innovaatio on tärkein 10-vuoden päästä. Sannin panostukset tiettyyn linjaan eivät riittäisi edes yhteen tehokkaaseen päämäärään, sillä muiden suurempien maiden resurssit ovat jo niin valtavia verrattuna meidän panostuksiin. Meidän täytyy vain kehittää itseämme mahdollisimman laaja-alaisesti eri aloilla ja onnistumisten kautta pyrkiä hyödyntämään asioita paremmin oman kansakuntamme etumme hyväksi. Nykyinen kokoomus käytännössä ajaa politiikkaa jossa kaikki suomalaiset innovaatiot myydään heti kehityksen jälkeen ulkomaille ja niiden hedelmät kerää sitten täysin ulkomaiset tahot.
Sanni on yksinkertainen ihminen, jonka tilalle kaivattaisiin ennemminkin sellaista johtajaa jolla on aitoa ja laaja-alaista ymmärrystä. Jos opetetaan vain yhtä uskontoa niin lopputulos on heikko. Sen sijaan jos mahdollistetaan uskominen erilaisiin asioihin voi syntyä vaikka millaista tulosta.
"Ministeri kehotti kirjeessään korkeakouluja miettimään, millä aloilla ne aikovat olla maailman huippuja kymmenen vuoden päästä. Lisäksi Grahn-Laasonen moitti yliopistoja resurssien tehottomasta käytöstä. Ministeriä ihmetytti muun muassa, että korkeakoulujen henkilöstöstä 40 prosenttia on muuta kuin opetus- ja tutkimushenkilökuntaa."
Sanni on uuden sukupolven ministeri, joka on erinomainen kouluesimerkki siitä kuinka korkeakoulutuksessa opetettava luova ajattelu ei ole mennyt perille.
Kukaan, eikä mikään korkeakoulu voi ottaa nykyaikana enää tietynlaista linjaa jonkin tietyn kehitettävän asian suhteen seuraavalle 10-vuodelle uskoen, että sillä saavutettaisiin jotain suurempaa. Meillä on satojatuhansia ihmisiä, joita tulee opettaa mahdollisimman laaja-alaisesti. Vain tällä tavoin kyetään synnyttämään innovaatioita kun oikeat asiat yhdistyvät oikeiden ihmisten innovaatioiden kautta todeksi. Jos ihmiset pakotetaan johonkin "putkeen" kuten Sanni on nyt ajamassa niin meidän innovaatiomahdollisuudet lähes tuhotaan. Kukaan ei tiedä minkä alan innovaatio on tärkein 10-vuoden päästä. Sannin panostukset tiettyyn linjaan eivät riittäisi edes yhteen tehokkaaseen päämäärään, sillä muiden suurempien maiden resurssit ovat jo niin valtavia verrattuna meidän panostuksiin. Meidän täytyy vain kehittää itseämme mahdollisimman laaja-alaisesti eri aloilla ja onnistumisten kautta pyrkiä hyödyntämään asioita paremmin oman kansakuntamme etumme hyväksi. Nykyinen kokoomus käytännössä ajaa politiikkaa jossa kaikki suomalaiset innovaatiot myydään heti kehityksen jälkeen ulkomaille ja niiden hedelmät kerää sitten täysin ulkomaiset tahot.
Sanni on yksinkertainen ihminen, jonka tilalle kaivattaisiin ennemminkin sellaista johtajaa jolla on aitoa ja laaja-alaista ymmärrystä. Jos opetetaan vain yhtä uskontoa niin lopputulos on heikko. Sen sijaan jos mahdollistetaan uskominen erilaisiin asioihin voi syntyä vaikka millaista tulosta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.