Noin vuosi ehdittiin olla yhdessä kun kosin rakastani ja hän suostui kyyneleet silmissään. Hän sanoi ettei ole koskaan ollut näin onnellinen. Myöhemmin kun naimisiinmenon käytännönasioista alettiin puhua ja sopia, halusin ehdottomasti avioehdon. En siksi, että epäilisin ettei onnemme kestä, vaan koska tiedän että elämä on arvaamaton ja ihan kaiken varalta. Naisen mielestä avioehto on epäromanttista ja hän loukkaantui siitä että vaadin sitä. Hän yritti saada minua vielä luopumaan avioehdosta, mutta halusin pitää siitä kiinni, koska minulta löytyy omaisuutta. Tämän jälkeen nainen jätti minuta ja sanoi syyksi että olen epäromanttinen ja etten olekaan sellainen mies kuin hän oli kuvitellut.
Nainen jätti avioehdon vuoksi
jätetty_mies
21121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä että pääsit eroon :)
Onneksi olkoon! Vältit luodin joka olisi voinut myrkyttää sinua loppuelämäsi.
Halvalla selvisit
Tosi rakkaus olisi avioehdonkestäny.
Avioehto kertoo rehellisyydestä.
Olen itse muutamat kerrat huomannut miesten mielenkiinnon lisääntyvän, kun huomaavat etten olekaan peeaa.
Puolin ja toisin avioehto on reilu peli.
Kannataisiko tuota ehto- asiaa ottaa esille jo hyvissä ajoin, eikä vasta kun kosintaan on suostuttu.
Se mikä on tullut ennen aviota on omaa. Yhteisesti saatu omaisuus on yhteistä.
Hyvin yksinkertaista.
"Se mikä on tullut ennen aviota on omaa. Yhteisesti saatu omaisuus on yhteistä."
Näin asia on ilman avioehtoakin. Tarkista vaikka lakikirjasta.
No mitä virkaa sillä avioehdolla sitten on, jos lopputulos on joka tapauksessa sama?
Olen samaa ihmetellyt.
2 LUKU Puolisoiden omaisuus
34 § Se omaisuus, mikä puolisolla on avioliittoon mennessään, kuuluu edelleen hänelle. Niin ikään on hänen omaisuuttaan, mitä hän avioliiton aikana saa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234#O2L2
Onkohan ehto sitten turvaamassa omia lapsia vai mitä? En ole perehtynyt asiaan.
Mitäpä jos sattuisitte perimään jotakin? Kannattaa selvittää.
Eikös se tuossa ole ihan selvästi: Niin ikään on hänen omaisuuttaan, mitä hän avioliiton aikana saa.
Jospa vaikka perehtyisit asiaan googlaamalla käsitteen avio-oikeus?
Itseäsipähän saat sitten nyt syyttää kun meni perhe-elämä ohitse noin pienen asian takia. Onhan se ihan luonnollista jos naimisiin mennään että kaikki on sitten yhteistä, ilot ja surut, eikä menneisyyden tekemisillä ja omaisuuden hankkimisilla pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa.
Itse en alkaisi avioehdosta puhumaan jos sillä voisin menettää hyvän naisen niin kuin sinulle on käynyt. Jouduinhan minäkin ex-vaimolle erossa antamaan puolet tai oikeastaan liki kaiken kun hän jäi asumaan hankkimaani ok-taloon mutta elämä on yllätyksiä täynnä, juuri kun itsekin kuvittelin etten nouse tästä satuin saamaan huomattavan perinnön ja nyt voin taas jatkaa elämääni ihan normaalisti. Ei siis ollut juuri ollenkaan pois minulta ne "erorahat" ja tärkeintä on että olemme exän kanssa edelleenkin hyviä ystäviä, mitenkähän olisi käynyt jos olisin jättnyt hänet puille paljaille?
Olet romanttinen hölmö jolla on käynyt hyvä tuuri.
Onneksi olkoon! Vältit yhblondihuoran joka olisi kupannut sulta koko omaisuuden.
Avioehto on epäromanttista, se on totta. Mutta se on järkevä kaikissa avioliitoissa. Elämän arjessa tarvitaan myös järkeä.
Avioehto ei avioliiton kestäessä yleensä vaikuta mitään. Kun elämä on yhteinen, myös kummankin puolison oma ja molempien yhteinen omaisuus on yleensä samalla tavalla koko perheen yhteisessä käytössä.
Mutta, mutta... Kaikki avioliitot päättyvät joskus jollakin tavalla. Joko toisen puolison kuolemaan tai oikeuden huomioon. Silloin astuu kuvioihin avioehto, jos sellainen on. Avioehto voi helpottaa monia asioita avioliiton päättyessä.
Sellaisen ihmisen kanssa ei pidä avioitua, joka ei avioehtoa hyväksy.
Avioehdon voi tehdä koskeemaan vain erotapausta, kuolemantapauksessa lesken oikeudet pysyvät.
Ei kai siinä mitään romanttista ole, että joutuu antamaan osan omaisuudestaan entiselle puolisolle??? En ainakaan itse näe siinä mitään rakkautta.
Kukaan ei jätä toista pelkän avioehdon takia, paitsi jos on menossa naimisiin rahan takia. Voi olla, että nainen on pitänyt sinusta muistakin syistä, mutta ei niin paljon että olisi sinut huolinut ilman rahaa.
Tämä saattoi olla trolli.
Älä vitussa. :D
Mikään ei ole niin romanttista kuin ilmainen raha.
Avioehdon ei kuitenkaan tarvitse olla täysin poissulkeva, sen voi tehdä myös rajoitetusti.
Avio-oikeuden voi rajata pois omaisuudesta, joka kummallakin puolisolla on ennen avioliiton solmimista ja sen tuotosta. Tällöin jaettavaksi menee vain liiton aikana hankittu mammona.