Tuli todistettua tyypillistä tapausta.
Kaupasta asteli ulos järjettömän hyvävartaloinen YTN. Pitkät ja hoikat sääret, 10 peppu. Vartalon profiilista näki heti että ikää oli max 19v. Kiltitn ja siloisen näköiset kasvot paljastivat että arvaus iästä saattoi mennä yläkanttiin. Hänen edellään kulki lökäpöksyihin ja huppariin sonnustautunut vihaisen näköinen nuorimies joka ikäisekseen möreällä äänellä komensi naistaan.
"Laita se vitun kassi sinne takapenkille, kuuleksä?"
Nainen kipitti juoksujalkaa autolle, laittoi ruokakassin nöyrästi takapenkille, katsoi poikaa kunnioittavasti ja hyppäsi BMW:n kyytiin.
Niinpä niin. Ylimielisyyttä hipova itsevarmuus ja dominanssi ovat erityisesti nuorille naisille kuin huumetta. Sitä on saatava lisää, vaikka poikkis kohtelisi kuin koiraa. Tai ehkäpä juuri siksi.
Kaupasta asteli ulos järjettömän hyvävartaloinen YTN. Pitkät ja hoikat sääret, 10 peppu. Vartalon profiilista näki heti että ikää oli max 19v. Kiltitn ja siloisen näköiset kasvot paljastivat että arvaus iästä saattoi mennä yläkanttiin. Hänen edellään kulki lökäpöksyihin ja huppariin sonnustautunut vihaisen näköinen nuorimies joka ikäisekseen möreällä äänellä komensi naistaan.
"Laita se vitun kassi sinne takapenkille, kuuleksä?"
Nainen kipitti juoksujalkaa autolle, laittoi ruokakassin nöyrästi takapenkille, katsoi poikaa kunnioittavasti ja hyppäsi BMW:n kyytiin.
Niinpä niin. Ylimielisyyttä hipova itsevarmuus ja dominanssi ovat erityisesti nuorille naisille kuin huumetta. Sitä on saatava lisää, vaikka poikkis kohtelisi kuin koiraa. Tai ehkäpä juuri siksi.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tuo on kyllä huomattu. Yleensä jos on kaunis nainen niin hänellä ei ikinä ole mukavaa kunnollista kilttiä miestä vaan aivan päinvastaisia miehiä..
"Ylimielisyyttä hipova itsevarmuus ja dominanssi ovat erityisesti nuorille naisille kuin huumetta."
Ai eikö se ollutkaan miehen vanha ja ruttuinen naama ja elähtänyt ulkonäkö?
Ja tähän hyvä lopettaa:) Päivän paras!
aaaahahhaha!! :D
Juu sellasta" vitun kieltä" naiset naiset haluaa kuulla jännämiehiltään.
Vitun kielen taito on suotavaa miehen osata.
Nyt meni kieliopillisesti lause ihan männikköön mutta ajattelin miestä, jolla oli tuo taito erittäin hyvin hallussa ja meni ajatukset sekaisin.
Totta Mooses!
itse asiassa pari vuotta sitten cittarissa kuulin kun mies haukkuin naistaan törkeesti lihahyllyjen luona ja mietin silloin että miten naiset voi sellaista solvaamista kestää mutta nyt kyllä ymmärrän että se on se jännämiesten ulkonäkö joka naisia viehättää.
Olet tajunnut jotain oleellista - se on nimenomaan ulkonäkö. Komea nuori lihaksikas, tatuoitu "pahiksen" näköinen kolli saa olla vaikka millainen kusipää ja naiset tykkää. Se on epätoivoisten neitsytsetien propagandaa, että vanheneminen nostaisi miehen markkina-arvoa, sillä se ei nosta. Eniten pillua saa nuoret ja komeat jännämiehet, jotka on sossun elättejä. Niillä kun työttöminä on vielä aikaa nussiakin ja pitää haaremia.
Mutta sittenhän se saanti loppuu kuin seinään siltä sossun elätiltä jos ikä ei nosta tasoa. Ja ainut joka häviää on hän ja rusinoituvat naiset.
Eli vain ATM voittaa
Tietysti komeat jännämiehetkin rupsahtaa, eivätkä saa enää nuorilta ja kauniilta naisilta, eli heidän markkina-arvonsa laskee... Eivät he kuitenkaan joudu hanskaan hakkaamaan, vaan saavat edelleen oman ikäisiltä naisilta, ja niiltä parhaiten säilyneiltä siinä ryhmässä. ATM ei voi voittaa ikinä, sillä ATM ei saa muulta kuin omalta kädeltään... Tai korkeintaan joltain kaikkien polkemalta rumimmalta yh -äidiltä, jos elättää sen ja sen kaikki mukulat (joita on vähintään 3kpl). Sellaiselta ATM voi saada säälipillua, ja tuo nainen on todennäköisesti saman ikäinen tai jopa vanhempi kuin ATM.
Ei siinä paljon vanhat lutkat lohduta jos on nuorempana saanut parhaassa iässä olevia naisia ja sen ikäiset naiset etsivät jo varakasta aisuria itselleen ja kunnolliset ovat parisuhteessa menestyneiden miesten kanssa ja ne menestyneet miehet saavat niitä parhaassa iässä olevia naisia, toisin kuin joku rusinoitunut köyhä sossun elätti.
Jännämiehen on siis tyytyminen kurppautuneisiin lähiöbaarin lutkiin, jotka eivät miehille suhteeseen kelpaa.
ATM taas ei häviä mitään ja voi käydä laadukkalla maksullisella saamassa oikeaa laatuseksiä
Näytä minulle ensimmäinenkin lihaksikas nuori kolli. Ja vajaaälysille tiedoksi, että alhainen rasvaprosentti ei tarkoita lihaksikasta.
Ei lihaksikas:
http://41.media.tumblr.com/8c790bc542dd56c7d7d1b7934b86c3e8/tumblr_nav82ex9R11tk395co1_1280.jpg
Lihaksikas:
http://4.bp.blogspot.com/-Kqs8yB0vECY/VL3MSBxIUrI/AAAAAAAAl-c/7YVXiHP12Kc/s1600/mika nyyssola.jpg
Kuinka moni nuori kolli näyttää jälkimmäiseltä?
Teinit ja nuoret aikuiset on erikseen, tuo ekassa kuvassa oleva on teini, mutta teinityttöjen mielestä ihana. Olen monet kerrat kuullut, kuinka ne puhuu laihoista pojista, että ne on ihania. Naisilla maku vähän muuttuu iän myötä, eli jo parikymppinen nainen pitää lihaksikkaammasta miehestä, mutta yleensä kaikista lihaksikkaimmatkaan ei ole naisten mieleen, eli se bodari -tyyppi viehättää lähinnä itsensä maskuliiniseen kuosiin bodanneita naisia... Ja edelleenkään ne "kunnolliset" miehet ei saa laatupillua ikinä. Ätmi ei voi saada, koska saadakseen laatupillua, miehellä pitää olla todella paljon seksuaalista kokemusta ja itsevarmuutta. Se taito saada laatupillua ei kehity enää aikuisena, sitä voi verrata vähän samaan kuin että yrittäisi aikuisena alkaa harjoitella jäkistä ja pyrkiä huipulle, ei tule onnistumaan. Sen vaan huomaa miehestä, että onko se saanut paljon ja monilta naisilta jo nuoresta lähtien vai ei. Ja kyllä ne rupsahtaneet jännämiehetkin saa halutessaan maksullisilta nuorilta naisilta. Niiltä voivat saada jopa ilmaiseksi, koska jotkut nuoret lutkat ja huorat tykkää sellaisista vanhoista epämääräisistä jännämiehistä, koska se on naisten asteikolla kuitenkin korkeammalla kuin ns. kiltti mies, eli ätmi... Mutta nuori lutka ei olekaan laatulihaa, vaikka olisi kuinka kaunis. Jännämies ei ikinä joudu elättämään kuitenkaan kenenkään muun miehen pentuja. Voi se jotain lähiölehmää nussia paremman puutteessa, mutta sen ei tarvi elättää niitä kersoja.
Hähähä, kiltti mies taas keksii satujaan ja pönkittää omaa egoaan ja pikkiriikkistä pippeliään tällaisella tarinalla tällä kertaa.
Oot sä vähä naurettava.
Ihan sama mitä noille tyypeille näyttää tai kertoo, näkevät omien suodattiemiensa kautta juuri sen, mitä haluavat nähdä.
Heh.. Ilmeisesti "YTN" ei ollut ihan ytn henkiseltä tasoltaan, jollei osannut ruokakassia laittaa oma-aloitteisesti autoon ;) Vähemmästäkin menee hermot.
Mutta jos se ulkonäkö ja ikä on todellakin miehelle se tärkein ominaisuus, niin ihan siitä vaan. On tuossa meidänkin kylillä yksi wanha kurttu äijä, joka pokailee moniongelmaisia, kehareita ja muuten vähän enemmän tukiopetuksessa olleita vajakkeja, kunhan ovat nuoria ja tyrkysti pukeutuneita.
Juuri tuolla tavalla naiset selittelevät jännämiesten sanomiset ja tekemiset parhain päin. :-/
Asutaankohan samalla kylällä :D
Tuosta naiset pitävät. Dominoivasta miehestä joka asettaa naiselle rajat ja on herra talossa. Siksi ätännäkään ei löydä miestä, kun hän on itse vahva ja itsenäinen mutta tietysti sen miehen pitäisi olla vielä vahvempi jotta ätännä voisi "katsoa häntä ylöspäin". Ja kun pitää olla supermaskuliininen voimamies, se alkaakin olla mahdotonta ilman että mies on aggressiivinen juntti.
Tuokin nainen jonka näin luultavasti haluaisi fiksumman miehen, mutta jos pitää valita jompi kumpi, maskuliininen dominointi tulee ykkösenä.
Sellaisia ovat naiset.
Muistaakseni atännä joskus kertoi olleensa aikaisemmassa suhteessaan täysin kynnysmattona. Nyt se on sitten yrittänyt rakentaa kehostaan suojamuuria itselleen ja aristelee rakkautta. :-/
Ärgh, kele! En oo ollu kynnysmatto! Kyllähän sitä kaikenmoista tähän ikään mennessä olen kokenut ja parisuhteissa ollut. Siinä on mukana toinen ihminen, joka on eri persoona kuin mitä itse on. Niitä ristiriitoja, joustamisia ja nöyrtymisiä joutuu kokemaan, kun ihmisten kanssa on tekemisissä. Mahdottomuus ylläpitää täydellistä balanssia. Oikeesti hyvätkin parisuhteet on välillä ihan perseestä. Tekis mieli juntata se siippa suohon typeryyksineen. Ja sit taas toisaalta, sitä on kiva likistellä siinä vieressä ja keskustella kaiken maailman asioista... :)
Joo joo. ;-)
Nyt aloitit kertomuksen kirjan viimeisestä luvusta.
Tuo haliminen ja keskustelu (josta kiltti ja kunnolliset miehet pitäisivät) tulee sen jälkeen kun iso, vahva ja dominoiva möreä-ääninen mies on raahannut sinut sänkyyn kuin kivikauden luolamies, riepotellut ympäriinsä kuin mollamaijaa saaden sinut tuntemaan itsesi pieneksi ja heikoksi, ja sitten ottanut omaisuutensa rajusti ja kovan panomiehen kokemuksella likistäen sinut alleen.
Sen jälkeen kun sinut on alistettu vahvemman ja paremman miehen omaisuudeksi, voidaan olla tasa-arvoisia ja jutella vaikka universumin synnystä.
;)
Toivottavasti treenit menivät tänään paremmin kuin viime kerralla :)
Kyllä sitä kaikenlaista kuulee baareissakin kun jännämiehet haukkuu naisiaan huoraksi ja jos nainen sanoo moi tutulle niin naisen jännämies tulee heti uhkailemaan hakkaamisella, monta kertaa niin tapahtunut. Jännämiehet on niin omistushalusia ja mustasukkaisia että ei ihme kun naisia kuolee kun ne suuttuu kun nainen vilkaiseekin ohikulkijoita.
Mutta minkäs sille mahtaa, että jännämiesten naiset kuolee. Ei kerta kaikkiaan mitään, kun ovat itse oman päätöksensä tehneet hakeutumisesta jännämiesten seuraan meidän kilttien ja kunnollisten miesten sijaan. Ei heitä voi auttaa mitenkään.
Nainen alistuu jännämiehelle aina. Se on niillä veressä!
19v tykkää nuorista miehistä, luulis et ois ollu 50v mies kumppanina palstan mukaan...
"19v tykkää nuorista miehistä, luulis et ois ollu 50v mies kumppanina palstan mukaan..."
Siis 19v max, luultavasti nuorempi.
Alle baari-ikäisillä on se ongelma ettei juuri tapaa niitä vanhempia, kokeneempia panomiehiä/jännämiehiä. Oman ikäisissä ei juuri ole matalaäänisiä, dominoivia alfoja. Siksi moni alle 18v YTN seurustelee tavallisen pojan kanssa.
Varmasti kun nainen täyttää 18v ja tajuaa baarissa formulakuskia tai jääkiekkotähteä vastaavan markkina-arvonsa, mieskin vaihtuu hieman vanhempaan. Sitten ollaan panomiesten patjana hetken aikaa, todetaan että miehet (kaikki) ovat paskoja, sinkkuillaan ja fuckbuddyillään, kunnes lähempänä kolmea kymppinä päätetään että juoksut on juostu, nyt on ruutupaitainsinöörin vuoro saada osansa (bilettäessä rupsahtanut ja lihonut KTN).
En usko NALin teoriaan noin paljon vanhemmista miehistä, mutta kyllä 25v jännämies voittaa alle 20v jännämiehen.
Helposti voittaa. Serkkuni 15v tytär lähti 25v mm. huumerikoksista tuomiton jännämiehen kanssa autoreissulle helsinkiin keskellä kouluviikkoa ja äitinsä soitti poliisit, tytön katoamisesta oli lehdessäkin pieni juttu.
Rahan takia se muija sen dorkan kanssa on. Kummatkin saavat mitä haluavat. Toiselle vaan maksetaan siitä.
Höpsis. Tutkimusten mukaan naiset arvostavat keskimäärin enemmän avuliaisuutta kuin "dominanssia". Yksilötasolla tietysti kaikki on mahdollista.
"Arvostavat".
:D
Kun nainen käyttää tätä sanaa, se tarkoittaa kaverivyöhykettä.
Luultavasti nämä "tutkimukset" perustuivat naisten haastatteluihin eikä siihen mitä tosielämässä tapahtuu.
Arvostaa=pisteitä ropisee.
Mutta haarat eivät avaudu.
Mies joko sytyttää tai sitten ei. Pisteiden kerääminen ei siinä auta, muutenhan kiltit nörttipojat jyystäisivät kauneimpia naisia.
Päin vastoin, avulias mies heikentää mahdollisuuksiaan entisestään.
Tietysti kaikki nämä tutkimukset perustuvat viime kädessä siihen, että kysytään naisilta, kumpi on haluttavampi puoliso. Toimivaa ajatustenlukua ei ole kehitetty, joten se on ainoa vaihtoehto.
"Overall, the research suggests that women are not attracted to disagreeable males, i.e. jerks and assholes, they’re attracted to men who earn the respect and admiration of other men, and who display kindness and generosity"
http://www.hookingupsmart.com/2012/06/03/relationshipstrategies/how-women-really-feel-about-male-dominance/
Tuo on sama kuin tutkisi älykkyyttä kysymällä ihmisiltä, ovatko he mielestään fiksuja. Tulos: 100 % ihmisistä fiksuja!
Mä en ole fiksu. Tai nyt ehkä ihan sen verran, että tiedän etten ole. ;)
Tuotakin vastausta värittää yhtäältä vaatimattomuuden hyve ja toisaalta tarve kiusata kilttiä ja kunnollista miestä. :-( Ihmisten itsearviot ja se mitä he kehtaavat niiden perusteella vastata, ovat aina enemmän tai vähemmän kulttuurisesti kontaminoituneita.
Parempiakaan tieteellisiä metodeita ei ole. Ei tutkija voi salakuvata naisia sänkykammariin asti. Tieteen vaihtoehtona ovat mutuhavainnot, jotka vasta epäluotettavia ovatkin.
Se että parempia ei ole ei tarkoita, ettäkö olemassaolevat metodit olisivat jollain tasolla luotettavia. Vaikka emme kykene säieteorian säikeitä mittaamaan, meidän ei tule uskoa jotain myrrysmiestä, joka kertoo näkevänsä säikeet kristallipallollaan.
Itse asiassa olet yksi fiksuimmista tällä palstalla.
Juuri tuo kertoo miten turhia ovat tutkimukset joissa ihmisiltä kysytään heidän ominaisuuksistaan, tai naisilta kysytään millaisista miehistä he viehättyvät.
Jonkin verran parempaan loppåutulokseen päästäisiin jos ammattikuulustelijoiden toimesta selvitettäisiin millaisia naisten exät ja panot ovat oikeasti olleet.
Jos tieteellinen tutkimus ei kelpaa ja myöntää mututuntumien vakavan harhaisuuden, niin sitten on tyydyttävä siihen, ettei naisten preferensseistä yleisellä tasolla voi sanoa yhtään mitään. Jollain tavalla olen vähän samaa mieltä. Keskimääräisten preferenssien pähkäily on melko hyödytöntä ja kannattaa varmaan enemmän keskittyä siihen, mitä yksi tietty nainen haluaa.
Mutta mistä sitten voit tietää, mitä se yksi tietty sitten haluaa?
Keskiarvon tietäminen parantaa arviointia, ja täten numeropeli toimii paremmalla todennäköisyydellä.
Miksi metodiltaan viallisen tieteellisen tutkimuksen tulisi kelvata kenellekään? Mitä arvoa sellaisella tutkimuksella on?
Naisten preferensseistä voisi kyllä sanoa yleisellä tasollakin jotain, jos joku tutkisi asiaa kunnolla. Tutkimuksessa pitäisi selvittää sitä, millaisiin miehiin naiset ovat de facto aiemmassa elämässään mieltyneet. Sanojen mukaan pitäisi siis tutkia tekoja. Se vain on paljon työläämpää kuin pelkän mielipidekartoituksen tekeminen.
Ei sen tarvitse kenelläkään kelvata, mutta parempaakaan ei ole. Tiede on itseään korjaavaa ja itsekriittistä päinvastoin kuin mututeoriat- ja - tuntumat, jotka tyypillisesti pyrkivät vahvistamaan itseään tulkitsemalla ja valikoimalla havaintoja ennakko-odotuksia tukeviksi.
Missäköhän nämä sun "tieteelliset tutkimukst" on pikkupippeli?
"Overall, the research suggests that women are not attracted to disagreeable males, i.e. jerks and assholes, they’re attracted to men who earn the respect and admiration of other men, and who display kindness and generosity"
http://www.hookingupsmart.com/2012/06/03/relationshipstrategies/how-women-really-feel-about-male-dominance/
Toisin sanoen naiset arvostavat dominoivia uroksia joilla on toisten miesten kunnioitus ja statusta sekä luovuttaa resurssejaan anteliaasti naisille.
:D
Hävisit pikkupippeli.
Et osaa englantia.