Natojäsenyys ja Eurojäsenyys

Millä perusteella Natojäsenyys olisi Suomelle edes yhtä hyvä kuin Eurojäsenyys?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun Eurojäsenyys on katastrofi....onko vaikeaa mieltää Nato jäsennyttä korkeammalle?

Äänestä

Yhdysvallat pystyisi yksinkin puolustamaan omat alueensa, eikä siihen tarvitsisi Natoa. Mutta omien etujen poulustaminen, eli monesti vain varastaminen heikommalta valtiolta, vaatii liittoutumia ja sopimuksia asian varmistamiseksi.

Äänestä
  • Yhdysvallat pystyisi yksinkin puolustamaan omat alueensa, eikä siihen tarvitsisi Natoa. Mutta Venäjän omien etujen poulustaminen, eli monesti vain varastaminen heikommalta valtiolta, vaatii sotimista... Natojäsenyys tarvitaan rauhan varmistamiseksi... joko nyt... menen nukkumaan

    Äänestä

Natojäsenyys lopettaisi sodat. Kenelläkään ei ole voimaa hyökätä Natoa vastaan. Nato on voittamaton rauhanjärjestö.

Äänestä
  • Sarkasmisi menee jo hiukka överiksi. Vai tähtäätkö stand up -koomikon uralle?

    Äänestä

  • "Natojäsenyys lopettaisi sodat."

    Tarkoitatko, että natojäsenyys toimisi kuin suojeluraha, jota pitäisi maksaa kiiskurille, ettei oma talo palais?

    Nato on maailman eniten sodissa rypevä organisaatio.

    Äänestä

  • Ihmettelen tätä Venäjän Tiltujen jatkuvaa valehtelua?

    Koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien Nato on käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya)! Siinä ON NE NATON OIKEASTI KÄYMÄT SODAT!

    Äänestä

  • Molemmat sodat ovat heikosti perusteltuja.
    Kokonaisen liittovaltion infrastruktuurin tuhoaminen ilmasta käsin ei ole kovin kunniallinen teko.
    Libyan kansallisen itsemääräytymisen mitätöiminen alueen valtapoliittisten toimijoiden edunajamisen vuoksi on pidemmällä tähtäyksellä lyhytnäköistä politiikkaa.

    Äänestä

  • OLI TAI EI NIIN ENEMPÄÄ SOTIA EI OLE! Eikä kumpaakaan hävitty! Siksi on turha valehdella jatkuvasti!

    Äänestä

Natomaat ovat maailman eniten sodissa rypeviä maita.

Missä Nato, siellä sota tai konflikti.

Äänestä
  • Norjahan tunnetaan sotaisuudestaan...

    Äänestä

  • natoeiolepelkäusa kirjoitti:

    Norjahan tunnetaan sotaisuudestaan...

    Ja Tanska ja Hollanti.

    Äänestä

Natojäsenyys olisi Suomelle luultavasti moninkertaisesti suurempi katastrofi kuin Eurojäsenyys.

Se uhkaisi maan ja kansan koko olemassaoloa.

Äänestä

Millä tavalla? EU-jäsenyys on ollut meille suureksi hyödtksi!

Nato-jäsenyys toisi niin ikään mukanaan vain hyviä asioita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JarmoK kirjoitti:

Millä perusteella Natojäsenyys olisi Suomelle edes yhtä hyvä kuin Eurojäsenyys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu