Tutkimus: Heikko aivotoiminta aiheuttaa ateismia

Totuus_voittaa

20

59

Äänestä

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hölmön-tölväys

      Pari poimintaa kyseisestä artikkelista:
      "Because the carnal mind is enmity against God: for it is not subject to the law of God, neither indeed can be (Rom. 8:7)."
      "For the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead; so that they are without excuse (Rom. 1:18–20)."

      Perin tieteelliseltä vaikuttaa, eikö vain? Taasko lipsahti kretionistisivustolle. Miten siinä nyt niin kävi? Oletko debiili, imbesilli vai peräti idiootti?

    • vm41

      Eihän jumaluuteen uskominen mitään logiikkaa, eikä päättelykykyä vaadi, tuskin aivojakaan, kieltämiseen sitten jo edellytetäänkin.
      Ateismihan on perustila, josta "kelkasta" on sitten on pudonnut suurin osa kyytiläisiä heikkohermoisina uskontojen pimeään syöveriin.
      Näin on todennut Moskovan yliopisto v 1976.
      Uskoisin että olet luultavasti tavannut lukemaasi ylösalaisin.
      Sitä paitsi USAn tiedejulkaisut uskontojen, sekä ateismin suhteen, ovat kyseenalaista tulkintaa, koska uskontojen "pyttipannun" maana, tulokset voidaan aina mielipiteiden sekalaisuuteen vedoten kyseenalaistaa.

    • fda

      Ateismi vapauttaa aivotoimintaa muille alueille. Kognitiivinen dissonanssi jota kreationisti tai fundis kokee ei voi kuin aiheuttaa stressiä pääkoppaan ja yleistä sekavuutta.

    • J-K.K

      Pikkaisen korjaan tuota aloittajan väitettä.

      Kyseisessä tutkimuksessa todettiin seuraavaa: Suurin vaikutus saatiin, kun aivoalueet, jotka käsittelevät uhkia poistettiin tilapäisesti käytöstä, ihmisten uskonnolliset ja muukalaisvastaiset mielipiteet vähenivät.

      “These findings are very striking, and consistent with the idea that brain mechanisms that evolved for relatively basic threat-response functions are repurposed to also produce ideological reactions. However, more research is needed to understand exactly how and why religious beliefs and ethnocentric attitudes were reduced in this experiment.”
      http://www.psypost.org/2015/10/scientists-reduce-belief-in-god-by-shutting-down-the-brains-medial-frontal-cortex-38516

      Siitä voi tietysti yrittää tehdä johtopäätöksiä, mistä ne kumpuavat, mutta lienee syytä odottaa lisää jatkotutkimuksia.

      Ps. Kyseessä on ihan todellinen, ei-kreationistinen tutkimus, kun viitsii vähän kaivaa. Sen lyttääminen, koska linkki sattuu tulemaan uskonnolliselta sivustolta ja luonnollisesti väritettynä, ei tee siitä huonoa tutkimusta tai edellytä aloittajan leimaamista imbesilliksi.

      • kristitty-

        Tuosta voimme tehdä johtopäätöksen, että uusateismi on uskonto. Se kun näkee fundamentalistisen kristinuskon pelottavana uhkana ja tuntee sen edustajia kohtaan muukalaisvastaisuutta. ;)

      • J-K.K
        kristitty- kirjoitti:

        Tuosta voimme tehdä johtopäätöksen, että uusateismi on uskonto. Se kun näkee fundamentalistisen kristinuskon pelottavana uhkana ja tuntee sen edustajia kohtaan muukalaisvastaisuutta. ;)

        Kaksi eri asiaa. Jos noin haluaa spekuloida, niin psykologisesti korostunut pelko tai epävarmuuden kokemus saa ihmisen hakemaan turvaa uskonnosta tai ideologisesta yhteisöstä. Uskontokaan ei aiheuta yksin antagoniaa, se tosin saattaa korostaa sitä yksilössä, koska yhteisössä se on hyväksyttävää ja tukee yhteisön säilymistä.

        Eli toisinpäin, pelko saa liittymään uskontoon, koska uskonto helpottaa pelkoa. Tämä taas saa aikaan uuden pelon: entä jos menetän "uskoni" tai olemmekin väärässä. Tästä syntyy fundamentalismi.

        Uusateismista se ei tee vielä uskontoa. Tosin ideologinen yhteisö tai näkemys ei välttämättä olisi kovin kaukana uusateismista. Siitä voi kyllä löytää yksilötasolla tällaisia piirteitä, jopa fundamentalisteja.

      • Hölmön-tölväys

        "Ps. Kyseessä on ihan todellinen, ei-kreationistinen tutkimus, kun viitsii vähän kaivaa. Sen lyttääminen, koska linkki sattuu tulemaan uskonnolliselta sivustolta ja luonnollisesti väritettynä, ei tee siitä huonoa tutkimusta tai edellytä aloittajan leimaamista imbesilliksi."

        Jos aloittaja olisi linkittänyt alkuperäisen tutkimuksen, en olisi väittänytkään häntä imbesilliksi. Nyt hän linkitti kreationistien tulkinnan tutkimuksesta, joka mielestäni on vähintäänkin typerää, jos ei imbesilliin ihan viittaisikaan.

        Pyydän anteeksi väärää terminologiaa. Ei siis imbesilli vaan ihan tavallinen kressun typerys.

      • Totuus_voittaa

        Mitä tarkoitat .........................................en ymmärrä!

    • atac

      Niin koska tutkimuksessa on ilmeisesti käytetty ihmisiä, joiden järjen ja logiikan korvasi jumalusko.

      • tohtori_ei

        Tämä alkaa olla jo mielenkiintoista ja jopa tutkimisen arvoista. Miksi "kristityt" hyökkäävät niin voimakkaasti ateisteja vastaan liberaalisessa Suomessa?

        Onko kysymyksessä vain yksittäiset kirjoittajat vai onko kyseessä laajempikin ilmiö yhteiskunnassa?

        Voisivatko tällaiset theadyn aloittajat olla kirkon "asiamiehiä", jotka ovat raivoissaan sadoille kirkosta eroaville, kun kirkon talous on kohta pahasti kuralla?

        Tässä voisi olla vaikkapa yhteiskuntatieteen tai psykologian opiskelijalle hyvä gradun teon tutkimusfocus.

      • atac

        Jutuista ja kirjoitustyylistä päättelisin kirjoittajia olevan vain muutama. Tai vain yksi elämän epäonninen ihminen. Tutkimusten mukaan trollien oma elämä on monesti pahoin kolhiintunut.


        https://www.youtube.com/watch?v=L8ZNf-YGBnU

    • Valopää

      Itse asiassa totuus on se, että melko heikkokin aivotoimina saa aikaan ateismia tai vähintään agnostismia.

      • tohtori_ei

        "Itse asiassa totuus on se, että melko heikkokin aivotoimina saa aikaan ateismia tai vähintään agnostismia."


        Juuri tätä hölynpölyä edellisessä kirjoituksessani tarkoitin

      • tohtori_ei

        Poliitikko Päivi Räsänen sai julkisilla puheillansa kuulemma kymmenien tuhansien suomalaisten eroamisen kirkosta aikaan ja samalla kirkon vihat päällensä, kun kirkko menetti verotuloja valtavasti. En tiedä yksityiskohtia ja puheidensa sisältöä (on tärkeämpääkin tekemistä, kuin seurata poliitikkojen puheita), mutta näin olen kuullut. Totta vai tarua?

    • vm41

      Totta.

    • uskis.nainen

      Tiesin tämän!

      Olen aina ollut sitä mieltä, että ateistit ajattelevat jotenkin suppeammin, ja se näkyy aivotoiminnan vähäisyytenä.

      • A.Teisti

        Miten niin ateistit ajattelevat suppeammin?.. :)
        Vai jättävätkö ateistit vain uskisten yleiset typeryydet omaan arvoonsa...

      • Luppakorva_Lups
        A.Teisti kirjoitti:

        Miten niin ateistit ajattelevat suppeammin?.. :)
        Vai jättävätkö ateistit vain uskisten yleiset typeryydet omaan arvoonsa...

        Luulenpa, että ateistit itse asiassa ajattelevat paljon laajemmin. Me olemme useimmiten päätyneet ateismiin ihan järjen käytöllä. Uskovaiset puolestaan nielevät totuutena todella paljon sellaista, mille ei ole mitään näyttöä, mutta näiden uskomusten kumoamiseksi on ihan helposti löytyvää ja yleisessä tiedossa olevaa näyttöä pilvin pimein. Minkä ihmeen vuoksi sen olemassaolo halutaan kieltää? Onko tässä kyse raamatullisesta hyvän ja pahan tiedon puusta?

    • valitettava.totuus

      Empiiristen tutkimusten mukaan jos uskovaiselta amputoidaan pää, hänen käytöksessään ei tapahdu mitään muutosta. Meno on entisenlaista päätöntä.

    • AtteAteisti

      Aivotoiminnan heikentyminen iän myötä mm. verenkierron häiriöiden myötä, pitäisi johtaa siihen, että vanhustenhan pitäisi olla kaikkein ateistisimpia? Mitä vanhempi, sitä ateistisempi. Tilastot tosin eivät tue tätä teoriaa.

      Miten muuten suhtautua "tieteelliseen" tutkimukseen, joka vilisee raamatunlauseita... No olkoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      328
      1660

    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1370

    3. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      568
      1369

    4. Mitä töitä kaivattusi on tehnyt?

      😅
      Ikävä
      65
      1071

    5. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      74
      1000

    6. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      81
      814

    7. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      53
      796

    8. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      112
      775

    9. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      42
      733

    10. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      468
      677
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt