Jokaisesta kohdasta joka pätee, saa yhden pisteen. Esimerkit täältä ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13915219/pelimies-vs-tavallinen-mies#comment-81460274
Tämähän on kuin "oletko pelimies" -testi: Laske montako kohtaa pätee:
1. Pelimiehelle itse valloitus on nautinto, se kun saa metsästää, vietellä, leikkiä.
2. Saatuaan mitä haluaa, pelimies kyllästyy
3. Pelimies ansaitsee saada nautintoa jatkuvasti, joko vaimon tai rakastajan kanssa.
4. Jos rakastaja saa nautintoa häneltä muttei omalta mieheltään, on pettäminen oikein.
5. Mutta jossain vaiheessa suhde muuttuu arkiseksi, ja silloin pelimies alkaa pettämään
6. Pelimies on kiinnostunut _naisista_, ja haluaa saada jokaisen seksikkään naisen ympäriltään suorastaan pakonomaisesti, tietääkseen millaisia he ovat.
7. Mutta pian samainen pelimies kiinnostuu naisensa ystävästä, siskosta, tai 18v tyttärestä
8. pelimies haluaa muiden tietävän hänen valloituksistaan.
Tämähän on kuin "oletko pelimies" -testi: Laske montako kohtaa pätee:
1. Pelimiehelle itse valloitus on nautinto, se kun saa metsästää, vietellä, leikkiä.
2. Saatuaan mitä haluaa, pelimies kyllästyy
3. Pelimies ansaitsee saada nautintoa jatkuvasti, joko vaimon tai rakastajan kanssa.
4. Jos rakastaja saa nautintoa häneltä muttei omalta mieheltään, on pettäminen oikein.
5. Mutta jossain vaiheessa suhde muuttuu arkiseksi, ja silloin pelimies alkaa pettämään
6. Pelimies on kiinnostunut _naisista_, ja haluaa saada jokaisen seksikkään naisen ympäriltään suorastaan pakonomaisesti, tietääkseen millaisia he ovat.
7. Mutta pian samainen pelimies kiinnostuu naisensa ystävästä, siskosta, tai 18v tyttärestä
8. pelimies haluaa muiden tietävän hänen valloituksistaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On sullakin lauantai-ilta.
No niin on, nyt on tällainen Suomi24-sinkkupalstailta. :)
Pikkukisullakin on aktiivisempi seuraelämä, jos ei tisuja.
Ei aina jaksa seuraelämää, mutta nähtävästi sitä kumminkin sitten kaipaa kun tulin katsomaan mikä on meno täällä. Tisut on omasta takaa ja naapurilla söpö kissa (jolla ehkä on jotain seuraelämää, ainakin se tuonne pois päin pihalta jolkotteli).
Aloitetaas itse:
"1. Pelimiehelle itse valloitus on nautinto, se kun saa metsästää, vietellä, leikkiä." - pätee, 1 piste
"2. Saatuaan mitä haluaa, pelimies kyllästyy" - no ei heti, mutta jossain vaiheessa, puoli pistettä
"3. Pelimies ansaitsee saada nautintoa jatkuvasti, joko vaimon tai rakastajan kanssa." - Lasken että hyvään elämään kuuluu erotiikka, mutta en laske sitä "ansaitsemiseksi" , puoli pistettä.
"4. Jos rakastaja saa nautintoa häneltä muttei omalta mieheltään, on pettäminen oikein." - Pettäminen ei ole oikein, nolla pistettä.
"5. Mutta jossain vaiheessa suhde muuttuu arkiseksi, ja silloin pelimies alkaa pettämään" - Kun suhde muuttuu arkiseksi, ihastun kyllä helposti toiseen... puoli pistettä.
"6. Pelimies on kiinnostunut _naisista_, ja haluaa saada jokaisen seksikkään naisen ympäriltään suorastaan pakonomaisesti, tietääkseen millaisia he ovat." Kiinnostun monista, mutta en pakonomaisesti, puoli pistettä.
"7. Mutta pian samainen pelimies kiinnostuu naisensa ystävästä, siskosta, tai 18v tyttärestä" Voin kiinnostua, en välttämättä tee asialle mitään. Puoli pistettä.
"8. pelimies haluaa muiden tietävän hänen valloituksistaan." Ei päde, nolla pistettä.
3,5/ 8 pistettä. Olen (vain) melkein puoliksi playeri. Tai ymmärrän pleijerielämän logiikan, mutta toteutan sitä vastuullisesti (mitä ei yleensä lasketa pelimiesominaisuudeksi).
Testisi on virheellinen. Ei kunnon plimies menee naimisiin.
1. No ei oikeastaan. Olen kiinnostunut enempikin naisesta, ja en pidä jahtaamisesta. Ehkä olen sen verran narsistinen että haluan naisen osoittavan antautumistaan minulle (eräs kaverini sanoikin, että "olet sellainen että haluat naisten antautuvan sinulle").
Tosin, PUA-aikoina tuo oli klishee, että oli pakko iskeä naisia, mutta en ole enää sellainen, joten siksikään tuo ei päde. Nykyisin tuntuu että naiset joista olen kiinnostunut jotenkinn alkavat osoittamaan vastakiinnostusta, vaikka en koe oikein tekeväni mitään. Ei tosin aina.
2. Kyllä. Tai no vähäsen riippuu. Jos haluan naista vakavasti, niin en kyllästy. Mutta hoidot on sellaisia, että jotenkin homma kuivuu aktiin.
3. Ansaitsen toki. Mutta en miten sattuu. Esim. jos olen sitoutunut, niin sitten sellaisena pysyn, mutta en muuten.
4. Ei. Näitä on tullut vastaan paljon. Olin yhdessä vaiheessa oikea varattujen magneetti. Miehensä olivat raivona, ja jos satuin seurustelemaan oli tyttöystäväni jo laittamassa viestiä että "käske sitten se sun muijas lopettamaan mun miehelle flirttailu ja sen suukottelu viihteellä". Tuntui kyllä etenkin kuivina kausina kohtalon ivallta. Eräs tpaus olisi sopinut suorastaan palstakertomukseksi: kalliilla asuinalueella asuva, insinöörin sutjakka avovaimo, joka onki esim. numeroni selville. Tapasimme bileissä, ja siitä se lähti. Pahin mitä tein hänen kanssaan, oli että suostuin treffeille, mutta sitten tokenin, että ei perhana. On toki nuorempana tullut omia mokia, mutta niitä ei ollla pahemmin toisteltu.
5. Suhteet kanssani eivät muutu järin arkiksiksi. Nuorempana olin aika lähellä tempperamenttista jjännämiestä, nyttemmin en jaksa katsella pelleilyä. Samoin, osaan katsoa nämä tyypit, jotka kyllästyvät arkeen. He eivät ole suhdematskua.
6. Kyllä. En ehkä pakonomaisesti, mutta jokainen naiseni on syyttänyt että flirttailen jokaisen sutjakn naisen kanssa mitä tapaan. "Siis ne kassatytötkin kikattelee, ja pudottelee kolikoita ja flirttailee sulle vaikka olen sun vieressäs!!"
7. Ehkä. En tosin tee silloin mitään, jos se on monogaminen suhde.
8. Raporttien jälkeen lienee turha kieltää tätä. OSaan kyllä pitää naamani kiinni, ja en raportoi läheskään kaikesta.
Ei hassumpi testi.
1. 0
- en nauti metsästämisestä, ja olen aina pitänyt metsästystä lähinnä teatterina jossa mies on näyttelijä ja nainen katsoja tai kokija
2. 0
- mieluummin haluaisin oppia tuntemaan paremmin kuin etsiä uutta valloitusta
3. 0 tai 0,25
- nautinnon puute ei oikeuta pettämään, eikä nautintoa voi saada 24/7. "Ansaitsemisen" voi ymmärtää monella tavalla
4. 0
- ei. Jos ei toimi, erotaan. Pettäminen on raukkamaista, sukupuolesta riippumatta
5. 0
- kts. edellinen vastaus. Jossain määrin luulisin että jokainen suhde lopulta muuttuu arkiseksi, ainakin verrattuna alkuhuumaan
6. 0
- ikävä kyllä ei nuorempana, ja onneksi ei vanhempana
7. 0
- en ole havainnut kiinnostuvani jokaisesta ympärilläni olevasta naisesta
8. 0
- ei. Vaalin yksityisyyttä liikaakin
0,25 pistettä. Auts.