"Sähköä on kannattanut tuoda, koska hyvä vesitilanne Norjassa ja Ruotsissa on painanut pohjoismaisen sähkön tukkuhinnan hyvin alas. Sähkön tuotanto Suomessa on kalliimpaa kuin vesivoimatuotanto Norjassa ja Ruotsissa.
Suomeen tuotaisiin Ruotsista nykyistä enemmänkin sähköä, jos se olisi mahdollista. Rajajohdot eivät salli tuonnin lisäämistä, koska ne ovat täyskäytössä."
http://www.hs.fi/talous/a1446090818503?jako=8cce5aad8c4c3a15aa2f1028d0cfb446
Aina ne unohtaa kertoa, että sähköpulaan syyllinen on ydinnvoiman uuden tulemisen lippulaiva, OL3, jonka piti olla valmis jo 6 vuotta sitten, eikä sitä (tietenkään, johtuen Suomen kieroutuneesta energiapolitiikaasta) edes yritetä korvata uusiutuvilla energioilla, Vaivaiset 100MW lisää uusiutvia energioita per vuosi sähköntuotantoon, ja meillä olisi jo kasassa vähintään 1200MW enemmän sähköntuotantoa.
Graafi sähköntuotannosta Suomessa 2000-2014
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1446090810483?ts=33
Suomeen tuotaisiin Ruotsista nykyistä enemmänkin sähköä, jos se olisi mahdollista. Rajajohdot eivät salli tuonnin lisäämistä, koska ne ovat täyskäytössä."
http://www.hs.fi/talous/a1446090818503?jako=8cce5aad8c4c3a15aa2f1028d0cfb446
Aina ne unohtaa kertoa, että sähköpulaan syyllinen on ydinnvoiman uuden tulemisen lippulaiva, OL3, jonka piti olla valmis jo 6 vuotta sitten, eikä sitä (tietenkään, johtuen Suomen kieroutuneesta energiapolitiikaasta) edes yritetä korvata uusiutuvilla energioilla, Vaivaiset 100MW lisää uusiutvia energioita per vuosi sähköntuotantoon, ja meillä olisi jo kasassa vähintään 1200MW enemmän sähköntuotantoa.
Graafi sähköntuotannosta Suomessa 2000-2014
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1446090810483?ts=33
Vastaukset 8
Vanhimmat
" Vaivaiset 100MW lisää uusiutvia energioita per vuosi sähköntuotantoon, ja meillä olisi jo kasassa vähintään 1200MW enemmän sähköntuotantoa."
Tyypillinen virheellinen väite, johtuen siitä, että kirjoittajalla ei ole asiantuntemusta.
12 x 100 MW/vuosi = 1200 MW tuulisähkön tuotantokapasiteettia lisää sähköntuotantoa keskiteholla noin noin 300 MW (kapasiteettikerroin 0,25) ja
1200 MW aurinkosähkön tuotantokapasiteettia lisää sähköntuotantoa keskiteholla noin 120 MW (kapasiteettikerroin 0,10).
1200 MW lisää tuuli- tai aurinkosähkön tuotantokapasiteettia merkitsee Suomen oloissa keskimäärin noin 120 -300 MW lisää sähköntuotantoa,
Tiesitkö, että myös bioenergia on uusiutuvaa energiaa?
" AvausviestissäVirhe
1.11.2015 15:51
... Vaivaiset 100MW lisää uusiutvia energioita per vuosi sähköntuotantoon, ja meillä olisi jo kasassa vähintään 1200MW enemmän sähköntuotantoa."
Tyypillinen virheellinen väite, johtuen siitä, että kirjoittajalla ei ole asiantuntemusta.
...
1200 MW lisää tuuli- tai aurinkosähkön tuotantokapasiteettia merkitsee Suomen oloissa keskimäärin noin 120 -300 MW lisää sähköntuotantoa,
"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13916823/sahko-nyt-suomessa-kallista#comment-81473136
Selvitä asia itsellesi: http://www.motiva.fi/bioenergia
Bioenenergiaa käytetään vain sähkön ja lämmön yhteistuotantoon, ei pelkän sähkön tuottamiseen.
Millä ajanjaksolla nämä valtion budjetista maksut, arvatkaa.
Tukimäärien jakautuminen
Tuulivoima 184 899 631,80 €
Puupolttoainenvoimalaitos 151 961, 64 €
Metsähakevoimalaitos, kaasutinpreemio 0,00 €
Metsähakevoimalaitos, ei-kaasutinpreemio 118 334 688,58 €
Biokaasuvoimalaitos, lämpöpreemio 101 3878,55 €
Tässä muutama esimerkki siitä miten maksamme veroissa hullun halpaa tuettua sähköä.
"manitois
4.11.2015 21:52
Millä ajanjaksolla nämä valtion budjetista maksut, arvatkaa.
Tukimäärien jakautuminen
Tuulivoima 184 899 631,80 €
Puupolttoainenvoimalaitos 151 961, 64 €
Metsähakevoimalaitos, kaasutinpreemio 0,00 €
Metsähakevoimalaitos, ei-kaasutinpreemio 118 334 688,58 €
Biokaasuvoimalaitos, lämpöpreemio 101 3878,55 €
Tässä muutama esimerkki siitä miten maksamme veroissa hullun halpaa tuettua sähköä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13922599/ydinvoima-todellisissa-vaikeuksissa-pohjoismaissa#comment-81523046
"stuxnet
4.11.2015 22:00
Sairaan halpaa ja vaarallista: ydinvoinvoima ja fossiiliset. Ydinvoima ei kannata vaikka se on saanut tukea Suomessa koko olemassaolonsa ajan!
Miksi noita vaarallisia ja saastuttavia energioita pitää vielä tukea!"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13922599/ydinvoima-todellisissa-vaikeuksissa-pohjoismaissa#comment-81523193
hohhoijakkaa
Kovasti huutelet ydinvoiman saamasta tuesta, muttet ole vieläkään onnistunut osoittamaan sitä kohtaa budjetissa, josta tuo tuki maksetaan... Miksiköhän?
Näyttää siltä, että jatkossa ydinsähkö tulee kallistumaan, uusiutuvat energuiat halpenemaan. Viite: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13922599/ydinvoima-todellisissa-vaikeuksissa-pohjoismaissa
Tuulisähkö maksaa Suomessa 105 euroa/MWh, 2-3 kertaa niin paljon kuin sähkön markkinahinta ja neljä kertaa niin paljon kuin käytössä olevan ydinvoiman. Joten tuulivoiman sietääkin halventua.
Sähkön markkinahinta Suomessa on nyt 62,6 euroa/MWh ja Ruotsissa 30 euroa/MWh. Pohjoismaisessa verkossa on vesivoimaa 34 000 MW, ydinvoimaa 9700 MW ja tuulivoimaa 1270 MW. Eli tuulivoiman merkitys markkinatilanteessa on olematon.