Tossa oli joku ketju aiheesta niin kerrompa teille ihan arkielämästä että monet monet monet nuoret miehet kertoneet kuinka VAIKEAA on löytää minkään tasoista puumaa itselleen. Eli nuorista miehistä on huomattavaa ylitarjontaa.
He kyllä saisivat kauniin ikäisensä...esim ne kenen kanssa olen vuosia suhteissa ollut ovat nimenomaan niitä joilla on eniten vientiä Ikäistensä keskuudessa eli satoja panoja. Tämä taas johtuu siitä että puumatkin asettavat vaatimukset korkealle ( ulkonäkö/äly/suosittu/seksitaidot jne) koska valinnan varaa on tuhansia. Näin helsingissä.
He kyllä saisivat kauniin ikäisensä...esim ne kenen kanssa olen vuosia suhteissa ollut ovat nimenomaan niitä joilla on eniten vientiä Ikäistensä keskuudessa eli satoja panoja. Tämä taas johtuu siitä että puumatkin asettavat vaatimukset korkealle ( ulkonäkö/äly/suosittu/seksitaidot jne) koska valinnan varaa on tuhansia. Näin helsingissä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aina voi fantasioida.
Ne harvat nuoret miehet jotka saavat helposti ikäisiään naisia, panevat ikäisiään naisia. Puuma on korkeintaan eksoottinen kokemus jota testataan välissä.
Nuorista miehistä on ylitarjontaa kaikkialla, koska tavallisen nuoren miehen MA on niin matala. Siksi nuoren miehen on vaikeaa löytää puumaa, seksinnälkäistä yksinhuoltajaa, oman ikäistä, nuorempaa teiniä, tai ylipäätään mitään naista.
Tietysti jos puuma näyttää ikäisekseen poikkeuksellisen hyvältä, kysyntää on enemmänkin. Top 10% 40+ nainen vastaa tavallista 20+ tyttöä, top 5% jopa niitä paremman näköisiä. Ellei puuma ole ikäisekseen huippuluokkaa, niin aika hiljaista on niiden hottismiesten kanssa, oli hakusessa sitten parikymppinen tai puhumattakaan oman ikäisestä joka saa helposti nuorempiakin.
Siitä referenssiksi top 5% nelikymppinen:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/40/7e/d7/407ed74faa26abdf9ab6061722dc1083.jpg
Jos ulkonäkösi jää kauaksi tuosta, olet se puuma johon tyydytään / jota haetaan opettajaksi. Sori.
(Vakavat suhteet ovat tietysti asia erikseen, niissä pulaa on 40+ koulutetuista miehistä)
Missä tämä pula 40 koulutetuista miehistä näkyy?
"Top 10% 40+ nainen vastaa tavallista 20+ tyttöä"
Olen tästä hieman eri mieltä. Ehkä top 10% 30-35v nainen vastaa tavallista 20+ tyttöä, jos seksisuhdetta haetaan.
Turhaa spekulointia mikä mitäkin vastaa, jos saatavilla ei ole mitään.
Ymmärrän kyllä, että rusinoituminen on kova paikka naiselle, joka oli nuorena kaunis koska hänhän käytännössä menettää kaiken ulkonäkönsä myötä.
Sitten pitää täällä uskotella muille ja itselleen, että se nuori puutteessa oleva ATM/KTM joka vanhaa tavaraa käy jynssäämässä saisi muka ikäisinään ja vieläpä kauniita naisia.
Oikeasti nuoria naisia saavat, kuten YTM kaverini, 36v, ei koskekkaan ikäisiin haaskoihinsa, saati vanhempiin.
En minä ainakaan ole menettänyt mitään, vaikka ikää on mittarissa. Mies tykkää edelleen, lapset ovat ihania ja elämä on kaikin puolin kivaa. En kadehdi tyttäreni ikäisiltä mitään, sillä kaikella on aikansa. Elämä ei ole elämää vain nuorena, kyllä sitä keski-ikäinenkin osaa elämästä nauttia.
Usko pois että miehesi panisi mielummin tyttäresi nuoria ja timmejä kavereita kuin sinua.
Anne Berner on seksikäs viiskymppinen nainen
http://static.iltalehti.fi/verot-2015/berner_etu_02112015_LP_da.jpg
Älähän nyt intoosi tikahdu, ei niillä puumista ole pula vaan p..usta pula ja semmoiseenhan puuma käy mainiosti, ei vaaraa kiintymisestä tai siitä että pamahtaisi paksuksi. Ihan samalla tavalla ne jannut käyttää sinua hyväkseen kuin mitä sinä käytät jotain ulkkisukkoa, ihan vain himojensa tyydyttämiseen helposti ilman sitoutumisvatimuksia.
Mistähän iästä lähtien nainen lasketaan puumaksi, jos ei muka ole vaaraa raskaudesta? Naiset synnyttävät vielä yli nelikymppisinä.
Niin, jopa viisikymppisetkin synnyttävät vielä. Nainen voi tulla raskaaksi niin kauan kuin hänellä on kuukautiset, ja joillakin naisilla ne ovat vielä jopa 60v.
Ehkä raskaaksi tulematon on jokin uusi puumalaji, sellainen mummopuuma, joka vikittelee nuoria mieshoitsuja vanhainkodissa.
ehkä voi tulla raskaaksi mutta tuskin haluaa, riski on siis paljon pienempi kuin kolmikymppisessä naisessa jolle hyvinkin saattaa sattua "vahinko" josta mies maksaa sitten ainakin sen 18v.
Jonkun epämääräisen panon kanssa ilman kumia vai. Ei ehkä ihan viisasta. Sitä paitsi miehen tulee hoitaa oma ehkäisynsä. Jos mies ei käytä ehkäisyä, hän on siis valmis isäksi tuollaisen random naisen kanssa. Ei vieraisiin ihmisiin voi luottaa.
Yleisesti ottaenhan ihmiset eivät ole kovin viisaita lihan himossaan eikä se ohut kumikalvo kovinkaan varma ole, voi hyvinkin puhjeta tai jos nainen sen poistaa kiihkeimmällä hetkellä mies tuskin jarruttelee siinä tilanteessa.
Kondomin ehkäisyteho on todella hyvä jos sitä käytetään oikein. Järjen ei kannata antaa seistä samalla kun jokin muu seisoo.
Jos jossitellaan tilanteella, joka ei ole vielä mahdollinen, mutta kuitenkin jossakin vaiheessa. En osaa kuvitella, että monikaan nainen olisi halukas ottamaan riskin ja uskoisi, jos mies sanoisi syövänsä pillereitä. Miehet jostain syystä aina yllättyvät kun nainen valehtelee.
Joo, minä en kyllä hirveästi yllättyisi jos ilmenisi että "vahinko" ei ollutkaan ihan vahinko. Ainakin yhdelle kaverille varmasti on käynyt niin ja on varmaan muitakin. Ehkäisyteho muuten on ihan paras kun ei sekaannu ollenkaan naisiin ja jos sekaantuu niin kannattaa sitten sekaantua semmoiseen jota voisi pidemmänkin aikaa sietää.
"Miehet jostain syystä aina yllättyvät kun nainen valehtelee."
Niinpä, miehet on pahoja kun eivät pidä jokaista naista patologisena valehtelijana.
Oman kokemukseni mukaan se ohut kumikalvo on tosi varma. Se on ainut ehkäisykeino mitä olen käyttänyt (30 vuotta), eikä koskaan ole pettänyt.
Minkä ikäinen on puuma nelikymppiselle neitsytsedälle?
Ihan totta tuo aloitus.
Turha koittaa muuta mussuttaa, te miehet ette ole niitä kaikkia tarjouksia saamassa ja kuulemassa, joten ette voi tietää. Voitte ainoastaan yrittää väittää yötä päiväksi.