Olen tapaillut yhtä tyttöä ja vaikka olemme edenneet hitaasti niin suhde on menossa siihen suuntaan, että harrastamme seksiä ensimmäistä kertaa hyvin pian (kaikki vanhat merkit on ilmassa). Vaikka tyttö vaikuttaakin jollakin tavalla ujolta ja kiltiltä niin olen hieman miettinyt minkä tyyppisestä seksistä hän tykkää (hän tuntuu hieman varautuneelta). Tähän mennessä kaikki naiset ovat tykänneet enemmän, kun olen esittänyt sellaista vähän itseäni maskuliinisempaa ja "ottanut" heidät.
Onko näin, että naiset tykkäävät vain sellaisesta kovasta ottamisesta ja alistamisesta? Itse tykkäisin lempeämmästä seksistä, mutta tähän mennessä yksikään nainen ei ole saanut samanlaisia kiksejä siitä kuin tuosta kovakouraisemmasta käsittelystä.
Onko näin, että naiset tykkäävät vain sellaisesta kovasta ottamisesta ja alistamisesta? Itse tykkäisin lempeämmästä seksistä, mutta tähän mennessä yksikään nainen ei ole saanut samanlaisia kiksejä siitä kuin tuosta kovakouraisemmasta käsittelystä.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Et voi koskaan tietää asiaa etukäteen. Jokainen nainen on erilainen, ihan kuten jokainen mieskin. Eivätkä edes rakastelukerrat ole aina samanlaisia. Joskus saattaa haluta yhdenlaista ja toisena kertana toisenlaista.
Juuri noin, että vaihtelee jopa rakastelukerroittain hetken mielijohteesta ja tuntemuksista. Joskus vauhdikas "lomareissu", joskus romanttinen halailu ja suutelu kynttilänliekeillä. Useimmiten päivän ohjelma on vaikuttanut haluamani seksin laatuun, unohtamatta tietenkään hormonikierron vaikutusta.
Jokainen erilainen? :D
No ei niitä vaihtoehtoja nyt hirveästi voi olla.
Joko pidät rajusta, ja ottamisesta, tai et.
Ei meillä ole miljardeja vaihtoehtoja kuten on ihmisiäkin.
Kuinka tyhmä oikein ihminen voi olla?
Shaming language luettu.
Väärässä olet!
Jos nainen on tietyssä mielentilassa, hän tykkää siitä että mies ottaa tilanteen haltuun. Mutta entä jos tyttö on herkällä mielellä, joku on loukannut tms, niin luuletko että hän sietää sellaista että mies hyökkää kimppuun ja ''ottaa''?
Jos sinä ajattelet yksinkertaisesti, ei muiden tarvitse ajatella yksinkertaisesti.
Ja kummassa mielentilassa nainen yleensä haluaa seksiä?
Aivan...
Sanoo paskahousutäti. :D Noh, tyhmä huora tekee niin.
"OLEN TYHMÄ HUORA JOTEN VAIN MINÄ SAAN KÄYTTÄÄ HENKILÖHYÖKKÄYKSIÄ!! :D :D HAHAHAHAHAHAHHAAAAAA!!!!!!"
Et sitten ymmärrä miten noloa on ulista muille siitä, mistä itse on tullut tunnetuksi?
Itse olen juuri kurppien vuoksi oikutettu tekemään kaiken minkä hekin, eikä heillä ole mitään valitettavaa koska he antavat sihen luvan.
Haista sinä homo perse, miehen perse
Hellää.
Ole oma itsesi.
Valtaisa enemmistö pitää rajusta ottamisesta ja dominoinnista.
Osa pitää siitä ja sanoo sen.
Osa pitää siitä muttei kehtaa sanoa.
Osa pitää siitä muttei vielä tiedä sitä.
Tästä kertovat tavat joilla nainen kuvaa rakastelua:
"Mies ottaa naisensa" (ottaa tarkoittaa ottamista, naisenSA omistamista)
"Mies likistää alleen" (viittaa fyysiseen kokoon ja dominanssiin)
"Kaikki vain tapahtui" (mies pisti tapahtumaan)
Ehkä vanhemmista naisista löytyy enemmän sellaisia jotka pitävät rauhallisemmasta menosta, mutta todella pienestä vähemmistöstä puhutaan.
Olet katsonut liikaa pornoa.
Kyllä lähes kaikki lähes kaikki tuntemani naiset ovat halunneet minun "ottavan" heidät. Sanon lähes, koska kaikkien kanssa en ole asiasta puhunut.
Ehkä kohdallani asia korostuu, koska olen lähes kaksimetrinen ja yli satakiloinen.
Nykyinenkin naiseni haluaa minun "ottavan" hänet, "litistävän" hänet alleen, välillä sitovan käsistä, puristelevan rajusti jne. Onneksi toiminta on välillä vastavuoroista, että hän hoitelee minut kokonaan ilman minun suoritusta.
Sama täällä.
Salimuija on ihan hulluna myös tuollaiseen ottamiseen, ja sanoi että sen pitää olla vielä sellaista, ettei aleta erikseen kyselemään lupia vaan otetaan kunnolla.
Jostain syystä myös minä vedän tälläisiä naisia puoleeni. Eroja lähinnä on siinä, että miten rajusti mennään.
Eräs hyvä esimerkkki on siinä, kun kävin salilla yhden muijan kanssa.
Se katseli kun hakkasin säkkiä, oikein rankoin iskuin ja aggressiivisesti, jonka jälkeen se sanoi: "haluaisin olla tuon säkin sisällä kun sä paukutat sitä noin".
Taisit kuulla väärin. Se sanoi, että haluaisi sun olevan sen säkin sisällä kun joku mies paukuttaa sitä noin.
Ja taas esimerkki tyhmästä ja epärehellisestä huorasta:
"tiedän paremmin kuin sinä mitä sinulle sanottiin, vaikka sinä olit paikalla ja minä en!! Valheeni vuoksi minun pitää valehdella lisää, vaikka se saisi minut näyttämään kuinka tyhmältä tahansa!"
Jälleen pöytäkirjoihin merkitään, että kurppa on patologinen valehtelija, jonka todistuksella ei ole mitään arvoa.
Miehet ovat aika vahvoja ja painavia joten he helposti satuttavat naista huomaamattaankin. Moni mies ei edes ymmärrä, että lempeällä kiusoittelulla saa annettua paljon voimakkaampaa nautintoa naiselle kuin rajulla runnomisella. Naisen täytyy olla kunnolla kiihottunut kestääkseen rajun seksin kipeytymättä.
Riippuu tietenkin päivästä ja tuulesta mistä tykkää, mutta kyllä noissa "mies tulee ja ottaa" jutuissa on vähän sellainen näytelty fiilis. Ihmiset yrittävät turhaan matkia pornofilmejä. En ainakaan ensimmäisellä kerralla lähtisi hirveästi riehumaan.
Komppaan tätä mielipidettä.
Se selviää kokeilemalla. Myös riippuu naisen avoimmuudesta, niin sen voit onkia esille ihan kysymällä. Ei nyt liian suoraan,mutta edes kautta rantain.
Katso mikä reaktio on jos esim. sänngyssä läppäset perseelle, tai tukistat. Jos nautinto alkaa näkyä, niin se on "tyypillinen nainen".
Jos jätkä läpsisi tai tukistaisi sängyssä, hauskuus muuttuisi riidaksi nanosekunnissa. Älkää uskoko tuollaisia, että muka naiset tyypillisesti tykkäisivät tuollaisesta. Asianharrastajat ovat erikseen.
Olet elävä todiste siitä, että sellainen nainen on sängyssä kuin on sen ulkopuolellakin. Sinä olet joustamaton tosikko.
Olen kyllä koittanut tuota, se jolle tuo ei sovi, se sanoo siitä se jolle sopii nauttii siitä. Tästä jatketaan tilanteen edellyttämällä tavalla.
Toimii paremmin kuin kyseleminen.
Salimuija suuttuu pikemminkin siitä, kun sitä ei ota kysymättä kun se on kiihottunut. Sitä naiset haluavat, onhan heillä raiskausfantasiatkin nini yleisiä, että pitäisi vakavasti pohtia voiko raiskausta yliipäänsä pitää rikoksena, kun se on naisen suurin haave?
Huomaa hyvin, ettei ole suurista puheistaan huolimatta oikeasti koskaan ollut naisen päällä ja tuskin allakaan. Toistaa tuollaista miesten kesken jaettua "tietoa". Naiset haluavat miehen olevan intohimoinen ja todella haluavan heitä. Se ei tarkoita läpsimistä ja tukistamista. Sellaiset eleet kuuluvat typeryksille, jotka eivät erota nyansseja.
Olen täysin samaa mieltä!
Älä aloittaja missään nimessä ota käyttöösi moisia metodeja! Etene sillä omalla tyylilläsi.
Lisää tyhmän kurpan (sekä joustamattoman tosikon) logiikkaa:
Ensiksi valehtelet naisista, ja sitten kun joku kertoo esimerkin ja elävän todisteen oikeasta elämästä, valehtelet hänestäkin.
Vaan näinhän se on, kurppien pitää turvautua valehteluun kun tosiasiat ovat teidän femakkopropagandaanne vastaan, ja äly ei riitä muuhun. Tuokaan ei ollut muuta kuin shaming language-yritys, kun ikävä totuus tuli ilmi, sekä valhe. Mitä se kertoo teidän huorien luotettavuudesta?
Naisen nimenomaan haluavat ottamista, ja nauttivat suunnattomasti siitä, ja pyytävät sitä jopa minulta. Esim. BEM vahvistaa sen tässä ketjussa, aloittaja vahvistaa sen, jne.
Femakot yrittävät epätoivoisesti estää miehiä menestymästä naisten kanssa.
Sitä se idioottimaisuus, sekä pienestä MA:sta johtuva kateus teettää: disinformaatiota ja kurpparaivoa.
Typeryksenä et tietenkään edes tajua sitä, että aloittaja itsekin on törmännyt ihan samaan mihin minä, joten kun käsket hänen mennä omalla tyylillään, niin mihin luulet että se johtaa? :D
Älä minulle rupea vaahtoamaan, jos et osaa naista tyydyttää. Turha hermostua, voithan tuon oppia. Painu harjoittelemaan, jos joku onneton on halukas sinullekin antamaan.
Osu ja uppos! :D
Ensiksi valehtelut. Shaming language ja henkilöhyökkäys, sekä puheeenaiheen ja nimimerkin vaihto, kun vanha huora hävisi väittelyn.
Olin siis oikeassa, olet joustamaton tosikko sängyssä ja sen ulkopuolella, ja todennäköisesti vielä ikäkriisiä kärsivä, ruma kurppa, jota kukaan ei halua sänkyynsä, joten yrität sabotoida miesten ja sinua paremman näköisten naisten seksielämän.
Miltä tuntuu olla elävänä todisteena palstatotuuksille, kurppa?
Pakko kommata salimuijana itse, että joo kyllä tykkään siitä rajusta ottamisesta sekä hellästä rakastelusta. Joskus on vaan kiva ottaa pidemmän kaavan mukaan kynttilä illallisine kaikkineen, joskus taas vaan sitä kiihkeää panemista. Kaikki naiset kuin miehetkin ovat erilaisia, kuka tykkää mistäkin.
Tässä on muuten hyvä esimerkki naisten kielestä, joka pitää AINA kääntää Suomeksi.
"intohimoinen seksi" = raju seksi jossa mies dominoi naista ja alistaa häntä
"kiihkeä seksi" = raju seksi jossa mies dominoi naista ja alistaa häntä
Ja mitähän väärää siinä sitten on? Sanoin myös pitäväni hellästä rakastelusta, hitaasti ja toisia kuunnellen. Molemmat ovat hyviä, exän kanssa sen pelon jälkeen kun muut olivat lähteneet pukukopissa oli kiva harrastaa kiihkeää seksiä kun taas kotona tai mökillä takkatulen ääressä hellää seksiä.
Pelin siis
Kukaan ei määritelmällisesti pidä "alistamisesta" seksissä. Jotkin SM-leikit, jossa näytellään "alistumista", ovat aivan eri asia, ja ne toteutetaan aina "alistuvan" osapuolen kontrolloidessa tilannetta.
Muutenkin on ihan maalaisjärjellä selvää, että harva pitää jostain tukistuksista ja läpsimisistä. Tuntuu että normaali järki ja ajattelukyky on katoava luonnonvara ja sitä korvataan mitä oudoimmilla netistä haetuilla teorioilla.
Totta. Itse tykkään juuri vähän rajummasta, tukistamisesta ja siitä perseelle läpsimisestä, tykkään myös sitomisesta mm.jos mut pistetään rautoihin. Mutta tuo kaikki vain jos luotan mieheen ja olen suhteessa hänen kanssaan. Suurin osa naisista ei pidä tuollaisesta mitä tyttöjen kesken olemme jutelleet. Itse olen sieltä villimmästä päästä ja tykkään kokeilla eri juttuja, parisuhteessa.
Tässä ei otettu kantaa siihen mikä on oikeaa tai väärää.
Huomioin vain että naisten kieli on käännettävä Suomeksi, ellei halua saada väärää kuvaa siitä mitä naiset haluavat.
Jos kiltille herrasmiehelle kerrotaisiin tämä lainaus sinun viestistäsi:
"Totta. Itse tykkään juuri vähän rajummasta"
...hän kuvittelisi että Ykssalimisu tykkää siitä kun mies ehkä vähän leikillisesti läpsäyttää pepulle tai ottaa pikkuisen hiuksista kiinni. Hän ei todellakaan osaisi kuvitella että "vähän" rajumpi (toistan : "vähän") tarkoittaisi että nainen sidotaan, laitetaan käsirautoihin ja läimitään pakarat mustelmille.
Itse ainakin sanon mistä tykkään enkä jätä arvailujen varaan, mutta nuo edellä mainitut jutut kuuluvat parisuhteeseen. En harrasta irtosuhteita tms. Harva nainen pitää oikeasti tuollaisesta mistä itse, mutta Meitäkin on.
Aloittajalle antaisin neuvoksi, että kysy mistä naisesi tykkää tai ota selville. Kukaan ei pidä siitä että väkisin otetaan, se on tosiaa raiskaus, niinkun joku jo täällä totesikin.
Ymmärrän että osa ihmisistä saa trollaamisesta kiksejä. Ilmeisesti kyse on nautinnosta kun saa "reaktioita" aikaan ihmisisissä. Mutta eikö tuo saman levyn ja törkeyksien lateleminen käy hieman tylsäksi? Et sinä täällä mitään "väittelyitä" yritä voittaa. Kunhan tykkäät soittaa poskea. Teet itse juuri niitä samoja perkeleen manöövereitä, joista porukkaa täällä syytät ja täytät keskustelut päivästä toiseen jonnin joutavalla paskalla? On tuo toisaalta viihdyttävää lukea aina välillä. Jatkuvasti ei viitsisi, kun asiakeskustelut tahtoo aina kadota, kun lyöt lusikkasi soppaan. Joten voisitko hieman rajoittaa? Jää muillekkin tilaa hiekkalaatikolla?
Miksi yrität kääntää asiaa päälaelleen?
Aloitukseni ovat todistetusti suosituimpia ja kommentoiduimpia, koko palstalla.
Ja nimimerkilläni jopa haetaan uskottavuutta omille aloituksille.
Se on vähän kuule er asia, kuin että ammuskelisi puskista multinikkehin turvautuen, shaming language ja henkilöhyökkäyksiä.
Joko olet palstalla uusi, tai sitten tietoisesti epärehellinen. Tai, epäoikeudenmukainen, ja syytät uhria.
Aloituksesi ovat suosituimpia vittuiluketjuja asiasisällön ollessa olematon. Sinun nimimerkilläsi kirjoitetaan muuten ihan vaan vittuilun vuoksi, jos et ole sitä vielä tajunnut.
Ja taas päälaelleen kääntämistä, oletko patologinen valehtelija vai muuten vain tyhmä?
Muuten taas hyvä puhua asiasisällön puuttumisesta ja vittuilusta, kun itse teet täysin ääliömmäisiä väitteitä, puskista käsin. Joten olet vain nolo kurppa, joka tyhmien huorien, kuten femakkojen tapaan ei itse tuo mitään arvoa ympäristölleen, mutta on silti kateellinen heille jotka tuovat. Näin ollen jokaisen pitäisi olla hiljaa, ettei vaiin jättimäistä pikkuvauvaa loukkaa muiden erinomaisuus itseensä nähden.
"Sinun nimimerkilläsi kirjoitetaan muuten ihan vaan vittuilun vuoksi, jos et ole sitä vielä tajunnut."
No mutta, enkös se pitänyt olla minä joka ainoana vittuilen muille, ja kurpat ovat pelkästään rehdillä ja suoraselkäisellä asialinjalla?
Vai oliko se niin että sinä syytät minua siiitä mihin itse syyllistyt?
Olipas omituinen kysymys. Eiks raju ottaminen ole kuin väkisin makaaminen tai raiskaus. Tällä tyylillä karkotat tytön tiehensä. Ja varsinkin, jos hän on kovin estynyt. Tunteille voi käydä köpsästi. Kyllä huomaavaisuus on parasta. Ja luulen, että ensimmäisellä kerralla saat keskittyä 100 % itseesi, miten selviät koitoksesta: tuhertelua. Mutta voit ottaa uusintakierroksen. Ei se tässä lajissa taida toimia: mie vien, sinä sitten vikiset. Ajan myötä löydätte oman tyylinne. Tärkeää on, että kummallakin on kivaa. Ja sitten vielä, huumori ei ole kielletty asia - mutta ei mitään roisia. Jos osaat nauraa itsellesi, eipä toinenkaan murjota. Joo ja muistakaa ehkäisy.
Hellästä, ehdottomasti..mutta ei tietenkään viivyttelystä loputtomiin..
Komppaan.
Ex pua.
Onko tullut mieleen että ''salimuijasi'' kohtelee sinua kuin mieshuoraa?
Pisteet hänelle. Hän näki mikä olet, eli olet muovailtavissa hänen mieltymystensä mukaiseksi. Hän esitti toiveensa ja sinä tottelit. Ja jos et aavistanut hänen toiveitaan, hän läksytti sinua että etkö tyhmä mieshuora tajua kysymättä!
Pisteet sinulle! Juuri noin täytyy toimia. Kunpa sinunlaisia olisi enemmän.
Mutta älä yleistä jonkun salimuijan toiveita käsittämään koko naissukukuntaa.
Että sinä olet tyhmä ämmä.
Tai sistten vain aivopesty, siillä tuo on femakkojen ja jakareiden yleisin rationalisointihamsteri, ja tietty myös itte oot-defenssi.
Nainen ei voi kohdella miestä kuin huoraa, vaan vain mies voi käyttää naista.
Miehelle se tuo statusta, mutta naisella se laskee sitä, sillä nainen antaa ja mies saa.
"Pisteet sinulle! Juuri noin täytyy toimia. Kunpa sinunlaisia olisi enemmän."
Eipä kestä, mielelläni käytän naisia spermaviemäreinä. :D Mutta näemmä lutkamaisuus on vain tyhmien naisten ominaisuus, jos ajatusmaailma on tuollainen.
"Mutta älä yleistä jonkun salimuijan toiveita käsittämään koko naissukukuntaa"
Tämä tapaus ei ole ainoa, ei minulla, ei aloittajalla eikä BEM:illä.
Joten voidaan sanoa, että teidän naisten ei pitäisi levittää disinformaatiota, siitä että naiset muka olisivat siveitä ja helliä.
Jälleen yksi ketju, missä kurpat todistavat sen, että ovat juuri niin ennalta-arvattavia kuin sanonkin heidän olevan: Heti kun väittely, jossa ainoana aseena on valheet, hävitään, alkaa shaming language ja henkilöhyökkäys, kun totuus kirpaisee niin pahasti että jäädään älylliseen alakynteen.
Sitten vielä nämä femakot ihmettelevät, miksi naiset ovat kaikessa kehityksessä miestä jäljessä? Ja miksi palstallakin jopa miehet dominoivat.
Joka tapauksessa, aloittajan kannattaa vetää tästä johtopäätöksensä, että kenen ohjeet ovat totta. ;) Kurpparaivoajien vaiko heidän joilla on kokemusta seksistä naisen kanssa.
Jospa kerron vähän mitä tytöt ovat toivoneet:
Eli yleisesti niin, että haluavat sekä rauhallisempaa, että rajumpaa seksiä ja monesti on sanottu, että vähän alistaakkin saa ja jokunen on etukäteen myös toivonut, että kestäis mahdollisimman pitkään ja annettu toivetta, että päästäis sitten toisellekkin kierrokselle..Minusta nää viimeset alkaa olla jo vähän röyhkeitäkin toiveita, mutta naiset ovat tänäpäivänä varsinkin nuoret melkoisen vaativia.
Jep. Nykypäivänä homma menee entistä enemmän siihen suuntaan että naiset valkkaavat nuoruuden suosionsa turvin joukosta kykenevimmät panomiehet. Ja rima nousee kokemusten myötä.
Sama periaate kuin missä tahansa ostamisessa. Lukuisista verkkokaupoista voidaan valita just se tuote mitä sillä hetkellä tekee mieli. Se toimitetaan sitten nopeasti, ilman turhia neuvotteluita.
Olen sitä mieltä, että ihmisten tulisi tanssia keskenään tai olla muuten fyysisiä toisilleen ennen yhdessä sänkyyn menoa, ei tarvitsisi kysellä eikä miettiä näitä kysymyksiä.
Nainen tykkää että sitä pahoinpidellään. Siitäkös se kiihottuu kun jännämies vähän huitelee. Ja siitä on vielä todisteita
Sanoo hän, jolla ei ole minkäänlaista kokmusta naisista.
Kuin myös he joilla on, mutta patologisena valehtelijana väärällä todistuksellasi ei muutenkaan ole mitään väliä.
No sinun naiskokemuksesi taitavat oikeasti rajoittua pornofilmeihin. Siihen lopputulokseen tulee väistämättä, kun juttujasi lukee.
Totuus on tarua ihmeellisempää.
Aloittaja! Poimi tästä ketjusta vain naisten vastaukset. Älä anna kovin paljon arvoa noille miesten tarinoille. Vaikka siellä joukossa joku ihan ok kommenttikin on, niin suurin osa on joko luuloa tai pornofilmeistä kopioitua.
Mielestäni tämä 102:n neuvo on paras, sillä me naiset olemme kaikki kovin erilaisia jo perus sexin suhteen, johtuen mielialasta ja hormooni kierrostakin.
Mua ei esim. rajummassakaan seksissä revitä hiuksista tai hakata, sanokoon "kaikki tietävä" mitä tahansa. Leikki loppuu lyhyeen jos mua satuttaa tietoisesti.
Pitkään esileikkiin olis syytä panostaa veikkaan ja mitä se sitt kenelläkin on; suutelua hyväilyjä, kiusoittelua...mikä nyt ikinä kiinostaa ja kiihoittaa.
Itse tykkään nujakoida joskus, mitellä voimia leikkien sängyssä, mies kutittaa jos pystyy... ja kyllä, siitä asiasta mun on itse puhuttava hänelle, ihan tavanomaista se ei ilmeiseti ole.
Vai onko? Viis siitä, minä tykkään ehkä joku muukin.
Jälleen paskahousutäti yrittää johtaa miestä harhaan, ettei tämä vain saisi seksiä ja että dininformaatio korvaisi sen tiedon mikä miehillä on naisista.
Näitä kurppia ei kannata uskoa, he ovat puhtaasti pahansuopia, sillä he tässäkin ketjussa ovat osoittaneet valehtelevansa röyhkeästi.
Lisäksi, ne ovat miehet joita kannattaa kuunnella, sillä miehet saavat naiset sänkyyn, ja naiset eivät. Siksi miehet tietävät jotain mitä nainen ei. Nimim. YTKM.
Mitä helvettiä jotkut femakkolesbot tietävät heteroseksistä?
Nujakoida? Eli sinäkin puhut itsesti pussiin. :D
Tykkäät ihan samaan tapaan alistumisesta ja dominoinnista kuin ne naiset joista olen puhut.
Ainoastaan salimuija on sellainen, että sitä ei juuri esileikit kiinnosta, vaan alistava, ja raju seksi.
Viimeksikin heittelin sitä sängyssä. :D Hähähähää!
Miettikää mitä puhun palstalla, ja miettikää mitä ten sängyssä?
Oikeasti femakot, miettikää kuka on tässä se joka voittaa? :D
Yritätkö sä sanoa ett se on muka alistamista? Se on ilakointia kuten kakarana joskus oli paini jostain lasikuulista tai koronan kiekosta/nappulasta.
En mä anna senttiäkään periksi ei mua silloin mielestäni dominoida, jos mies väsyy eikä jaksa enää peuhata. Leikki vaihtuu hyväilyihin ja puheisiin ...jne.
Lopulta ehkä hellääkin hellempään seksiin...Tai vähän rajuunpaan, mut mua ei pahoinpidellä eikä pakoiteta mihinkään mitä en itse suostu tekeen! Ymmärtänyt?
Eikö dominointi ole juuri sitä pakoittamista ja alistamista. Ei onnistu!
....." miettikää kuka on tässä se joka voittaa?"
Mun tapauksessa: molemmat, jos leikitään periaatteessa mun säännöilläni!
Wirkkalan lasinen iso Festimo kynttilänjalka on mun yöpöydällä ja
silkkiorgidea sen päällä koristeena. Toimii kaulimen lailla, jos on tarvis neuvotella.
"...miettikää kuka on tässä se joka voittaa.."
Sinä voitat siinä tapauksessa, jos aloittajaparka uskoo sinua, ja menee kokeilemaan metodejasi. Siihenhän hänen orastava suhteensa sitten päättyykin, ja sinä pääsit tavoitteeseesi: pystyit estämään toiselta mieheltä seksin saannin.
Kuules nyt ex-PUA: ap eli nikkellä "hellävairaju" kysyi muistaakseni:
"Tykkääkö kukaan nainen hellästä seksistä?" vastasin hänen kysymykseensä!
Pitääkö mun vielä käydä kurkkaamassa pöksyihini olenko mä nainen vai en!
Sinä kovasti ainakin yrittät vakuuttaa olevasi mies, niin miten hitossa sä voit määrittää mitä mä naisena tunnen, tai mistä tykkään.. mistä en.
En mä väittele kanssas siitä millaisia naisia sä isket ja mistä he pitävät!
Sen sinä tiedät taatusti paremmin omakohtaisesti...uskoisin.
Uskon kuitenkin että eivät ole mun kaltaisia, eivät ajattele muutenkaan kanssani samoin. Jos sä ett tykkää asiasta ett; niin voi voi. Valitan aina ei voi voittaa.
Niin heillä kuin minullakin on omat ominaisuutensa ja mieltymyksensä seksin suhteen. Harvoin sitä päältäpäin näkee kuka mistäkin pitää?
Tai no ehkä sentään joistakin huokuu suoranainen kaupallisuus tarkoituksella,
mutt hekin käsittääkseni valitsevat...tapauksittain, eivätkä suostu mihin vain.
Älä kurppa "ettäsilleen" valehtele sinuun lasketaan saastaiset mädit kuten aina ennenkin!
No nyt tajuan.
Tässä oli taas kyseessä nainen-suomi-sanakirja, jossa kutsut asioita "koodinimillä".
Esim. Se ei ole raiskausfantasian simulointia, vaan "nujakointia".
Eräs exäni halusi sitä. Se myös oli aivan kiimasta sekaisena kun sitä tukisti ja läimi perseen punaiseksi.
Se nautti suunnattomasti kun sen täysin valtasi ja alisti. Joskus kokeiltiinkin että se laittoi entistä enemmän vastaan. Miehenä sellaisesta ei pahemmin saa, jos ei ole ihan jännämies, mutta se tuntui tykkäävän.
Olet luupää, ja mä tyhmä vielä selittelen sulle! Et anna periksi, sulla on sun mielipitees ja pakko saada viimeinen sana. Ole hyvä vaan ja pidä mielikuvas; mistä sä itse tykkäät, ei se multa pois ole! Enempää ei tietoa täst intiimiasiast heru.
2000-luvun panorinkeleissä parkkiintuneet, itsensä äärimmilleen venyttäneet naiset tykkää että eksoottinen vähintäänkin metrinen halko ottaa ne väkisin rumia puhuen, aivan sama mitä normaali mies tarjoaa, ei se riitä kuitenkaan.
Sanoo hän, jolla ei ole naisista kokemusta.
Hellyys on varmaan turvallinen valinta, sillä siitä tykkäävät käytännössä kaikki, niin miehet ja naiset. Jostain sadomasosta vain pieni vähemmistö.
Jep
Tietenkin esität hieman itseäsi maskuliinisempaa, itsevarmempaa, kokeneempaa ja kaikin tavoin annat ymmärtää, että tiedät tasan tarkkaan mitä olet tekemässä. Tämä ei tarkoita, että heität tytön laittialle kuin vanhan rätin ja leikkaat häneltä housut saksilla halki lahkeesta nivusiin. Ei, vaan voit aloittaa hellästi, kun kyseessä on esnimmäinen kerta. Nainen saattaa olla hieman hämmästynyt ja pettynyt, mutta jatka hellyytesi jakamista itsevarmasti ja määrätietoisin ottein.
Jos ja kun nainen pääsee mukaan tilanteeseen ja on auki kuin Suomen rajat tällä hetkellä (armon vuonna 2015), voit päästää pedon irti. Tämäkään ei tarkoita aikuisviihteestä kopioituja näyteltyjä pakaraläpsyjä ja tukistamisia. Tärkeintä on, että dominanssisi tuntuu ja sinä viet tilannetta haluamaasi suuntaan naisen reaktioita kuitenkin herkästi tulkiten. Jos haluat esimerkiksi vaihtaa asentoa, älä kysy, "Voisitsä kääntyä mahallesi?" Tämän noloutta aiheuttavan tiedustelun sijaan otat naisesta kiinni ja taitavasti kieräytät hänet mahalleen kuin leipuri pizzataikinan.
Aivan sama mitä nainen sanoo haluavansa. Universaalia kaikille naisille on, että he haluavat miehen ottavan heidät heidän omilla ehdoillaan. Tiedän, että tämä kuulostaa ristiriitaiselta, ja sitä se onkin. Aivan kuten elämässä yleensä, seksissäkin nainen karttaa vastuun ottamista. Miehen on tehtävä aloite ja varmoin ottein vietävä se finaaliinsa saakka naisen telepaattisia viestejä kuin tähtikarttaa tulkiten. Naiset kaipaavat, että heitä himoitaan. Nainen haluaa turvallisen sylin, jossa hän voi säilyttää illuusionsa siitä, että hän ei ole vastuussa tilanteesta, vaan täysin miehen armoilla. Miehen, joka naisesta humaltuneena keikkuu täydellisen kontrollin ja itsehillintänsä rajamailla. Hellän rajusti.
Näillä ohjeilla nainen saa sekä hellyyden että rajuuden. Helppoa tämä tosin ei ole, joten onnea yrityksessäsi tunkeutua sinne, minne moni mies sinua ennen on mennyt, ja jonne moni mies sinun jälkeesi on menevä.
Nainen antaa, mies ottaa. Aina ja iänkaikkisesti. Amen.
Paras koskaan lukemani kirjoitus aiheesta.
Amen. Halleluja. Kaikki maine ja kunnia obersturmbannfuhrerille!
Juuri noin, 99% naisista (pl. dominat) miellyttävä turvallinen keino näyttää voimaa ja dominanssia.
(kunhan olet kokenut ja osaava, ja pystyt lukemaan naista telepaattisesti)
JOS nainen haluaa, ja melkoisen suurella todennäköisyydellä haluaa kunhan paremmin tutustutte, tuosta voi edetä rajumpiin otteisiin. Kuten perseelle läpsimiseen, naisen sänkyyn raahaamiseen, vaatteiden repimiseen päältä, "sano että haluat sitä lutka"-puheisiin, jne.
Se on edelleenkin hyvin pieni osa naisista, joita kiihottaa satuttaminen ja lutkittelu. Aloittajan ihastus ei, hänen kertomansa perusteella, vaikuta siihen marginaaliseen sakkiin kuuluvalta.
Ei tässä puhuta mistään kunnon satuttamisesta. Ei naista oletusarvoisesti raahata niin että kyljet on mustelmilla, tai läimitä perseelle niin kovaa ettei pysty istumaan moneen päivään.
Se pieni osa jota kiinnostaa satuttaminen on BDSM-naisia jotka haluavat vielä rankempaa menoa.
Nyrkkisääntö on minkä obersturmbannfuhrer kuvasi:
- lähes kaikki naiset rakastavat dominointia ja "hellää" alistamista (lue viesti uudestaan)
- suuri osa naisista haluaa mitä kuvasin, ainakin jossain määrin
- pieni osa haluaa menoa jossa sattuu oikeasti, siis piiskaamista/sitomista
Jälleen esimerkki ketjusta jonka pua pilas heti hyökkäämällä muiden asialliseen keskusteluun.
Ylläpidon pitäisi herätä ja poistaa häirikkö lopullisesti palstalta.
Käsittämätöntä
Jälleen yksi esimerkki patologisesta valehtelijasta.
En itse ainakaan tykkää mistään, missä satutetaan. Jos olen ihastunut voimakkaasti johonkin mieheen, niin en minä ainakaan halua, että mies pilaa rakastavan tunnelman sillä, että hän tunkee sormiaan peppuuni, läimii peppua, puhuu törkeyksiä, nipistelee nänneistä tms. Kyllä minä ainakin haluaisin alussa, että katsellaan silmiin, kosketellaan ja suukotellaan paljon jne hellää touhua.
Kun parisuhde kehittyy ja aikaa kuluu, niin siinä samalla se luottamus kehittyy. Seksistä saa ja pitää jutella ja voi kysellä, että mistä toinen tykkää. Kyllä sitä voi sitten kokeilla asteittain vähän rajumpia juttuja, joista kumpikin tykkää.
Jos jompi kumpi haluaa erikoisempaa seksiä esim. S/M:ää, transuilua, roolileikkejä, niin onhan se hyvä sanoa, että mitä itse haluaisi seksissä. Minä ainakin haluaisin tietää sellaisesta jo suhteen ihan alussa, koska minä itse en halua S/M-juttuja. Silloin suhteen voi katkaista jo heti. En haluaisi sitä tilannetta, jossa ollaan oltu yhdessä vuosia ja mies toteaa, että hän ei ole koskaan saanut minulta sellaista seksiä, jollaista hän itse on koko ajan halunnut.
Tämä on vain minun mielipiteeni asiasta, mutta yleisesti ottaen sanoisin, että pornoleffoissa esitettävä seksi on miesten satuja. En ainakaan itse pääse huipulle sellaisella touhulla eikä se ole henkisesti tyydyttävää.
Tämä keräsikin hieman odotettua enemmän keskustelua. Jotkut näyttävästi ovat sekoittaneet rajun ottamisen ja väkivallan keskenään: en tosiaankaan tarkoita, että seksin aikana pitäisi vahingoittaa toista (sellainen ei ole kauhean yleistä), mutta kaikki tapaamani naiset ovat AINA tykänneet sellaisesta hieman "eläimellisemmästä" seksistä enemmän kuin sellaisesta hellästä ja hitaasta seksistä. Siihen saattaa sisältyä mm. hiuksista pitämistä kiinni takaapäin joka ei tietenkään tarkoita tukistamista. Sinänsä olen joustava ja pystyn harrastamaan kumpaakin (ja välillä sellainen kovempi voi olla ihan kivaakin), mutta haluaisin mieluummin harrastaa sellaista hellää menoa - ainakin jos näen naisen potentiaalisena elämänkumppanina niin haluan kohdella häntä "kunniallisesti".
Eri jutut kiihottavat erilaisia ihmisiä, mutta jos ajatellaan puhtaasti tekniikkaa niin erittäin vähäeleinen rakastelu nostaa seksuaalisen nautinnon maksimiin. Jyystäjät eivät oikeastaan osaa koko hommaa. Lukisivat vaikka muutaman tantraseksioppaan, niin ehkä homman juju valkenisi heillekin.
"mutta haluaisin mieluummin harrastaa sellaista hellää menoa - ainakin jos näen naisen potentiaalisena elämänkumppanina niin haluan kohdella häntä "kunniallisesti"."
Mitä tämä hellä meno sitten on? Ei hellä käsittääkseni ole sama kuin epävarma tai tylsä. Ja mitä tekemistä "kunniallisuudella" on sen kanssa, että joku nainen tykkää vaikka tulla sidotuksi? Oma naiseni tykkää selkästi enemmän hitaasta hyväilystä ja läheisyydestä. Ja vaatii aikaa syttyäkseen / kostuakseen. Pikapanotkin onnistuu, mutta harvemmin on suoraan sillä tuulella. Ja tykkää myös omien sanojensa mukaan siitä hitaammasta menosta hyväilyineen, joten en usko tulkitsevani häntä mitenkään väärin. Olen minä häntä rajustikkin ottanut, silloin kun tuntuu meno ja halut menevän myös siihen suuntaan. Vaihtelua ja tilanteen lukemista, mutta pääpaino on siis siinä hellyydessä ja läheisyydessä, joten silloin voisi sanoa hänen pitävän hellästä seksistä. Ainoastaan yksi kumppaneistani on suoraan ( ja epäsuorasti) ilmaissut, että halusi minun pyörittelevän häntä sängyssä ja sitovan. Oli kiihottavaa. Muilla se on jäänyt lähinnä tilanteen mukaan menevään kiinni pitämiseen tms. puolin ja toisin.
Eli kuten keskustelun naiset ovat kertoneet, niin hellyys on aina turvallinen lähtökohta. Kunhan osoitat haluavasi naista palavasti ja nauttivasi hänen koskettamisesta yms. Eli lähdet toki hellästi liikkeelle ja jos sänkyyn päädytte, et todellakaan ala perseelle siellä läpsimään. Ellei nainen jostain syystä pyydä, mikä vaikuttaisi melko absurdilta tilanteelta ( todennäköisyys tälle ensimmäisellä kerralla on hyvin pieni). Nauramiseksi taitaisi itsellä mennä. Omien kokemusteni mukaan esim. tuo hiuksista tarraaminen on monen naisen mieleen, mutta vain tietyssä mielentilassa, joten ei ensimmäisille kerroille suositeltavaa. Eikä niitä naisia silloinkaan tukisteta, vaan pidetään tiukasti kiinni. Eräänlaista dominointia sekin, mutta kyllähän sä tiedät.
Eli etenet hellästi, mutta määrätietoisesti ja tsekkailet miten nainen reagoi. Ei noita oikein muuten voi selvittää, kun täältä kyselemällä saat vain muiden kuin oman naisesi mielipiteitä asiaan. Toki sitähän sä kysyitkin, mutta se tieto ei ole mitenkään käyttökelpoisesti sovellettavissa omaan naiseesi. Omien kokemusteni mukaan suurin osa ihmisistä sijoittuu seksissä johonkin Sm:n ja höyhenellä tuntikaupalla silittämisen välimaastoon. Kuten suurin osa asioista muutenkin ihmisillä.
Pidän hellästä ja rakastavasta seksistä, koska siinä on aikaa katsoa toista silmiin, kuiskailla rakkauden sanoja ja sen semmoista. Kuitenkaan en koskaan pääse sellaisessa hidastempoisessa rakastelussa laukeamiseen saakka. Jotta voisin saada seksuaaliselta kannalta huipentuman, niin se vaatii tietyllä tavalla sitä rajuutta ja kovempaa tempoa. Uskoisin, että miehillä on vähän sama juttu, että jos nainen vain kädellään kevyesti hipaisee, niin se ei tunnu yhtä hyvältä kuin jämäkämpi puristaminen nopeampaa tahtia.
Minusta se ei poista rakkautta eikä vähennä kunnioitusta miestä kohtaan, vaikka seksi olisikin välillä erilaista. Mies tai nainen voi olla välillä vaativampi ja dominoivampi. Vaihtelu yleensä pitää seksielämän virkeämpänä.
Itse en halua piiskaamista enkä satuttamista. Rajuus tai ottaminen tarkoittaa ainakin minun tapauksessa jotain ihan muuta kuin sadomasokismia.
Minun neuvoni on kyllä se, et teet tasan niin kuin itsestäsi parhaimmalta tuntuu.
Ainakin itse olen sen verran itsekäs ihminen, että enhän minä nyt panotahtia ala sen mukaan määrittämään, että mitä nainen ehkä haluaisi juuri sillä hetkellä..ei se nyt käytännössä ihan niin mene. Kyllähän se on naitava aina tasan omaan tahtiin, mikäli meinaa saada hyvän panon aikaseks. Vain itse sen voi määrittää, että mikä toimii, koska mies on siinä se joka panee ja se on sitten naisen asia haluaako ottaa joskus uusiksikin ja kuka sopii kenellekkin mieltymyksineen, mutta se mitä sanon, niin itse en alkaisi tekeen mitään ohjeiden mukaan mitä tulee itse panoon,,,sinä menee sitten jo omat fibat harakoille. Se mitä tulee oheistoimintaan(esileikit) niin siihen paremminkin voi nainen antaa omia toiveitaan.
Minun neuvoni on kyllä se, et teet tasan niin kuin itsestäsi parhaimmalta tuntuu.
Ainakin itse olen sen verran itsekäs ihminen, että enhän minä nyt panotahtia ala sen mukaan määrittämään, että mitä nainen ehkä haluaisi juuri sillä hetkellä..ei se nyt käytännössä ihan niin mene. Kyllähän se on naitava aina tasan omaan tahtiin, mikäli meinaa saada hyvän panon aikaseks. Vain itse sen voi määrittää, että mikä toimii, koska mies on siinä se joka panee ja se on sitten naisen asia haluaako ottaa joskus uusiksikin ja kuka sopii kenellekkin mieltymyksineen, mutta se mitä sanon, niin itse en alkaisi tekeen mitään ohjeiden mukaan mitä tulee itse panoon,,,sinä menee sitten jo omat fibat harakoille. Se mitä tulee oheistoimintaan(esileikit) niin siihen paremminkin voi nainen antaa omia toiveitaan.
Ohhoh, kyllä siinä hommassa nainenkin liikkuu mukana. Ei se ole vain niin, että mies panee ja nainen ei tee mitään, kaikki liike on yhteispeliä. Käteen vetäessä voi huomioida vain ihan itsensä, ei toisen kanssa puuhaillessa.