Lukaisin viestiketjuja läpi, ja jälleen kertasin aiemmin satoja kertoja lukemaani juupas-eipäs-väitttelyn kautta. Kaikkein hauskimpia olivat ikään liittyvät pariutumisketjut. Tarkemmin sanottuna niiden oletukset toisen osapuolen pinnallisuudesta :)
Jänkytijänks, jokainen on pinnallinen, jos perustelee halujaan pinnallisin kriteerein.
Kukaan ei maininnut tunteista tai rakastumisesta mitään. Puhuttiin suorituskyvystä tai kelvollisuudesta..Eikö kuitenkin tunne-elämä ohjaa ihmisiä pariutumisessa?
Ja eikö ole superpinnallista puhua miesten suoriutumisesta tai naisten kyvyistä olla jonkinasteinen seksiobjekti, huolimatta iästä?
Eipä kiinnosta eikä kostu, jos sielullinen anti ihmisellä on vähemmän kuin vaistojensa tai feromoniensa vallassa toimivalla eläimellä. Sitä on nykyihmisten elämä, valmiina ulkoapäin tulevaan saneluun, kun oma ajattelu puuttuu.
Lopettakaa hulluus.
Jänkytijänks, jokainen on pinnallinen, jos perustelee halujaan pinnallisin kriteerein.
Kukaan ei maininnut tunteista tai rakastumisesta mitään. Puhuttiin suorituskyvystä tai kelvollisuudesta..Eikö kuitenkin tunne-elämä ohjaa ihmisiä pariutumisessa?
Ja eikö ole superpinnallista puhua miesten suoriutumisesta tai naisten kyvyistä olla jonkinasteinen seksiobjekti, huolimatta iästä?
Eipä kiinnosta eikä kostu, jos sielullinen anti ihmisellä on vähemmän kuin vaistojensa tai feromoniensa vallassa toimivalla eläimellä. Sitä on nykyihmisten elämä, valmiina ulkoapäin tulevaan saneluun, kun oma ajattelu puuttuu.
Lopettakaa hulluus.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tämmöisiksi te meidät teitte, syyttäkää vain itseänne. Kun naisesta tuli joka paikassa pätemään pyrkivä ja mielestään joka asiassa vähintäänkin yhtä hyvä tai parempi kuin meistä miehistä niin miten teitä muutenkaan voi enää arvioida kuin kuutiotuumilla, tehoilla ja käyttöasteella kun olette kieltäneet itseltänne, naisellisuuden, höpsyden ja hetkittäisen avuttomuuden.
Tulihan se sieltä. Voi hellanletas kun te "miehet" olette sitten avuttomia! Kaikesta on syytettävä naisia, mhinkään ei kyetä itse.
Yllätys.
Sen sukupuolen edustaja, joka palstalla tekee keskusteluista päiväkotilasten nahisteluja, nyt sitten ylentää itsensä puhumaan meille.
Mitä jos tekisit kuten me miehet, ja vain laittaisi pistäen laadukkaita aloituksia ja olisit se muutos palstalla, minkä haluat nähdä?
Ja unohdin vallan tämän:
"Kukaan ei maininnut tunteista tai rakastumisesta mitään. Puhuttiin suorituskyvystä tai kelvollisuudesta..Eikö kuitenkin tunne-elämä ohjaa ihmisiä pariutumisessa?
Ja eikö ole superpinnallista puhua miesten suoriutumisesta tai naisten kyvyistä olla jonkinasteinen seksiobjekti, huolimatta iästä?"
Exäsi on status-jännämies.
Ei varmaan tarvitse sanoa muuta? ;)
Täysin mahdotonta niin kauan kun sä elät täällä pilaamassa joka ainoan ketjun mihin vaan ehdit.
Päivän 21532462412543242355 "itte oot".
Joo, etkä vieläkään tajua. Daaaaah.....
Nimimerkki: "Inhoanmiehiä" kertoo kaiken tarpeellisen.
Olisiko kannattanut ottaa aikoinaan se kiltti ja kunnollinen mies, niin ei tarvitsisi ärhennellä traumojaan meille kunnian miehille?
Mikset itse aikoinaan ottanut sitä nuorta neitsyttyttöä niin ei tarvitsisi oksentaa naisvihaa täällä kaikkien muiden niskaan? Kun vientiä omien tarinoittesi mukaan on ollut ja on.
Kunnian mies ei paneskele huoria puistossa vaan kunniallista naista pimeässä peiton alla.
Nämä väännöt tuntuvat kummallisilta.Aivan kuin tehtäisiin turhia ongelmia parisuhteista,ikäeroista ja vertailua onko elämänkokemusta vai ei.Voiko mies olla itseään vanhemman naisen kanssa vai ei?Eikö jokainen ole vapaa valitsemaan ja etsimään itselleen niin sopivan,ihanan ja oikean ikäisen kumppanin kuin itse toivoo ja haluaa?Tärkeintä minusta on keskinäinen rakkaus,toisen hyväksyminen,seksi ja yhteinen mukava hurtti huumori!
Et vastannut.
Ja itse pyrin siihen koko ajan, kiitos kysymystä.
Vaan kuten voit jotain viesteistäni päätellä, niin ei tässä maassa sellaisia naisia pahemmin ole.
Vähän voi paneskella jos ei ole tunteita mukana. Etenkin jos on lämmin yö.
Ilman tunteita ei voi paneskella. Olet likainen mieshuora!
Mies voi, nainen ei.
Naisen kohtalo, joka tekee niin, on hyvin päätetty tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13920661/arvoisa-palstaraati-mita-mielta-olette-tasta
Odotellaan vaan kun femakot tekevät tämän mahdolliseksi, tai jopa pakolliseksi Suomessa.
Olet likainen mieshuora ja sinut pitäisi kivittää kuoliaaksi ja viskata leijonille!
Et voi haukkua miestä mieshuoraksi, vaan se on aina kehumista.
Samoin, se nostaa miehen statusta, joten kurpparaivosi ei nyt johda mihinkään.
Olet likainen mieshuora ja peniksesi pitäisi leikata irti ja tunkea kurkkuusi!
Kurpparaivo jatkuu! :D
Et vieläkään voi haukkua mieshuoraksi, vain kehua.
Lisäksi tuossa kurpparaivossa on myös nyt aimo annos feministejä motivoivaa peniskateutta.
Olet likainen mieshuora ja peniksesi pitäisi leikata irti ja tunkea anukseesi ja sen jälkeen suuhun.
Kurpparaivo jatkuu! :D
Et vieläkään voi haukkua mieshuoraksi, vain kehua.
Lisäksi tuossa kurpparaivossa on edelleenkin aimo annos feministejä motivoivaa peniskateutta. Tai sitten et vain tiedä mitä miehen peniksellä tehdään. ;)
Olet likainen mieshuora ja haluaisin leikata peniksesi irti ja tunkea sen vaginaani...Hups. Eikun siis haluaisin tunkea peniksesi anukseeni ja sitten suuhusi.
Noin ne naiset aina minulle on ärhentelevinään, mutta sitten aina rupeavatkin ehdottelemaan. :(
Mistä johtuu että miehen status nousee kun on pannut mahdollisimman monta? Ovatko naiset kaikkein pahimpia aisureita jotka haluavat imeä miehen kullista muiden naisten pillumehut? Ime aisuri ime!
Olet likainen mieshuora ja peniksesi pitäisi leikata irti ja tunkea NAL:in anukseen ja suuhun. Sitten omaan anukseesi ja suuhusi. Lopuksi voisitte paistaa peniksesi nuotiolla ja syödä. Jos NAL:in peniskin leikataan niin saatte molemmille oman makkaran. Ensin se pitää käyttää anuksessasi ja NAL:in suussa ja päinvastoin.
Jos jännä-statusmiehistä ja muista ukkeleista voitaisiin joskus ajatella ja keskustella miehinä.
En edes ymmärrä, miksi jaksat toitottaa minun ex-aviomiehestäni tätä statusta. Tajuatko, että suvun status oli sama kuin minulla, tai jos oikein tarkkoja ollaan, niin minun sukuni "status" on isompi? Jäkätät jostain, mistä sinulla ei ole mitään käsitystä.
Ja jos totta puhutaan, niin todellinen status punnitaan luonteen uhrautuvuudessa. Kun nyt sotaa kohti mennään, niin aatelisuus ja status saa uuden merkityksen. Omaa taustaani en esiin tuo, mutta sen sanon, että kaikkeni teen ja kuolen Suomen kansan puolesta.
Aika harva nykyinen (ja aikoinaan heidän isänsä) aatelinen edes ymmärtää mistä nykyään on kyse. Täydellistä sumutusta.Tunsin tämän soluissani ennenkuin oli koskaan kukaan raportoinut Ruotsista. Tiesin tämän, mutta jätän nyt kertomatta asiat.
Minkä ikäinen olet ja kuinka monta miestä on käyttänyt sinua?
<3
On vaan kaikille parempi, että kaikenmaailman pullat, ikisämmät ja naisaisaluuserit pysyvät patiutumattomina vikisemmässä palstalla.
Siis pariutumattomina, tarkoitin.
Amen
Aisuri henkilöhyökkäsi, onko nyt hyvä olo?
Varmasti saa pisteitä, joilla se voi lnastaa itselleen yön aidon ja 100% kurpan kanssa. Kaikki voittavat näin.
Tosin, kun se menee hakemaan palkintoaan, on pistekatto pompsahtanut, ja taas pitää tulla palstalla valkoritaroimaan.
Jep, kohta sillä alkaa olla rohkeutta yrittää mutta ilmanhan se jää kun kuitenkin naiset haluaisi kaltaisemme oikean miehen eikä mitään lipittävää nössykkää.
Onko tämä joku vitsipalsta vai?
:D
Minulla ei jostain kumman syystä ole samanlaisia ongelmia naisväen kanssa. En nyt väitä, että elämäni naisten kanssa ongelmatonta olisi ollut. Ihmissuhteissa tulee aina ennemmin tai myöhemmin ongelmia. Kyse on vaan siitä, että kyetäänkö ne ongelmat ratkaisemaan tai ei. Joidenkin naisten kanssa on ratkaistu ja toisten kanssa asiat ovat jääneet ratkaisematta.
Muthei, sellaista se elämä on. Sekin asia selvisi teille ellette pakenisi elämää, van eläisitte sitä. Toisaalta valinta se ikuisen neitsytpojan elämän eläminenkin on. Kai se ja sinkkupalstalla vikiseminen on teille se turvallisempi vaihtoehto. :D
Olen muuten aloittajan kanssa samaa mieltä. Aika tunnevammaista poppoota olette. Ja pahimmat ongelmat teillä on ratkaistava itsensä kanssa jos mielitte joskus pariutuakin unelmienne teinineitsyeen kanssa tai jotain.
Minä uskon, että länsimaisen kulttuurin yliseksualisoituminen, teknistyminen ja ylipäätään nopeatempoinen kulutuskulttuuri on kollektiivisella tasolla johtanut siihen, että lämpö ja mystiikka on kadonnut miesten ja naisten välisistä suhteista. Kaikkea on vapaasti tarjolla ja kaiken itsestään voi pistää vapaasti jakoon kenen tahansa kanssa, niin julkisesti kuin yksityisestikin.. Joskus muinoin oli kiihottavaa nähdä vilahdus nilkasta tai sirosta niskasta.. nykyään voi vapaasti kyylätä pornoa 24/7.. Pinta on joka tasolla tärkeämpää kuin sisältö. Kaikesta teknologiasta ja mahdollisuuksista huolimatta henkinen laiskuus ja sisällöttömyys vallitsee. Mediaa kiinnostaa nykyään lähinnä turhien julkkisten perseet.. täälläkin luonnollisesti kansan syvät rivit jauhaa perseistä ja pilluista kaikki päivät.. Länsimainen kulttuuri on menossa kissavideoiden siivittämänä päin helvettiä, mutta paskaakos tässä. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Mielipiteeni tästä kirjoituksesta:
http://replygif.net/i/1187.gif
Ja aloituksen saldo: sanallista tappelua.
Miksi ette ota kantaa tykkäämiseen? Tykkääminen voi jopa olla rakkautta ja rakastamista, ja se onkin iso juttu.
Ketä kiinnostaa etsiä omaa rakasta muulla kuin hyvillä ja tavoiteltavilla ominaisuuksilla?
https://www.youtube.com/watch?v=cKhw_Zbcdto
Laitoit keskustelun otsikoksi "olette viallisia" ja sitten syytät muita sanallisesta tappelusta. Mitä muuta kerjäät kuin tappelua provosoimalla ja syyttelemällä muita?
Tämä oli hyvä, hyvä ystäväni. :D
Sinun pitäisi ymmärtää, ettei voi kauhalla, jos on lusikalla. Ei vaan voi.
Ja jos luot asetelman minä vastaan muut, niin samalla päätät mitä kylvät.
"Eikö kuitenkin tunne-elämä ohjaa ihmisiä pariutumisessa? "
Kuten näet, jos sen varassa mennään, niin aika monet jää pariutumatta.