Olen lähetellyt sähköpostia autoliikkeisiin ja odotellut vastauksia posteihin. Ei ole juuri kuulunut vastauksia. Teen sellaista työtä, että liikkeiden aukioloaikaan en pysty soittamaan kuin hyvin harvoin. No, sehän tarkoittaa sitä, että ainoaksi keinoksi lähestyä liikettä jää sähköposti. Koomisinta tässä on se, että edes käteinen raha ei tunnu kiinnostavan, vaikka sen sähköpostissa ilmoittaa. Harva lähtee kiertämään autoliikkeitä ympäri Suomea, vaan yrittää selvittää asiaa etukäteen jollain muulla tavalla. Luulisi myyjälle olevan aivan sama mistä päin maata ostajakandidaatti on kotoisin.
Ei taida auton myynti kiinnostaa
5000
39188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
...olet vaan kysellyt vääränlaisista autoliikkeistä.
Jos nimimerkkisi "5000" on summa jota käteisenä tarjoilet autoista, pitää sinun kääntymän mihin tahansa muualle, kuin merkkiliikkeisiin.
Heissä ei "yks vtun viistonninen jostain pihan alapään autosta" juurikaan aiheuta toimenpiteitä nettikyselijältä tarjottuna. Pienemmässä liikkeessä (josta lähes varmuudella tuossa hintaluokassa saat paremman auton kuin merkkiliikkeen häntäpään autot) viistonninen on oikeaa rahaa, jonka eteen viitseliäisyyttä ainakin pitäisi löytyä vähän hassumpaankin nettikyselyyn.
Toki, jos ihan urpoja kyselet, ei kukaan vastaa, ei minkään kokoisesta liikkeestä.
Mitä muuten kyselysi sisältö oli? Asiallisia kysymyksiä? Noin niinku omast mielest?
Yleensä siihen on syy, miksei nettikyselijän kysymykseen vastata, yleisin syy on että "kuningasasiakas" luulee, että tarjoamalla 5000€ käteistä 8900€ pyyntisestä autosta liike oikein rukoilee kuningasta kaupoille... 8900€ pyynti= tämän pyyntisestä autosta liike joutuu maksamaan 6000->6500€ ja viissatasen saa varata kuluihin, eli on ihan vitun sama jos joku aasi tarjoilee 5000€ ihan käteistä, olettaen tottakai täystakuuta... Näin epäilen myös asian aloituksen itkuvirren takana olevan.
Jep... siksipä tuossa kyselinkin, millainen on ollut esitettyjen kysymyksien sisältö. Tuo kun perin merkilliseltä kuulostaa, ettei yksikään autoliike olisi vastannut yhtään mitään?
En pidä sitä edes mahdollisena muuten, kuin että kysymykset eivät ole olleet vastauksen arvoisia (=perin tyhmiä, jopa asiattomia kysymyksiä) tai on kysellyt vain merkkiliikkeestä tosiaankin jotain muutaman tuhannen autoa (jotka ovat heille lähinnä riesa/kuraa) ja siihen vielä "millainen takuu teillä on" -höpsäys loppukaaneetiksi.
Kysyjille käsittääkseni vastataan kaikissa autoliikkeissä.
...noh lähes kaikissa, ainakin kauppaan yleensäkään kykenevissä liikkeissä. Vastaus voi olla lyhyt "Ei." tai pidempi versio "Kiitos ei.", mutta vastaus kuitenkin.
Yhtälailla moni (edelleenkin liiketaloudellisesti järkevään kauppaan kykenevät autoliikkeet) jättää vastaamatta hölmöyksiin kuten "mikä takuu tähän sisältyy", "mikä korko-% rahoituksessa", "mikä on viimeinen käteishinta", "esittäkää minulle tarjouslaskelma tästä autosta" jne. hömpät tuulihattuterveiset ja sähköposti-kaveriksi toivottelut. Näiden aikavarkaiden kanssa ei kauppaa tekevillä liikkeillä ole mielenkiintoa aloittaa tsättiseurustelua.
Aloittajapelle saa lähetellä ihan vapaasti sähköpostia, mutta rahamiehet menee autokauppaan ja tekee ne kaupat.
Semmoset peppukivut löytyi sieltä. Sulla on aikaa kirjoittaa tänne, mutta ei soittaa autoliikkeeseen?
On autoista puhujia ja auton ostajia.Päivät läpeensä saa kuulla autojen hyviä ja huonoja ominaisuuksia ja vääntömomentit tulee suoraan muistista.Sitten äimistyneitä kun työkaverilla uusi auto maanantai aamuna alla varoittamatta kun tuli viikonlopun kauppareissulla poikettua ex tempore.Mitään ihme rahoja toisella kaverilla ole mutta on niin kiva laukata autoliikkeissä pitkin maakuntia ja meiliä lähettää.
Tuolla budjetilla ei tarvitse pähkäillä aukiolo aikojen kanssa kun yksityisellä illat ja viikonloput kyllä käy mainiosti.Lähinnä voi autoista tietäminen haitata mutta pullakahveilla voi tietävän tai matkojen takaa lounaalla houkutella mukaan.Käteinen raha sitten myös paras tinkijä joten nippu mukaan.
Pikkuliikkeet kannattaa kiertää kaukaa. Osta yksityiseltä tai kunnon liikkeestä.
Minäkin tarjosin uudesta opel karlista useammallekin autoliikkeelle 8500€, ja kukaan ei ole vastannut. Missä vika?.....
"Koomisinta tässä on se, että edes käteinen raha ei tunnu kiinnostavan, vaikka sen sähköpostissa ilmoittaa."
Koomisinta tuossa on se, että joku vielä uskottelee itselleen, että käteisen tarjoaminen olisi kovakin juttu autoliikkeelle. Ei, ei se ole.
"Luulisi myyjälle olevan aivan sama mistä päin maata ostajakandidaatti on kotoisin."
Se on just näin!
...kun vaan asiakas itsekin sen tiedostaa, eikä vetoa "tulisin niin kaukaakin/pitkä välimatka" -alennuksia kerjäten. Pöllöimmäthän ehdottelevat "tuu puol välii vastaa ni harkitaa jos vaihetaa autoi" -sammakoita suustaan oksennellen.
"...kun vaan asiakas itsekin sen tiedostaa, eikä vetoa "tulisin niin kaukaakin/pitkä välimatka" -alennuksia kerjäten. Pöllöimmäthän ehdottelevat "tuu puol välii vastaa ni harkitaa jos vaihetaa autoi" -sammakoita suustaan oksennellen."
Kerran vastasin moiselle tinkiälle, että mulle on sama vaikka asiakas tulisi kuubasta asti, en maksa asiakkaan matkakustannuksia.
Eräs kyseli, että olisiko mahdollista tulla sunnuntai-iltana viiden-kuuden maissa, olisi EHKÄ kiinnostunut 4100€ c3 citikasta (siis kk sitten, vm 2006 1,4 87tkm merkkihuollettu juuri 4tkm sitten jakop tehty, voi arvata ettei tuommoisessa enää katetta ole nimeksikään) no kerroin ystävällisesti, että sunnuntai on ainoa vapaapäiväni ja autoa voi tulla katsomaan liikkeen aukioloaikoina. Sitikan kyllä myin järkiostajalle seuraavana päivänä juuri siihen hintaan mitä lapussa oli, vanhempi herrasmies ei edes käynyt koeajamassa vaan sanoi pihalla mulle, eiköhän mennä sisälle tekemään kauppaa.
Loppuun vielä kommentoisin tuota asiakkaiden kovana juttuna pitämään käteistä, yleensähän sitä ei ole, itse pidän käteiseiskauppana ihan fyysisellä rahalla ostoa, tilisiirto on suorakauppa ei käteiskauppa.
Edellisen auton kohdalla laittelin myös emailia kuuteen liikkeeseen pyytäen tarjousta uudesta autosta lisävarusteineen. Kerroin myös vaihdokin tiedot.
Kaksi vastasi, joista toisen kanssa tein kaupat. Myyjä näki ensimmäisen kerran vaihdokin, kun hain uutta autoa ja tokaisi vain, että sehän on kuten puhuttiin puhelimessa.
Oman paikkakunnan tarjoukseen nähden väliraha oli 6 K€ pienempi. Auton listahinta varusteineen oli 58 K€.
Samalta myyjältä ostin nykyisenkin auton, toki kilpailuttaen.
Sähköpostin lähettelijöissä on varmasti renkaanpotkijoita, mutta on varmasti myös tosissaan olevia.
Kirjallinen kysely, tarjous jne.. pitää olla sellainen, joka näyttää asialliselta ja totiselta kaupankäynniltä. Noita sähköposteja heitellään kuin pieruja ilmaan ja sitten ihmetellään kun mua ei oteta vakavasti.
Toissilla autoliikkeillä on sivuillaan yhteydenotto lomakkeet joiden avulla luulisi yhteydenpidon onnistuvan?
Kovin aloittaja on työssään kiinni jos ei pysty soittamaan tai käymään autoliikkeissä.
Kuinka ostaminen voi olla noin vaikeaa, yleensä se on juuri toisin päin.
Oman kokemusten mukaan sähköposteihin kyllä vastataan aika hyvin, kaksi kertaa olen uudesta autosta näin pyytänyt tarjouksia (toisella kertaa suora kauppa, toisella vaihdokin kanssa), ja muistaakseni yksikään liike ei jättänyt vastaamatta.
Siihen tarjouspyyntöönkin pitää vaan hieman panostaa. Jos vaan heittona tarjotaan jostain myytävästä autosta puolet pyynnistä ilman mitään omia yhteystietoja niin eipä tuollaista tarjouspyyntöä kukaan vakavissaan ota.
Tuossa sinun tapauksessa asia on kauppiaan näkökulmasta ihan selvä. Olet ostamassa uutta keskihintaa kalliimpaa autoa ja ilmeisesti myös vaihdoikkisi on ollut ns. kunnollinen, niin mikäs siinä on myyjänkin vastatessa. Toista se on nuo halvemmat rimpulat, kyllä niissä ostajan ja myyjän on nähtävä ja koettava vehkeet ensin.
Voin kertoa toiselta puolen pöytää näkemyksen, miksi sähköposteihin vastaaminen saattaa olla nihkeää. Kerran sain jo valmiiksi kolmen halvimman vastaavan joukossa olevasta autosta sähköpostitarjouksen, mikä meni näin: "1500? Heti käteistä!".
Ensinnäkin, jos käteisellä tarkoitettiin setelirahaa, se on vain rasite. Ei myyntivaltti, en ole torikauppias. Verkkopankki on keksitty ajat sitten.
Toisekseen, vastasin ilmoitukseen, mutten sähköpostilla vaan soittamalla. Puhelimeen vastasi "HALOO!" -niminen mies. Kysyin kenen kanssa keskustelen, sain vastaukseksi "Mitä asiaa?". Jos ei kysymälläkään tiedä kenen kanssa tekee kauppaa, unohdan koko jutun.
"Olen lähetellyt sähköpostia autoliikkeisiin ja odotellut vastauksia posteihin. Ei ole juuri kuulunut vastauksia."
Tuossa jo aiemminkin pyydettiin kertomaan, minkä sisältöisiä posteja olet lähetellyt? Sillä kun nyt tuntuisi olevan syy-seuraus-yhteys vastaamattomuuteen. Vai onko? Sen päättäköön suoli24-raatilaiset, kunhan ensin aloittaja viitsiytyy kysymyksiensä sisällön paljastamaan.
Vai etkö uskalla nimimerkki "5000"?
"Koomisinta tässä on se, että edes käteinen raha ei tunnu kiinnostavan, vaikka sen sähköpostissa ilmoittaa"
Ei, vaan koomisinta on kuvitella että autoliikkeelle olisi jotain merkitystä sillä mistä raha tulee. Se on nimittäin ollut autoliikkeille jo pidempään yhdentekevää, koska eivät ota itse rahoitusriskejä vaan sen tekevät rahoitusyhtiöt. Tuo asia on ollut eri jokus 1970-luvulla, jolloin liikkeet tekivät osarisopparinsa itse. Nykyään sellaisia lappuja mikään firma ei uskalla edes tehdä.
Ei taida auton osto kiinnostaa?
Nimittäin kun paneutuu tarkemmin aloituksen tekstisisältöön, tuo olisi osuvampi otsikko.
Aloittajan oma työ ja oma elämä on mielestään niin tärkeä ja hektinen, ettei pysty "kuin hyvin harvoin" soittamalla ottamaan yhteyttä autoliikkeeseen.
Ok, kuulostaa todella tärkeältä. Itse alustavasti ilmoitetun auton tiedot voi selvittää ilmoituksen sisällöstä ja halutessaan auton tarkemman historiankin vaikkapa www.autorekisteri.fi palvelusta. Tämän oma-aloitteisen selvitystyön jälkeen puhelu liikkeeseen "Tulen autoa tänään koeajamaan/ostamaan sen jos ilmoituksenmukainen.", vie 5minuuttia. Tuo 5minuuttia pitää löytyä viitseliäisyyttä ja soittoaikaa jokaiselta auton oikeasti haluavalla ja sellaisen ostoon ylipäätäänkään kykenevällä.
Aloituksen runoilija-haaveilija-suunnittelija elää harhamaailmassa, ehkäpä peräti akateemisessa oman elämänsä kuplassa, jossa käteinen raha on parempi raha ja jossa ostajan kotipaikkakunnalla versus autoliikkeen sijainnin kanssa on jotain tekemistä. Käteinen raha on, jos ei nyt ihan riesa niin halvempi arvoista rahaa, kuin rahoitettu raha. Liike saa rahoituksista palkkion rahoittajalta, suuren suuri se palkkio ei ole, mutta lisänä rikka rokassa. Käteisen pankkiin tallettaminen maksaa liikkeellekin, eli käteinen on huonoin vaihtoehto ever. Tilisiirto tililtä tilille ei ole käteistä.
1) Aloittajalle toivottelisinkin, jos auton osto todella kiinnostaa, sieltä haavemaailman kuplastaan tähän todellisuuteen ponkaisemista, pientä viitseliäisyyttä ennakkotietojen hankintaan mieluisasta autosta ja 5:n minuutin puhelinsoitolle ajan järjestämistä siitä hektisestä omasta ajastaan.
2) Jos aloittajan kotipaikka on kovinkin kaukana siitä liikkeestä jossa mieluinen ajoneuvo on myynnissä, miettii nyt ihan ensiksi onko aikaa ja milloin on aikaa siellä liikkeessä käväistä autokauppa hoitamassa. Liikkeelle ei toden totta ole mitään merkitystä, miten kaukaa tai läheltä asiakas tulee. Kunhan tulee. Ja kunhan tulee ihan omalla kustannuksellaan, liikkeen syy ei ole se, että asiakas asuu kaukana. Vai onko liikkeenharjoittaja ollut kovastikin ajattelematon, kun on liikkeensä toimipaikaksi valinnut niinkin kaukana tästä asiakaasta olevan paikan?
Onhan nettiautossa autoja tarjolla ja voit soitella myyjille lähes mihin vuorokaudebaikaan tahansa, ei nyt kuitenkaan yöllä. Mikä pakko autoa on ostaa liikkeestä. Itse olen autot ostanut lähes aina yksityiseltä. Mersun ja opelin ostin aikoinaan liikkeestä, kun myivät halvemmalla kuin yksityiset.
Tosin se kauppa on tehtävä pankkien aukioloaikoina, että voi varmistua oikeasta rahasta.
Nykyään kun laitat haluamasi auton speksit kohdilleen (vm, koneen koko, ajomäärä...ym) saat poikkeuksetta auton halvemmalla liikkeestä kuin yksityiseltä.
Se on muuten just näin.
Tänäkin vuonna, kuten aina aiemminkin, vaihdossa tulleet on meiltäkin myyty HALVEMMALLA, kuin mitä vaihdossa tuojalla on ollut oma pyyntihintansa. Useinmiten satasia, joskus jopa tonnin parikin halvempi hinta meiltä ostaessa, täysin sama auto.
Lisättäköön vielä, että kymmeniä autoja on myyty ulos alle osto-/hyvityshinnan. Eli jälleenkäyttäjä/asiakas on saanut auton HALVEMMALLA kuin yksityiseltä ja joskus jopa HALVEMMALLA, kuin millä on liikkeeseemme sisäänostettu.
Ei ole maailman ihme esim.
Yksityinen pyyntihinnalla 6900.
Meille ostona/vaihtohyvityksenä 6000.
Meiltä ulosmyyntihinta 5000.
...se on sitten pari tonnia halvempi seuraavalle, kuin millä yksityinen kaupitteli viikko sitten.
Olisi hauska nähdä millaisen sähköposti aloittaja on lähettänyt.
Kyllä järkeviin ja todellisiin sähköposteihin yleensä vastataan.
Oikein hinnoiteltuun, suhteessa vastaaviin, tulee kyselyitä, tarjouksia, vaihtotarjouksia jne.jne. VALITTAVAKSI asti.
Myyjä raakkaa pskimmat kyselyt "odottaa tilaan" ja keskittyy oikeisiin ostajiin/parhaisiin vaihtotarjouksiin.
Kappas vaan ja todentotta; myyjä valikoi asiakkaat joille myy ja määrittelee kaupan askeleet, alusta loppuun. Ei koskaan ostaja.
Jobbariliikkeiden on myyjät on aina niin vitun kännissä, ettei ne kykene sähköpostin käyttämiseen.
80% aasiakkaiden sähköposteista on niin päättömiä, että on ajanhaaskausta vastata niihin.
Juuri näin. Epäilen että tuo 80% on jopa alakanttiin. "Aasiakas" on termi joka sopiikin näihin perpansseihin oikein hyvin.
Myyjä valikoi asiakkaat joille myy tai jättää jopa myymättä, valikoimaa riittää toki autoissakin mutta yhtälailla asiakkaissa.
Sähköpostinlähettelijä jää usein vastausta odottelemaan, kun sillä aikaa autokauppias tekee kaupan paikanpäälle viitsiytyneen asiakkaan kanssa.
Eli kyllä myynti kiinnostaa, suunnittelija-arpojan kanssa tsättäily ei ehkä niinkään.
Olet väärässä. Kokeilepa mennä autoLIIKKEESEEN, jos kerran palvelua haluat.
Unohda halpisliikkeet, joiden autoissa ja toiminnassa on aina jotain sanottavaa. Maksa vähän enemmän ja arvosta itse palvelua, jota saat.
Heh...
"Maksa vähän enemmän ja arvosta itse palvelua, jota saat."
...toki jollainhan se tuhansien eurojen maksettu ylihinta on itselleen perusteltava.
Miksipäs ei perustelisi vaikka upeasti vahatuilla myymälän laattalattioilla, lasipalatsimaisella julkisivulla tai tosiaankin vaikka mainitsemallasi prseennuolennalla, jonka aasiakas mielessään kuvittelee paremmaksi palveluksi ja samalla pitää sitä lupauksena, tai ainakin mielikuvana ja tunteena, auton takuusta.
oletko huomannut, että autojen hinnoissa on eroja satasia ei tuhansia. Jos on, niin ei niitä edes noteerata.
Eli kun suljet silmäsi totuudelta (jopa tuhansien hinnaneroja et ole näkevinäsi) perustelet sillä itsellesi ylihinnan, jonka maksat aina ja kaikkialla ja ihan kaikesta?
Ok.
Maksa siinä sitten enemmän ja arvosta itse palvelua, jota saat.
Edelleenkin, jollainhan se on itselleen perusteltava se maksettu ylihinta, muutenhan voisi kokea itsensä lujaa tyhmäksi?
No, näytäpä pari autoa häkkiliikkeestä ja oikeasta liikkeestä, joissa on tuhansien eurojen ero?
Totuus on kuitenkin se, että liikkeestä, jossa myyjinä ovat sivistyneet asiansa osaavat ihmiset ovat kertakaikkiaan parempia, olivatpa hinnat kalliimpia tai ei.
Edelleenkin, jollainhan se on itselleen perusteltava se maksettu ylihinta, muutenhan voisi kokea itsensä lujaa tyhmäksi.
http://www.nettiauto.com/chrysler/sebring/7417220 pikkuliikkeen
http://www.nettiauto.com/chrysler/sebring/7435637 yksityisen
http://www.nettiauto.com/chrysler/sebring/7650278 ns lasipalatsin
Yksityinen ylihinnoittelee todella törkeästi, lasipalatsi seuraa maltillisemmin perässä, kun pikkuliikkeeltä saa jo sitten oikein hinnoiteltuna.
Pikkuliikkeen autossa ilmastointi ei toimi. Nykypäivänä autoa et kaupaksi saa kuin pilkkahintaan jos ei toimi.
Epävarmaa se on muissakin, mutta pikkuliikkeellä on selkärankaa kertoa suoraan.
Lähetin 20 kyselyä joihin tuli 5 vaustausta. Ei kauppiaita kiinnosta kaupanteko.