Joku uskova palstalla luulee Jeesuksen eläneen synnittömänä ja onhan se aika yleinen harhaluulo varsinkin laitapuolen lahkoissa.
Raamatun mukaan Jeesus oli syntinen maanpäällisen elämänsä, niin "perisynnin", kuin tekosyntienkin osalta ja ylösnousemuksensa jälkeen hän kantoikin sitten toisten syntejä, syntipukkina.
Jo siitäkin voi päätellä Jeesuksen olevan syntinen, kun hän oli syntynyt "täysin ihmisen kaltaiseksi"
Jeesus teki synneistään parannusta Johanneksen kasteellakin.
Jeesus sai Raamatun mukaan kuolemantuomionkin omien syntiensä takia ja se syntikin mainitaan Raamatussa (hän ylensi itsensä juutalaisten kuninkaaksi) ja sitten ristillä valitti tulleensa Jumalan hylkäämäksi (juutalaisilla rangaistus synnistä annettiin maan päällä).
Noissakin jakeissa hän rukoilee syntejään anteeksi:
Hep. 5:2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3.ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
Synnittömänä Jeesusta pidetään vasta kohdissa jotka kertovat ylösnousemuksen jälkeisestä ajasta.
Raamatun mukaan Jeesus oli syntinen maanpäällisen elämänsä, niin "perisynnin", kuin tekosyntienkin osalta ja ylösnousemuksensa jälkeen hän kantoikin sitten toisten syntejä, syntipukkina.
Jo siitäkin voi päätellä Jeesuksen olevan syntinen, kun hän oli syntynyt "täysin ihmisen kaltaiseksi"
Jeesus teki synneistään parannusta Johanneksen kasteellakin.
Jeesus sai Raamatun mukaan kuolemantuomionkin omien syntiensä takia ja se syntikin mainitaan Raamatussa (hän ylensi itsensä juutalaisten kuninkaaksi) ja sitten ristillä valitti tulleensa Jumalan hylkäämäksi (juutalaisilla rangaistus synnistä annettiin maan päällä).
Noissakin jakeissa hän rukoilee syntejään anteeksi:
Hep. 5:2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3.ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,
Synnittömänä Jeesusta pidetään vasta kohdissa jotka kertovat ylösnousemuksen jälkeisestä ajasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei se aasin vieminenkään ihan synnitön ollut.
"Jo siitäkin voi päätellä Jeesuksen olevan syntinen, kun hän oli syntynyt "täysin ihmisen kaltaiseksi""
Synti on lainrikkomus eikä Jeesus rikkonut Jumalan käskyjä eikä Jumalan tahtoa.
"Synti on lainrikkomus eikä Jeesus rikkonut Jumalan käskyjä eikä Jumalan tahtoa."
Kristityt itse ylensivät myöhemmin Jeesuksen jumalaksi ja pitävät vieläkin Jeesusta jumalan kuvana, vaikka Jeesus sen kielsi Raamatussa.
Raamatun mukaan on paha synti pitää jotain muuta Jumalan kuvaa.
Jeesuksen synti oli se kun hän kompastui omaankin lakiinsa ylentäen itsensä kuninkaaksi.
paavalilais-luterilaisuudessa on näitä Jeesusta pilkaten elukkan teurastavia saatanaa palvelevien paljon...:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
JA HEIDÄT SAIRAAT RITUAALIT HIRVITTÄÄ IHMISTÄ:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
USKONTUNNUSTUS herra jumalalle JA SEN KALTAISUUS.
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
HUOMAA, ETTÄ EKSYTTÄJÄN OPIN MUKAAN RIKOKSESTA TEHDÄÄN SYNTI!
Jotta uskovaisen uskois Jeesuksen sen sovittaneen mutta niin ei ole!:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsista ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia. Lapsikaste saatanallisuus on yksi perisynti rikoksen muoto jossa lapsena kastettu koulutettuna on velvollinen kastattamaan rikollisesti lapsensa ja siten vie perkeleen perisyntiä sukupolvesta seuraaviin. Jokainenn lapsikaste on RIKOS JOSTA KIRKKO JA PAPISTO EI OTA RIKOKSENA VASTUUTA VAAN SIIRTÄÄ SEN PERKELEEN PERISYNTI RIKOKSEKSI LASTEN VANHEMMILLE. HELEVETIN PIRULLISTA SAATANALLISUUDEN VALHEELLISUUTTA.
Mitä kirjaa olet lukenut.
Avauksessa oli Jeesuksen syntisyys Raamatun mukaan ja sinä haet oppisi juutalaisten vihaajalta katekismuksesta.
paavalilais-luterilaisuuden herraa, saatanaa palvelevien katekismuksen aivopesu ohjeman vaikutuksista kirjoitin. Siitä siitä selviää niin kuin siihen uskovien uskovaistenkin todellinen järjettömyys jota järjettöminä ei ymmärrä!
ja
mielestäni paavalilais-luterilaisuus on enemmänkin goottilaisuutta eikä juutalaisuutta mutta sinulla olleneen omat opit.
Rikollinen kristinuskon aivopesu perkele on maailman ihmiskunnan turmelija, sielunvihollisuuden pääpirullisuutta.
Perkeleen perisyntiä ei ole ihmisillä vaan sitä on uskontunnustuksen kaltaisissa:
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
HUOMAA, ETTÄ EKSYTTÄJÄN OPIN MUKAAN RIKOKSESTA TEHDÄÄN SYNTI!
Jotta uskovaisen uskois Jeesuksen sen sovittaneen mutta niin ei ole!:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsista ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia. Lapsikaste saatanallisuus on yksi perisynti rikoksen muoto jossa lapsena kastettu koulutettuna on velvollinen kastattamaan rikollisesti lapsensa ja siten vie perkeleen perisyntiä sukupolvesta seuraaviin. Jokainenn lapsikaste on RIKOS JOSTA KIRKKO JA PAPISTO EI OTA RIKOKSENA VASTUUTA VAAN SIIRTÄÄ SEN PERKELEEN PERISYNTI RIKOKSEKSI LASTEN VANHEMMILLE. HELEVETIN PIRULLISTA SAATANALLISUUDEN VALHEELLISUUTTA.
""synti" = rikos"
Tarkoittaa sitä että synti on rikos Raamatun mukaan, mutta ei Suomen lain mukaan mukaan.
Esim raiskaus ei ole rikos Raamatun mukaan, mutta Suomen lain mukaan on.
Mistä keksit tuon synti=rikos?
"Mistä keksit tuon synti=rikos?"
Ei ollut minun keksintöni, vaan ylemmästä viestistä ja sen takia laitoin sen lainausmerkkeihinkin, jotta ymmärtäisit.
Tämä valhe on sinun
"Tarkoittaa sitä että synti on rikos Raamatun mukaan, mutta ei Suomen lain mukaan mukaan."
Ei se oikein mennyt kuten Jumalaton Peku asian esitti.
Matteus :
3:13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen.
3:14 Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
3:15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus." Silloin hän salli sen hänelle.
3:16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.