Ollaan kaverien kanssa baarissa, ja hämmästyttävää kyllä täällä on aloitteellisia naisia!
Mutta...niin, arvasitte varmaan että mutta on tulossa.
Kuten aina, nainen tekee aloitteen vain itseään huomattavasti tasokkaammalle miehelle. Porukan komeinta, urheilullista, pitkää ja tyylikästä miestä on lähestynyt ylipainoinen nainen, jenkkakahvat omaava yh ja tavallistakin tavallisempi tatuoitu baariluuta. Muita ei ole lähestytty.
Harmi kun kaverini tyttöystävä ei ole täällä, baarinaiset tajuaisivat miltä ytmin nainen näyttää.
Mutta...niin, arvasitte varmaan että mutta on tulossa.
Kuten aina, nainen tekee aloitteen vain itseään huomattavasti tasokkaammalle miehelle. Porukan komeinta, urheilullista, pitkää ja tyylikästä miestä on lähestynyt ylipainoinen nainen, jenkkakahvat omaava yh ja tavallistakin tavallisempi tatuoitu baariluuta. Muita ei ole lähestytty.
Harmi kun kaverini tyttöystävä ei ole täällä, baarinaiset tajuaisivat miltä ytmin nainen näyttää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koittakaa kestää !!.
Noin se aina menee.
Nainen tekee aloitteen vain ronkkiakseen itselleen huomattavasti tasokkaamman miehen. Tuo ei tietenkään onnistu, vaikka yrittäisi kuinka montaa ytmiä. Yleensä vielä niin että porukassa on vain yksi mies jota yritetään, komea ja/tai porukan alfa.
Sitten naiset valittavat etteivät saa miestä, vaikka monikin niistä muista miehistä olisi ollut saatavilla.
Tulin juuri baarista, ja kyllä sielläkin ainoa näkemäni naisen lähestyminen oli ylipainoinen nainen vs komea ja selvästi hyväkuntoinen mies. Mies jutteli naiselle kohteliaasti, mutta ei tietenkään lämmennyt edes yhden yön seksiin.
Ihan sama juttu se on sukupuolet toisinpäin kääntäen, ei nyt irtoa marttyyrin viittaa tästä.
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Muutenhan kukaan ei pariutuisi jos kaikki miehetkin yrittäisivät vain niitä kauneimpia naisia. Tästä löytyy todisteitakin, muistan nähneeni testin jossa miehiä ja naisia laitettiin tekemään aloitteita ja havaittiin että lähes kaikki naiset yrittivät muutamaa etukäteen korkealle pisteytettyä miestä, kun taas miesten aloitteet jakautuivat huomattavasti tasaisemmin.
Pinppi kelpaa miehille, parisuhde ei.
Muutama YTM ei voi seurustella kaikkien naisten kanssa.
Muistakaamme tikapuuteoria:
Ylimpänä: seurustelisin
Keskellä: panisin
Alimpana: en panisi
Jos mies on naista korkeatasoisempi, hän saattaa suostua seksiin muttei suhteeseen.
Ratkaisu: kannattaa tehdä aloitteet oman tasoisille, eikä aina sille pöydän komeimmalle miehelle.
Teetkö itse aloitteita niille vähemmän näteille naisille? Taidat itsekin haavella YTN:istä joten et viitsis jaksaa jankuttaa aina samasta asiasta.
Juuri näin. En ymmärrä mikä näitä palstan tyyppejä vaivaa.. Ei heille itselleenkään ruma tai läski nainen kelpaa, mutta naisille pitäis kyllä kelvata kuka tahansa. Kerrankin kun joku naisrukka sitten rohkaistuu tekemään aloitteen, pitää sitä ihan täällä julkisesti porukalla paheksua.. Ei kiva. Ette te edes halua aloitteita naisilta, vaan haluatte aloitteita kauniilta naisilta.
Millä perusteella nainen, joka haluaa komean miehen on pinnallisempi, kuin mies joka haluaa kauniin naisen?
Tuon illan aikana miehet tekivät aloitteita niin kauniille naisille, tavallisille naisille, lihaville naisille, rumille naisille, jne.
Naiset tekivät aloitteita vain porukan komeimmille miehille.
Ymmärtääkö PikkuLikka eron?
Kummastuttaa miten naiset aina sanovat näin. Kun mies sanoo: "naiset tekevät aloitteita vain komeimmille miehille", nainen vastaa "no pitäisikö sitten kelpuuttaa KUKA TAHANSA".
Ilmeisesti se mitä tällä palstalla toitotetaan on totta. Teille naisille on olemassa komeimmat miehet (5-10% miehistä), ja ei-komeimmat miehet (90-95% miehistä), jotka kaikki kuuluvat kategoriaan "pitäisikö kelpuuttaa kuka tahansa".
Kyllä. En tee aloitteita hyvin kauniille naisille, koska teidän ettei minulla tavallisen näköisenä ja työttömänä duunarina ole heihin mahdollisuuksia.
Kyllä, ymmärrän eron. Kritisoin kuitenkin sitä, että selkeästi aloitus keskittyi paheksumaan, että nimenomaan läski nainen tohti lähestyä komeaa miestä. Olisitko valittanut naisten aloitteiden vääristyneestä hajonnasta, jos nainen olisi ollut kaunis, tai kenties olisit voinut olla kommentoimatta lähestyjän ulkonäköä ollenkaan. Sehän ei ollut olennaista tässä miltä nainen näytti? Ei kyseinen nainen olisi tekstistäsi päätellen kelvannut sinullekaan.. Eikö mielestäsi ole kuitenkin rehellisempää tavoitella sitä henkilöä, josta on oikeasti kiinnostunut, kuin että tyytyy johonkin mitä ei oikeasti halua? Toin jo jossain aikaisemmassa ketjussa esiin sen seikan, että kukaan nainen ei halua olla vaan joku johon tyydytään, kun ei muuta saada.. Siitä seuraa vaan pidemmän päälle ongelmia.
Eli ymmärränkö oikein.
Aloitteista päätellen naisia kiinnostaa vain komeimmat miehet, eli sanotaan nyt 5-10%.
Eikös silloin kaikki muu ole tyytymistä???
Varmaankin näin on baarissa, mutta siellä valinta tapahtuukin korostuneesti ulkoisten seikkojen perusteella ja harva hakee baarista mitään syvällistä ihmissuhdetta.. Ihmisen ulkonäöstä nyt ei pysty päättelemään paljoakaan ja on hullua olettaa löytävänsä mitään elämänsä ihmistä jostakusta ulkonäön perusteella valitusta muukalaisesta. Jos pidempää suhdetta hakee on syytä tavata ja tutustua ihmisiin jossain muualla. Kun ihmiseen tutustuu, ulkoisten seikkojen merkitys vähenee eli epäviehättävän ihmisen kanssa oleminen ei välttämättä ole ollenkaan tyytymistä, vaan kaikkea muuta, jos huumorintaju, persoonallisuus ja arvot kohtaavat. Täytyy myös muistaa, että naiset tekevät vähemmän aloitteita kuin miehet ja aloitteita tekevät naiset ovat todennäköisesti tiettyä naistyyppiä, seksuaalisesti tai muuten itsevarmoja, ja hakevat tietyntyyppisiä miehiä seurakseen.
Lihava nainen yritti lähennelllä baarissa. Pyysi luokseen jopa yöksi mutta sanoin meneväni kotiin nukkumaan. Nainen jopa tarjoutui tarjoamaan juotavaa mutta onneksi mulla oli ja sanoin että en jaksa juoda enää. Yritti selvästi saada munaa minulta.
Hyvä osoitus naisten hypergamiasta. Rumat ja kesitasoiset naiset voisivat katsoa peiliin ja miettiä mitä annettavaa heillä pillun lisäksi on komeimmille miehille. Ehkä voi olla luonnollista tavoitella parasta, mutta ei kovinkaan realistista.
Näinhän se on. Hypergamia tässä taas jylllää, ja sitten nämä samat ämmät uikuttava kuorossa kun ei vaan sitä kunnon miestä löydy, tai kun miehet eivät tee enempää alotteita.
Vaan, kuten olen sanonut: siksi porukka on sinkkuina, koska naiset ovat hypergamisia.
Naisten on turha puhua edes aloitteista, kun on selvää että he voivat kyllä tehdä niitä, mutta hypergamia näemmä tekee tuonkin asian mahdottomaksi mitä tulee tasoisiinsa miehiin.
Kyllä on taas pinnallista meininkiä... En ole koskaan luokitellut ihmisiä johonkin tasoihin. Miten voitte tuntematta luokitella ihmisen tietynlaiselle tasolle? Vähentääkö se ihmisen arvoa, jos hänellä on esimerkiksi lapsi ja huolehtii siitä yksin, onko hän silloi jotenkin alempi arvoisempi? Mitä ihmettä? Ulkonäkökö kertoo ihmisen arvon? Ei ole asiat hyvin nykymaailmassa...
Mielestäni kaikki samanarvoisia.
No hyvä.
Sitten varmaan naiset lähestyvät baarissa samanarvoisesti kaiken näköisiä miehiä. Nin komeita ja raamikkaita kuin rumia ja hinteliä.
Eiku...