Hallinnollinen katastrofi nimeltä eroakirkosta.fi

Tunnustan. http://eroakirkosta.fi on ihan väärin tehty.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta se tehtiin ilman mainintaa toimintasuunnitelmassa.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta vuonna 2003 postimaksujen taloudellinen riski otettiin ilman varausta talousarviossa.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta myöhemmin postimaksuihin varattiin talousarviossa iso raha, ja se jäi käyttämättä.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta hallitus tms. virallinen elin ei käsittele sen toimintaa.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta taustatiimissä ei ole selvää johtajaa eikä selviä vastuullisia.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta tiedotteista ym. päättämisestä ei jää pöytäkirjoja.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta kaikki on tehty ihan vastoin yhdistystoiminnan oppaita ja hyvää hallinnollista tapaa.

(Tuli ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/t/13925898/vaparien-tuhlaileva-ja-sekava-tiedotustoiminta mieleen. Ei se toiminta mitään, mutta kun ei tehdä asioita suunnitellusti! Kyllähän vapaa-ajattelijoiden tavoitteet kestäisi, mutta kun ruojakkeet saavat niitä edistettyä, eivätkä keskity byrokratiaan!)
586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jatkakaa samaan malliin!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta kun Rahanat.kiinni ei yhtään tykkää. Se osoittaa huonoa taloudenpitoa ja hallintoa, kun ei suunniteltu vaan tehtiin. Ihan väärin eronneita kaikki puoli miljoonaa.

    Äänestä

Minusta pahinta on kyllä se, että pahaa oloa tuntevat ihmiset purkavat sitä syyttömään kirkkoon eroamalla siitä. Pitäisi olla ainakin kahden vuoden eroamisaika, jonka jälkeen eroaminen pitäisi vahvistaa. Nyt erotaan aivan naurettavista syistä kuten esim. Räsäsen puheiden takia, vaikka Räsäsellä ei ole tekemistä kirkon kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toinen vaihtoehto on muuttaa lakia niin, että evlut kirkkoon voisi halutessaan liittyä takaisin.

    Eikun hetkonen. Tilannehan on se jo nyt!

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on muuttaa lakia niin, että evlut kirkkoon voisi halutessaan liittyä takaisin.

    Eikun hetkonen. Tilannehan on se jo nyt!

    Mutta erotessaan vaikka tammikuussa, joutuu maksamaan taas kirkollisveroa koko vuodesta, 31.12. asti. Aika inhaa!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Tunnustan. http://eroakirkosta.fi on ihan väärin tehty.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta se tehtiin ilman mainintaa toimintasuunnitelmassa.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta vuonna 2003 postimaksujen taloudellinen riski otettiin ilman varausta talousarviossa.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta myöhemmin postimaksuihin varattiin talousarviossa iso raha, ja se jäi käyttämättä.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta hallitus tms. virallinen elin ei käsittele sen toimintaa.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta taustatiimissä ei ole selvää johtajaa eikä selviä vastuullisia.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta tiedotteista ym. päättämisestä ei jää pöytäkirjoja.

Palvelun kautta on eronnut 500000 ihmistä, mutta kaikki on tehty ihan vastoin yhdistystoiminnan oppaita ja hyvää hallinnollista tapaa.

(Tuli ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/t/13925898/vaparien-tuhlaileva-ja-sekava-tiedotustoiminta mieleen. Ei se toiminta mitään, mutta kun ei tehdä asioita suunnitellusti! Kyllähän vapaa-ajattelijoiden tavoitteet kestäisi, mutta kun ruojakkeet saavat niitä edistettyä, eivätkä keskity byrokratiaan!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu