Täällä on vain miesten juttuja. Ihan turha täällä on naisen käydä. Keskustelukaan ei onnistu. Oisko mahdollista luoda kaksi eri palstaa: Sinkkumiehet ja Sinkkunaiset?
Naisille oma Sinkut-palsta?
ei.viitsi
67259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Onhan feministeille jo olemassa ne vauva ja demi palstat missä voitte vapaasti arvostella miehiä
Miksi sinkkuudesta edes pitää keskustella. Sehän on samanlaista syrjäytymistä kuin köyhyys. Paras vaan vaieta.
Syy miksi miehet dominoi, on siinä että miehet ansaitsevat sen. Naiset eivät.
Jos naiset laittaisi pystyynn palstan, olisi se nolla sisällöltään.
Substanssin puute vaivaa suominaisia. Heikot henkiset kyvyt ajavat naisia sinkkuuteen.
Raakaa yleistämistä. Miksi sinulla ExPUA on stereotyyppinen ajattelutapa?
Tiede on yleistämistä myös. Ja faktoja.
Joka haluaa vältellä stereotypioita, on idiootti joka joutuu oppimaan aina kaiken kantapään kautta - niillä on alkuperänsä oikeassa elämässä, eikä muutama poikkeus niitä poista.
Esim. tuo mitä sanoin on 100% totta.
Hehheh, juurikin päinvastoin. Jos mies on kykenemätön hallitsemaan naista; kontrolloimaan tämän mielipiteitä, vapautta itsenäisesti liikkua kodin ulkopuolella, päättää asioistaan- dominoiva mies lopettaa suhteen joko osoituksena vallastaan tai valitakseen helpommin ohjailtavan naisyksilön. Suhteen jälkeen tapahtuvalla kapuloinnilla on tarkoitus estää jätetyn suhdekumppanin uusi seurustelu, roikottaa vanhaa suolaa, taivuttaa hänet tahtoonsa nujertumisen toivossa.
Päinvastoin? Ei tuo kumoa sitä mitä helgamies sanio, vaan vahvistaa sen.
Naiden tyhmyys näkyy jo siinä, että pidetään vastuutonta vapautta ja vaistojensa perässä kirmaamista jotenkin älykkäänä toimintana. Ihan kuten he pitävät itsekkyyttä itsenäisyytenä.
Yleensä jos nainen tulee tästä syystä jätetyksi, on peili ainoa paikka mistä nainen voi hakea syyllistä. Ja jos sitä kauan jatkuu niin MA:n sulamine pitää huolta siitä että uutta tilaisuutta ei tule ( ja näin meille on syntynyt kurppa).
Mitäh, nyt en ymmärrä, mutta näen erittäin selvästi mihin tähtäät.
Miehet eivät siedä naisen vahvuutta, kykyä pelata miesten-maailman säännöillä, ellei väkisin niin väsyttämällä pyrkivät alistamaan naisen valtaansa. Näin naisella ei ole enää omaa ääntä, elämä toimii miehen kautta, sanoa saa, mutta miehen ehdoilla niinkuin mikätahansa toiminta.
tarkoititko syntyy kupru, väite = pelkää höttöä ja ilmaa vailla sisältöä.
Femakot eivät siedä miehen vahvuuutta, samoin heille "vahvuus" on pelkästään kusipäistä itsekeskeisyyttä ja narsismia.
Feminismi puolestaan aate mikä yrittää edesauttaa naisten ylivaltaa ja miesten alistamista.
Tämä taas todistaa, että he eivät ole yhtä vahvbvoja kuin miehet, vaan tarvitsevat kolmannen osapuolen tihutöidensä hoitoon.
Summaa hyvin tämänkin palstan feminisminäkemykset:
http://everydayfeminism.com/2015/11/32-types-anti-feminists/
Tuo sarjakuva herätti lähinnä myötähäpeää.
Feministien ei kannattaisi yrittää olla hauskoja. Siksihän, naisellisuuden puutteen lisäksi, he feministeiksi ryhtyivätkin.
Every day feminism on loistava lähde tarkastelemaan feministejä objektiivisesti, etenkn ketjussa jossa steretyyppinen feministi paljasti itsensä.
Ja se oli huumoria, eli sarkasmia. Tuo linkki, taas yrittää olla hauska, ja objektiivinen. Arvaa vaan onnistuiko kummassakaan?
Kyllähän se on oikeassa elämässä ja tälläkin palstalla jo huomattu että naiset eivät kerro asioista rehellisesti.
Nimimerkki 1212 kuvaili jo yhdessä ketjussa hyvin että se mitä nainen sanoo ei täsmää siihen mitä nainen oikeasti haluaa joten mitä järkeä naisten palstassa olisi?
"Täällä on vain miesten juttuja. "
Niin, miksiköhän? Jos naiset olisi aktiivisia ja laittaisivat tänne naisten juttuja avauksiksi niin sittenhän tämä voisi olla sekä naisten että miesten sinkkupalsta mutta laittaako ne? Ei tietenkään
Naiset ei halua keskustella ilkeästi puhuvien miesten keskellä. Mikä yllätys!
No millainen se naisten sinkkupalsta olisi? Minäpä kerron mistä siellä keskusteltaisiin:
- matkailusta, koirista ja shoppailusta. Palsta olisi täynnä small talk-henkistä liirumlaarumia tyyliin minne haluaisin rantalomalle tai millaisen koiratarhan haluaisin. n. 90% pastan kirjoituksista olisi tätä höttöä
- unelmamiehistä. Naiset:
A) postaisivat miesten kuvia, jotka kaikki ovat poikkeuksellisen komeita ja päätyisivät lopputulokseen että nämä miehet olivat tavallisen näköisiä
B) saisivat rehellisyyden puuskan ja listaisivat mieltymyksiään. 95% pitäisi itseään pidemmästä, raamikkaasta miehestä. Naiset tulisivat siihen lopputulokseen että makuasiat ovat makuasioita, ja kaikkien miesmaku on yhtä erilainen
- naiset voimaannuttaisivat (huoh) toisiaan, ja päättäisivät ettei kannata tyytyä vaan kaikille kuuluu komea alfa, joskin kukaan ei välitä siitä onko mies komea tai alfa, sitä kemiaa nyt vain sattuu olemaan sen komean alfan kanssa
- välillä keskusteltaisiin huonoista miehistä. Kukaan ei tietenkään näkisi syy-seuraus-yhteyttä miesvalintojen ja miesten käytöksen välillä, vaan kaikki päättelisivät että onpas taas käynyt huono miesonni
ts. palsta olisi täynnä naisten kannalta mukavien juttujen toistelua let´s all feel good-meiningillä. Tuloksena olisi lisää koirien ja dildon kanssa asuvia naisia, joille nyt ei vain ole löytynyt sitä tavallista (pitkää, komeaa, kunnianhimoista, rentoa, itsevarmaa, jämerää, herkkää, intohimoista, jne) miestä.
Kyllä tämän palstan käänteis- kilttejä miehiä harmittaisi kun jäisittekin keskenänne tänne jatkamaan jankkaamista ja vittuilua.
Ei olisi täällä enää naisia joita syyttää aivan kaikesta.
Kuinkahan pärjäisitte?
Kyllä se on tapahtunut jo. Harva nainen täällä enää jaksaa käydä. Tai jos käy, huomaa äkkiä tehneensä virheen.
Totta ihmeessä shoppailu, koirat ja matkustelu on kiinnostavampaa kuin hypergamia-ma -jankutus. Myöntäkää jo, että teillä ätminkäisillä viiraa päässä.
Esim. facebookissa on paljon fiksuja naisten keskusteluryhmiä. Ei niinkään sinkkuuden ympärillä olevia, vaan monia aiheita käsitteleviä. Parhaimmillaan ovat suljettuja, niin ei pääse misogyyniset miehet trollaamaan.
Sit Anna-lehdellä on kans sinkkupalsta.
Jep, olen itse parissa vain naisille suunnatussa ryhmässä. :) Toinen on suljettu, mutta julkinen eli sitä siis pääsevät miehetkin lukemaan, vaikka eivät kommentoimaan tai tykkäämään (eikä trollaamaan :D ) millään tavalla. Toinen on salattu, eli sinne ei kukaan löydä (ja se on kyllä täynnäkin, yli 400 jäsentä).
Noissa ryhmissä saa keskustella naisten ja tyttöjen kesken ihan kaikesta, myös sinkkuudesta. Ja sitten tietysti on suljettuja keskustelufoorumeita vaikkapa harrastusten parissa, joilla sitten puhutaan usein muustakin kuin vain yhteisestä harrastuksesta.
Kyllähän näitä on, ne pitää vain löytää. Moderointi on yleensä kohtalaisen tarkkaa ja tiukkaa, jotta tätä suoli24-tyylistää hapantumista ei tapahtuisi.
Mä taidan tietää mistä ryhmistä on kyse. :) Itsekin olen siinä julkisessa ja sen lisäksi yhdessä salaisessa suljetussa, joka on kans täynnä - mutta se on pienempi eli alle 200 jäsentä. :)
Kiva tietää, että muitankin "alan naisia" lukee sinkkupalstaa välillä. ;D Ihana pahe tämä. :D
Tosi ihana feministi palsta :D Niinq, ihq ;D Ei mitään miehii :) lol ;) Niin ku voi haukkuu miehii paskoiks ja silleen! Girl power! On vaan niin ku pelkästään naisille! Ajatelkaa, ei mitään miehii! :) :) :D
Sit on vielä ne kivat facebookryhmät joissa miehet ja naiset keskustelee mukavasti ja hyvässä hengessä keskenään. Ei ole sellaista paskanheittoa kuin täällä - jos joku tulee trollaamaan, se heitetään ulos. :D
"Trollaus" = kun toi ilkeä mies ei nuollut minun valtavaa persettäni.
Pulla on näköjään yksi ulos heitetyistä, muuaahaahaahaa!
Aika hyvä esimerkki trollauksesta juu tuollainen läppä. Ei mitään asiaa muuta kuin olkinukkeilla omista ennakkoluuloistaan ja mollata toista. Eihän sellaisia kunnon keskustelupalstoilla katsella.
Osu ja uppos! :D Sattuukoo tekonaurajaa totuus?
Hieno idis
Mä kirjoitan heti molempiin.
(Naurua)
Naiset on sinkkuja vain koska paska jännämiehiä ei riitä kaikille naisille.
Ilkeistä vihaisisita paskaätmeistä näyttää olevan palstan perusteella ihan ylitarjontaa.
Tietenkin noin jos pidät enemmän naisista. Täsmää aloitus keneltä kommentteja odotat.
Mistä naiset sitten haluaisivat keskustella, vaatteista ja seksihurjasteluistaan?
Sinkkuelämää-sarjaa katsellessa voi aavistella mitkä olisi keskusteluaiheet. Ei sitä yksikään mies kestäisi kauaa seurata.
Toistamatta ihmisanatomian genitaalialueita aiheet pyörivät miesten juttuloissa lukuunottamatta naisia ja moottoritekniikkaa.
Tämä on kuitenkin sinkkupalsta, joten aiheiden pitäisi varmaan liittyä jotenkin siihen?
Katselin aikoinaan Sinkkuelämää huumorilla..
Tiedoksi sullekin, he ovat näyttelijöitä joille maksetaan työnteosta.
Treffipalsta ei silti. Muuten.....naiset tulevat äkkiä mustankipeiksi jos joku toinen saa enemmän huomioa...
Naiset ovat sanoneet, etteivät edes haluaisikaan huomiota alemman tason miehiltä, joten sitä ongelmaa ei varmasti synny. :-)
Höh, en ihan usko ja miten tuommoinen alempitaso sinuun liittyisi.
Tämä nainen haluaisi keskustella rakkaudesta, mutta se hukkuu kaiken paskavyöryn alle. Tai sitten sitä pidetään naiivina.
Kuka on sanonut ja missä? Sano esimerkki.
Itse olen sitä mieltä, että jokaisella on kyky kyllä rakastaa , mutta sen näyttäminen vaatii jo älyä ja sisua.
Usein miehet ovat he, jotka myrkyttävät päänsä alkoholilla, väkivallalla, kielteisillä ajatuksilla yms. Ei se edistä tätä maailmaa.
Monilla naisilla on kyky rakastaa ja opettaa se miehille, mutta kun eivät ota vastaan sitä rakkautta. Tärkeintä on että saa kassit tyhjennettyä. Tästä voi kai syyttää biologiaa. Heh. Mutta kuitenkin....emme ole enää samalla tasolla kuin luolamies aikoina. Voimme kehittää itseämme. Miksi siis narista kun voi tehdä jotain asioille?
Niin yksi mieskin, mutta ketjut ovat mitä ovat. Jos haluaa puhua rakkaudesta, miksi puhutaan jotain epämääräistä ihastumisista, ulkonäöstä, pettämisestä ym. Minä ainakin uskallan puhua siitä mistä tahdon. Yhden ketjun olen tehnyt, eikä kukaan sotkenut sitä.
Täällä ei ole kuin vihapuhetta naisia kohtaan, pitäisi sulkea koko palsta.
Naiset ovat kritiikistä vapaita?
Täällä ei ole vihapuhetta vaan MIELIPITEITÄ. Mitä salattavaa sinulla on kun haluat vaientaa ihmiset ?.
Keskustelu ei juurikaan onnistu, koska palstan kirjoittajat (miehet lähinnä koska mies/nais-jakautuma ehkä 75/25) ovat kovin valikoituneita, erikoisiakin, osa hihhulin oloisia ja ajatuksiltaan johonkin ääripäähän jämähtäneitä ja rajoittuneita, osa ihmissuhde ym.käsityksiltään jopa surkastuneen "sementoituneita". Korostuu palstan teeman puitteissa, koska aihe siis ihmissuhteet, eli siinä mielessä aika vaikeaa/mahdotonta porukkaa. Mukamas provomielessä tehostavat turhautumisia ja kohtaloitaan vielä huoritteluilla ja eri päättömyyksillä, koska palsta antaa siihen toistaiseksi tilaisuuden. Toki ilman omaa syytään syrjäytyneille soisi jotain kautta aktivoitumista ja apua.
Erityisesti käsitys (parisuhde)seksuaalisuuden olemuksesta osalla palstan miehiä näyttää olevan oudolla tavalla köyhä ja vajaa. Mietitään kiihkeästi etupäässä pelikirjaoppeja, ulkokohtaisia elehdintöjä ja koreografioita, tutkitaan ja arvuutellaan juorupalstojen ja julkkissankareitten eri elkeitä oikein suurennuslasin kanssa ja ketä kukakin panisi...
no hupi sijansa saakoon, mutta palstan väki näyttää olevan tällaisista jutuista enempi tohkeissaan kuin coolisti huvittunut; siispä lienee tosi touhua siinä missä pornonkin epäsuotuisille vaikutuksille altistuminen...
myös eri saarnamiehille altistuminen näyttää olevan mahdollista...
Palstan miehille tiedoksi, että seksi on enemmänkin henkisen tason hiljaistakin värinää, ja keskinäistä toistensa ymmärrystä ja luottamusta kuin näyttäviä teknisiä suorituksia. Se, miten tuohon luottamukseen pääsisi, näyttää olevan palstalla ongelma. Miehet voisivat joutavuuksien sijasta yrittää aiheesta kirjoitus-, ja ajatusharjoituksia palstalla, ja naiset, ketä sattumoisin vierailee, voivat opastaa ja arvioida tuotoksia ;)
Miesten käsitys, että positiiviseksi tulkittava läheisyys olisi yhtä kuin yrittäisi tunkea käärmettä pussyyn, herättää naisessa lähinnä pelkotilan, ja homma onkin sitten siinä. Ja saarnaajille tilaisuus auki, että nykynaiset pilaantuneet kun on tahto heilläkin ja mielipiteitä.
Näyttää, että parempia sinkut-keskusteluja ihmissuhteista löytyy tämän areenan naapuripalstoiltakin (parisuhde, avoliitto,...) ja muualta, missä kirjoittajien otos edustaa paremmin koko yleisöä. Laitetaan tähän vielä jostain 90-luvun puolelta havainto, jota silloin kutsuttiin ns.Petken laiksi:
"Jokainen moderoimaton keskustelupalsta ajautuu säännöllisesti vaiheeseen, jolloin siellä puhutaan enimmäkseen anaaliseksistä. Palstan varsinainen otsikko tai aihepiiri ei vaikuta tähän."
Erinomainen kirjoitus, 2
Ahaa, eli kun joku äijä tökkii hirveässä tuubassa jotain baarista valomerkin aikaan mukaan tarttunutta vosua katkaravullaan, tulee viidessä minuutissa ja lähtee saman tien nostelemaan, se on "henkisen tason hiljaistakin värinää, ja keskinäistä toistensa ymmärrystä ja luottamusta".
Palstalla vuorottelee kaksi naiskuvaa: 1) kaikki naiset ovat erilaisia ja 2) kaikki naiset ovat tietynlaisia. Se kumpaa kuvaa puffataan riippuu siitä, mikä hivelee selittelijän egoa kulloinkin eniten. Jos selittäjä kohtaa jotain todennettavissa olevaa naisen harjoittamaa väärintekemistä, kaikki naiset ovat erilaisia ja kyseinen nainen on häviävän pieni vähemmistö. Jos taas halutaan rakentaa fiktiota naisten tahrattomasta erinomaisuudesta, esitetään jokin positiivinen käyttäytymismalli nimenomaan naisille tyypillisenä ja käytännössä yleismaailmallisena.
Tuo sössötys henkisistä ymmärryksistä vajoaa kakkoskategoriaan. Se esittää normatiivisen väitteen siitä, mitä seksi on naiselle. Se ei vain oikein istu yksiin holtittoman reisien levittelyn kanssa, vaikka senkin pitäisi kuulemma olla oikein ja hyväksyttävää toimintaa naiselta. Seksi on siis mukamas naiselle jotain erityistä, mutta toisaalta myös pikaruokaan verrattavissa olevaa kertakäyttökamaa.
Erinomainen valkoritarointi, 2
Erinomainen vastaus, mutta tässä on se ongelma, että nämä mielipuolet eivät omaa kapasiteettia vastineeseen. Vaan on aika varma, että kohta kuulet olevasi pienimunainen homoseksuaali, joka on vain katkera koska ei saa naista.
Hyvin sanottu. Nainen, joka jakaa pilluaan pitäisi lävistää paaluun.
Erinomaista pillunnuolentaa ja valkoritarointia.
Asiallinen analyysi. :)
Hurtilla huumorilla menee tämä palsta, fiksut asialliset keskustelut on toisaalla ja onneksi niitäkin löytyy.
10 kirjoitus.
Todellakin, ei ole mitään "henkisen tason hiljaista värinää" kun nainen menee yökerhoon minihameessa, vetää siideriä, tansii diskoa, ja kun mies on pelannut baaripokausrutiinit läpi, seuraa tuttu rutiini jyystö-suihku-kotiin mascarat naamalla.
Entäs naisten fantasiat? Missä ovat elokuvat, kirjat ja kuunnelmat joissa istutaan puhumassa syvällisiä, tutustutaan rauhassa ja rakastellaan hellästi? Yleisin fantasia on yhäkin raiskaus, ja yleisin fantasiamies on vahva, jännittävä, salaperäinen tuntematon mies. Naisten haaveissa ei henkisen tason hiljaiset värisijät juhli.
Onko naisia joihin tuo kirjoitus pätee? Varmasti - naisia jotka eivät harrasta irtosuhteita tai panosuhteita, koska hankinen yhteys ja rakkaus. Paljonko heitä on? Vähän.
Ei täällä ole edes miesten juttuja, täällä on vain markkina-arvojuttuja, joista suurin osa miehistä ei ole kuullutkaan.
Palstasta saa asiallisemman tekemällä asiallisia aloitteita ja kommentoimalla vain asiallisia vastauksia. Hullut huutavat ja vastaavat itse itselleen eri nimimerkeillä, mutta niistä kommenteista voi hyppiä yli.
Kaikki on selitettävissä taso/markkinateorian kautta.
Sitten kun naiset lopettavat olemasta täysin ennalta-arvattavia miesvalintojen suhteen niin sitten loppuu myös miesten puheet MA:sta (eli ei koskaan)
Mitähän ne asialliset vastaukset mahtavat olla?
Sinun aloituksesihan liittyvät hyvin pitkälti kehitysteorioihin joilla pyrit todistamaan että ATM=ATM ja sellaisena pysyy.
Sopii tehdä niitä asiallisia avauksia, mutta kyllä tämän on tarkoitus olla sinkkupalsta eikä chattifoorumi jossa keskustellaan matkailusta/koirista/työstä.
Olisi kyllä todella kiva nähdä mitä tuolla naisten sinkkupalstalla puhuttaisiin ja kuinka kauan menisi ennen kuin nämä samat miestyypit täältä olisi saastuttaneet senkin palstan.
Onhan täällä naisille vastaava valituspalsta jo olemassa. Se on Parisuhde palsta. Jos täällä naiset saa kuulla osansa niin siellä ei tärvitse lukea kun otsakkeet niin näkee ketkä hallitsee palstaa. "Mieheni teki sitä, Mieheni teki tätä, Mieheni pettää, Mieheni on sika, Mieheni ei halua, Mieheni juo, Mieheni on narsissi...... jne jne ja tätä vastaavaa valitusta avauksista toiseen joten jos haluatte oman feminiinisen valituspalstanne niin menkää sinne omienne joukkoon haukkumaan miehiä.
Vertaan omenoita ja puskutraktoreita. Vertaa "mieheni" ja "naiset".
Kyllähän tuolla parisuhteessa olevat itkevät olivat mitä sukupuolta tahansa, se ei liity sinkkuna oloon tai tämän palstan seksismiin mitenkään.
Tarkoitin tietenkin VertaaT lol
Nii. Mutkun se on PARISUHDE palsta. Mitä me sinkut naiset siellä tehtäisiin kun meiltä puuttuu se haukkumisen kohdekin ;)
Eli sinkkupalstalla miehet valittavat että naiset pariutuvat paskojen miesten kanssa...ja parisuhdepalstalla naiset valittavat että miehet joiden kanssa he pariutuivat ovat paskoja.
Niinpä.
Ja saamattomat miehet osoittavat täällä käytöksellään olevansa ilkeitä tunnevammaisia paskoja.
Vaadimme myös karvaperseille omaa sinkkupalstaa!