Eräille täällä muu tietty aihe näkyy olevan paljon kiinnostavampi kuin kepu ja sen politiikka, jotka on nimetty palstan aiheiksi. Tämän totesin jo äsken edellisen avaukseni päätösviestissäni. Noiden eräiden iloksi täytyy nyt minunkin puhua siitä kiinnostavammasta aiheesta. Minähän se aihe olen, muutamalle ainoa häntä oikeasti kiinnostava. Siitä ei ole vähääkään epäilystä täällä heiltä saamani huomion valossa.
Ei täällä kenestäkään muusta keskustelijasta juurikaan tehdä avauksia, minusta yhtenään joka päivä. Minusta on availtu ja keskusteltu vilkkaasti nytkin viikonloppuna, jonka olen viettänyt lastenlasteni synttäreiden ja isänpäivän merkeissä. Jos pitäisin tuollaisia täyspäisinä, edes puolipäisinä, varmaan ylpistyisin noin runsaasti saamastani huomiosta!
Kiinnostan heitä suuresti aviottomasta syntymästäni alkaen - olen ns. rakkauden lapsi. Synnyinkuntanikin on vuokseni saanut täällä sellaista huomiota, josta samassa kunnassa syntyneet Olli Tiainen (minua kuuluisampi sotilas), Armas Maasalo, Juha Mannerkorpi ja Terho Pursiainen tulisivat minulle kateelliseksi. Myöhemmistä elämäni vaiheista heidän erityinen kiinnostuksensa on kohdistunut sotilasuraani. Kun he olettavat sen olleen minulle kaikkein tärkeintä elämässäni, he ovat tehneet sotilasuraa itselleenkin, vaikka täyspäinen näkee otsallaankin, että heillä ei sellaista voi olla edes värvättynä.
Tuo kiihkeimmin huomiotani kerjäävä tuli tänne ensiksi yliluutnantti evp:nä - ei sentään kehdannut sitä korkeampi olla - mutta kun ei saanut huomiotani, kohotti itsensä kanssani samaan arvoon, kapteeniksi. Mutta kun se ei auttanut, teki itsestään johtajan, varmaan ajatellen sotilasurani jälkeistä siviilityöuraani. Mutta kun sekään ei auttanut, korotti itsensä minun bestfrendikseni ja sekosi lopullisesti niin, että keskittyi minun etsimiseen palstalta tuloksella, että varmaan jo kymmenet sivulliset, eräät heistä hyvin moneen kertaan ovat minuksi joutuneet!
No, onhan täällä toki esiintynyt korkeampiakin upseereita. Minuun vaikutuksen tehdäkseen. Ei ehkä yhtä säälittäviä, kuin tuo edellinen, mutta huvittavia. Kuten esim. täysin kirjoitustaidottomana res.majuriksi päässyt! Hieman olen ihmetellyt, miksi tänne ei ole jo ilmaantunut korkeaa johtoa siitä suuresta firmasta, jossa toimin pitkään sotilasurani jälkeen;))
Sotilasuranikin taitaa jäädä eräiden kiinnostuksen kohteena toiseksi ulkoiselle olemukselleni, joka lienee heidän mielestään niin puoleensavetävä. Sellaista huomiota koin kyllä nuorempana naisten taholta, ja mukavaltahan se tuntui, mutta ei tunnu mukavalta, että nyt vanhuksena saan kokea samanlaista eräiden miesten - no, ainakin muodollisesti koiraspuolisten - taholta. Eräille heistä olen suorastaan kiihottava, päätellen mm. siitä, millaista kiihkoa eräs saunakuvani on heissä herättänyt. Ja sen oikeasti nähtyään he ovat mielikuvituksessaan nähneet minut lukuisat kerrat alastomana intiimeimmissäkin tilanteissa!
Kyllä kai minun täytyisi palkita nuo vain minulle ja minusta elävät edes siten, että pysyisin täällä tiiviimmin heidän elämänsä sisältönä. Mutta niin itsekäs olen, että taas jätän heidät, kun ohjelmassani on muuta ja mielenkiintoisempaa. Ehkä siitä enemmän sitten jälkikäteen, joskus joulukuun puolella, jolloin vasta luulen tänne seuraavan kerran tulevani.
Vielä huomautan muillekin, että minua siis tuskin näette täällä enää tässä kuussa. Mutta jos tarvetta tänne tulemiseen tulee, tulen kyllä tällä rekisteröidyllä nikilläni. Jos alatte ”nähdä” minut muuten, hankkiutukaa pikaisesti päälääkärille, joka voisi ehkä vielä auttaa teitä ennen kuin vajoatte samaan tilaan kuin tuo yksi, joka täällä joka päivä päivystävänä varmaan tulee näkemään minutkin täällä päivittäin!
Näkemiin!
Keskustaa kiinnostavammasta aiheesta
26
89
Vastaukset
Lukeekohan joku noita ylipitkiä "avautumisia", tuskinpa vaan.
- Taso.ei.häävi
Ei noin pitkiä jaarituksia itsestään jaksa lukea, sataan kertaa jo samaa jaarittanut.
Vielä kun olisi laittanut, kuka oli paras RUK:ssa.
Ja siihen liitteeksi todistuksia. - KaikkeaSeKapiOsaa
Taso.ei.häävi kirjoitti:
Ei noin pitkiä jaarituksia itsestään jaksa lukea, sataan kertaa jo samaa jaarittanut.
Vielä kun olisi laittanut, kuka oli paras RUK:ssa.
Ja siihen liitteeksi todistuksia.Asbestikurssikin jäi mainitsematta. Se on kuitenkin se tärkein koulu jonka Kapi on käynyt. Ainakin vaativin
- JombeLähteeEiLähdeLähtee
"...joskus joulukuun puolella, jolloin vasta luulen tänne seuraavan kerran tulevani. "
Laitoshoitoonko sinut passitetaan marrskuun loppuviikoiksi, huomasivatko lapsesi isänpäivänä tilasi ja hommasivat sinut hoitoon, vai ihan itsekö hoitoon hakeudut?
Avojaksosi aikana, ainakin tämän avauksesi perusteella, tilasi näyttää menneenkin kovin kehnoon jamaan, joten hoito tulee todellakin tarpeeseen. - KoitaYmmärtää
"No, onhan täällä toki esiintynyt korkeampiakin upseereita. Minuun vaikutuksen tehdäkseen. Ei ehkä yhtä säälittäviä, kuin tuo edellinen, mutta huvittavia. Kuten esim. täysin kirjoitustaidottomana res.majuriksi päässyt"
Ei majurien tartte olla kirjoitustaitoisia. Majurit on esikunnissa, joissa on kirjoitustaitosia ali, toimi vai mitä opistoupseereita ne nykysin on. Pitäisi sinun tietää, sinulle ne majurit toi siellä esikunnassa samanlaisia kuin tämä palstankin majuri. Sinä sitten kirjoitit ne selväkieliseksi ja laitoit jakoon.- Luulee.itsestään.suuria
Majurit jo asemassa, ettei tarvi osata hävittäjällä lentää, ei tarvi osata ampua tykillä. jne.
Ei tarvetta osata tehdä puhtaaksi kirjoitusta. Kirjurit sitä varten, jos eivät saa selvää, käväisevät kysymässä majurilta, että mitä siinä tuossa lukee.
Ei kirjurin tarvitse majuria arvostella, sellainen systeemi sotaväessä.
Ei saakkaan. Majuri ottaa siihen eteensä ja kysyy, mitä tuli sanottua, sanktioita siitä tulee. Rangaistus. Armeijassa ei esimiehiä julkisesti arvotella. - PuhutPalturia
Luulee.itsestään.suuria kirjoitti:
Majurit jo asemassa, ettei tarvi osata hävittäjällä lentää, ei tarvi osata ampua tykillä. jne.
Ei tarvetta osata tehdä puhtaaksi kirjoitusta. Kirjurit sitä varten, jos eivät saa selvää, käväisevät kysymässä majurilta, että mitä siinä tuossa lukee.
Ei kirjurin tarvitse majuria arvostella, sellainen systeemi sotaväessä.
Ei saakkaan. Majuri ottaa siihen eteensä ja kysyy, mitä tuli sanottua, sanktioita siitä tulee. Rangaistus. Armeijassa ei esimiehiä julkisesti arvotella.Ilmavoimien majurin täytyy osata lentää hävittäjällä, tykistön majurin ampua tykillä. Heidän täytyy pystyä opettamaan siihen muitakin.
Majurin on täytynyt käydä koulua vähintään saman verran kuin ali, toimi tai opistoupseerin, joten hänen täytyy osata kirjoittaa yhtä hyvin kuin hekin. Saunamajuria vaatimukset ei koske, sen tiedät omakohtaisesti. - KoetaYmmärtää
PuhutPalturia kirjoitti:
Ilmavoimien majurin täytyy osata lentää hävittäjällä, tykistön majurin ampua tykillä. Heidän täytyy pystyä opettamaan siihen muitakin.
Majurin on täytynyt käydä koulua vähintään saman verran kuin ali, toimi tai opistoupseerin, joten hänen täytyy osata kirjoittaa yhtä hyvin kuin hekin. Saunamajuria vaatimukset ei koske, sen tiedät omakohtaisesti.Kai sinä ymmärsit, että tuo oli esitetty vittuiluna Kapille, joka kuvittelee osaavansa kirjoittaa paremmin kuin kukaan muu sotaväessä koskaan.
- Ope_Oulusta
Kuvista puhuessaana kapi unohtaa postaamansa munakarvakuvan, kuvan jossa pyllistää kameralle ja kuvan jossa hän poseeraa maissintähkä anuksessaan.
Voi sinua lyhytjalkaista tolliskoa! - Osmium76
Tänäisessä avauksessaan kapi paneutuu syvällisesti keskustan politiikkaan....:))
- Demarinhan.hän
Jospa kapi siirtynyt keskustaan. Aikoikin äänestää muita kuin kokoomusta, jos Sote alueita tulee 18. Ilmeisesti uskossa, että ääniään tuhansia. Demuhan hän.
Tälläisia sosialisti tollukoita enemmältikin.
- Kapitomppeli
sai jälleen kerran huolella siipeensä. Koskahan se oppii notta aina jää kakkoseksi näissä kinkereissä?
- Historiantuntija
Kapi on hakannut päätään seinään palstalla jo 15 vuotta. Sai aikanaan kokea Seppo Hietasen sanan säilää niin, että ressukka (Kapi) riensi itkemään kovaa kohtaloaan aina Keskustan puoluetoimistoon saakka.
Ei tomppeli ole oppinut vieläkään, ettei pärjää tässä porukassa. Tosin juttunsa kiertävät sitä samaa kehää jota tekivät jo tuolloin 15 vuotta sitten. Ei yhtään mitään uutta ole papparaisen baskerin alle näinä vuosina tarttunut.
Oho! Poistumisilmoitukseni on säikähdyttänyt pahasti nuo vain minusta ja minulle elävät! Kun tulin vielä avaustani vilkaisemaan ja näin heti tuollaista tulleen, täytyy tulla sitä ihmettelemään. No, eipähän siinä ihmettelyn aihetta ole, jos ihminen säikähtää, kun kokee menettäneensä elämänsä tarkoituksen.
Mutta onhan niissä hauskojakin, tahtomattaan tosin. Kuten tuo, joka on sitä mieltä, että majurien ei tarvitse osata kirjoittaa, ei lentää, ei ampua tykillä eikä ilmeisesti mitään muutakaan. Kuulin kyllä siellä armeijassa aikoinaan sanottavan, että ”majurina upseeri on tyhmimmillään”, mutta eivät majurit minun aikoinani sentään noin tyhmiä olleet, ja kyllä heiltä ammattiin kuuluvaa osaamistakin vaadittiin.
Hauska on tuokin, joka sanoo minun hakanneen täällä päätäni seinään jo 15 vuotta. En ihan niin kauan ole täällä vieraillutkaan, 12 vuotta vain. Tuo hänen esille ottamansa Seppo Hietasen tapaus sattui 11 vuotta sitten, vuoden 2004 kuntavaalien alla. Hietanenhan oli kepun ehdokkaana Helsingissä, ja hän tosiaan käytti sitä ”sanan säilää” minuun kohdistuen niin, että oikeusoppinut totesi sen täyttävän törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, mutta ei suositellut asian viemistä oikeuteen, kun arveli oikeuden toteavan Hietasen syyntakeettomaksi.
Laitoin tosiaan sitten näytteitä siitä Hietasen sanan säilän sivalluksista kepun Helsingin piirille, josta sain anteeksipyynnön Hietasen puolesta ja ilmoituksen: ”olemme kertoneet Hietaselle, millaista esiintymistä edellytämme ehdokkaaltamme”. Ilmeisesti Hietasen ”sanan säilä” teki vaikutuksen myös äänestäjiin, kun hän sai sitten vaalissa 20 ääntä. Se ei ole kovin paljon Helsingissä, jossa minäkin sain noita vaaleja 32 vuotta aikaisemmin 244 ääntä.
No, ei kai tuo Hietasen ”menestys” ollut yllätys, kun kepun puoluetoimiston virkailija Olli Riikonen oli jo aikaisemmin ojentanut sittemmin lakkautetulla kepun palstalla Hietasta näin: ”Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat ja haukut eivät kuulu tälle palstalle, poliittinen väittely kylläkin. Jos toisten mielipiteet ärsyttävät, niihin on pystyttävä vastaamaan asia-argumentein, ei henkilökohtaisuuksin ja törkysanoin”. Hietanen ei vielä tuosta oppinut, mutta ”hänen baskerinsa alle” tuli sitten uutta oppia v. 2004 saamastaan ojennuksesta ja sitten hänestä tuli persu;))
Nyt tästä avaukselleni vilkaisusta tulin niin hyvälle mielelle, että naurussa suin voin nyt sanoa hyvästit pitemmäksi aikaa, kenties kuukaudeksikin. Mutta tulen kyllä käymään aikaisemminkin, jos sille aihetta tulee. Siksipä vielä toistan tuon avaukseni lopussa sanomani (jota siis noudatin nytkin):
>>Mutta jos tarvetta tänne tulemiseen tulee, tulen kyllä tällä rekisteröidyllä nikilläni. Jos alatte ”nähdä” minut muuten, hankkiutukaa pikaisesti päälääkärille, joka voisi ehkä vielä auttaa teitä ennen kuin vajoatte samaan tilaan kuin tuo yksi, joka täällä joka päivä päivystävänä varmaan tulee näkemään minutkin täällä päivittäin!<<- Historiantuntija
Jaa, että ihan oikeusoppinut on kommentoinut ja syyntakeettomaksi todennut... olet sinä epeli valehtelemaan.
Mielipidepankki tuollaisia kommentteja esitti ja hän ei takuulla ole oikeusoppinut, niin yksinkertaisia kuin MPP ei sentään juristikuntaan kuulu.
Kyllähän se perussyy miksi puoluetoimistoon itkuvirtesi esitit oli se, että sait 100 - 0 päihisi Hietaselta. Ressukka luulit olevasi joku kaikkitietävä kirjoittajanero, mutta sinut lyötiin kanveesiin niin puhtaasti, ettet raukka muuta voinut kuin itkua vääntää. Historiantuntija kirjoitti:
Jaa, että ihan oikeusoppinut on kommentoinut ja syyntakeettomaksi todennut... olet sinä epeli valehtelemaan.
Mielipidepankki tuollaisia kommentteja esitti ja hän ei takuulla ole oikeusoppinut, niin yksinkertaisia kuin MPP ei sentään juristikuntaan kuulu.
Kyllähän se perussyy miksi puoluetoimistoon itkuvirtesi esitit oli se, että sait 100 - 0 päihisi Hietaselta. Ressukka luulit olevasi joku kaikkitietävä kirjoittajanero, mutta sinut lyötiin kanveesiin niin puhtaasti, ettet raukka muuta voinut kuin itkua vääntää.No, jos kepun puoluetoimisto näkee ehdokkaansa käytöksen niin sopimattomasti, että pyytää sitä anteeksi hänen puolestaan ja kertoo valistaneen ehdokastaan siinä, miten tämän tulisi käyttäytyä, eivät nuo Hietasen voittonumerot minua vastaan voineet ehkä olla ihan 100-0;)). Varsinkaan, kun asianomainen uhosi, että "keskustalle ette mahda enää mitään, city-keskusta on jo Helsingissä", ja se city-keskusta sai sitten vaalissa 20 ääntä ja sen "johtaja" tuli ulostetuksi persuihin;))
Mielipidepankki on kyllä oikeusoppinut, sen satun tietämään. Mutta sinä et ole historian tuntija, eivätkä eräät palstalla johtajina esiintyvät ole johtajia eivätkä majurina esiintyvät majureita. Mutta ”olettehan sentään te kaikki kepulaisia”, sanoisi Oiva Härkönen - vai sanoisiko sittenkään teistä;))
Kun siis vielä kerran kävin avaustani vilkaisemassa ja katsoin aiheelliseksi vastata Pystyyn_kuolleelle, vastasin nyt vielä sinullekin, mutta tämä nyt jää ehdottomasti viimeiseksi viestikseni minulta tällä avauksella, jota en enää tämän jälkeen vilkaisekaan.- Jombenrakaspiälikk
Historiantuntija kirjoitti:
Jaa, että ihan oikeusoppinut on kommentoinut ja syyntakeettomaksi todennut... olet sinä epeli valehtelemaan.
Mielipidepankki tuollaisia kommentteja esitti ja hän ei takuulla ole oikeusoppinut, niin yksinkertaisia kuin MPP ei sentään juristikuntaan kuulu.
Kyllähän se perussyy miksi puoluetoimistoon itkuvirtesi esitit oli se, että sait 100 - 0 päihisi Hietaselta. Ressukka luulit olevasi joku kaikkitietävä kirjoittajanero, mutta sinut lyötiin kanveesiin niin puhtaasti, ettet raukka muuta voinut kuin itkua vääntää.Munakarva-Jombe ei varmaan itkenyt tunnetilasta johtuen vaan raivosta kun joku uskalsi uhmata rauhanajan kuuluisinta etappisikaa :-))
Olisit nyt ennen poistumista ottanut kantaa sote-ratkaisuun. Kumpi viikonlopun taistossa voitti, kepu vai kokoomus?
- TurhaLuulo
Luuletko Pystyyn_kuollut, että Kapilla riittää kompetenssi arvioimaan tuollaista?
Hulluja kuvittelet jos niin luulet. Kapi on ressukka joka ei kykene kuin Kepua parjaamaan. Vielä kerran uteliaisuuteni houkutti minut tätä avaustani vilkaisemaan, ja kun näin tuon Sinun viestisi ja kysymyksesi siinä, täytyy toki siihen vastata. Otin kyllä jo aamulla kantaa tuohon sote-ratkaisuun, loppuviestissäni edelliselle avaukselleni, eli tälle:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13924602/kepu-on-suuri-paradoksi
Niin, vastauksena kysymykseesi voin todeta, että ilmeisesti voittivat molemmat, niin kepu kuin kokoomuskin. Toistan vielä tuossa viestissäni sanomaani, jottei Sinun tarvitse sinne mennä:
>>Sipilä ja kepu voivat pitää itseään voittajina, kun maa sai kepun vaatimat 18 itsehallinnollista aluetta, eli jokainen maakunta sellaiseksi tuli. Sote-alueita tuli hieman vähemmän, siis 15, kun kolme väestöltään pienintä maakuntaa (Etelä-Karjala, Kainuu ja Keski-Pohjanmaa yhdistetään suurempiin naapureihinsa.
Kokoomuksen luulisi kokeneen rökäletappion, kun se alun perin tavoitteli maahan vain 5-6 itsehallintoaluetta, jotka samalla olisivat olleet sote-alueita. Mutta kokoomus taisi saada suuren voiton, kun sille tärkeimmässä asiassa tapahtui se, jota kokoomus on jo 15 vuotta tavoitellut: kansalaisille tuli valinnanvapaus julkisen tai yksityisen terveysaseman suhteen. Tuo 5-6 hallinto- ja sote-alueen tavoittelu taisi olla kokoomukselta vain ovelaa taktiikkaa, jolla se hämäsi kepua niin, että pääsi tavoitteeseensa tärkeimmässä!
Kansanterveyslaitoksen pitkäaikainen pääjohtaja, professori Jussi Huttunen sanoo tuosta valinnanvapaudesta eilisessä Hesarissa näin: ”Valinnanvapaus muuttaa koko palvelujärjestelmän. Se on poliittisesti, taloudellisesti sekä toiminnallisesti monta kertaa suurempi päätös kuin sote-alueiden määrä. Tämän rinnalla on samantekevää, onko sote-alueita 12 tai 15. Valinnanvapaus on valtavan iso päätös!”
Sote-alueet tekevät viiden vuoden välein järjestämispäätöksen, jossa linjataan palvelujen järjestämisen keskeiset asiat, ja päätös pitää hyväksyttää valtioneuvostossa. Eli sote-alueet eivät siis ole ihan täysin itsenäisiä.
Mutta ovatko itsenäisiä ne maakuntien mukaan syntyvät itsehallintoalueet, jotka ovat kepulle tärkeimmät mm. siksi, että noin syntyvään välibyrokratiaan tulee runsaasti hyväpalkkaisia byrokraatteja. Toivottavasti nuo maakunnat tulevat olemaan todella itsenäisiä niin, että niillä olisi oma verotusoikeuskin, ja sillä oikeudellaan saamillaan veroilla joutuisivat kustantamaan kaikki hallintopalvelunsa alueellaan. Kohtuutonta olisi, jos niihin jouduttaisiin kärräämään rahaa muilta alueita, esim. tältä yli 1,6 miljoonan asukkaan Uudeltamaalta jonnekin, jossa omin avuin ei pärjätä. Noin kuitenkin luulen valitettavasti tapahtuvan.
Miksi sitten tuollaiset muka-itsenäiset maakunnat piti saada? Tietenkin siksi, että noista uusista hallintobyrokraateista ylivoimaisesti suurin osa tulee olemaan kepulaisia, kun kepu niissä maakunnissa jyllää. Eli kyllä tuo maakuntahallinnon syntyminen oli kiistatta suuri voitto kepulle, mutta siitä hyötyjien määrä taitaa jäädä vain uusiin virkoihin pääsevän kepusatraappikunnan suuruiseksi.<<kapi_ kirjoitti:
Vielä kerran uteliaisuuteni houkutti minut tätä avaustani vilkaisemaan, ja kun näin tuon Sinun viestisi ja kysymyksesi siinä, täytyy toki siihen vastata. Otin kyllä jo aamulla kantaa tuohon sote-ratkaisuun, loppuviestissäni edelliselle avaukselleni, eli tälle:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13924602/kepu-on-suuri-paradoksi
Niin, vastauksena kysymykseesi voin todeta, että ilmeisesti voittivat molemmat, niin kepu kuin kokoomuskin. Toistan vielä tuossa viestissäni sanomaani, jottei Sinun tarvitse sinne mennä:
>>Sipilä ja kepu voivat pitää itseään voittajina, kun maa sai kepun vaatimat 18 itsehallinnollista aluetta, eli jokainen maakunta sellaiseksi tuli. Sote-alueita tuli hieman vähemmän, siis 15, kun kolme väestöltään pienintä maakuntaa (Etelä-Karjala, Kainuu ja Keski-Pohjanmaa yhdistetään suurempiin naapureihinsa.
Kokoomuksen luulisi kokeneen rökäletappion, kun se alun perin tavoitteli maahan vain 5-6 itsehallintoaluetta, jotka samalla olisivat olleet sote-alueita. Mutta kokoomus taisi saada suuren voiton, kun sille tärkeimmässä asiassa tapahtui se, jota kokoomus on jo 15 vuotta tavoitellut: kansalaisille tuli valinnanvapaus julkisen tai yksityisen terveysaseman suhteen. Tuo 5-6 hallinto- ja sote-alueen tavoittelu taisi olla kokoomukselta vain ovelaa taktiikkaa, jolla se hämäsi kepua niin, että pääsi tavoitteeseensa tärkeimmässä!
Kansanterveyslaitoksen pitkäaikainen pääjohtaja, professori Jussi Huttunen sanoo tuosta valinnanvapaudesta eilisessä Hesarissa näin: ”Valinnanvapaus muuttaa koko palvelujärjestelmän. Se on poliittisesti, taloudellisesti sekä toiminnallisesti monta kertaa suurempi päätös kuin sote-alueiden määrä. Tämän rinnalla on samantekevää, onko sote-alueita 12 tai 15. Valinnanvapaus on valtavan iso päätös!”
Sote-alueet tekevät viiden vuoden välein järjestämispäätöksen, jossa linjataan palvelujen järjestämisen keskeiset asiat, ja päätös pitää hyväksyttää valtioneuvostossa. Eli sote-alueet eivät siis ole ihan täysin itsenäisiä.
Mutta ovatko itsenäisiä ne maakuntien mukaan syntyvät itsehallintoalueet, jotka ovat kepulle tärkeimmät mm. siksi, että noin syntyvään välibyrokratiaan tulee runsaasti hyväpalkkaisia byrokraatteja. Toivottavasti nuo maakunnat tulevat olemaan todella itsenäisiä niin, että niillä olisi oma verotusoikeuskin, ja sillä oikeudellaan saamillaan veroilla joutuisivat kustantamaan kaikki hallintopalvelunsa alueellaan. Kohtuutonta olisi, jos niihin jouduttaisiin kärräämään rahaa muilta alueita, esim. tältä yli 1,6 miljoonan asukkaan Uudeltamaalta jonnekin, jossa omin avuin ei pärjätä. Noin kuitenkin luulen valitettavasti tapahtuvan.
Miksi sitten tuollaiset muka-itsenäiset maakunnat piti saada? Tietenkin siksi, että noista uusista hallintobyrokraateista ylivoimaisesti suurin osa tulee olemaan kepulaisia, kun kepu niissä maakunnissa jyllää. Eli kyllä tuo maakuntahallinnon syntyminen oli kiistatta suuri voitto kepulle, mutta siitä hyötyjien määrä taitaa jäädä vain uusiin virkoihin pääsevän kepusatraappikunnan suuruiseksi.<<Eihän siihen uutta hallintotasoa tule, läänitason hallintohan on jo olemassa.
Kirjoitatko muuten aina tuon elämänkertasi uudelleen vai copypeistaatko sen?- tietovailuulo
kapi_ kirjoitti:
Vielä kerran uteliaisuuteni houkutti minut tätä avaustani vilkaisemaan, ja kun näin tuon Sinun viestisi ja kysymyksesi siinä, täytyy toki siihen vastata. Otin kyllä jo aamulla kantaa tuohon sote-ratkaisuun, loppuviestissäni edelliselle avaukselleni, eli tälle:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13924602/kepu-on-suuri-paradoksi
Niin, vastauksena kysymykseesi voin todeta, että ilmeisesti voittivat molemmat, niin kepu kuin kokoomuskin. Toistan vielä tuossa viestissäni sanomaani, jottei Sinun tarvitse sinne mennä:
>>Sipilä ja kepu voivat pitää itseään voittajina, kun maa sai kepun vaatimat 18 itsehallinnollista aluetta, eli jokainen maakunta sellaiseksi tuli. Sote-alueita tuli hieman vähemmän, siis 15, kun kolme väestöltään pienintä maakuntaa (Etelä-Karjala, Kainuu ja Keski-Pohjanmaa yhdistetään suurempiin naapureihinsa.
Kokoomuksen luulisi kokeneen rökäletappion, kun se alun perin tavoitteli maahan vain 5-6 itsehallintoaluetta, jotka samalla olisivat olleet sote-alueita. Mutta kokoomus taisi saada suuren voiton, kun sille tärkeimmässä asiassa tapahtui se, jota kokoomus on jo 15 vuotta tavoitellut: kansalaisille tuli valinnanvapaus julkisen tai yksityisen terveysaseman suhteen. Tuo 5-6 hallinto- ja sote-alueen tavoittelu taisi olla kokoomukselta vain ovelaa taktiikkaa, jolla se hämäsi kepua niin, että pääsi tavoitteeseensa tärkeimmässä!
Kansanterveyslaitoksen pitkäaikainen pääjohtaja, professori Jussi Huttunen sanoo tuosta valinnanvapaudesta eilisessä Hesarissa näin: ”Valinnanvapaus muuttaa koko palvelujärjestelmän. Se on poliittisesti, taloudellisesti sekä toiminnallisesti monta kertaa suurempi päätös kuin sote-alueiden määrä. Tämän rinnalla on samantekevää, onko sote-alueita 12 tai 15. Valinnanvapaus on valtavan iso päätös!”
Sote-alueet tekevät viiden vuoden välein järjestämispäätöksen, jossa linjataan palvelujen järjestämisen keskeiset asiat, ja päätös pitää hyväksyttää valtioneuvostossa. Eli sote-alueet eivät siis ole ihan täysin itsenäisiä.
Mutta ovatko itsenäisiä ne maakuntien mukaan syntyvät itsehallintoalueet, jotka ovat kepulle tärkeimmät mm. siksi, että noin syntyvään välibyrokratiaan tulee runsaasti hyväpalkkaisia byrokraatteja. Toivottavasti nuo maakunnat tulevat olemaan todella itsenäisiä niin, että niillä olisi oma verotusoikeuskin, ja sillä oikeudellaan saamillaan veroilla joutuisivat kustantamaan kaikki hallintopalvelunsa alueellaan. Kohtuutonta olisi, jos niihin jouduttaisiin kärräämään rahaa muilta alueita, esim. tältä yli 1,6 miljoonan asukkaan Uudeltamaalta jonnekin, jossa omin avuin ei pärjätä. Noin kuitenkin luulen valitettavasti tapahtuvan.
Miksi sitten tuollaiset muka-itsenäiset maakunnat piti saada? Tietenkin siksi, että noista uusista hallintobyrokraateista ylivoimaisesti suurin osa tulee olemaan kepulaisia, kun kepu niissä maakunnissa jyllää. Eli kyllä tuo maakuntahallinnon syntyminen oli kiistatta suuri voitto kepulle, mutta siitä hyötyjien määrä taitaa jäädä vain uusiin virkoihin pääsevän kepusatraappikunnan suuruiseksi.<<Eihän sinne uusia virkoja synny, kolmiportainenhan hallinto on jo ollutkin. Ei Helsinkikään ole suoraan valtion alainen, siinäkin on Uusimaa väsissä, saavatko kok ja vihervasurit uusia virkoja.
- VarmaTieto
kapi_ kirjoitti:
Vielä kerran uteliaisuuteni houkutti minut tätä avaustani vilkaisemaan, ja kun näin tuon Sinun viestisi ja kysymyksesi siinä, täytyy toki siihen vastata. Otin kyllä jo aamulla kantaa tuohon sote-ratkaisuun, loppuviestissäni edelliselle avaukselleni, eli tälle:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13924602/kepu-on-suuri-paradoksi
Niin, vastauksena kysymykseesi voin todeta, että ilmeisesti voittivat molemmat, niin kepu kuin kokoomuskin. Toistan vielä tuossa viestissäni sanomaani, jottei Sinun tarvitse sinne mennä:
>>Sipilä ja kepu voivat pitää itseään voittajina, kun maa sai kepun vaatimat 18 itsehallinnollista aluetta, eli jokainen maakunta sellaiseksi tuli. Sote-alueita tuli hieman vähemmän, siis 15, kun kolme väestöltään pienintä maakuntaa (Etelä-Karjala, Kainuu ja Keski-Pohjanmaa yhdistetään suurempiin naapureihinsa.
Kokoomuksen luulisi kokeneen rökäletappion, kun se alun perin tavoitteli maahan vain 5-6 itsehallintoaluetta, jotka samalla olisivat olleet sote-alueita. Mutta kokoomus taisi saada suuren voiton, kun sille tärkeimmässä asiassa tapahtui se, jota kokoomus on jo 15 vuotta tavoitellut: kansalaisille tuli valinnanvapaus julkisen tai yksityisen terveysaseman suhteen. Tuo 5-6 hallinto- ja sote-alueen tavoittelu taisi olla kokoomukselta vain ovelaa taktiikkaa, jolla se hämäsi kepua niin, että pääsi tavoitteeseensa tärkeimmässä!
Kansanterveyslaitoksen pitkäaikainen pääjohtaja, professori Jussi Huttunen sanoo tuosta valinnanvapaudesta eilisessä Hesarissa näin: ”Valinnanvapaus muuttaa koko palvelujärjestelmän. Se on poliittisesti, taloudellisesti sekä toiminnallisesti monta kertaa suurempi päätös kuin sote-alueiden määrä. Tämän rinnalla on samantekevää, onko sote-alueita 12 tai 15. Valinnanvapaus on valtavan iso päätös!”
Sote-alueet tekevät viiden vuoden välein järjestämispäätöksen, jossa linjataan palvelujen järjestämisen keskeiset asiat, ja päätös pitää hyväksyttää valtioneuvostossa. Eli sote-alueet eivät siis ole ihan täysin itsenäisiä.
Mutta ovatko itsenäisiä ne maakuntien mukaan syntyvät itsehallintoalueet, jotka ovat kepulle tärkeimmät mm. siksi, että noin syntyvään välibyrokratiaan tulee runsaasti hyväpalkkaisia byrokraatteja. Toivottavasti nuo maakunnat tulevat olemaan todella itsenäisiä niin, että niillä olisi oma verotusoikeuskin, ja sillä oikeudellaan saamillaan veroilla joutuisivat kustantamaan kaikki hallintopalvelunsa alueellaan. Kohtuutonta olisi, jos niihin jouduttaisiin kärräämään rahaa muilta alueita, esim. tältä yli 1,6 miljoonan asukkaan Uudeltamaalta jonnekin, jossa omin avuin ei pärjätä. Noin kuitenkin luulen valitettavasti tapahtuvan.
Miksi sitten tuollaiset muka-itsenäiset maakunnat piti saada? Tietenkin siksi, että noista uusista hallintobyrokraateista ylivoimaisesti suurin osa tulee olemaan kepulaisia, kun kepu niissä maakunnissa jyllää. Eli kyllä tuo maakuntahallinnon syntyminen oli kiistatta suuri voitto kepulle, mutta siitä hyötyjien määrä taitaa jäädä vain uusiin virkoihin pääsevän kepusatraappikunnan suuruiseksi.<<Aivan oikein tuossa Pystyyn_kuolleelle on kommentoitu. Ei pystynyt Kapi sanomaan, kumpi voitti Keskusta vai Kokoomus. Tyhjäpästä lätinäänsä kopioi ressukka uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, ei riitä kyvyt edes yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan,
- Osmium76
Aamupäivällä munakarvakapi lähti, iltapäivällä sama reppana huomasi, ettei lähtenyt minnekkään....;)
- Kapin_puheet
ovat kuin ruuna veteen paskantaisi. Pöljän saa takasin saitille parilla lauseella, kyttäähän se silmä kovana mitä hänestä kirjoitetaan.
- Anonyymi
Ehdottomasti noston arvoinen!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381759Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61381Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421357- 141342
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11335Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71304Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01284Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173