Tuulivoima voi kilpalla markkinaehtoisesti

Ei tarvitse edes kilpailla kun veronmaksajat maksaa takuuhinnan. Kypsykää siihen veronmaksajat.

Otetaanpa pätkä tuosta Stuxnetin linkittämästä blogista:
"Tuulivoimaa ei ole rakennettu, eikä tällä hetkellä rakenneta markkinaehtoisesti merkittäviä määriä juuri missään. Sen rakentaminen on seurannut varsin tarkasti siitä maksettavia takuuhintoja ja tukia. Tuulivoima on myös riippuvainen siitä, että jokin muu tuotantomuoto hoitaa sen tarvitseman säädön, eli lisää tuotantoa silloin kun tuuli laantuu ja vähentää tuotantoa silloin kun tuuli yltyy, jotta sähköverkko pysyy toiminnassa ja laitteita ei rikkoudu. Tämän integroinnin kustannus on esimerkiksi Suomessa vielä pieni, mutta se nousee kun tuulivoiman osuus verkossa nousee."

Eli tuossa juuri selitetään miksi tuulivoima ei ole markkinaehtoista. Tuulivoimalla tuotettavalle sähkölle maksetaan takuuhinta joka Suomessa ei juurikaan riipu sähkön markkinahinnasta. Lisäksi, koska tuulivoiman teho vaihtelee hyvin paljon, se lisää säätövoiman tarvetta verrattuna tasatehoiseen sähköntuotantoon. Tästä aiheutuvaa järjestelmäkustannusta ei veroteta tuulivoimalta.

Stuxnet on oikeassa siinä että tuulivoima voi kilpailla sähkömarkkinoilla. Ja minä voin periaatteessa kilpailla 100 metrin juoksussa Usain Boltin kanssa. Ja tulos on suunnilleen sama molemmissa kilpailuissa.

Tuulivoiman todelliset kustannukset ovat hyvällä paikalla Suomessa käsittääkseni jossain välillä 50-60 euroa/MWh. Viime vuonna sähkön keskihinta Suomen markkinoilla oli muistaakseni 39 euroa/MWh. Lisäksi on otettava huomioon että tuulivoiman tuotanto Suomessa korreloi voimakkaasti Tanskan ja Ruotsin tuulivoiman tuotannon kanssa. Eli silloin kun Suomessa on eniten tuulivoimaa, on sähkön markkinahinta todennäköisesti alhainen edullisen tuontisähkön vuoksi. Siksi tuulivoima on kaukana kannattavuudesta nykyisillä markkinahinnoilla.

Olen aina ihmetellyt, miksi yhteiskunnan yli päätänsä pitää tukea energiantuotantoa. Toivon todella paljon, että kaikki energiantuotannon tuet lopetettaisiin mahdollisimman pian. Silloin päästäisiin vihdoin ja viimein vapaaseen kilpailuun, joka tervehdyttäisi alan.

Muistakaa se, että viime vuonna Suomessa eniten yhteiskunnan tukea saanut yritys oli Tuuliwatti. Kyseisen tuulivoimayhtiön liikevaihdosta noin 70 prosenttia muodostui yhteiskunnan tuista.

Yhteiskunnan tulisi huolehtia ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista, koulutuksesta sekä yleisestä infrastruktuurista, kutein tiestöstä. Energiantuotannon tukemisesta tulisi päästä irti mahdollisimman nopeasti. Se aiheuttaa ainoastaan tehotomuutta ja vääristää kilpailua.

Voisiko joku selittää minulle yksinkertaiselle, miten tuuliropelilla voidaan pyörittää edes yhtä paperikonetta tai keittää sellua. Kehäkolmosen siäpuolella majailevien macin purijoiden kannattaa muistaa tässä yhteydessä, että Suomen kunnista eniten sähköä Helsingin jälkeen kulutettiin - Torniossa. Seuraavina tulevat Lappeenranta, Jämsä, Oulu ja Kouvola. Fiksuimmat oivaltavat tämän ilmiön syyn heti, tyhmimmät tuuleen puhaltajat eivä kaiketi koskaan.
Lähde:
http://energia.fi/tilastot-ja-julkaisut/sahkotilastot/sahkonkulutus/sahkon-kaytto-kunnittain

No jos tuulivoima voi menestyksellä kilpailla markkinaehtoisesti ja ilman veronmaksajien tukea, niin silloin varmaan energiayhtiöt siirtyvät tuottamaan sähköä sillä menetelmällä.

Miksi muuten sähköntuotanto on se teollisuudenala joka herättää näin kovia intohimoja? Eihän esimerkiksi paljon keskustella siitä millä menetelmällä sahat sahaavat tukkeja lankuiksi, tai millä menetelmällä puusta valmistetaan kuituja, tai raakaöljystä tehdä'än polttoaineita. Mutta siitä on hirveä jupina millä tavalla sähköä pitäisi tuottaa.

Sähköntuotanto herättää intohimoja lähinnä vain viherpipertäjissä, jotka eivät ymmärrä edes terawatin ja/tai terawattitunnin eroa.

- voiko aurinkoenergian tehoa lisätä peilaten ,siis niiku kimmokkeella ? -kiitos asiantuntija lausunnosta.

Norjassa saatiin auringon pimennyksessä olevaan kylään auringonvaloa kun tunturin kupeeseen laitettiin peili heijastaamaan valoa kyläläisille. Siinä oli kyläläisillä suuren juhlan tuntua.

Paneelien tapauksessa peilaus ei kannata. Fokusoivussa peililaitoksissa säteily keskitetään kuumentamaan nestettä jota käytetään sähkön tuotantoon.

Lopettakaa nyt jo tuulivoimasekoilut! Pitäisi nyt jo kaikkien tietää, että tuulivoimaloiden matalataajuinen painevaihtelu ns. infraäänimelu aiheuttaa vakavia terveyshaittoja. Useita perheitä on joutunut jättämään kotinsa terveyshaittojen vuoksi, kun lähistölle on rakennettu tuulivoimaloita.

Tuulivoiman kaltaista sattumasähköä tuottavaa ja terveyshaittoja suurelle joukolle aiheuttavaa hulluutta ei voi mitenkään puolustella.