Uusiutuvat tulee - oletko valmis?

"Näinä vuosina uusiutuvasta energiasta tulee kaupallisesti kannattavaa

Aurinkovoimalla tuotetun watin hinta tulee arvion mukaan ydinvoimalla tuotettua pienemmäksi jo parin vuoden kuluttua.

Clean Technican toimittajan Zachary Shahanin kokoama aineisto olettaa, että uusiutuvan energian menestys alkaa pian.

Aurinkovoima voittaa taloudellisuudessa halpana pidetyn ydinvoiman jo vuonna 2014. Hiilivoimakin kalpenee aurinkovoimalle vuonna 2016. Samalla, kun aurinkopaneeleiden hinnat alenevat teknisen kehityksen myötä, ydin- ja hiilivoiman suunnittelun ja rakentamisen kustannukset oletuksen mukaan kasvavat. "
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/naina vuosina uusiutuvasta energiasta tulee kaupallisesti kannattavaa/a863530
(Alkuperäinen (?) artikkeli: http://cleantechnica.com/2012/12/11/renewable-energy-big-pic-including-34-charts-graphs/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: IM-cleantechnica (CleanTechnica)&utm_content=Netvibes )

Ydinvoimapalstalle uutisesta kerroin viestissä "Hyvästi, ydinvoima"), http://keskustelu.suomi24.fi/node/11115934

Niin että jos Suomen energia-asioista haluaa keskustella, tämä palsta on se, jota kaikkien kannattaa seurata!

27

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pieni kysymys

      Paljonko tarvitaan energiaa pitämään aurinkopanelit talvella sulana lumesta ja jäästä. Ehtiiköhän ne kesäaikana tuottaa niin paljon?

      • Telkkarissa joku näytti harjaavan lumia pois katolla olevista aurinkopaneeleista. Kaipa niistä sitten jotain sähköä tulee, koska kannattaa nähdä puhtaanapitovaiva. Tuskin siihen touhuun ydinvoimalan apua tarvitaan.

        Ellei sinulla ole juuri nyt mahdollisuuksia aurinkoenergian hyödyntämiseen, pysy kuitenkin valppaana alalla tapahtuvan kehityksen seuraamisessa, esimerkiksi lukemalla kehittyvän teknologian mielenkiintoisista sovelluksista:
        http://www.aurinkoenergiaa.fi/etusivu


      • 4+7
        Vastaaja kirjoitti:

        Telkkarissa joku näytti harjaavan lumia pois katolla olevista aurinkopaneeleista. Kaipa niistä sitten jotain sähköä tulee, koska kannattaa nähdä puhtaanapitovaiva. Tuskin siihen touhuun ydinvoimalan apua tarvitaan.

        Ellei sinulla ole juuri nyt mahdollisuuksia aurinkoenergian hyödyntämiseen, pysy kuitenkin valppaana alalla tapahtuvan kehityksen seuraamisessa, esimerkiksi lukemalla kehittyvän teknologian mielenkiintoisista sovelluksista:
        http://www.aurinkoenergiaa.fi/etusivu

        Näinä aikoina pitäisi lähes joka aamu kömpiä pimeälle katolle aurinkopaneeleja harjaamaan. Kyllähän se käy, jos ei ole töissä, mutta työtä tekevä tuskin vaivautuu siihen muutaman kilowattitunnin vuoksi.


      • 4+7 kirjoitti:

        Näinä aikoina pitäisi lähes joka aamu kömpiä pimeälle katolle aurinkopaneeleja harjaamaan. Kyllähän se käy, jos ei ole töissä, mutta työtä tekevä tuskin vaivautuu siihen muutaman kilowattitunnin vuoksi.

        Aurinkokennoissa kallistuskulma voi auttaa asiaan. Tyhjiöputkikeräimet voi laittaa vaikka pystyyn seinälle.
        http://www.aurinkovoima.fi/fi/sivut/aurinkoenergia


    • Kuka tahansa

      Aurinkoenergian elinkaarikustannukset ovat 4 kertaa kalliimmat euroa / MWh kohden kuin ydinvoiman.Kun otetaan huomioon kiinteät ja vaihtuvat kustannukset.

      • Ydinvoiman kokonaiskustannukset on saksalaisen tutkimuksen mukaan (ketjussa /1/) niin suuret, että aurinkoenergia saattaa jenkeissä olla jo parin vuoden päästä sitä halvempaa, mutta tuskin Suomessa niin pian. Suomessa ei kuitenkaan enää kannattaisi sijoittaa hirmusummia pääomia saastuttavaan, vaaralliseen, kestävän kehityksen vastaiseen, ja taloudellisesti hyvin epävarmaan ydinvoimaan.

        /1/ "Sähköntutantomuotojen kokonaiskustannukset "
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11049369


      • 2+7
        Vastaaja kirjoitti:

        Ydinvoiman kokonaiskustannukset on saksalaisen tutkimuksen mukaan (ketjussa /1/) niin suuret, että aurinkoenergia saattaa jenkeissä olla jo parin vuoden päästä sitä halvempaa, mutta tuskin Suomessa niin pian. Suomessa ei kuitenkaan enää kannattaisi sijoittaa hirmusummia pääomia saastuttavaan, vaaralliseen, kestävän kehityksen vastaiseen, ja taloudellisesti hyvin epävarmaan ydinvoimaan.

        /1/ "Sähköntutantomuotojen kokonaiskustannukset "
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11049369

        Ei se aurinkoenergia jenkeissä kilpaile ydinvoiman kanssa vaan liuskekaasun kanssa, ja siinä se ja ydinvoima ovat jäämässä tappiolle. Valitettavasti ilmaston kannalta. Euroopassa ainakin Puolasta löytyy valtavasti liuskekaasua, joka tulee kilpailemaan venäläisen maakaasun kanssa.


      • 2+7 kirjoitti:

        Ei se aurinkoenergia jenkeissä kilpaile ydinvoiman kanssa vaan liuskekaasun kanssa, ja siinä se ja ydinvoima ovat jäämässä tappiolle. Valitettavasti ilmaston kannalta. Euroopassa ainakin Puolasta löytyy valtavasti liuskekaasua, joka tulee kilpailemaan venäläisen maakaasun kanssa.

        Jos tarkkoja ollaan, niin ehkä kuitenkin alat kilpailevat keskenään uusista hankkeista, jotka vievät alaa kuin alaa eteenpäin. Kustannusten suhteiden muutoksista kuitenkin vain kirjoitin.

        Pitää toivoa, että lisääntyvän kysynnän vuoksi uusiutuvia energioita saadaan paljon lisää käyttöön, niin että niiden hinta laskee tasolle, jossa köyhimpienkin valtioiden, joilla niitä uusiutvia energioita on runsaasti käytössä (mm. aurinko), on varaa hyödyntää niitä, eikä tarvitsisi enää turvautua fossiilisiin, kuten öljyyn.


    • kuka on valmis

      Moniko teistä on oikeasti valmis siihen, että kotitaloudet saisivat verkosta sähköä vain ja ainoastaan silloin, kun Suomessa tuulee ja/tai aurinko paistaa riittävästi

      • Näin on näreet

        Ei kukaan Suomessa, eikä muissakaan sivistyneissä maissa.Kommunismin aikana Romaniassa sähköä oli vain tunnin päivässä ja Pohjois-Korea tarjoaa nytkin mallia ajoittaiseen sähköön.Sinne vaan elämään moisessa ihanuudessa sitä kaipaaville.Saattaisi suomut pudota silmiltä tai ainakin vihreät lasit.


      • Miten aiot saada sen aikaan?

        Tiedätkö mikä on sähköjärjestelmä? Olen yrittänyt kertoa siitä.... odotas....

        Lukase vaikka noita, (klikkaa hakulinkkiä):
        http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sähköjärjestelmä* tid:21 sort_name:"vastaaja"?sort=created&perpage=25&term_keywords=sähköjärjestelmä*


      • Näin on näreet kirjoitti:

        Ei kukaan Suomessa, eikä muissakaan sivistyneissä maissa.Kommunismin aikana Romaniassa sähköä oli vain tunnin päivässä ja Pohjois-Korea tarjoaa nytkin mallia ajoittaiseen sähköön.Sinne vaan elämään moisessa ihanuudessa sitä kaipaaville.Saattaisi suomut pudota silmiltä tai ainakin vihreät lasit.

        Japanissa tarvitaan vain kaksi ydinreaktoria - nyt on 48 varaydinvoimalaa :D
        Neljä ydinreaktorria tuhoutui kertaiskulla. Onneksi ydinvoima on kuoleva energiamuoto.


    • asiasta kiinnostunut

      "Uusiutuvat tulee - oletko valmis?"

      Voisko joku vielä kertoa, paljonko siitä uusiutuvasta maksetaan, ja kuka sitä ostaa. Eli kannattaako sitä alkaa tuottamaan.

      • Aiotko itse pientuottajaksi? Esimerkiksi aurinkosähkön pientuottajat myyvät ylituotantosähkönsä sähköyhtiölle, mutta Suomessa korvaus siitä on yleensä nolla tai nimellinen. Suurempi hyöty tulee silloin siitä, että saa aurinkosähkölleen hyvän varavoiman (sähköverkon), ja omatuotannon osalta pienemmän sähkölaskun, veron, ja siirtomaksun.



    • tulee jos tuulee

      Miksiköhän tälläkin hetkellä Virossa kyetään tuottamaan tuulisähköä yli 3 kertaa Suomen tuotanto vaikka kapasiteetti meillä on suurempi. Taitaa olla turhaa tämä Suomen tuulipuuhastelu.

      • 20+13

        Joo, kun katsoo sääkarttaa, rannikkoalaueilla tuulee tuollaiset 10 m/s. Meillä saadaan nyt talteen 33 MW, Virossa 119 MW. Eli meillä saadaan talteen noin 14 % asennetusta tehosta.


      • 11+9
        20+13 kirjoitti:

        Joo, kun katsoo sääkarttaa, rannikkoalaueilla tuulee tuollaiset 10 m/s. Meillä saadaan nyt talteen 33 MW, Virossa 119 MW. Eli meillä saadaan talteen noin 14 % asennetusta tehosta.

        Tällä hetkellä tuulee rannikoilla todella navakasti. Tuulisähköä tulee 40 MW, selvästi alle 20 % kapasiteetista. Mistähän kiikastaa?



      • 7+4

      • edes tuohon kysymyks

      • edes tuohon kysymyks kirjoitti:

        Vastaapa Vastaaja kysymykseen miksei tuulimyllyistä irtoo tuon enempää äläkä kiemurtele.

        Tuulivoimatekniikan perustiedoista öydät vastauksen. Voin avata aiheesta oman ketjun sinua varten,


      • 7+4 kirjoitti:

        Siellä on menossa peruskunnostus. Oskarshamn-1 on tuottanut sähköä luotettavasti 40 vuotta, 1972 alkaen, joten sallittaneen pieni sapattivapaa.

        "Peruskunnostus" :) Hyvin sanottu ydinvoimaloista puheen ollen. Tarkemmin:

        "Fortumin Ruotsisa osittain omistama Oskarshamn 1 -ydinvoimala pysyy kiinni 15.tammikuuta 2013 asti.

        Syynä ovat ongelmat voimalan dieselkäyttöisten varavoimageneraattorien käynnistysmoottoreissa. "
        http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/fortumin osaomistama oskarshamn 1 kiinni tammikuun puolivaliin/a864034

        Ydinvoimaloiden suunnittelemattomat käyttökatkot ovat yleensä pitkiä, jopa useita vuosia kestäviä.


      • teepä se
        Vastaaja kirjoitti:

        Tuulivoimatekniikan perustiedoista öydät vastauksen. Voin avata aiheesta oman ketjun sinua varten,

        ja kerro miksei esimerkiksi 3 MW myllystä ikinä saada lähellekään 3 MW tehoa ulos


      • 6+8
        teepä se kirjoitti:

        ja kerro miksei esimerkiksi 3 MW myllystä ikinä saada lähellekään 3 MW tehoa ulos

        Tänään tuulee rannikoilla todella navakasti. Tuulivoimaa tulee näköjään 62 MW, suunnilleen neljännes asennetusta kapasiteetista. Virossa saadaan samalla kapasitettilla näköjään yli kaksinkertainen määrä.

        Aiemmin tuulivoimaa tuettiin verorahoilla investointipohjaisesti. Olisiko niin, että kapasitetteja tahallaan liioiteltiin tukien maksimoimiseksi, ja se nyt kostautuu surkeina tilastoina.


    • Reilu peli

      "Uusiutuvasta kaupallisesti kannattavaa".No sehän on vaan hyvä asia, koska tukiaisista päästään silloin eroon.Muutenkin velkaannutaan miljardien vuosivauhdilla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2713
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      237
      1794
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      331
      1550
    4. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      63
      1080
    5. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      10
      1075
    6. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      64
      989
    7. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      27
      912
    8. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      57
      911
    9. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      864
    10. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      37
      826
    Aihe