007 Spectre Bondin kellon tyylinen kello

Voi kiesus mitä pask***** :D

Kuningaskuluttajan mukaan Suomessakin myydään hyvin paljon väärennettyä tavaraa ihan kivijalkaliikkeissäkin. Ja kaikkea mahdollista löytyy väärennettynä autojen varaosista lähtien. Myös kellojen aitoustodistukset on hyvin helppo väärentää, joten siihen ei kannata luottaa että suomalaisesta kelloliikkeestä saisi aitoa kelloa.

juu juu, nolo edelleen.

Euroopan Komission 2014 tuoteväärennösraportin mukaan rannekellot ovat 1. sijalla tuoteväärennösten myyntiarvossa. Eli kun porukat ostavat kivijalkaliikkeistä kelloja ja luulevat ostavansa aitoa tavaraa aidon hinnalla, väärennettyihin kelloihin käytetään paljon enemmän rahaa kuin väärennettyihin vaatteisiin, laukkuihin, kenkiin, aurinkolaseihin jne. Kelloja ostaessaan myös rahoittaa terrorismia.

Parempi on ostaa rannekello luotettavasta hong kongilaisesta nettikaupasta, joka hankkii tavaran suoraan alkuperäisvalmistajalta ja myy kellot edullisesti ja rehellisesti laadukkaina replicoina. Näin rahaa päätyy ainoastaan tehtaan työntekijöille ja heidän perheilleen, mutta ei tule rahoittaneeksi terroristien ampuma-aseita, kuten Kuningaskuluttajan mukaan rahoittaa silloin kun ostaa tuoteväärennökset kotimaisista kivijalkaliikkeistä.

Jotenkin en usko, että kivijalkaliikkeet myyvät tuoteväärennöksiä, varsinkaan palvelevat kelloliikkeet. Tuollainen syytös on melkoisen asiaton. Kelloliikkeet tilaavat myymänsä tuotteet suoraan valmistajilta.

Kaikki kivijalkaliikkeet eivät ole riittävän rehellisiä, tai eivät tee läheskään tarpeeksi varmistaakseen myymänsä tavaran alkuperän ja aitouden, jonka takia kelloväärennösbisneksessä liikkuukin tuntuvasti enemmän rahaa kuin millään muulla tuoteväärennösalalla. Täysin sinisilmäisesti ei pidä luottaa saavansa aitoa tavaraa kun asioi kivijalkaliikkeessä.

Vaatetusalalla väärennökset ovat myös suuri ongelma, ja myös nk. aidossa tavarassa josta muotitalo saa osuutensa, väärennetyt materiaalit ovat hyvin yleisiä. Laadukkaimmat vaatevalmistajat panostavat hyvin paljon käyttämiensä materiaalien aitoustutkimuksiin mikroskoopilla ja muilla keinoin, mutta jos ostaa jonkun perusmerkin vaatteen, niin se voikin nukkaantua nopeasti ja olla laadultaan ihan täyttä kuraa, koska vaatteiden materiaalitkin ovat väärennettyjä eikä niitä mitä muotitalo on tilannut, eikä ole niitä paljoa tutkinut.

Rättibisnes on ihan muuta kuin kellot. En ole koskaan kuullut, että Suomessa olisi myyty väärennöstä uutena laatukellona. Lelukellot voivat olla erikseen. Meillä kellot tulevat luotettavien maahantuojien välityksellä suoraan tehtaalta ja väärennös paljastuu helposti siinä vaiheessa. Se on sitten toinen juttu jos joku tuo ranteessaan "Rolexia".
Turhaa rölli koittaa vääntää asiasta josta ei mitään tiedä.

kelloliikkeet_boikottiin kirjoitti:

Euroopan Komission 2014 tuoteväärennösraportin mukaan rannekellot ovat 1. sijalla tuoteväärennösten myyntiarvossa. Eli kun porukat ostavat kivijalkaliikkeistä kelloja ja luulevat ostavansa aitoa tavaraa aidon hinnalla, väärennettyihin kelloihin käytetään paljon enemmän rahaa kuin väärennettyihin vaatteisiin, laukkuihin, kenkiin, aurinkolaseihin jne. Kelloja ostaessaan myös rahoittaa terrorismia.

Parempi on ostaa rannekello luotettavasta hong kongilaisesta nettikaupasta, joka hankkii tavaran suoraan alkuperäisvalmistajalta ja myy kellot edullisesti ja rehellisesti laadukkaina replicoina. Näin rahaa päätyy ainoastaan tehtaan työntekijöille ja heidän perheilleen, mutta ei tule rahoittaneeksi terroristien ampuma-aseita, kuten Kuningaskuluttajan mukaan rahoittaa silloin kun ostaa tuoteväärennökset kotimaisista kivijalkaliikkeistä.

Lue lisää

Trolli yrittää ihan parastaan, mutta tekee itsestään pellen jälleen kerran.

eiTekemistäVai kirjoitti:

Rättibisnes on ihan muuta kuin kellot. En ole koskaan kuullut, että Suomessa olisi myyty väärennöstä uutena laatukellona. Lelukellot voivat olla erikseen. Meillä kellot tulevat luotettavien maahantuojien välityksellä suoraan tehtaalta ja väärennös paljastuu helposti siinä vaiheessa. Se on sitten toinen juttu jos joku tuo ranteessaan "Rolexia".
Turhaa rölli koittaa vääntää asiasta josta ei mitään tiedä.

Lue lisää

Aika pieni osa tuoteväärennöksistä jää kiinni ja päätyy uutisiin. Kuningaskuluttajan mukaan ainoastaan 2-3% väärennöksistä jää kiinni (n. 500 000 lähetystä vuosittain), ja 20 miljoonaa lähetystä tuoteväärennöksiä päätyy myyntiin kauppoihin vuosittain.
Uutisiin on päätynyt lähinnä räjähtänyt samsungin akku joka on osoittautunut tuoteväärennökseksi:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/12/09/samsungin-alkuperaisosa-paljastui-piraatiksi
Akun asentanut Porvoon Mikrokulma, kuten valtuutettu maahantuojakin väittävät sen olevan aito vaikka se oli väärennetty akku.
Ikinä ei pidä luottaa valtuutettuihin maahantuojiin eikä kivijalkaliikkeisiin oikeastaan mitään tavaraa ostaessaan. Kivenkovaan väittävät tuotteidensa olevan aitoja, vaikka eivät aina aitoja olekaan. Väärennöksistä vain ei uutisoida juuri mitään, eikä niiden alkuperää kukaan ryhdy noin tarkasti selvittämään ellei ole erityistä syytä.
Rahallisesti väärennetyt rannekellot ovat se suurin osa-alue, joiden alkuperää pitäisi myös paljon enemmän tutkia eikä aina luottaa myyjien ja maahatuojien sanaan.

Usko jo. Se että osaa lukea jonkun jutun, ei tarkoita että sen ymmärtää. Kännykän akku maksaa maksimissaan muutamia kymppejä ja on helppo ja halpa kopioida.
Arvokelloja väärennetään, mutta lähes kaikki myydään ihan muuna kuin alkuperäisenä. Kunnon arvokello maksaa tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja ja siksi se on tilastolisesti suuri osuus euroissa. Kuten totesin, uusi kello on todella helppo todentaa väärennetyksi, mutta käytetty kello onkin jo hankalampi jos väärennös on tehty isolla rahalla.
Oikeasti meillä ei kultasepänliikkeet myy mitään väärennöksiä, sillä kellojen reitit ovat ihan toisia kuin piraattiakkujen ja muiden vastaavien kamojen.

Kyllä siellä kultasepänliikkeissä on myös taitavia väärennöskelloja myynnissä. Kuten vaatekaupoissakin jne. Varmasti suurin osa kaupassa olevasta tavarasta on aitoa, mutta aina siellä väärennöksiäkin on joita on mahdotonta erottaa aidosta.
Lähinnä tulli noita väärennöksiä karsii 2%, mutta siitä eteenpäin ei mikään taho.

kaupoissa_väärennöksiä kirjoitti:

Kyllä siellä kultasepänliikkeissä on myös taitavia väärennöskelloja myynnissä. Kuten vaatekaupoissakin jne. Varmasti suurin osa kaupassa olevasta tavarasta on aitoa, mutta aina siellä väärennöksiäkin on joita on mahdotonta erottaa aidosta.
Lähinnä tulli noita väärennöksiä karsii 2%, mutta siitä eteenpäin ei mikään taho.

Lue lisää

Ostin joku vuosi sitten tunnetusta helsinkiläisestä kelloliikkeestä n 3500 maksaneen arvokellon, luulin tehneeni hyvän kaupan kun antoivat siihwn vielä 25 pinnan alennuksenkin tinkaamisen jälkeen. Vein sen Saksassa valtuutettuun merkkihuoltoon Berliinissä ja siellä paljastui, että se oli kopio. Ei aito sveitsiläinen kello lainkaan. Sain kaupan purettua asta kun uhkasin rikosilmoituksella.

Kaukana Omegasta.

hurjia hintoja piraatista ja kuvat arvaten lainattu ihan joistain muista kelloista.

Perfectwatches.cn myymät kellot ovat todella huonolaatuisia replicoita.
Jos haluaa laadukkaita replicoita, niin kannatta rekisteröityä ja lukea tätä replica-foorumia, jossa on paljonkin keskustelua ja kokemuksia replica-kelloista. perfectwatches ei ole tuolla foorumilla ollenkaan suosiossa.

Suositeltuja hankintapaikkoja sen sijaan lötyy täältä:
https://www.replica-watch.info/vb/forumdisplay.php/168-Trusted-Replica-Dealers

ja kuva ei ole ihan siitä tuotteesta joka tulee paketista. Nuo erottaa aidosta välittömästi kun saa käteensä.

Seamaster replicat ovat ulkonäöltään todella hyviä, ja ainakaan kuoreltaan eivät eroa aidoista. Ainoastaan asiantunteva kelloseppä pystyy loopin avulla erottaa sen aidosta koneistoa tutkimalla, mutta ei maallikko. Tai ainakin muutamia vuosia sitten pystyi, nykyisin ei ole niinkään varmaa.
Tuossa parempia kuvia seamaster replicasta:
http://s13.photobucket.com/user/ghy135/media/DSC03154.jpg.html

No kuvat on kuvia ja netti niitä täynnä. Itse olen nähnyt yhden todella hyvän kopion ja sinä menee taatusti maallikko harhaan, mutta kun saa aidon rinnalle, niin eron kyllä huomaa ihan paljaalla silmällä ja viimeistään kun kurkkaa konehuoneen puolelle. Koneistossa ne suurimmat erot näkyy, mutta tahvo voi niidenkin kohdalla mennä metsään. Suomessa ei näiden parempien kellojen ostamisessa ole riskiä jos ne ostaa alan liikkeistä. Omegan jälleen myyjien ketjua on karsittu isolla kädellä ja vain tietyt kriteerit täyttävä liike saa kyseisen merkin edustuksen.

"mutta kun saa aidon rinnalle, niin eron kyllä huomaa ihan paljaalla silmällä ja viimeistään kun kurkkaa konehuoneen puolelle. "

Tuossa muutamia parempia replicoita, joissa mitään eroa ei huomaa:
http://www.replicareview.co/category/omega/

Jos saa vierekkäin aidon ja feikin seamasterin, niin ei niistä välttämättä pysty sanomaan kumpi on kumpi, ellei kellomalli ole ennestään tuttu.
Feikissä oranssissa seamasterissa on hiukan ohuemmat napit ja päivänumero puuttuu (joka on aidossa oranssissa) josta sen tunnistaa feikiksi, jos siis ennalta tietää kumpi on aito. Valmistusjälki niissä on yhtä hyvä, eikä feikki näytä sen huonolaatuisemmalta.
Mustassa seamasterissa päivänumero on eri paikassa, ja feikki päivänumeroineen näyttääkin täysin samalta pienimpiäkin yksityiskohtia myöten, todella tarkka kopio, ja laadukkaasti valmistettu.
Valkoinen seamaster päivänumeroineen on myös tarkka kopio, ja ainoa mistä sen erottaa on hiukan erilainen valkoisen sävy. Jos ei ennalta tiedä kumpi on aito, ei sitä pystyisi sanomaan.

Rolexilta kopsattu ulkonäkö, ei näytä yhtään Omegalta.

tuollaisia ei sinnepäinkään kelloja löytyy varmasti tuhansia ja tuhansia.

Eihän sen tarvitse ihan tarkka kopio ollakaan vaan riittävän saman näköinen kuin Seamaster. Ja halpaan hintaan. Tarkoitus ei ole ostaakana aitoa Omegaa vaan pelkkä homage, eli näköiskello. Tarkoitus ei ole maksaa tonneja aidosta vaan maksaa kymppejä tai maksimissaan parisataa euroa näköiskellosta kopiovalmistajalle. Omega ja Rolex saavat pitää ökykalliit kellonsa, ostan halpakopion.

No sellaisia löytyy ihan mistä vaan, ei kun valikoimaan mieleisensä.
Et kai tuohon apuja tarvitse kun netti on niitä täynnä ja paikalliset kaupat myös jos kriteerisi on noin "avoin".

Alpha Seamasterin löysin itsekin ja näyttää hienolta, jopa täysin aidolta Omega Seamasterilta. Eli ostan lopulta joko Alphan tuoteväärennöksen tietoisesti tai sitten Invictan Rolex kopion. jokatapauksessa siis aidon kellon tuottaja ei saa rahojani vaan tuoteväärentäjälle maksan kohtuullisen pienen summan aidon näköisestä kellosta.

mikäskellotilalle kirjoitti:

Alpha Seamasterin löysin itsekin ja näyttää hienolta, jopa täysin aidolta Omega Seamasterilta. Eli ostan lopulta joko Alphan tuoteväärennöksen tietoisesti tai sitten Invictan Rolex kopion. jokatapauksessa siis aidon kellon tuottaja ei saa rahojani vaan tuoteväärentäjälle maksan kohtuullisen pienen summan aidon näköisestä kellosta.

Lue lisää

niinhän se on persaukisen käytettävä sekundaväärennöksiä. olet nolo!

Tuolla on listattu parempia replica kauppiaita, joilta löytyy viimeisen päälle tarkkoja ja hyviä kopioita aidoista kelloista. Osa niistä on vähän ylihinnoiteltuja (yli 400€ kopiokelloista), mutta esim. Watchestore.cn alle satasella todella hyviä replicoita suoraan Kiinasta.
http://www.replicareview.co/category/replica-watches-sites/

Tulli kun huomaa, niin tulee rihkamalle hintaa :D

Omega on Spectreä varten valmistanut uuden kellomallin, eikä siitä ole vielä tehty 1:1 kopiota.

Löytyy kuitenkin hyvin tarkka 1:1 kopio Bondin 2006 Casino Royale kellosta:
http://www.watchestore.cn/omega-seamaster-planet-ocean-royale-casino-007-automatic-with-black-dial-and-bezel-deployment-buckle-p6727.html

Spectressä on kellotaulun ympäryksiin tullut pieniä muutoksia ja vasen nappi poistettu, mutta rannekkeen vaihtamalla nato-rannekkeeseen on jo kohtalaisen samannäköinen.

väärennöksetlaittomia kirjoitti:

Tulli kun huomaa, niin tulee rihkamalle hintaa :D

Ei väärennökset ole laittomia silloin kun kello myydään homagena. Esim. Alpha Seamaster on Omega Seamaster homage, eli siinä ei lue missään "Omega" eikä käytetän Omegan merkkiä. Näin laittomasta väärennöksestä tehdään laillinen. Homage on juridisesti täysin laillinen. Samoin Invicta on juridisesti laillinen piraattikopio Rolexista. Homage on tuoteväärennösten joukossa "kunnianosoitus" alkuperäiselle. Tarkka jäljennös, mutta käytetään eri merkkiä eikä laiteta Omega väärennökseen Omegan merkkiä.

Tulli ei mahda mitään homagelle niin kauan kuin kellotaulussa ei väärennöksessä lue vaikka Rolex tai Omega. Tullin on laskettava kopiokellot laillisina tuotteina läpi puuttumatta niihin mitenkään.

Tulli ei pieniin paketteihin puutu. Jos noita kelloja tilaa kymmenittäin ja ovat selvästi tulossa jälleenmyyntiin, niin tulli saattaa siihen puuttua, mutta todennäköisyys on häviävän pieni.

Väärennettyjä ja halpoja e-savuke kloonejakin on kiinasta tilailtu tuhansittain esim. e-savuke.com fasttech pitkässä keskusteluketjussa, ja yksikään noista lähetyksistä ei ole ikinä jäänyt tulliin.

mikäskellotilalle kirjoitti:

Alpha Seamasterin löysin itsekin ja näyttää hienolta, jopa täysin aidolta Omega Seamasterilta. Eli ostan lopulta joko Alphan tuoteväärennöksen tietoisesti tai sitten Invictan Rolex kopion. jokatapauksessa siis aidon kellon tuottaja ei saa rahojani vaan tuoteväärentäjälle maksan kohtuullisen pienen summan aidon näköisestä kellosta.

Lue lisää

Sangdo WZ0263 on myös ilman omegan logoa Bond tyyppinen kello, joka on ilmeisesti tarkoitettu spectre homageksi ja maksaa alle 80 $. Se on sekoitus solacen metallirannekkeista versiota ja spectre-versiota. Vasen nappi puuttuu kuten spectressä, mutta kellotaulun ympärys on kuin royalessa ja solacessa.
Siihen vielä vaihtaa nato-rannekkeen tilalle, niin on jo aika lähellä spectre-kelloa.

mikäskellotilalle kirjoitti:

Alpha Seamasterin löysin itsekin ja näyttää hienolta, jopa täysin aidolta Omega Seamasterilta. Eli ostan lopulta joko Alphan tuoteväärennöksen tietoisesti tai sitten Invictan Rolex kopion. jokatapauksessa siis aidon kellon tuottaja ei saa rahojani vaan tuoteväärentäjälle maksan kohtuullisen pienen summan aidon näköisestä kellosta.

Lue lisää

Alpha on homage. Ei väärennös eikä replica. Jos miellyttää niin anna palaa. Itsellesi sen hankit ja maailmassa on paljon homageja. Ei homagen hankkiminen väärin ole.

Muista, että Suomi24 on valtakunnan suurin avohoitopotilaiden kokoontumispaikka ja neuvot sen mukaisia. Kohta sulle tarjotaan Prologueta tai kerrotaan, että kaikki alle viiden kiloeuron kellot ovat noloja.

Anna palaa vaan.

Vielä enemmän hävettäisi käyttää omegan spectre-kelloa. Osoittaisi tyhmyytensä kaikille, kun on tuhlannut suuria summia kusetuskelloon joka onkin ihan erinäköinen ja eri kellomalli mitä elokuvan kuvauksissa käytettiin.

Jäädä kiinni miten ja kenelle? Replikat ovat täysin laillisia joten mitään kiinnijäämisen riskiä ei ole.

kusetuskello kirjoitti:

Vielä enemmän hävettäisi käyttää omegan spectre-kelloa. Osoittaisi tyhmyytensä kaikille, kun on tuhlannut suuria summia kusetuskelloon joka onkin ihan erinäköinen ja eri kellomalli mitä elokuvan kuvauksissa käytettiin.

Lue lisää

Köyhän vikinää. Jos tykkää kyseisetä kellosta, niin miksi ei sitä voisi ostaa.
Tuskin kukaan hankkii tuon hintaista kelloa vain siksi, että fiktiivinen toimintasankari on sellaista käyttänyt elokuvassa?
Vähän sama kun joku leikkii sotilasta ja pukeutuu sotilasasuun ja pitää ranteessaan jotain g-shock nevyseal muovikelloa yötä päivää.

Casio G-Shock on pommin kestävä kello joka palvelee kaikissa olosuhteissa eikä kelloa tarvitse juurikaan sääliä toisin kuin jotain herrojen kallista kelloa jota ei voi pitää kovassa menossa ollenkaan kun on hajoamisen ja naarmuuntumisen vaara. Casio G-Shock on paras mahdollinen arkikello erikois iskusuojattuna, magneettisesti suojattuna, 200m vedenpitävänä ja vielä törkeän hyvän näköinenkin. Casio G-Shock on ihan syystä palomiesten, ensihoidon, rajavartijoiden, vapaaehtoisten pelastajien, sotilaiden, sukeltajien, urheilijoiden, lääkäreiden ja astronauttien suosima kello. Kestävyys tekee Casio G-Shockista legendan. jotkus G-Shock mallit ovat jopa "Al-Qaeda approved", eli terroristienkin suosiossa helpon ajastimeksi muutettavuutensa takia, sekin on sinänsä jo meriitti Casiolle.

Ahaa, oletkin prolopoika ja olet löytänyt uuden kivan aiheen.
No jatka vaan.

En ole kyseinen palstahäirikkö. Prolopoika oli vitsaus palstalla, onneksi kyseisestä kusipää Claes Ohlsonin trollista on päästy eroon.

http://www.mywatchmart.com/images/2014/10/20/33511_973_imag0350_zpspcoblkwi.jpg

Casio MDV106-1A Nato-rannekkeella. näyttää melko Bond-tyyliseltä, lähinnä ajatellen Sean Conneryn Nato-rannekkeella ollutta Rolex submarineria. Connery on ainoa aito Bond.

Kyllä aito Bondin käyttäisi smokin kanssa G-Shock:a ilman muuta.

Propoika, voisitko uusiutua jälleen?

Bond ei käyttäisi smokkia ollenkaan vaan vaatteita jotka sulautuvat huomaamattomasti paikallisten pukeutumiseen niin, että Bond itse ei erotu massasta missä hän sitten onkin. Vakoojan tehtävä on sekoittua väkijoukkoon, näyttää mr. nobodylta jota kukaan ei noteeraa mitenkään poikkeavana. Vakoojan elinehto on se, että hän ei loista erottuvasti vaatetuksellaan eikä olemuksellaan massasta kuin joulukuusi vaan assimiloituu massaan mukaan. Eihän siviilipoliisikaan siviilivaatetuksessa eroa muista siviileistä, mutta ero tulee esiin kun siviilipoliisi vetää poliisikorttinsa esiin.

Fiktiivinen Bond surfaisi seurapiireissä ja eliitin joukoissa GayShock ranteessa ja sotaisa militaariasu päällä ja duunaisi muita vastaavia holikkaan.

James Bondin hahmo perustuu Ian Flemingin kirjoihin, joissa kerrotaan hyvinkin tarkkaan millaisia ja minkä valmistajan vaatteita ja asusteita Bond käyttää. Joten myös elokuvissa esiintyy samoja vaatteita ja asusteita, esim. Turnbull & Asserin usean satasen hintaisia sea island kauluspaitoja, Brionin usean tonnin hintaisia pukuja, ja on myös Rolex Oyster Perpetual rannekello kirjojen mukaan.

Sen sijaan James Bond ei ikinä käyttäisi vaikka "salainen agentti 007" partavettä mitä Prismassa myydään (vaan bondin käyttämä tuoksu on Creedin bois du portugal), eikä muutakaan bond-lisensoitua krääsää. Ei missään tapauksessa esim. omegan "spectre special edition" kelloa, eikä tuollainen bond-lisensoitu krääsäkello ole sen arvokkaampi kuin aku ankka -kellokaan.

Submariner kelloa on käytetty muutamassa Bond-elokuvassa (Dr. No, From Russia With Love, Goldfinger, Thunderball, On Her Majesty's Secret Service, Live and Let Die, The Man with the Golden Gun, Licence to Kill, The Living Daylights), mutta se on silti väärä kello.

Alkuperäisten Ian Flemingin kirjojen mukaan Bondin kello on Rolex Oyster Perpetual, ei todellakaan mitkään submarinerit tai omegat.

Mutta koska omega on sponsoroinut bond-elokuvia, niissä esiintyy omegan sporttikello joka on varsinkin puvun kanssa ihan naurettava ja typerän näköinen. Myös muutamaan elokuvaan on otettu rolexilta ihan väärä sporttinen sukellusmalli, jota oikea bond ei ikimaailmassa käyttäisi varsinkaan puvun kanssa, paitsi korkeintaan sukelluspuku yllään.

Paitsi että kirjoissa ei mainita mitään rolex explorer-mallia.

Suoraan tuosta linkistä, jossa on lainattu kirjasta otettua tekstiä jossa kellon tarkempi malli mainitaan nimeltä:
"Only one brand is specifically named as that secret agent’s watch in Fleming’s original 14 Bond editions: Rolex. The greatest detail comes in his eleventh book, On Her Majesty’s Secret Service, published in 1963. Here we read of the “big luminous numerals” that Bond sees when taking a lazy midnight glance at his chronometer, “a heavy Rolex Oyster Perpetual on an expanding metal bracelet.”

Tein ratkaisun yksinkertaisesti valitsemalla halvan ja riittävän hyvän. Valintani on Casio MDV106-1A. Casiolla on suhteellisen hyvä maine, sen kellot ovat hyviä käyttökelloja jotka näyttävät kohtuullisen hyviltä.

Kvartsi mutta ihan hyvän näköinen. Joko Bond-NATO on tilattu?

Täytyy laittaa se NATO-rannehihna tilaukseen. Näyttää saavan halvimmillaan 7 eurolla ulkomailta.

Toivottavasti et kuitenkaan puvun kanssa aio käyttää tuota "salainen agentti " kelloasi. Näyttäisi ihan yhtä pellemäiseltä kuin Stubbin Suunto.
Kirjoissa Bond käyttääkin rolexin pukukelloa, eikä todellakaan mitään sukeltajankelloja, saati nato-rannekkeita.

Kirjojen Bond on aikalailla erilainen hahmo kuin valkokankaalla seikkaileva Bond muutenkin. Se kirjojen Bond on kylmäverinen ja kyyninen tappaja.

Valkoinen smokki on kuitenkin suoraan kirjoista otettu, ja esiintyy monissa vanhoissakin bond-leffoissa. Elokuvan puvustajat vain pitävät rannekelloa epäolennaisena, eivätkä suhtaudu siihen yhtään vakavasti kuten muuhun pukeutumiseen, joka muilta osin on kunnossa ja noudattaa kirjoja.

pellemäinen_kello kirjoitti:

Toivottavasti et kuitenkaan puvun kanssa aio käyttää tuota "salainen agentti " kelloasi. Näyttäisi ihan yhtä pellemäiseltä kuin Stubbin Suunto.
Kirjoissa Bond käyttääkin rolexin pukukelloa, eikä todellakaan mitään sukeltajankelloja, saati nato-rannekkeita.

Lue lisää

Stubbin valinta käyttää Suuntoa oli mielenkiintoinen irtiotto pukuetiketistä ja sen kanssa rannekellon käytöstä. Sanoisin, että rohkea valinta ja nuorekas. Itse käytän juhlapuvun kanssa mustaa Casio G-Shockia joka on parempi valinta kuin mikään Rolex tai Omegan "sukelluskellot".

stubbin_irtiotto kirjoitti:

Stubbin valinta käyttää Suuntoa oli mielenkiintoinen irtiotto pukuetiketistä ja sen kanssa rannekellon käytöstä. Sanoisin, että rohkea valinta ja nuorekas. Itse käytän juhlapuvun kanssa mustaa Casio G-Shockia joka on parempi valinta kuin mikään Rolex tai Omegan "sukelluskellot".

Lue lisää

Stubbin irtiotto on mielenkiintoinen siinä mielessä että miten voi olla niin juntti. Ei normaali, järkevä ihminen käytä jotain valtavaa Suunnon sykemittaria puvun kanssa työtehtävissä. Casion G-Shock on eri asia ja käytän sellaista itsekin puvussa kuin puvussa. Tosin käytän välillä rennommassa asioinnissa juurikin Omega Seamasteria.

Mulla on tuo Casio G-Shock myöskin se kello jota käytän yleisesti kaikkialla. G-Shock on aina riittävän edustava ja olosuhteet kestävä kello.

Tyyliä kirjoitti:

Stubbin irtiotto on mielenkiintoinen siinä mielessä että miten voi olla niin juntti. Ei normaali, järkevä ihminen käytä jotain valtavaa Suunnon sykemittaria puvun kanssa työtehtävissä. Casion G-Shock on eri asia ja käytän sellaista itsekin puvussa kuin puvussa. Tosin käytän välillä rennommassa asioinnissa juurikin Omega Seamasteria.

Lue lisää

Itselläni on elämässäni sen verran hyvä tuuri käynyt, etten joudu vetämään pukua päälleni kuin korkeintaan kerran vuodessa ja sekin on joulujuhlassa. Muutoin ei tarvitse jäykistellä puku päällä. Ei oikein ole minun makuuni tuo juhlapuvussa patsastelu ollut koskaan. Kravatti tuntuu aina hirttosilmukalta, en pidä yhtään puvun käytöstä.
Vedän punaiset heijastinnauhalliset ensihoidon/ensavun housut ja varusteliivin päälleni työtehtävissä ollessani, asu joka on riittävän rujo töihin joita teen. Siihen ainoa kellovalinta on Casio G-Shock.

Miten niin G-Shock ei saa "hyvää huomiota?". Casio G-Shock on rajavartioiden, poliisien, lentäjien, palomiesten, ensihoidon, lääkäreiden, metsästäjien, urheilijoiden, sotilaiden, vapaaehtoisten pelastajien ja ensiavun työntekijöiden sekä pelastussukeltajien suosima kello. Se on työkello koviin olosuhteisiin. Ei siis se valinta jonka pukumies tekee vaan se valinta jonka kovaa duunia painava mies tekee tarvitessaan todella kestävän työkalukellon. Valinta käyttöympäristön mukaan. Casio G-Shock on saanut näkyvyyttä paljon myös valkokankaalla, tässä yksi esimerkki Kevin Costnerin elokuvasta "The Guardian" - meripelastaja:

http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Guardian-movie-12.jpg

Syltyllä on sentää ollut Panerai elukuvissa ja useilla tosiaidoilla "Kostereilla" Rolexia ym.
Moniko losoperse teini pitää noita möhköjä GayShockeja ranteessaa ja näkee märkiä unia naisesta ja toiminnasta, mutta todellisuudessa he istuvat näppiksen äärellä ja ikevät ja trollaavat itsensä uneen.

Itse saan lääkinnällisissä ensiaputehtävissä ihan riittävästi viikottain sitä toimintaa ja käytän työkellona/yleiskellona Casio G-Shockia. Ainoa kello jonka ilkeää uittaa kerta toisensa jälkeen disinfektionesteessä ja olettaa vielä jäävän siitä ehjäksiksin. Myös ainoa kello jonka olen saanut kestämään pelastustehtävissä kaikissa keliolosuhteissa. Tervetuloa kokeilemaan näihin töihin miten saatte muut kellot kestämään hoitotyössä ja pelastustöissä.

"MI6:n (SIS) oikeilla agenteilla ei edes ole lupaa tappaa,"

SiS:n eli MI6:n entinen päällikkö (Dearlove, vuosina 1999–2004) on 2008 oikeudessa todistanut, että MI6:n työntekijöillä on lupa tappaa, mutta yhtään salamurhia ei ole tehty hänen ollessaan päällikkönä. 2004 jälkeen mi6:n agentit ovat kyllä voineet murhata miten haluavat. Ainakin heillä lupa siihen on, ja todisteita ei ole, etteivätkö olisi murhanneetkin.

Wikipedia:

----
Sir Richard Billing Dearlove, former head of the UK Secret Intelligence Service MI6, testified in court in 2007-2008's Diana, Princess of Wales inquest that it does grant a licence to kill, subject to a "Class Seven authorization" from the Foreign Secretary, but that there were no assassinations conducted under Dearlove's authority.[1]

Ei pidä aina uskoa kaikkea mitä on lehteen painettu. Daily Telegraph on aiemminkin julkaissut täysiä huuhaa uutisia. Kyllä MI6:n agentit voivat tappaa, kun kerran lafkan ex-pomo on oikeudessa asti niin todistanut.

Miten hyödyllisenä pidät tappamista agentin työn kannalta kun tarkoitus on kerätä tietoa ja luoda luotettavat suhteet vakoiltaviin henkilöihin tai vakoiltavaan organisaatioon? Sen oman tekaistun taustatarinan ja henkilön tuhoaminen tappamalla ihmisiä ei oikein toimi, kun se vakoilutehtävä päättyy sitten siihen. Tappaminen ei ole siis kovinkaan hyödyllinen työkalu, ellei nyt sitten agentti satu saamaan tilaisuuden ampua joku etsitty terroristipomo ihan läheltä.

Bondin kellostahan ketjussa on puhuttu ja samalla James Bondin hahmosta. Siinä on selvä ero puhutaanko kirjojen Bond-hahmosta vaiko siitä Bondista joka seikkailee elokuvissa ja jolla on virheellisiä kelloja ranteessaan joka leffassa jos verrataan kirjojen Bondin kellovalintaan.

https://i.ytimg.com/vi/io3-qSlve7k/maxresdefault.jpg
Kuvassa on selvästi Seamaster 300 klassinen versio metallirannekkeella (jota valmistettiin 60-luvulla 300kpl).
Omega Spectre Limited Edition on täysin erinäköinen ja eri kellomalli.

kuka tässä ketjussa on Rpolosta puhunut, herää dorkapoika.

kuraa ja yksi kunnon merkki, eli Eterna.

Seiko tekee hiton hyviä kelloja. tämä kelpaisi päivittäiskäyttöönkin: Seiko5

http://www.keskisenkello.fi/seiko-automaatti-snzf17k1-p-4995.html?utm_source=kelkoo&utm_medium=cpc&utm_campaign=vertailu&utm_term=Seiko 5 Automaatti SNZF17K1

Korjattakoon, että en kelpuuttaisi tuota metallirannekkeella vaan ranneke vaihtuisi samantien NATO-rannehihnaan. Metalliranneke on kylmä, löysä ja ruma.

Bondilla oli nato-rannekkeella älykello LCD-näytöllä jonka kellotaulu pystyi myös vaihtamaan väriä kuten älykellot. Se nato-rannekkeinen kello myös tuhoutui elokuvassa ja tilalle tuli normaali metallirannekkeinen seamaster 300.
Huawei Watch, johon vaihtaa nato-rannekkeen, on lähimpänä bondin natokelloa.
Siihen saa myös android wear -sovelluskaupasta saman kellotaulun joka nappia painamalla vaihtaa väriä samalla tavalla, Spectre Watch Face for Wear.

Mene nyt muualle mainostamaan niitä vitun älykellon romujasi vitun idiootti! Bond ei koskaan pitäisi mitään Huawei watchia, vaan analogista perinteistä Rolexia tai Omegaa, eikä mikään Bond-imitaatio kello voi olla älykello millään tavalla.

Paitsi Spectressä bond ei todellakaan käytä perinteistä eikä normaalia omegaa (eikä omegaa ollenkaan) vaan älykelloa, joka muidenkaan ominaisuuksiensa puolesta ei ole perinteistä nähnytkään.
Perinteisen omegan näyttö ei pysty tuolla tavoin vaihtamaan väriä, kuten bondin kello pystyy.

Olet väärässä, Bond käyttää tavallista Omegaa:

Omega Seamaster 300 SPECTRE Limited Edition

James Bond (Daniel Craig) wears an Omega Seamaster 300 SPECTRE Limited Edition steel on NATO strap, reference 233.32.41.21.01.001 in the movie SPECTRE.

For the first time in Bond history, the actual watch worn by 007 is released as a limited edition model.

Elokuvan Bond ei käytä tuollaista kelloa.
Tuo on ehkä bond-tyyppinen kelloke, jonka näyttö ei vaihda väriä, eikä tee muitakaan temppuja mitä Bondin käyttämä kello elokuvassa tekee. Sanomattakin on selvää että elokuvan Bond käyttää älykelloa, koska vain älykellot pystyvät vaihtamaan näytön väriä.

No eikä käytä vaan ihan tavallista Omegaa johon Q on tehnyt omat lisäyksensä. Sinä nyt häviät tämän keskustelun joko pakotettuna tai pakotettuna, tässä lisätodisteet, että Bond käyttää tavallista Omegaa:

http://www.details.com/story/james-bond-watch-timeline-pictures

Bond käyttää Spectressä ihan tavallisia Omega Seamaster Planet Ocean 600M Co-Axial kelloa.

Tulen toistamaan tämän saman niin monta kertaa kuin yrität inttää vastaan. Sinä hävisit tämän keskustelun ja häviät kaikki muutkin keskustelut jatkossakin kun sinulle todistetaan vaikka väkipakolla, että kukaan ei käytä mitään älykelloa, eikä Bond tule sellaista koskaan käyttämään. Sinun kanssasi EI NEUVOTELLA KUN SINULLE LYÖDÄÄN LUU KURKKUUN JOKA KESKUSTELUSSA SAATANAN IDIOOTTI ÄLYKELLOMAINOSTAJA KUSIPÄÄ ÄITISNUSSIJA PERSEREIKÄ!

PAINU VITTUUN PALSTALTA ÄLYKELLOJA MAINOSTAMASTA SAATANAN PELLE!

Spectre blyraylla kello näkyy parhaiten kohdassa 1:55:20.
Planet Ocean 600M ensinnäkin on ihan eri kellomalli mitä edes kuvauksissa on käytetty. Lisäksi james bondin kellon merkinnät alkavat vilkkua punaisena, mitä omegan kellomallit eivät osaa tehdä.
Q ei ole oikein voinut hyödyntää seamasterista muuta kuin pelkät kuoret jos niitäkään, ja on vaihtanut siihen tarkan TFT-näytön, älykellon sisukset ja ison akun itse kehittämällään akkukemialla.
Q ei ole voinut hyödyntää omegan kellosta edes safiirilasia, ja sekä kuoret että lasi on rakennettu kokonaan uudelleen todella suuren paineen kestäväksi, jottei safiirilasi vain singahtaisi irti.

Olet edelleen väärässä, se on ihan tavallinen Omega john Q on tehnyt muutaman teknisen uudistuksen, mutta älykelloksi sitä ei ole muutettu eikä muuteta.

Se on Omega Seamaster 300 ja ihan tavallisena analogisena Omegana. Se ei ole älykello vaikka kuinka inttäisit. Ja elokuvan todisteillakaan ei ole väliä, häviät silti keskustelun. Q ei muuttanut kelloa älykelloksi. Bond ei käytä mitään älykelloleluja.

Bondin kello on ahdettu täyteen viimeisintä huipputeknologiaa. Yhtäkään hammasratasta siinä todellakaan ei ole.

Jos joku haluaa salaisen agentin kellon, niin kyllä silloin ennenkaikkea kiinnostaa kaikki ne erikoistoiminnot mitä kellossa on, eikä kellon brändäyksellä niinkään ole väliä. Sama asia kuin haluaisi ritari ässän auton, niin kyllä sen auton pitää osata puhua ja olla itseohjautuva. Jolloin kyseeseen tulee jo 6 vuotta maantietestausvaiheessa ollut Googlen älyauto, joka tulee myyntiin 2017 mennessä.

Googlen älyauto tulee tappamaan valtavan määrän ihmisiä. Se rakkine on perkele typerä ja tilanteisiin mukautumiskyvytön tietokone, joka ei pysty sopeutumaan muuttuviin liikennetilanteisiin eikä yllätyksiin. Koko romu pitäisi kieltää liikenteessä, samoin älykellot ovat harvinaisen turhia ja tarpeettomia leluja.
Saatan itse joku kerta kuolla jalankulkijana tai pyöräilijänä siksi, että joku googlen robotin romu ajaa ylitseni, eihän se saatanan romu ymmärrä, että saatan ajaa eteen tai vaihtaa pyörällä autojen keskellä kaistaa yllättäen, tai voin tulkita, että voin ajaa punaisen valon palaessa tyhjän risteyksen yli vaikka viivalla odottaisi joku googlen robotti kulkuvuoroaan.

Googlen auto ei ole ajanut yhtään kolaria 6 vuoden testijakson aikana, ja tulee estämään tuhansia liikennekuolemia vuosittain. Siitä tulee myös 2017 ylivoimaisesti myydyin automalli.
Myyntiintulon jälkeen ei mene montaa vuotta, kun perinteiset autot tullaan kieltämään kokonaan. Turvavyöpakon lisäksi saadaan myös älyohjauspakko autojen varustukseen turvallisuutta parantamaan.

Lopeta se valehtelu! Kuuden vuoden testijakson aikana googlen älyauto on tappanut enemmän ihmisiä kuin Stalinin Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa yhteensä, siitä ei tule koskaan mikään myydyin auto. Perinteisiä autoja ei kielletä koskaan. Googlen älyauto vastaa aina atomipommia.

Ahaa, mistä noita saa ilmaiseksi?

Edellinen kertoi ettei nopissa menetä rahojaan ja siksi kysyinkin , että mistä noita saa ilmaiseksi ettei menetä rahojaan. Yleensä niitä ei saa ilmaiseksi mistään, vaikka perään kirjottaisi diver.
Muista vanha totuus, köyhän ei kannata halpaa ostaa.