Vihjattiin että "ois hyvä liittyä liittoon". Vähän potutti että 2010 luvulla tällaista meininkiä.---
Okei ymmärrän argumentit mutta kun on 30 v mennyt ilman m itään liittoja ja nyt tosi YTK:ssa niin miksi?
Olen tullut kai kyyniseksi tai pärjään häinkin. Oikeasti pärjäänkin.
Okei ymmärrän argumentit mutta kun on 30 v mennyt ilman m itään liittoja ja nyt tosi YTK:ssa niin miksi?
Olen tullut kai kyyniseksi tai pärjään häinkin. Oikeasti pärjäänkin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvä että pärjäät mutta ajatteles miten hyvin liitossa ollessasi pärjäisitkin!
Samaa painostusta on meidänkin työpaikalla ja vähätellään YTK yhdistys ry:n oikeusturvavakuutusta laittoman irtisanomisen varalta että se ei ole mitään, lisäksi syyllistetään ihan surutta että YTK:laiset syövät mukamas liittoon kuuluvien kuormasta koska YTK ei neuvottele työehtosopimuksia ym.
Niin kauan kun Suomen lain mukaan voi kuulua YTK:n on mielestäni täysin asiatonta painostaa liittymään johonkin toiseen kassaan/liittoon.
Ammattiliitot ovat hoitaneet asiansa huonosti, Suomalaisen työntekijän palkan ostovoima on häpeällisen heikko EU:n alueella. Järjestäkää työntekijöille paremmat palkat ensin niin katsotaan sitten sitä ammattiliittoon vaihtamista.
Suomessa SAK on kaiken kehityksen jarru.Touhu on jostain kapinan ajoilta. Suuri
syy työttömyyteen ja irtisanomisiin on nimenomaan paikalleenjämähtäneisyys.
Ei liittoja kannata tukea taloudellisesti koska eivät tapojaan muuta.
Yrityksillä ei ole varaa parempiin palkkoihin, ja sen pitäisi näkyä ihan selvästi.
Ei yritykset ulkomaille huvikseen muuta. Miksi tänne ei investoida?
Suuri remontti on edessä mm. paikallinen sopiminen ja paljon muuta.
Joka tapauksessa eiköhän mennä lakkoon kyllä se siittä.
Paikalleen on jämähtänyt omistajat/yrittäjät! Aina vain jaksetaan jauhaa SAK sitä, SAK tätä, vaikka Suomen työelämä nykyään on aivan jotain muuta!
On luotu YTK kaikkia "oikeita, hyviä" ihmisiä varten.
On lomautettu,
on irtisanottu, mutta uusia ei palkata.
Enää työnantajat eivät palkkaa edes määräaikaisia tai osa-aikaisia suoraan talon palkkalistoille vaan työntekijä vuokrataan!
On aivan sama onko meillä PAIKALLISTA SOPIMISTA kun VUOKRAFIRMAT voi kilpailuttaa!
Mikä tämän maan päättäjiä, yrittäjiä ja villejä duunareita vaivaa? Kaikki on jäjestetty teidän tahtonne mukaan, mutta aina vain pitää inistä!
Ihmettelen suuresti yksi vaatii parempaa palkkaa toinen sanoo että palkat on liian suuret.
Minä sanon että omistajille maksetut osingot on liian suuret näin vaikeina aikoina. Samoin johtjien palkat esim. Posti
Ay johtajille maksetut palkat ovat rikos, kuten koko ay henkilökunnan ammattivarastaminen oikeilta palkansaajilta. Jokainen euro ay huijareille on liian suuri.
Mene tekemään rikosilmoitus jos siihen järkesi riittää
Tuskinpa kukaan voi sanoa että juuri ay-liike on tukenut suomalaista työnantaja ja työllistymistä. Esimerkiksi miltä ajalta on nämä ay-liikkeen kovasti kehumat TESsin mukaiset palkat ja palkkavaatimukset?
Mikäli tuttava- tai sukulaispiiriin kuuluu joku työssä käyvä aikuinen,kysy häneltä.
Työn verotusta ja sivukuluja pitäisi laskea radikaalisti, näin työnantaja voisi laskea palkkakulujaan ja silti palkansaaja voisi saada enemmän rahaa käteen.
Todellinen kuormasta syöjä on valtion himoverotus. AY-jäärät voisivat käyttää vaikutusvaltaansa työn verotuksen ja sivukulujen radikaaliin leikkaamiseen.
Niitä "sivukuluja" on leikattu muutamalla miljardilla,nähdyin seurauksin....
"Todellinen kuormasta syöjä on valtion himoverotus."
Milloin päästään valtiovarainministeriössä, pankkien talousgurujen tai yrittäjien kommenteissa niin pitkälle, että oikeasti lasketaan mitä veroilla SAADAAN?
Pitää laskea kuinka kustannustehokkaasti veroja käytetään, mutta nyt koulutuksesta, tiedosta huolimatta yhä vain nähdään verot MENOINA, vaikka verot käytetään KAIKKIEN ja koko YHTEISKUNAN hyväksi.
Sille, että varallisuus ja kuolutus on jakautunut hyvin epätasaisesti maapallolla ei juuri nyt kukaan voi mitään ja kun maapallo "kutistuu" tietoliikenteen ja yleensä liikkumisen suhteen niin paine hyvinvointi yhteiskunnan alasajoon on valtava ja kasvaa aina vain.
Täällä hehkutetaan palkka-alea, mutta se koskee palkka-alen myötä koko yhteiskuntaa, koska verokertymä laskee kuin lehmänhäntä ja julkien sektori näivettyy olemattomiin. Se koskee poliisia, josta ei hyvää seuraa! Rikkaat tarvitsevat turvapalveluja, vartijoita ihan YKSITYISESTI ja hyvää ei halvalla saa.
Ehkä rikkaat ja hyvin voivat mieluummin maksavat yksityisesti lääkärinpalvelut, opetuksen ja huolehtivat ihan yksityisesti turvallisuudestaan ennen kuin maksavat veroa yhteiseen pussiin.
Ai siis ndemm kuvittelee että jokainen töissä käyvä tietää miltä vuosikymmeneltä periytyviin TESseihin itsekunkin palkka perustuu??
No voin itse vastata että eiköhän työelämän lait ole enimmäkseen ajoilta jolloin suurin ay-liikkeen tukija Neuvostoliitto oli voimissaan!
Eli siinäkin näkyy lakien jälkeen jääneisyys ihan konkreettisesti
"....miltä vuosikymmeneltä periytyviin TESseihin itsekunkin palkka perustuu??"
Jokainen työssä oleva voi omalta osaltaan asian tarkistaa. Niitä "tessejä" tehdään muutaman vuoden välein. Tämän(-kin) tietäisit jos olisit työelämässä.
Siis kai tuossa pitäisi olla että heikennetään muutaman vuoden välein?
Vielä muutama vuosi sitten täällä duunarit kävi kehumassa miten hyvät tuntiliksat liitot olikaan saaneet neuvoteltua, missäs ne kehujat olleet vaikkapa viimeisimmät kolme vuotta?
No voi hellanlettas sentään:)))))))))))))))))))))