En kuitenkaan malta olla kirjoittamatta jotakin henkivaltojen röyhkeydestä ja petollisuudesta.
Simeon ja Leevi kirottiin kun he tarttuivat miekkaan ja ryhtyivät lihallisesti väkivaltaa käyttämään asenaan. Mutta heidän väkivaltansa kohdistui ihmisiin (lihaan) ja omiin sukulaisiin (erämaassa). He eivät kyenneet miekalla tuhoamaan todellista vihollistaan eli henkivaltoja. Siksi kun ihminen ja lihakäsivarsi ei kykene henkeä kurittamaan on turha turvautua niihin.
Näkymätön ja näkyvä ovat taistelussa toisiaan vastaan. Henki ja liha. Ennen en tiennyt, että tuota näkymätöntä edustavat myös taivaat ja ylipäänsä kaikki näkymätön esim. tulevaisuus. Lihallista onnellista elämää nykyajassa varjostaa siis näkymättömän uhka. Jumala asetti Aadamin eli lihan hallitsemaan kaiken eläin- ja kasvikunnan ylitse: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu / "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.....
Melko suuri on näkymättömän vaikutus maanpäällisiin nykyajan tapahtumiin. Puhutaan deterministisestä maailmasta. Ennaltasäädetystä maailmasta.
Valitettavasti henki ja näkymätön on saanut lihan puolelta voimakkaita kannattajia. Amerikan reformoitu kirkko uskoo nimittäin predestinaatioon. Voidaan katsoa, että Amerikkalaisista reformoidut ovat näkymättömän puolella tuossa taistelussa.
He tahtovat jäädyttää nykyisen tilanteen aina kun se on heille edullinen ja pitää alistetussa ja orjuutetussa asemassa lihaa. Ettei liha pääse sotkemaan heidän tulevaisuuden suunnitelmiaan.
Taivaita kutsutaan Vanhassa Testamentissa uhrikukkuloiksi. Ja Jehova osoitti minulle merkin siihen kuka on uhrikukkulapappi ja kuka Jehovan pappi.
Yksikään uhrikukkulapappi ei voi hyväksyä Jerusalemiin uutta temppeliä jossa uhrattaisiin jälleen eläinuhreja Jehovalle. On nimittäin niin raamatun mukaan, että uhrikukkulapappi ei voi hyväksyä sitä, että Jehovalle uhrataan eläimiä.
Symbolisia ovat vain uhrikukkulapappien (taivaiden) sallimat uhrit. Mitään todellista uhria ei suoriteta muka. Mutta he siivilöivät hyttysen pois uhrialttarilta ja nielevät kuitenkin kamelin. Eli toisin sanoen heidän takiaan uhrataan niin paljon enemmän uhreja kuin kameli on painavampi hyttystä.
Näkymätön on vastuussa lukemattomista uhreista maan päällä. Täytyy toivoa, että he kykenevät todella nostamaan jokaisen uhrinsa viimeiselle tuomiolle ylösnousemuksessa. Niin, että jokainen kuollut heidän vuokseen nousee ylös joskus. Epäilen hieman tuota, mutta ei kai se mahdotonta ole?
Hengen ja lihan sota toisiaan vastaan on ilmeistä. Ja Apostoli Paavali valehtelee kun kertoo lihan tekojen olevan yksinomaa negatiiviset ja hengen tekojen yksinomaan positiiviset. Itse olen käytännön kautta oppinut, että liha on siveä ja henkivallat yllyttävät siveettömyyteen ja kaikenlaiseen syntiin.
Jehova sanoi ainoastaan liha on heikko ja altis kiusauksille. Mutta se joka kiusaa ovat henkivallat, jotka ovat hillittömiä menoissaan.
Simeon ja Leevi kirottiin kun he tarttuivat miekkaan ja ryhtyivät lihallisesti väkivaltaa käyttämään asenaan. Mutta heidän väkivaltansa kohdistui ihmisiin (lihaan) ja omiin sukulaisiin (erämaassa). He eivät kyenneet miekalla tuhoamaan todellista vihollistaan eli henkivaltoja. Siksi kun ihminen ja lihakäsivarsi ei kykene henkeä kurittamaan on turha turvautua niihin.
Näkymätön ja näkyvä ovat taistelussa toisiaan vastaan. Henki ja liha. Ennen en tiennyt, että tuota näkymätöntä edustavat myös taivaat ja ylipäänsä kaikki näkymätön esim. tulevaisuus. Lihallista onnellista elämää nykyajassa varjostaa siis näkymättömän uhka. Jumala asetti Aadamin eli lihan hallitsemaan kaiken eläin- ja kasvikunnan ylitse: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu / "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.....
Melko suuri on näkymättömän vaikutus maanpäällisiin nykyajan tapahtumiin. Puhutaan deterministisestä maailmasta. Ennaltasäädetystä maailmasta.
Valitettavasti henki ja näkymätön on saanut lihan puolelta voimakkaita kannattajia. Amerikan reformoitu kirkko uskoo nimittäin predestinaatioon. Voidaan katsoa, että Amerikkalaisista reformoidut ovat näkymättömän puolella tuossa taistelussa.
He tahtovat jäädyttää nykyisen tilanteen aina kun se on heille edullinen ja pitää alistetussa ja orjuutetussa asemassa lihaa. Ettei liha pääse sotkemaan heidän tulevaisuuden suunnitelmiaan.
Taivaita kutsutaan Vanhassa Testamentissa uhrikukkuloiksi. Ja Jehova osoitti minulle merkin siihen kuka on uhrikukkulapappi ja kuka Jehovan pappi.
Yksikään uhrikukkulapappi ei voi hyväksyä Jerusalemiin uutta temppeliä jossa uhrattaisiin jälleen eläinuhreja Jehovalle. On nimittäin niin raamatun mukaan, että uhrikukkulapappi ei voi hyväksyä sitä, että Jehovalle uhrataan eläimiä.
Symbolisia ovat vain uhrikukkulapappien (taivaiden) sallimat uhrit. Mitään todellista uhria ei suoriteta muka. Mutta he siivilöivät hyttysen pois uhrialttarilta ja nielevät kuitenkin kamelin. Eli toisin sanoen heidän takiaan uhrataan niin paljon enemmän uhreja kuin kameli on painavampi hyttystä.
Näkymätön on vastuussa lukemattomista uhreista maan päällä. Täytyy toivoa, että he kykenevät todella nostamaan jokaisen uhrinsa viimeiselle tuomiolle ylösnousemuksessa. Niin, että jokainen kuollut heidän vuokseen nousee ylös joskus. Epäilen hieman tuota, mutta ei kai se mahdotonta ole?
Hengen ja lihan sota toisiaan vastaan on ilmeistä. Ja Apostoli Paavali valehtelee kun kertoo lihan tekojen olevan yksinomaa negatiiviset ja hengen tekojen yksinomaan positiiviset. Itse olen käytännön kautta oppinut, että liha on siveä ja henkivallat yllyttävät siveettömyyteen ja kaikenlaiseen syntiin.
Jehova sanoi ainoastaan liha on heikko ja altis kiusauksille. Mutta se joka kiusaa ovat henkivallat, jotka ovat hillittömiä menoissaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Liha on altis lainkuuliaiseen ja siveelliseen elämään, mutta viettelevät, irstaat ja kaikenlaisia salamenoja noudattavat henget saavat lihan lankeilemaan.
Mutta vaikka henget näyttävät olevan niskan päällä ja lopulta jopa voittavan niin pitää lohduttautua sillä tosiasialla, että henkien joukossa on rikkuri ja lihan puolella oleva Puolustaja, Totuuden Henki, Hän. Vaikka henkivallat ovat saaneet esim. Amerikan reformoidut puolelleen niin meidän puolellamme on Pyhä Henki.
Emme siis ole aivan maahan poljetut vielä henkivaltojen toimesta. Saamme totutta kun osaamme etsiä vain oikeasta lähteestä eli Juutalaisilta, Jehovan todistajilta ja Islamilta.
Mutta kristilliset kirkot ovat henkivaltojen kyllästämät ja presdestinaatiolla hapatetut.
Myös Hare Krishna liikkeen kirjoja lukemalla tulin totuuden tuntoon. Vaikka tuo liike edustaa henkivaltoja ja tulevaisuutta niin sen keskuudessa on rikkureita, joiden kautta paljastuu totuus.
Paulus kirjoittaa toisin päin, että liha on altis syntii, ja seuraa mielellään pahoja henkiä. Itse myös ajattelen näin.
Ja eikö pahat henget ole niitä rikkureita, joiden tehtävänä oli tuoda oikeutta maailmaan, mutta toivatkin vääryyden?
Psalmi 82
1. Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari
jumalien keskellä:
2. "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
3. "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
4. Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
5. Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
6. Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
7. kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa."
8. Nouse, Jumala, tuomitse maa, sillä sinä perit kaikki pakanakansat.
Voimia sinulle pahuutta vastaan. Muista että Jumala on se jolla todellinen valta on ja Jumala on hyvä.
Seitsemän vuotta vierii sinun ylitsesi, kunnes opit tietämään, että Korkein on hallitsija ihmisten valtakunnassa ja että hän antaa sen kuninkuuden kenelle tahtoo.
(H4:23)Sen puun kanto käskettiin jättää jäljelle, ja tämä tarkoittaa, että saat takaisin valtakuntasi, kun olet oppinut tietämään, että todellinen valta on Taivaan.
Daniel 4:25,26
Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
Itselläni on juuri tuo kohta totta, ett TE ETTE TEE SITÄ, MITÄ TAHDOTTE.
Henki himoitsee lihaan vastaan ....... Ja liha henkeä vastaan. Tämä on jatkuvaa sotaa ja olen kyllästynyt siihen. On totta, että käytän vapaasti hengen kokoami kirjoja ja näin himoitsen hengen omaa. Ja henki puolestaan lamaannuttaa minut toimimattomaksi erilaisin kemikaalein yms. 40 vuotta olen alistunut ilman vastarintaa olemaan lamaannuksessa ja hengen sotatoimien alaisuudessa. Mutta nyt siitä pitää tulla loppu. Aion asettua vastarintaan.
Kuningas Nebukadnessar joutui taivaan vihoihin ja hengen kuritukseen. Häneltä jopa otettiin pois ihmisen sydän ja annettiin eläimen sydän. Yli 2500 vuotta hänen oli määrä olla hengen ja taivaan alistamana ja sotatoimien alaisuudessa. Hän jos kuka tietää taivaan ja hengen olevan voimakas vihollinen. Vaikka intialaisen Bhagavatam kirjan mukaan taivaan voima perustuu kaldealaiseen tieteeseen ja esim. Kronoksen tuntemiseen tieteen keinoin eli sangen lihallisiin juttuihin niin kuitenkin saatuaan Kronoksen tiedon haltuunsa taivas on tulevaisuuden herra ja menneisyydenkin.
Jotenkin tuntuu väärältä, että taivas saattaa olla lihallisuutta himoitseva ja asemassaan vain siksi, että koostuu edelläkävijöistä eri alojen. He ehtivät ensiksi avaamaan Kronoksen arvoitukset ja pääsivät tulevaisuuden herroiksi. Mutta ovat katalia lihan himossaan, vaikka heidän mielestään minä saatan olla yhtä katala hengellisiä asioita himoitessani.
Jeesus on osa tuota systeemiä. Onhan hän Henki. Ja himoitsee siis lihaa. Mutta hän on myös Sana ja Sanana yhtä Isän kanssa. Isässä ja isä hänessä. Sana on puhdas ja vastaanottamisen arvoinen, mutta miten on laita taivaan ja hengen kun ne jatkuvasti sotivat lihaa vastaan; paitsi PYHÄ HENKI, joka on puolustajamme, totuuden henki ja Hän.
Lyhyesti: Taivas himoitsee lihaa ja liha himoitsee henkeä. Kunpi siis himoitsee arvokkaampaa asiaa. Liha on vastoin Paavalin opetusta hengellisyyden ihailija eikä suinkaan rappiosyntinen. Liha on hengellisiä asioita enemmän arvostava kuin lihaa arvostava. Sen sijaan henki arvostaa lihallisia asioita ja himoitsee niitä.
Täytyy sanoa, että en oikein pysty seuraamaan ajatuksiasi.
Jumala on kaiken luonut ja siksi omistaa kaiken, ja on antanut kaiken rakkaalle pojelleen meidän Herrallemme Jehsualle.
Henki ei arvosta lihallisuutta, vaan sotii sitä vastaan, eikä taivas himoitse lihaa. Lihallinen ihminen on luonnollinen ihminen, joka oppii asiat omien lihallisten aistimusten kautta. Hengellinen ihminen seuraa Jumalan tahtoa, ja kuolettaa lihallisen "luonnollisen" ihmisen itsessään, sillä luonnollinen ihminen ei seuraa Jumalaa, vaan omia halujaan.
40 vuotta on pitkä aika pahojen hekivaltojen yli kävelemänä, mutta minä sukon, että Jumala haluaa, että me emme jää pahojen henkien piinattaviksi, vaan että me turvaamme häneen ja voitamme ne ehjinä vahvoina ihmisinä.
Ei kuningas Nebukadnessaria laittanut syömään ruhoa mitkään pahat henget, vaan taivaat. On mielestäni väärin sanoa, että taivas tekee yksinomaa hyvää. Kyllä taivas tekee taistelussaan lihaa vastaan myös negatiivisia asioita lihan kannalta.
Apostoli Pietarille annettiin taivasten valtakuntien avaimet ja valta sitoa ja päästää. Millä tavalla tuo sitominen tapahtuu ja kuka siitä on perimmäisenä vastuusssa on juuri taivas.
Jos sinun on vaikea hyväksyä sitä, että liha sotii niin ylivoimaista vihollista vastaan kuin mitä taivaat ovat niin olet luultavasti oikeassa. Ehkä on parempi alistua taivaan valtaan. Mutta kun on 40 vuotta seurannut tarkoin evankeliumin sanaa niin pitää myös vapautua totuuden avulla, totuuden avulla jonka seuraamalla sanaa tarkoin on löytänyt.
Liha on pitkämielinen, liha ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile jne. Kaikkea tuota tekee henki. Rakkauden tie on lihan hallinnassa eikä hengen.
Jumala on rakkaus, ja Herramme osoitti meille rakaudesta suurimma antaessaan itsensä alttiiksi meidän edestämme, jotta me nyt voimme hänen jäljessään kulkea ja päästä lihallisesta pimeästä vaelluksestamme Jumalan yhteyteen ja sovintoon.
Lihaa on turha ylistää, sillä lihan himo, ei tee oikeutta, eikä etsi kaikien parasta.
Ja lisättäköön, että en minä Jumalan kuritsuta laske pahuudeksi, sillä ilman sitä moni ei olisi pelastunut, joten hyvyyteen sekin luetaan.
Pahuutta on se mikä vie pois totuudesta, kurituksin, tai lipevin lupauksin. Sillä ei ole väliä.
Minä en koskaan antaudu pahalle, tai alistu sille, vaan aina seison hyvän puolella, ja olen aina valmiina hengellisiin koitoksiin. En pelkää pahaa, ja toivon että sinä myös löydät rokeutta nousa pahaa vastaa, ja että todella ja ehdottomasti turvaat, vain Jumalaan.
Ole rohkealla mielellä, ja turvaa Jumalaan ja hänen totuuteensa, niin saat voimaa seistä vahvana, vaikka paha sitten yrittäisikin sinuun.
Liha saattaa kyllä olla oikeamielinen ja etsiä kaikkien parasta minun mielestäni.
Mutta lihan näkökyky perustuu hyvin rajallisiin aisteihin. Liha ei näe kaikkea eikä tiedä kaikkea eikä osaa ottaa kaikkea huomioon. Puhutaankin Hengen silmistä yms.
Uudestisyntynyt lisäksi lienee sellainen, joka tuulen tavoin kulkee ilman, että tiedetään missä ja miten hän tulee ja menee?
Mielestäni liikaa sekoitetaan lihan ja hengen ominaisuuksia toisiinsa. Lihasta puhutaan yksinomaa negatiivisesti, vaikka se on hyvä. Ja hengestä puhutaan yksinomaa positiivisesti, vaikka se on usein paha.
On kahden laisia henkiä, hyviä ja pahoja, eikä niitä tule sekoittaa kesknään.
Liha on pimeää himoa, ja tavallisen ihmisen mieli, on kehittynyt lihan ärsykkeistä, eli puhutaan lihamielestä. Hengellinen ihminen kuitenkin kuolettaa tuon lihallisen alkeellisen mielen Hengen kanssa, jolloin lihamilen tilalle syntyy Hengen mieli, joka ei elä omien halijensa mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
Jumala sanoo, että rakastakaa lähimmäisiänne, ja jopa rakastakaa vihamiestänne, mutta lihamme ei sano niin, vaan toimii paljon itsekkäämmin.
Rakas veljemme Paulus kirjoittaa että "sitä pahaa minä teen, mitä en tahdo", ja hän tarkoittaa, että hänen ruumiinsa, tai lihansa elää omaa elämäänsä, synnytelle vääryyden himoa ajoittain, vaikka hän itse ei haluaisi sen tekevän sitä. Mitään varsinaista syntiä hän ei siis tee, vaikkapa varata muilta, mutta hänen lihassaan hän kantaa alttiutta syntiin himoina, joita hän ei tosin enää seuraa, tai toteuta mutta jotka hän ajoittan kuitenkin tuntee itsessään.
Näyttää siltä, että ne hyvät ominaisuudet, joita henkeen liitetään se on ominut lihalta. Pitkämielisyys, ilo, rauha, rakkaus, harkinta yms. Nuo ovat alunperin olleet vain lihan ominaisuuksia.
Ja liha kun puolestaan himoitsee hengen omaa saa itseensä hengen ominaisuuksia eli hirmuisuutta, väkivaltaisuutta, ylimielisyyttä, äkkipikaisuutta yms.
Apostoli Paavali kirjoitti hänelle annetun armon mukaisesti seitsemästi puhdistettua sanaa, mutta en ole tyytyväinen siihen, että usein hänen sanansa ei tunnu olevan yhtäpitävä todellisuuden kanssa. Kaipaan jotakin parempaa ja idän Hare Krishna liikke tarjoaa omaa oppiaan, jota se pitää ABSOLUUTTISENA TOTUUTENA. Tuokaan oppi ei ehkä kestä Jehovan tarkkanäköisyyden tutkintaa täysin, mutta ainakin se tuntuisi olevan parannus Apostoli Paavalin kirjoituksiin verraten. Se kertoo mm. avoimesti kuinka henki haluaa olla ainoa nauttija ja suurnauttija maailmassa. Se kertoo avoimesti kuinka palvontaa halutaan itsekkäistä syistä omalle osalle jne.
Sinun tulisi luopua noista muista opeista, jättää itsellesi, vain yksi opintie kuljettavaksi, ja vain yksi Herra.
Nuo muut opit pitävät sinut erillään Raamatun sanna ymmärtämisestä ja jopa sotivat sitä vastaan paholaisen tavoin, viekkaasti tarjoten "parempia" totuuksi, mutta jotka ovat vain valhetta, ja pitävät sinut erillään Jumalan tuntemisesta ja tarvittavasta kunnioittamisesta, josta löytäisit vakaan hyvän tien kuljettvaksi.
On vain yksi tie, ja yksi Herra, jolle on kaikki annettu valtaan.
Sinulle aloittaja on käynyt niin ettet erota vasenta kättäsi oikeasta. Sotket urakalla asioita. Vielä kun tulet maininneeksi henkivallat niin keitos onkin niin vahva, että taidat
itse joutua syömään litkun.
Kirjoituksestasi käy selville vain se, että olet ABSOLUUTTISEN ULKONA TOTUUDESTA!
Tuollainen pilkka minun persoonaani vastaan eikä itse kirjoituksen kristisoiminen on lähellä pyhän hegen pilkkaa. Näyttää siltä kuin olisit itse jonkinlainen henkivalta ja henkivaltojen puolella taistelussa.
Mutta. Ei meillä ole taisteleminen lihaa ja verta vastaan, vaan taivaallississa olevia henkivaltoja vastaan sekä avaruuden syvyyksien pahoja henkiä vastaan?
Nimenomaan "pyhän hegen" pilkkaa. Älä sotke Raamatun totuuksia omiin harhoihisi.
Materialismi on ollut vallalla niin pitkään, että kukaan psykologikaan tuskin edes tutkii enää hengen ja sielun sairauksia. Henkikin voi olla sairas ja epänormaali. Aivan samoin kuin ruumis sairastaa voi henkikin sairastaa.
Intian fakiirit ja muut tutkivat ennen henkeä ja sielua. Mutta täällä pohjoisessa on tyydytty materialismiin. En tiedä mihin tulokseen nuo fakiirit tulivat tutkimuksessaan.
En sekoita omia juttujani raamattuun, vaan toteutan raamattua käytännössä niin kuin Jeesus sanoi: Se on suurin taivasten valtakunnassa, joka kuulee ja JOKA NOUDATTAA! Raamattu tosiaan sanoo, että henki ja liha ovat sodassa keskenään. Ja henki himoitsee sitä mikä on lihan omaa. Ja liha himoitsee sitä mikä on hengen omaa.
Jumalan valtakunta perustuu siihen, että henki tottelee lihaa. Jeesus sanoi kuitenkin: Älkää iloitko siitä, että henget teitä tottelevat, vaan siitä, että nimenne on kirjoitettu taivaan kirjaan.
Jos olet kykenemätön tai haluton taistelemaan henkivaltoja ja pahoja henkiä vastaan niin raamatussa on tosiaan esimerkki Apostolien teoissa kuinka kävi seitsemälle papin pojalle, jotka yrittivät ajaa PAHAA henkeä pois. Samoin Jeesus sanoi: Tämän sukupolven käy kuin sen, joka yrittää ajaa yhtä saastaista henkeä ulos, mutta kun se on ulosajettu tulee tilalle seitsemän vielä pahempaa henkeä.
Eli ei tämä aivan vaaratonta ole miten sodin, mutta olen täysin puolustuskannalla. Taivas ja henki on minua riistänyt ja ollut kimpunssani. Käyn vain pienen pieneen vastaiskuun.
Isä, Tulkoon sinun Valtakuntasi! Päästä meidät pahasta!
Koska liha on pitkämielinen ja lempeä etc. niin se ei halua sotia. Siksi minäkin nyt lopetan tämän sodan henkeä, vastaan joka himoitsee sitä mikä lihan on ja taivun enemmin julistamaan ristin evankeliumia siitä kuinka lihan pitää mennä ristille asti tekemättä vastarintaa.
Lihalla ei ole muuta kuin heikon kantaman aistit käytössään. Jos on ikuinen elämä niin lihalla olisi henkeen nähden verraton kosto-oikeus, mutta ikuisessa elämässä ei kostaminen ole enää järkevää. Siksi lihan pitää nöyrtyä ja taipua kantamaan ristiään, jotta olisi kelvollinen ikuiseen elämään mikäli sellainen joskus tulee.
Sinä tunnet Raamatu, mutta kirjoitat asioita toisin päin, kuin mitä Raamatussa opetetaan.
Onko sinulla ehkäpä katkeruutta Jumalaa kohtaan, jota et halua oikein myöntää? Jos on niin siitä sinun on päästävä, jotta voit vapautua pahojen henkien valheista,
Pahat henget sinulle teettävät murhetta, ja pitävät erossa Jumalan arvoista, joita omaksumala saisit voimaa voittaa pahan.
Jumala heitä rangaiskoon.
Minua on myös pahat henget vaivanneet jo yli kymmenen vuotta, mutta koska olen turvannut ja Jumalaan, luopunut synnistä ja kääntänyt elämäni hänelle mieleiseksi, niin olen saanut voimaa vastustaa pahaa, ja koen että olen voittanut pahan.
Henkisiä hyökkäyksiä tulee kaiken aikaan, ajatuksi, tuntein, näyin ja unin, mutta ne eivät saa minua kiedottua valheisiinsa enää. Minun tilassani ihminen yleensä syö paljon lääkkeitä pärjätäkseen, mutta minä en ole vuosiin syönyt enää niitä.
Turvatkaa ihmiset Jumalaan, ja tehkää myös sitä hyvää, jotta ette jäisi huulpalvelukseen, ja vaille oikeaa Jumalan tuntemisa ja voimaa. selvitä pahasta.
Ei ole katkeruutta. Aloin vain rukoilla voimallisesti pari vuotta sitten Jehovan antaman ohjeen mukaan: PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHASTA! Koska aimmin käytin Hare Krishna mantraa siihen tarkoitukseen, joka oli sangen tehokas mantra pahan karkoittamiseen Jehova lupasi tehdä rukouksesta: PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHASTA! tuon mantran veroisen.
Hän nimittäin joutui riitaan Krishan kanssa eikä halunnut minun enää olevan paljoa tekemissä tuon uskonnon, ikiajan ja taivaan kanssa.
PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHASTA! rukous on vaikuttanut sen, että Jehova on kääntynyt kaikkia vihollisiani vastaan olivat he sitten itse apostoleita tai kuninkaita tai pyhiä. Hän yrittää repiä jopa apostoleiden "järjen" linnoitukset maahan edessään. Niin kuin raamattu sanoo: Olkoot kaikki muut valehtelijoita, mutta Jehova yksin totuudellinen!
Tuskin Jumala äskettäin joutunut riitaan pakana jumalien kanssa, mutta hyvä, jos olet alkanut luopumaan pakanuuden arvoista.
Eikö sinustakin apostoleiden linnake on Herra? Heidän oppistaa voi paljon tänään oppia, tosin väärin tulkittu oppi, on hyödytön oppi.
Hyviin tekoihin ja lähimmäisen rakkauteen Jumala meitä kutsuu. On käsky rakastaa lähimmäsitää, kuin itseään, eikä vain lähimmäsiään, sillä opettaahan Herra, että tulee rakastaa myös vihamiestää.
Pää piirteittäin näillä arvoilla ihminen voittaa pahan. Toki Jumalaa tulee myös rakastaa, ja pitää hänen säädöksensä, ja kuulla hänen rakasta poikaansa, meidän Herraamme Jeshuaa.
Jos ajatellaan puhtaasti raamatun pohjalta ja ajatellaan sen olevan ainut perintö apostoleilta tuleville sukupolville niin olet aivan oikeassa.
Olen vain lukenut niin paljon muutakin alkukirkon kirjallisuutta, joka antaa asioista erilaista kuvaa. Jos raamattu on ainut auktoriteetti niin silloin apostolit ovat kuolleet ja hiljaa uskon asioista aina hamaan ruumiin ylösnousemukseen asti. Silloin voimme itse vapasti muodostaa käsityksen heidän perinnöstään eli raamatusta ja se arvosta.
Raamatun lupaukset eivät ole toteutuneet elämässäni, joten se näyttää ikään kuin satukirjalta. Siinä mielessä kun joku saattaa jankata, että raamattu on totta niin hän puhuu korvissani valheita. Ja jokainen inhottavan valheen palvelija on Ilmestyksen mukaan matkalla tuhoon.
Olen totuuden puolella, mutta raamattu ei ole totuus. Sen kehotuksia noudattamalla voi löytää totuuden, joka voi olla eri kuin raamatun sana. Olen 40 vuotta noudattanut raamattua ja löytänyt totuuden. Voin luottaa lähinnä itseeni: en edes apostoleihin.
Varsinaiset lupaukset toteutuvat vasta ylösnousemuksessa, ja se joka uskoo pelastuu.
Abraham uskoi Jumalan lupauksen, vaikka ei eläessään saanut maastaan jalan leveyttäkään, niin tulee myös meidän uskoa.
Raamattu on totta, mutta väärin tulkittavissa.
Raamatun kirjoituksita opimme, että kun teet hyvin, niin sinun käy hyvin.
Minä myös olen totuuden puolella, ja tuo totuus on minulle Jumalan sana, Herramme Jehsua.
Oli aikaisemmin puhetta rukoilusta. Oma ruokoukseni on tämän kaltainen:
Pyhä Jumala anna minulle ymmärrystä ja viisautta vaeltaa sinun teitäsi, tätä samaa myös rukoillen muille pyhille, jotka tänään tahtoasi etsivät, sekä rukous myös niiden puolesta, jotka eivät vielä tänään kasvojasi etsi, että kääntyisivät ja puhdistaisivat itsensä.
Tätä kaikkea sinulta rukoille pyhän poikasi Herramme Jeshuan nimeen, kiittäen, amen.
Väitän edelleen, että raamattu ei kerro totuutta. Sen ohjeita noudattamalla voi löytää totuuden kyllä. Itse noudatin raamatun ohjeita 40 vuoden ajan hyötymättä yhtään mitään, mutta sitten matkustin Israeliin rukoilemaan ja siellä juutalaisten ansiosta alkoi totuus avautua. Sen jälkeen sain lisää totuutta Jehovan todistajien ja Islamin kautta. Kun opin kiroamaan Jumalaa ja Jeesusta sekä tekopyhiä kristittyjä niin totuutta alkoi olla saatavilla yhä enemmän.
Ei kukaan voi tulla Isän tykö muuta kuin minun kauttani.....
40 vuotta kokeilin hänen kauttaan, mutta en tiennyt sitä, että Isän luokse pääseminen merkitsi juutalaisuuden, islamin ja Jehovan todistajuuden löytämistä.
Jolla ei ole poikaa sillä ei ole isääkään sana osottautui siis valheeksi eikä totuudeksi. Juuri nuo, jotka kieltävät pojan ovatkin niitä, jotka ovat isällisiä ja joiden luokse päätyy jos on onnea päästä heidän luokseen Jeesuksen tien epäonnistumisen takia.
Näyttää totuus olevan: Jolla ei ole poikaa niin sillä on Isä. Tai oikeammin: Kun olen päästänyt teidät Isän luokse, ette enää tarvitse Poikaa, sillä Isä itse vastaa rukouksiinne. Nuo, jotka ovat pääseet takaisin Isän helmaan; tuskin enää tarvitsevat Poikaa juuri mihinkään???
Näen, että etsit ratkaisuja epätivoisista asioista.
Sinä kerroit olevasi pahoille hengille alsituvassa tilassa, ja tämä on juurikin se hedelmä siitä, nyt kun totuutta et tahdo etsiä Jumalan pojasta, vaan Jumalattomuudesta, ja pakanuudesta.
Minäkin olen henkien hyökkäyksen kohteena, mutta koska turvaan horjumatta Herraan, niin voin seistä vahvana, ja toivon, että sinäkin vielä voisit, mutta ilman kunnioitusta korkeimman poikaa kohtaan, se tuskin onnistuu.
Ihmiste, vaikka sitten kristittyjenkin jos näetkin toimivan tekohurskaasti, niin se ei tee Jumalasta, tai Herrastaa värää, vaan ainostaan niistä tekohurskaista uskovaisista.
Kaikki Jumalan tiet ovat oikeat ja hurskaat, amen.
Apostoli Paavali kirjoitti: Totuudelle emme voi mitään, vaan meidän täytyy.....
Ja: Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa.....
Hienoa on, että sinussa pysyy se usko, jossa olet ja voit kaikin mokomin saarnata sitä edelleen minun puolestani. En pyrki kenenkään uskon perustaa horjuttamaan tahallani, mutta: Totuudelle emme voi mitään.....
Minun oma tieni ei sovellu kaikille ehkä, vaan se on lähinnä niille, jotka tunnustavat tosiasiat tosiksi. Toki sain pyhän hengen lahjan jo vuonna 1991 kun en vielä ollut tutustunut juutalaisuuteen, johon tutustuin vuonna 1996 vasta. Eli ei tuo 40 vuotta kulunut sikäli hukkaan.