USAn NATOn Suomen terrorismisota väärää strategiaa

Jokohan nyt Pariisin iskujen jälkeen joku jossakin uskaltaisi alkaa miettiä, että USAn ja NATOn strategia iskeä terroristeihin Venäjän ja Kiinan sotaan kehitetyillä konventionaalisilla massa-armeija-aseillaan hävittäjillä, pommikoneilla, panssarivaunuilla, sotalaivoilla, sukellusveneillä jne. on väärää, pähkähullua strategiaa, jolla terrorismia ei voiteta.

USA ja NATO ovat hävinneet jokaikisen terrorismin vastaisen sotansa vuodesta 2001 lähtien eikä häviöiden loppua näy.
47124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Joskus sitä ihan ihmettelee, miten vähällä älyllä tätä maailmaa johdetaan.

Äänestä
  • Sitä saa ihmetellä jatkuvasti miten tyhmiä tämän ajan johtajat ovat maailmassa ja varsinkin Euroopassa. Tämä lapsellinen illuusio ja unelma avoimista ja suvaitsevaisista yhteiskunnista ei toimi eikä tule ikinä toimimaan. Siinä unelmassa on unohdettu ihminen, jonka ahneus ja vallanhimo on sisäänrakennettu kaikille. Ja juuri se on se, mikä näitä sotia ja terrorismia aiheuttaa ja on aina aiheuttanut.

    Äänestä

Väärää strategiaa:

Niinistön Nato-Suomi on viime vuodet pannut kaikki paukkunsa trollisotaansa, niiden kansalaisten ajojahtiin jotka eivät kannata Natoa eivätkä vihaa Venäjää.

Niinpä Pariisin iskut NATO-maan ytimeen "tulivat tietenkin yllätyksenä".

Äänestä

JOKOHAN venäläisen matkustajakonnen tiputuksen jälkeen joku uskaltaisi Venäjällä miettiä, että Venäjän strategia iskeä terroristeihin konventionaalisilla massa-armeija-aseillaan hävittäjillä ja pommikoneilla on väärää, pähkähullua strategiaa, jolla terrorismia ei voiteta.

Koska Putinilla riittää rohkeutta tunnustaa tämä Valkerakosken Tiltun esiin tuoma asia!

Äänestä
  • Kerro vaihtoehdot ja sen että ketkä aseistavat ja varustavat ISIS: tä, sota terrorismia vastaan loppuisi lyhyeen ilman jatkuvaa asevirtaa?
    Venäjä ei saanut toimilleen kaveria, vaikka sitä moneen kertaan pyysi...ei muuta kuin pelkkiä syytöksiä siviilien pommittamisesta.

    Äänestä

  • Lukekaa Daily Mail uk

    Äänestä

Hegemoniapyrkimykset ovat aina ja kaikkialla päätyneet romahdukseen.
Niin tulee käymään tässäkin tapauksessa.
On onnetonta,että Suomemme maassa valtaa käyttelevät tahot,jotka eivät ole mitään unohtaneet eivätkä mitään oppineet.
Ilmankos maamme on vauhdilla ajautumassa siihen heikoimpaan neljännekseen,josta se sata vuotta sitten alkoi nousta yhteisen kansamme ponnistuksilla.

Äänestä
  • No niinkin voi sanoa, kohti Islamilaista "kivikautta" tässä maata viedään, seuraavaksi Suomen pyöreäpääpoliitikot varmaan ratifioivat sharia-lain?

    Halal-teurastuksethan onkin jo hyväksytty ja suurmoskeijaa pukkaa..

    "Minareetista ääni kantautuu, Allah yksin on vaan, suuri niin armossaan, kansa Mekkaan päin katseensa luo"..jne. muuan viisun sanoja siteeratakseni ;)

    Äänestä

  • Kyllä, Suomen talouskehitys on heikompi kuin Kreikan.

    Äänestä

  • ghuyg

    Äänestä

TODELLISUUDESSA maassamme on vihdoin hallitus, joka panee kestävyysvajeen kuriin leikkauksilla. Kaikki tämä ei miellytä ja he keksivät sitten lämpimikseen hatrusta asiaa!

Äänestä
  • Suomen hallitus on jo osoittautunut täysin avuttomaksi, oikeastaan odotellaan katastrofia.

    Äänestä

Olemme vaarassa, USA ja NATO eivät saa terrorismia kuriin.

Nyt NATO ja Suomen kokoomustyperykset ja Soini toistelevat, että terroristit eivät meitä voita.

Kuka kertoisi niille että terroristit eivät yritä edes voittaa Ranskaa, Suomea, USAta.

Ja että "terroristit" ovat jo voittaneet USAn ja NATOn Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Libyassa, Syyriassa.

Äänestä
  • Kaikki Euroopassa ovat terrorismin osalta vaarassa!

    Vaaran jakaa myös Venäjä, jolta ISIS-järjestö räjäytti matkustajalentokoneen matkustajineen!

    ISIS-järjetö tulee häviämään kartalta sotilaallisen läsnäolon osalta. Se voi jälkikäteen tehdä terrori-iskuja Venäjälle ja Eurooppaan, mutta ne ovat luonteeltaan pelkkiä neulanpistoja eivätkä he niillä saavuta yhtään mitään!

    Valkeakoskella majaileva terroristi-tiltu saa rauhassa kannattaa terroristejä, mutta tuolla asenteella et saa sympatiaa missään maassa Venäjä mukaanlukien!

    Äänestä

Presidentti Niinistön johdolla on keskitytty vakoilemaan vain Natoa vastustavia suomalaisia, 78 % kansasta.

Siinä sitten kävi vanhanaikainen että ISIS iski ISISiä vastaan taistelevan Nato-Suomen nenän alta keskelle Natoa Pariisiin.

Äänestä
  • Suomessa Natoa vastustaa todellisuudessa gallupin mukaan vain 52 % kansasta. Mitään tarvetta heidän vakoilemiseensa ei ole vapaassa länsimaassa, jossa on täydellinen sanan- ja mielipiteenvapaus eikä ketään rangaista mielipiteen takia!

    Mitään "vanhanaikaista" ei ole tapahtunut! Ei ole Suomen tai suomalaisten asia huolehtia Ranskan sisäisestä turvallisuudesta!

    Äänestä

USA ja NATO tarvitsevat 6 kuukautta vähintään ryhmittääkseen aseensa panssarivaunut, hävittäjät, sotalaivat ennen kuin pystyvät aloittamaan iskunsa.

Siellä ne nyt ryhmittyy Syyriassa kun ISIS teki iskun NATO-maa Ranskassa.

Äänestä
  • Nato-maat voivat halutessaan käynnistää nopeasti massiiviset ilmaiskut ISIS-joukkoja vastaan Syyriassa. Ei asia vaadi 6 kuukautta tai kokousta! On mahdollista, että jo Ranska yksin aloittaa heti!

    Äänestä

Usa, Nato, Niinistö ei koskaan voita ilmavoimilla, laivastolla, tykistöllä sissisodan ja asymmetrisen sodan taistelijoita vaikka laittaisivat sotavoimiinsa kaikki maailman rahat.

Äänestä

Ilman muuta voittaa ja samaan pyrkii myös terrorismista kiärsivä Venäjä!

ISIS tullaan järjestönä poistamaan kartalta!

Toki ISIS-soluja voi jäädä Eurooppaan ja Venäjälle, mutta niiden neulanpistot ovat vain pieni haitta, jotka on vain siedettävä!

Äänestä

Ei niin, Usan ja Naton kenraaleille ja Niinistölle voisi antaa vaikka kaikki maailman rahat niin ne häviäisivät sotansa.

Äänestä

Miksi valehtelet! Ei Suomi edes etsi sotaa ja Nato taas on VOITTANUT KAIKKI SOTANSA!

Terroristi-Tiltu valehtelee!

Äänestä
  • Heh heh valtion Nato-trolli menettänyt hermonsa.

    Niin se vain on everstiluutnantti, että USAn ja NATOn F-22:sta, F-35:sta, Leopardeista, panssarivaunuista, tykeistä, sotalaivoista, ohjuksista, ydinpommeista ei ollut Pariisissa mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Entä onko omasta terrorismia ihailevasta asenteestasi? Tämä teksti on SINUN OMAASI!

    "et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.

    Pariisin iskuista pakeni 3 solua, 1 eliminoitiin.

    Täydellinen operaatio, 5 eri sissisolua iski eri ilmansuunnista 6een eri paikkaan ja iskujen jälkeen hävisivät aivan Ranskan kansalliskaartin ja Naton ja Ranskan tiedustelun nenän alta.

    Yksi soluista oli itsemurhaiskijät, 4 muuta liikkuvaa solua.

    Ranska, Nato menivät täysin retkuun.

    Ranska ja Nato suorittivat hälytyksen 6 tuntia tapahtumien jälkeen ja 10 tuntia myöhemmin Ranskan ja Naton hävittäjiä nousi ilmaan mutta kukaan ei tiedä miksi.

    Terrori-iskun tekijät olivat jo nukkumassa tai ravintolassa syömässä."

    VALKEAKOSKEN TILTU TUNTUU SELKEÄSTI HYVÄKSYVÄN ISKUT JA JOPA IHAILEVAN NIITÄ?

    Älä ihmettele, jos 99,5 % suomalaisita pitää sinua joutavana pskakasana!

    Äänestä

  • TerroristiTiltu kirjoitti:

    Entä onko omasta terrorismia ihailevasta asenteestasi? Tämä teksti on SINUN OMAASI!

    "et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.

    Pariisin iskuista pakeni 3 solua, 1 eliminoitiin.

    Täydellinen operaatio, 5 eri sissisolua iski eri ilmansuunnista 6een eri paikkaan ja iskujen jälkeen hävisivät aivan Ranskan kansalliskaartin ja Naton ja Ranskan tiedustelun nenän alta.

    Yksi soluista oli itsemurhaiskijät, 4 muuta liikkuvaa solua.

    Ranska, Nato menivät täysin retkuun.

    Ranska ja Nato suorittivat hälytyksen 6 tuntia tapahtumien jälkeen ja 10 tuntia myöhemmin Ranskan ja Naton hävittäjiä nousi ilmaan mutta kukaan ei tiedä miksi.

    Terrori-iskun tekijät olivat jo nukkumassa tai ravintolassa syömässä."

    VALKEAKOSKEN TILTU TUNTUU SELKEÄSTI HYVÄKSYVÄN ISKUT JA JOPA IHAILEVAN NIITÄ?

    Älä ihmettele, jos 99,5 % suomalaisita pitää sinua joutavana pskakasana!

    Ei kyllä se oli NATO joka hyväksyi Pariisin iskut. Se ei nimittäin tehnyt yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • TerroristiTiltu kirjoitti:

    Entä onko omasta terrorismia ihailevasta asenteestasi? Tämä teksti on SINUN OMAASI!

    "et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.

    Pariisin iskuista pakeni 3 solua, 1 eliminoitiin.

    Täydellinen operaatio, 5 eri sissisolua iski eri ilmansuunnista 6een eri paikkaan ja iskujen jälkeen hävisivät aivan Ranskan kansalliskaartin ja Naton ja Ranskan tiedustelun nenän alta.

    Yksi soluista oli itsemurhaiskijät, 4 muuta liikkuvaa solua.

    Ranska, Nato menivät täysin retkuun.

    Ranska ja Nato suorittivat hälytyksen 6 tuntia tapahtumien jälkeen ja 10 tuntia myöhemmin Ranskan ja Naton hävittäjiä nousi ilmaan mutta kukaan ei tiedä miksi.

    Terrori-iskun tekijät olivat jo nukkumassa tai ravintolassa syömässä."

    VALKEAKOSKEN TILTU TUNTUU SELKEÄSTI HYVÄKSYVÄN ISKUT JA JOPA IHAILEVAN NIITÄ?

    Älä ihmettele, jos 99,5 % suomalaisita pitää sinua joutavana pskakasana!

    Everstiluutnantti, sinä olet nyt kovin kiihtynyt ja onneton laskupääsi tulee taas esiin. Teikäläisiä on 22 %, meikäläisiä on 78 %, ei 99,5 %.

    Äänestä

Nato käski sotalaivansa liikkeelle Välimerellä 10 tuntia Pariisin iskujen jälkeen. Sitäkään kukaan ei ymmärrä että miksi.

Äänestä
  • Se kuule kohta selkenee jopa noin tyhmälle ryssälle.

    Äänestä

Usan, Naton, Niinistön panssarivaunuista, hävittäjistä, ohjuksista, risteilyohjuksista, sotalaivoista, kansalaisten kyberkuuntelusta yms. ei ollut mitään hyötyä Pariisissa ISISia vastaan.

Äänestä

USAn armeijan ja USAn NATOn kenraalit haluavat sukellusveneitä, NATO haluaa enemmän rahaa elikkä suuremmat sota- ja asebudjetit jäsenmaille ja Niinistö ostaa panssarivaunuja ja hävittäjiä.

Kuka kertoisi USAn NATO-kenraaleille ja Niinistölle, että Saksalla, Kreikalla, Hollannilla, Ranskalla on ihan riittävästi aseita, sotalaivoja, sukellusveneitä, hävittäjiä, mutta niin vain ISIS-kommando tuli noiden maiden läpi ja iski NATOn maaperälle NATO-maa Ranskaan, 140 kuollutta 300 haavoittunutta.

Äänestä

USAn, NATOn, Suomen, Ranskan strategia ei ihan skulaa.

Niiden pääjoukko, komentokeskus, jopa terrorismin vastainen yksikkö oli uhittelemassa Välimerellä Venäjälle kun ISIS iski NATOn maaperälle Pariisiin NATO-maiden Saksa, Kreikka, Hollanti, Belgia, Ranska kautta.

Äänestä

Pitää paikkansa, USA, NATO myös Ranska olivat vetämässä NATO-teatteria Välimeren maille kuinka ne 1) torjuvat ja lyövät Venäjän 2) torjuvat ja lyövät terrorismin kun NATO-maa Ranskaan hyökättiin.

Äänestä
  • Hyökättiin samaan tapaan kuin mitä ISIS hyökkäsi Venäjän kimppuun pudottamalla sen matkustajakoneen matkustajakoneen!

    Tätä asiaa ie TerroristiTiltu halua muistella!?

    Äänestä

ISISille helppo keikka.

Siellä ne olivat Trident Jucturessa USA, NATO, Ranska, jopa Suomi ja jopa NATOn terrorismin vastaisen sodan johto kun ISIS iski Pariisiin.

Äänestä
  • Siinä ns. omat koirat purivat. Usa ja Nato kokeilivat Georgian Venäjän rajaa Sotchin olympialaisten aikaan, mutta Venäjän armeija oli valmiina ja Georgian raja oli kontrollissa.

    Äänestä

  • "ISISille helppo keikka."

    Vapaassa lännessä on helppo iskeä ja saada aikaiseksi vähäinen neulanpisto! Hengissä on kuitenkin vaikeata selvitä tempunjälkeen!

    Äänestä

Tämä on tyypillistä epäsymmetristä sotaa, toisilla on hävittäjät, toisilla itsemurhapommittajat.

Äänestä

Ylipäällikkö Niinistö valmistaa Suomen Nato-isäntämaa-armeijaa terrorisotaan Venäjää vastaan.

Kapiaiset eivät saa näyttäytyä enää asepuvuissa vaan niiden pitää piiloutua meidän siviilien sekaan siviilipukuisina.

Äänestä

Aloittaja,

USAn armeija ja NATO eivät ole oppivia järjestelmiä.

Mitään kehitystä niiden terrorismin vastaisessa sodassa ei ole tapahtunut vuodesta 2001 lähtien.

Eilen terroristit iskivat NATO-maa Turkkiin, 50 kuollutta, 150 haavoittunutta

Äänestä
  • "Mitään kehitystä niiden terrorismin vastaisessa sodassa ei ole tapahtunut vuodesta 2001 lähtien."

    Onko tapahtunut muualla? MILLÄ Venäjä estää seuraavan matkustajakoneen pudotuksen?

    Äänestä

Suomessa Sauli Niinistö ja Soini jauhavat samaa viulua, Ranskassa Hollande, että periksi ei anneta, jatketaan samaan tapaan kuin ennenkin, pelko ei saa vallata alaa.

Äänestä

Nato-media Ylekin on jo huolestunut Sauli Niinistön USAn ja NATOn ja Suomen terrorismin vastaisesta sodasta.

Äänestä

Usan ja Naton terrorismin vastaisesta sodasta ei tule yhtään mitään paitsi tappioita ja turpaan.

Äänestä

USA ja NATO lähtivät tappamaan afganistanilaisia ja irakilaisia kun saudit, Mossad ja CIA tekivät 9/11:n.

Nyt Ranska lähtee pommittamaan kvempaa Syyriaa ja Irakia kun EU ja CIA iskivät Nizzaan. CIA ja Ranska aikaisemmin jo Pariisiin.

Äänestä

Nato maiden kansalaisten pitäisi ottaa turvallisuusasiat omiin käsiin ja ajaa Usa, Nato ja Naton surkea sodanjohto ja surkeat sotilaat ulos Euroopasta.

Äänestä

Ne on jo maiden omissa käsissä eli terrorismia torjuu kunkin maan poliisi ja erikoisjoukot! Vain Valkeakosken Tiltu kuvittelee Naton torjuvan maiden sisäistä terrorismia!

Äänestä
  • Heh heh heh everstiluutnantti ja valtion trollitoimisto heittää jo julmaa hhuumoria kun Pariisi, Brysseli, Nitzza, Mynshen ja Turkki kärvistelvät terrorismi-iskujen jälkimainingeissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USANATOSuomiHäviää kirjoitti:

Jokohan nyt Pariisin iskujen jälkeen joku jossakin uskaltaisi alkaa miettiä, että USAn ja NATOn strategia iskeä terroristeihin Venäjän ja Kiinan sotaan kehitetyillä konventionaalisilla massa-armeija-aseillaan hävittäjillä, pommikoneilla, panssarivaunuilla, sotalaivoilla, sukellusveneillä jne. on väärää, pähkähullua strategiaa, jolla terrorismia ei voiteta.

USA ja NATO ovat hävinneet jokaikisen terrorismin vastaisen sotansa vuodesta 2001 lähtien eikä häviöiden loppua näy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu