Tai jos ihan tarkkoja ollaan, SETI-projekti etsi informaatiorakenteiden puuttumista kosmisen kohinan joukosta. Kazakstanilaisten tutkijoiden mukaan DNA:ssa voidaan tunnistaa suunnittelu.
"Dna:n tarkka järjestäytyneisyys täyttää informaatiosignaalin vaatimukset. Rakenteiden tarkkuus ja systemaattisuus näyttävät olevan ennemminkin logiikan kuin satunnaisprosessin tuottamia (nollahypoteesi eli satunnaisuuteen perustuva evolutiivinen prosessi hylätään p-arvolla 10-13). Koodi on helposti tunnistettavissa keinotekoiseksi."
► The SETI hypothesis of an intelligent signal in the genetic code is tested. ► The code is shown to possess an ensemble of same-style precision-type patterns. ► The patterns are shown to match the criteria of an intelligent signal.
DNA:n rakenne todistaa vahvasti älykkään suunnittelun puolesta.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103513000791
(Toistaiseksi suoritetut SETI-kokeet eivät ole löytäneet jälkeäkään tähtienvälisestä viestinnästä.)
"Dna:n tarkka järjestäytyneisyys täyttää informaatiosignaalin vaatimukset. Rakenteiden tarkkuus ja systemaattisuus näyttävät olevan ennemminkin logiikan kuin satunnaisprosessin tuottamia (nollahypoteesi eli satunnaisuuteen perustuva evolutiivinen prosessi hylätään p-arvolla 10-13). Koodi on helposti tunnistettavissa keinotekoiseksi."
► The SETI hypothesis of an intelligent signal in the genetic code is tested. ► The code is shown to possess an ensemble of same-style precision-type patterns. ► The patterns are shown to match the criteria of an intelligent signal.
DNA:n rakenne todistaa vahvasti älykkään suunnittelun puolesta.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103513000791
(Toistaiseksi suoritetut SETI-kokeet eivät ole löytäneet jälkeäkään tähtienvälisestä viestinnästä.)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olipa varsinainen pöläys:
"..nollahypoteesi eli satunnaisuuteen perustuva evolutiivinen prosessi hylätään p-arvolla 10-13)."
Totta kai noin käy, koska eihän DNA ole satunnainen signaali, vaan luonnolakien mutaatioiden ja valinnan tuottama merkkijono. Ei sen silti tarvitse olla älykkään olennon tietoisesti kirjoittama.
Selitäpä tyhmälle tuo p-arvon käytännöllinen tulkinta, kiitos.
P-arvon kyllä tiedän. Vertailukohtahan ("satunnaisuuteen perustuva evoluutio") on tuossa ihan päin sitä toista peetä.