Olen lopen tympääntynyt terrorismista ja muusta ikävästä uutisoimiseen. Joka päivä valtava määrä ihmisiä kuolee sodissa, luonnonkatastrofeissa ja onnettomuuksissa ilman hysteriaa.
Mutta kun parisataa ihmistä kuolee lento-onnettomuudessa tai terrori-iskussa, niin koko maailma on sekaisin. Suomen hallitus pitää kriisikokousta, toimittajat vetistelevät ruudussa ja peloteltu kansa hypreventiloi kauhuissaan.
Minä kysyn, että missä on suhteellisuudentaju? Mikä on todennäköisyys kuolla liikenneonnettomuudessa tai saada sydäri verrattuna terrori-iskuun tai lento-onnettomuuteen? Miksi meitä pelotellaan? Kuka muu hyötyy peloittelusta kuin peloittelijat? Aivan kuin toimittajat ja päättäjämme olisivat terroristien kätyreitä tyhmyyttään.
Vai mitäs juuri sinä olet asiasta mieltä? Onko parempi olla empaattinen, surullinen ja peloissaan? Onko toisinajattelija kylmä ja välinpitämätön ihminen?
Mutta kun parisataa ihmistä kuolee lento-onnettomuudessa tai terrori-iskussa, niin koko maailma on sekaisin. Suomen hallitus pitää kriisikokousta, toimittajat vetistelevät ruudussa ja peloteltu kansa hypreventiloi kauhuissaan.
Minä kysyn, että missä on suhteellisuudentaju? Mikä on todennäköisyys kuolla liikenneonnettomuudessa tai saada sydäri verrattuna terrori-iskuun tai lento-onnettomuuteen? Miksi meitä pelotellaan? Kuka muu hyötyy peloittelusta kuin peloittelijat? Aivan kuin toimittajat ja päättäjämme olisivat terroristien kätyreitä tyhmyyttään.
Vai mitäs juuri sinä olet asiasta mieltä? Onko parempi olla empaattinen, surullinen ja peloissaan? Onko toisinajattelija kylmä ja välinpitämätön ihminen?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Vältän suuria ihmismassoja sillä suomeenkin tulee terrori vielä, etenkin tänne pääkapaupunki seudulle. Suomen hallitus ei osaa tehdä mitään vaan päästävät mamuja maahan ja se on selvää että suomessa vielä tullaan kokemaan pariisin kaltaisia kamaluuksia. Se on sam aammutaanko yksi vai sata viatonta, sitä samaa terroria se on, voi menettää henkensä kun lähtee aamulla salilla.
Pelkäätkö enemmän ulkomaalaistaustaisia terroristeja vai kotimaisia Auvisia ja muita joukkumurhaajia?
Suomessa ja Ranskassa on se ero, että Ranska tekee sotilaallisia operaatioita lähi-idässä.
Mielestäni eristäytyminen on huono ratkaisu. Se kun tuo mukanaan muita ongelmia.
Minusta ulkomaalaiset on enemmän vaarallisia. Ei sitä tiedä mitä terroristeja niissä maahanmuuttajissa on. Suomalaiset on kuitenkin aika fiksua porukkaa että ei kai ne suunnittele mitään järjetöntä. Onhan se mahdollista että joku koulukiusattu alkaa ampumaan kuten pari kertaa on nähty eikä sellasta voi estää ellei joku saa tietoa etukäteen sellasesta. ranskassa on kuitenkin enemmän ongelmia ja se osallistuu sotiin ja isisiä ne pommittaa, onneksi suomi ei sellasiin pommituksiin osallistu.
Lähinnä tässä tapauksessa kai uutisen symboliarvo ratkaisee. En minä erityisemmin pelkää että kuolisin terroristi-iskussa mutta on kai omalla tavallaan oireellista että länsimaisen kulttuurin piirissä kytee vahvana isäntäkulttuurilleen vihamielinen vierasperäinen proletariaatti joka saattaa hyvinkin olla potentiaalinen uhka ympäröivän sivilisaation arvoille ja elämäntavalle.
Toki noin pitkälle menevät radikaalit ovat pienen pieni vähemmistö jopa islamilaisista maahanmuuttajista mutta myöskin se ns. "maltillisten" muslimien enemmistö on kaikkea muuta kuin ongelmallinen. Islam nyt on pelkkä uskonto ja ideologia mutta sattuupahan muodostumaan eräänlaiseksi valtaväestöstä erottavaksi identiteetiksi niille nykyisiä kansainvaelluksia edustaville maahnamuuttajien virroille jotka eivät välttämättä edes ilman sitä islamia sopeutuisi länsimaisiin yhteiskuntiin erityisen hyvin.
Ihminen on siinä määrin jo luontojaan rasistinen, ryhmäkuntainen ja territoriaalinen laji että koko ajatus jostain monikulttuurisesta utopiasta on jo perusajatuksena virheellinen ja koko projekti tulee parhaimmassa tapauksessakin jäämään todennäköisesti valovuosien päähän tavoitteistaan. Ihan sama harjoitetaanko meillä vihapuhetta vai ei koska mitään rauhanomaista rinnakkaiseloa eri etnisten ryhmien välillä tuskin koskaan tulee tapahtumaan. Yrittää toki aina saa mutta yritykseksi se tulee todennäköisimmin myös jäämään.
Ole ihan rauhassa tympääntynyt. Kukaan ei ole pakottanut sinua olemaan inhimillisen järkyttynyt mistään. Luonteesi olet palstakirjoittelullasi osoittanut jo aiemmin. Ei siis mitään uutta.
Jos/kun jossain lähistölläsi räjähtää ja lähimmäisesi ovat terrorismin uhreja niin katsotaan sitten oletko vielä samaa mieltä kuin nyt.
Mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska ihmisiä kuolee muutenkin sodissa ja liikenneonnettomuuksissa, eikö niin?
Juurikin noin.
Kun koira puree miestä, tämä ei ole uutinen. Kun mies puree koiraa, niin etusivun otsikko ja kuvat, tämä on uutinen.
Terrori-iskuista on helppo uutisoida, se kun on täysin moraalitonta toimintaa. Täytyy tietenkin avata silmät ja miettiä terroristien motiiveja ja mahdollisuuksia, syitä miksi näin tapahtuu. Täytyy asettua terroristin saappaisiin ja ajatella asiaa heidän kannaltaan.
Kaikki on helppo tuomita, varsinkin kun uutiset ovat propagandaa, puolueellisia, eikä toisen osapuolen osallisutta mihinkään ikinä mainosteta.
Mietitäänpä Ranskaa lähi-idän silmin. Mahtipontinen roskavaltio, maailmanpoliisi, Euroopan Unionin johtavia valtioita, eli todellakin koulukiusaajamaisesti päättämässä, kuinka kenenkin pitää toimia ja elää. (Suomikin voidaan ajaa Kreikaksi Venäjän talouspakotteilla). Naton jäsenmaa, eli yhdenkään valtion ei kannata julistaa sotaa, vaan Ranska voi rauhassa nokkia ja vittuilla miten lystää, niin paljon kuin lystää.
Ranska voi hyvin päättää ja osallistua sotilaallisiin operaatioihin ja tämänhän pitäisi olla kohdemaalle täysin hyväksyttävää ja heidän täytyisi vain alistua.
Mikäli joku valtio hyökkää Naton jäsenmaata vastaan, miehittää koko Nato ko. valtion. Tästä syystä terrori-iskut ovat paras ja ainoa keino pitää puoliaan maailmanpoliisia, eli roskavaltiota (valtioita) vastaan. Eihän heillä ylipäätänsä ole mitään muuta mahdollisuutta, kun kaikki muut eväät ja mahdollisuudet on kokonaan viety.
Mitä hyötä on terrori-iskuilla pelottelulla? Se on aina loistava syy nostaa tai ylläpitää puolustusbudjettia. Sattumaa tietenkin on, että Yhdysvaltojen puolustusbudjettia haluttiin leikata ennen WTC tornien iskuja, koska todellista uhkaa ei ollut. Aivan sattumalta terroristit iskevät juuri sopivasti. =) Terrorismi on hyvä sana miehittää ja alistaa valtioita. Terrori-iskujen pelottelulla voidaan suorittaa itse salaisia operaatioita, mitkä eivät ikinä pääse otsikoihin tai nämä terrori-iskut ovat kaikkien mielestä hyväksyttäviä, koska kyseessähän on terrorismin vastainen sota ja ainoastaan uutisoidaan mitä paskaa ne muut teki, julkisesti ei tunnusteta mitä itse tehtiin.
Terroristi = koulukiusattu. Ranska = koulukiusaaja. Tässä hyväksytään koulukiusaajan teot, opettajatkaan eivät puutu tai ole havainnut koulukiusaamista. Koulukiusattu on yksin ja kun se on jo maahan potkittu, on helppo mennä potkimaan jo maassa makaavaa uhria. Koulukiusaaja on tietenkin arvostettu ja kaikki uskoo propagandapaskan mitä hän kertoo. Voitte toki miettiä, että ätmi on kuin terroristi.
Toisinajattelija todennäköisesti ajattelee omilla aivoillaan, eikä ole vietävissä kuin pässi narussaan. Vain totaali idiootit uskovat sokeasti kaiken mitä heille syötetään.
Niin kauan kuin Suomen hallitus, presidentti ei julkisesti tuomitse uhkailemalla terroristejä osallistumalla sotilaallisiin operaatioihin tms. Niin kauan Suomessa ei tule ikinä tapahtumaan terroritekoja lähi-idän maiden toimesta. Kotimaiset terroristit ovat asia erikseen. Suomi ei julkisesti halveksu ja nöyryytä muita, toimii hyvinkin poliittisen korrektisti, joten kenellekään ei anneta syytä toimia Suomea vastaan. Muiden valtioiden johtojen mahtipontiset esiintymiset ovat heidän oma häpeänsä. "Pizzataxi tuo pizzat, kun tilaat kotiinkuljetuksen"
Näköjään tarvitsee ostaa uusi konekkin.
Äärimuslimien tarkoituksena on maailman valloitus. Kyllä ne voi Suomessakin ruveta toimimaan, vaikka meidän valtiovalta kuinka myötäsukaan niitä kohtelisi.
Terroiskun uhrien kärsimyksistä kyllä kerrotaan, mutta yhdessäkään tiedotusvälineessä ei kerrota naisettomien miesten kärsimyksestä. Elämä on yhtä helvettiä kun ei saa pillua.
Minä taas olen tympääntynyt kaltaisiisi jotka tahtoo kuulla vain kivoja uutisia ja kuvittelee kaikkien olevan kivoja maailmassa jossa on monta semmoista jotka ei ole kovinkaan kivoja. kaltaisesi ovat juuri niitä jotka kieltäytyy näkemästä tosiasioita ja toimivat vain ja ainoastaan positiivisimpien odotustensa mukaan, sitten kun asiat ei menekään niin ette ole edes pahoillanne vaikka teidän pitäisi olla. Mikään inhimillinen kärsimys ei ole teille riittävästi kunhan se vain ei suoraan kosketa teitä tai lähipiiriänne.
Yletys, hesari ja kummpanit varmaan mielellään toimisikin niin kuin sinä haluat, julkaisivat vain kivoja uutisia mamutusasian tiimoilta mutta kun maailma ei menekään niin että kaikki mamut on kivoja ja sitten kun ne tekee ranskan kaltaisia juttuja on näiden "virallistenkin" kanavien pakko julkaista uutisia, toki tietysti aina muistetaan korostaa ettei "tavallinen" pakolainen ole terroristi vaikka usein se kyllä olisi jos se saisi siihen mahdollisuuden. Vaikka ruuasta valittava sotilashenkilö ei suoranaisesti sido pommivyötä uumalleen mieluiten se eläisi täällä meidän palveltavana niin että antaisi halal-ruokalistan jota meidän tulee noudattaa, jos se saa tahtonsa lävitse täällä ollaan halal kohta kaikki.
Te jotka ette halua niitä ikäviä uutisia suljette silmänne ja korvanne todellisuudelta, ette ole huolissanne vaikka jätätte tuleville sukupolville, tämän päivän lapsille, maailman jossa ne joutuu pelkäämään kaikkea ja kaikkia. Sellaisesta välinpitämättömyydestä pitäisi rangaista, maanpetturuus olisi ehkä sopiva syyte kaikille jotka ei välitä siitä miten heidän jälkeensä tulevilla tulee menemään. Olen sitä mieltä että ehdottomasti parempi on olla empaattinen, surullinen ja peloissaan jos se herättää ajattelemaan ja ymmärtämään miten maailma makaa.
Ennenhän terrori-uutiset olivat aina kaukana, kun olin lapsi ketään ei kiinnostanut mitä jossain israelissa tapahtuu mutta kun ongelmat on poliitikkojen myötävaikutuksella nyt tuotu myös eurooppaan pysyväksi ilmiöksi on pakko alkaa tämän maailman ratikoidenkin ajattelemaan ja ymmärtämään, ehkä ne sitten tajuaa myös miksi israel toimii niin kuin usein toimii, se ei ole valintakysymys vaan yksinkertainen pakko.
Eikö nämä joukkomurhaajat nyt sitten muka olleetkaan pillunpuutteen takia tekojaan tekemässä? Siitähän kaikki miesten pahuus johtuu palstatotuuksien mukaan.
Kyllä ne olivat sitäkin, siinä mielessä palstatotuudet sopii 100%:sesti myös näihin itsemurhapommittajiin. Millainen yhteiskunta, vaikka olisi miten avokätinen, voisi kilpailla 72 neitsyen kanssa jos niihin todella uskoo:
https://aikapommi.wordpress.com/
"Palkkioksi itsensä silmittömästä uhraamisesta islamin totalitaarisen pakkojärjestelmän puolesta Allah antaa mahdollisuuden nauttia 72 neitsyen seksipalveluista ja muista aistinautinnoista paratiisisissa (lue: Mujahidinin orgastinen kliimaksi). Tuon palkkion houkuttelevuutta lisää islamissa harjoitettava naisten kaltoin kohtelu sekä kielteinen suhtautuminen esiaviolliseen seksiin, mikä lisää nuorten miesten kiinnostusta toisenlaisiin tapoihin kanavoida omaa seksuaalisuuttaan (Sennels 2012; ks. myös dokumentti Pakistanin lastenraiskauskulttuurista). Ja mikä parasta, kuoleman myötä marttyyrista tulee ”todistaja” (shahid): hän pääsee nyt omin silmin todistamaan, että Muhammad todellakin on Allahin, ainoan jumalan, profeetta – jos asian suhteen on elämän aikana ollut jonkin verran epäilyjä. Islamin yhteisössä marttyyrikuolemaa juhlitaankin ”todistajan” ja paratiisin neitsyiden hääjuhlana, eikä siis ole lainkaan ihmeellistä, miksi hartaat muslimit uhkailu- ja pelottelutarkoituksissa korostavat rakastavansa kuolemaa enemmän kuin elämää."
Ei voi muuta sanoa kuin, että miehet ovat näköjään kautta maailman ihan kaistapäistä sakkia! Ei teitä kyllä parhaalla tahdollakaan voi pitää viisaina, ei.
Minusta usein vaan tuollainen globaalimpi kaistapäisyys ei niinkään liity sukupuoleen vaan on enemmänkin uskonnoista tms. massoja keräävistä jutuista kiinni. Mitä vähemmän koulutettuja ne suuret massat ovat sen helpompi niitä on hallita lupaamalla kaikenlaista nannaa ja joo, jos itsekin voisin uskoa tuohon että tekemällä jotain olisi mahdollista saada 72, vähempikin riittäisi, 50-lukulaistyyppistä neitsyttä palvelemaan ikuisuudessa niin kyllä kai se olisi diili joka ehdottomasti kannattaisi tehdä.
Ei viisasta, ei.
"Mutta kun parisataa ihmistä kuolee lento-onnettomuudessa tai terrori-iskussa, niin koko maailma on sekaisin.... "
Varsin samanlaisia ajatuksia. Tuollaiset Pariisin tyyliset iskut on kuitenkin koko lailla arkipäivää vaikkapa Irakissa ja Syyriassa. Oma elinympäristömme on vaan niin positiivisella tavalla tylsä, että noin 70 vuoteen normiaikuisen ei tällaisessa maassa ole joutunut pelkäämään juuri mitään ulkopuolista uhkaa ja siksi kaikenlainen rauha otetaan itsestäänselvyytenä.
Ja kyllä, olen varmasti kylmä ja välinpitämätön, mutta tapahtunut ei yllättänyt oikeastaan millään tavalla. Kysymyshän ei tällaisten asioiden suhteen ole, että tapahtuuko "onnettomuus", vaan että milloin se tapahtuu ja milloin ja missä se tapahtuu seuraavan kerran.
Sitten taas kysymyksestä, pitääkö median ym, raportoida ja pelotella tässä mittakaavassa, uskon niin paljon yksilönvapauteen, että jokainen saa ihan itse tehdä päätöksen mitä asioita seuraa, mitä pelkää jne...
Ei ne kivoja uutisia ole. Pakosti siinä hetken miettii, että miten turhia kuolemia ihan päättömien ideologien takia. Myötätuntoa tunnen kyllä omaisia kohtaan. Olipa kyseessä iso terrori teko tai liikenneonnettomuus. Mutta ei niitä jaksa mukanaan kantaa päivästä toiseen.
Eikä vatvoa mielessään tätä maailman hulluuttakaan kaiken aikaa. kahjoksihan sitä tulisi jos kaiken aikaa kantaisi jotain murhetta mielellään ja pelkäisi jatkuvasti jotain. Tottakai tiedostan, että nuo asiat voisi sattua meistä kelle tahansa.
Uutiset, järkyttyneet ihmiset, pelko taas on juuri sitä mitä terroristit tarvitsee jatkaakseen.
Islam tulee Islam voittaa, paras vaan sopeutua. Kasvattakaa parta valmiiksi ja opiskelkaa Koraania.
Hommataan mieluummin kaikille rynkyt ja tapetaan toisemme uskonnosta riippumatta.
Kaikki rauhaa rakastavat ihmiset on. Pariisin iskuilla on vaan isompi merkitys mitä luulet. Voi olla, että tämänkaltaiset tapahtumat alkavat herättämään eri järjestäytyneitä yhteiskuntia ja ne ehkä muistavat ketä varten ja mitä tekemässä eri valtiot ovat. Tai ainakin pitäisi olla.
Erilaisuus on rikkautta, mutta oman erilaisuuden muiden tavanomaisuuden tai erilaisuuden yläpuolelle nostaminen köyhyyttä.
"Erilaisuus on rikkautta"
Kerro se uhrien omaisille.
Voi kun alkaisi ydinsota niin saisi kaikki haistapaskaihmiset kärsiä oikein kunnolla!
Oikeinko tosissasi sä kuvittetlet, että ydinsodassa kärsisivät vain ne ihmiset joista sinä et tykkää?
Kaikki ihmiset ovat samaa paskaa.
Olet haiseva homo joka haluIsi lukea vain naminamiuutisia! Nyrkkiä sulle vaan turpaan sietäisit saada! Olet tyhmä pelle joka haluaa lukea vain facebookin naminamitykkäyksiä. Tiedoksi sulle homo ettö niiden näyteltyjen tykkäysten ja muka posittivisten päivitysten takana kytee Batemanin psykopaattinen viha joka saattaa purkautua sinunkin naamallesi esimerkiksi asiakasväkivallan muodosssa ajaessasi surkeaa raitiovaunuasia. Tässä nähtiin taas minkälaisia homoja valkoritarit ovat!
Upeaa herättää tuollaista raivoa jossain vähäverisessä kanssaihmisessä pelkällä nettikirjoituksella. ;-)
Onhan tuossa tietysti jotain perää kun saa jatkuvasti pillua, niin voi elää kaikkivoipaisessa illuusiossa feisbuukkien ja älypuhelimien maailmassa.
Miten pillun saanti liittyy naamakirjaan täi kännyköihin?
Panohommat lähtevät tänä päivänä liikkeelle somesta, jota jaksetaan tuijottaa kaikki heireillä olo aika. Mikään ei ole niin vittumaista näissä älypuhelintyypeissä kuin se, että aletaan näpyttämään sitä paskaa just silloin kun joku puhuu esimerkiksi luokassa. Niin ja mamuthan säätävät naisten kanssa älypuhelimella somessa esimerkiksi baareissa, jota on tullut vierestä katsottua. Välillä käydään kysymässä joltain muijalta että "do you want company?" ja sitten jatkuu taas näpyttely.
Somessa sama mies pyörittää kymmeniä naisia samaan aikaan, oli sitten suomalainen tai mamu.
Muutenkin viestini oli tarkoitettu suoraan kirjoittajan "NormaaliBatesmanin" tekstiin.
No minä vähän ihmettelinkin, kun en ole sen enempää Facebookissa kuin Instagramissa tai Twitterissäkään. Jostain Tindereistä puhumattakaan. Jos jostain syystä jälleen päätyisin sinkuksi, tekisin niin kuin ennenkin: menisin baariin pokauspuuhiin.
Tässä on perää.
Tinder on kyllä itseäni auttanut kummasti, esim. ei tarvitse laskea viikonlopun baaripokien varaan, vaan iskeminen tapahtuu kätevästi kännykällä, ja joskus on poka tullut ihan viikollakin yökylään.
Myös erittäi suositeltava keino on, että pyydät vain naisen fb-kaveruutta. Etenkin jos kyseessä ei ole vielä kyllin kiinnostunut tapaus. Sieltä sitten numero poimintaan ja se on siinä. Toimii!
Juu on se helppoa ja ihanaa olla ytm. Itselleni älypuhelimesta on joskus hyötyä runkkaamisessa kun siihen saa jonkun pornokuvan näkymään. Olen ajatellut että voisin sulkea koko liittymän ja heittää puhelimen romukoppaan.
Nämä islamistien sotilaalliset iskut ovat täysin normaalia toimintaa euroopassa. Ei näihin jaksa kiinnittää mitään erityisempää huomiota. Pariisin tapahtumia oli kiinnostavaa seurata ensimmäiset 3 tuntia. Sitten kiinnostus lopahti. Sama oli venäläisen koneen pommiräjähdyksen kanssa.
Minä olen lopen tympääntynyt kaiken maailman bile-danien, sieppo-sarojen, nanna-äitiysmahojen, rihannan-peppu tissit-vilahti, miley-curys-oli-keikalla-ja-saadakseen-huomiota-veti-vittunsa-päähän, tätä-et-tiennyt-seksistä -paskauutisiin, joilla ei oikeasti ole mitään uutisarvoa.
Kaikki on lehdissä yhtä seksin suorittamista ja pornoa, ja kuitenkin ihmiset rakastelevat vähemmän kuin koskaan aiemmin. Oikein oksettaa, kun seksistä puhutaan kuin hampaiden pesusta.
En ole lainkaan kyllästynyt muslimien teoista kertoviin uutisiin. Vihollinen on parasta tuntea mahdollisimman hyvin. Tämä nykyinen islamilaisen fasismin puolustelu suvaitsevaisten ihmisten taholta on kerrassaan mielenkiintoinen ilmiö, täyttä poliittista dadaismia.
Ei uutisissa sinänsä mitään vikaa ole, ei huonoissakaan. Minua vain ärsyttää ylidramatisointi. Afrikassa kuolee miljoona ihmistä, niin kukaan ei korvaansa lotkauta. Mutta auta armias, kun jossain länsimaassa tapahtuu jotain, niin johan puntti tutisee.
Minä olen kaiken kaikkiaan suvaitsevainen ja liberaali ihminen, mutta en minäkään huonoja asioita hyväksy vain sillä verukkeella, että ne nyt vain sattuvat johonkin kulttuuriin kuulumaan. En, vaikka ne kuuluisivat tähän meidän suomalaisuuteemme.
seksiä taas tarjolla kaikille, kovia pikkujouluja tiedossa.
Onko isis-miehillä oikeus iskeä esim Ranskaan, jos kerran Ranska iskee lentokoneineen isis-miehiä vastaan kaukomailla.
Eikö hävittäjillä pommittaminen vierailla mailla ilman lupaa ole myös melko raukkamaista. Isis-miehet ranskassa sentään näkivät mitä tekivät.
Kyllä, ainoa jolla oli Assadin lupa pommituksiin oli Venäjä.
Mutta liekö kuitenkin Irakin sekasorrossa joku antanut Natolle luvan? Irakilaisethan ovat jenkkien(naton) kouluttamia ja aseistamia. Meillekin tulleiden sotalapsosten joukossa on useita Irakin armeijan sotilaskarkureita. Jättivät vieläpä kalliit aseensa isikselle paetessaan...
Irak ja Syyria on sikäli yhtä ja samaa sotkua, että molemmilla alueilla operoi isis, ja toisaalta irakilaisia pakeni aikoinaan Syyriaan miljoonittain, kun Irakissa sodittiin.
Oli kunka oli, samaa julmaa sakkia kaikki. Irakilaiset ja syyrialaiset armeijan joukot eivät sinänsä kalpene isikselle paljoakaan. Päitä irrottelevat siviileiltä jne. ihan niinkuin isiskin.
Kukaan ei puhu näiden muslimien kammottavista teoista kristittyjä ja jesidejä kohtaan. Ovat raiskanneet, tappaneet krusifikseilla raiskausten uhreja (häpäisy), jesidinaisten joukkohauta löytyi, tappavat näytöksenomaisesti sylivauvoja kuin isis konsanaan jne.
Onnea vaan unelmahöttöilijöille kotouttamisessa, ei tule onnistumaan. Kannattaisi vokkien idiootti-hyysäreiden opiskella arabian alkeet ja siinä samalla hieman kulttuuriakin. Nyt nämä vain hymyilevät tyhmänä, kun arabi nyppii kulmakarvoja kavereidensa kannustaessa sivulla laukoen törkeyksiä nyrkkipanosta, jonka nypittävä vokkityöläinen ansaitsisi..Jep jep, rikkautta totta tosiaan...
Kaiken takana onkin juutalaisten salaliitto? Usuttavat eurooppalaiset taistelemaan itselleen kuuluvan sodan? Nerokasta. Ettet nyt vain syyllistynyt vihapuheeseen (mikä ikinä sen määritelmä nyt saattuu olemaankaan)?
Ainakin terroriteoista on se hyöty, että sen varjolla Suomenkin viranomaisille saadaan NSA-valtuudet urkkia omia kansalaisiaan, ja kansa hurraa yksityisyytensä loukkaamisesta vaihtaen sen ilomielin kuviteltuun turvallisuuteen. Todellisuudessa kansa menettää lopulta molemmat: sekä yksityisyytensä että turvallisuutensa.
Suomalainen viranomainenhan on rehellinen ja erehtymätön, kuten Aarnion puuhastelut, Myllylän tietojen katselijat sekä Putin-rekisterien kyhäilijät tietävät. Kohta saadaan selville, kuka vihapuhuu nimimerkillä erkki-täti.
Tulen nauramaan katkerasti sinä päivänä, kun pääomapiireille lopullisesti selviää, ettei maahantuodut moniosaajat ehkä suostukaan paskaduuneihin puolella palkalla. Tämä kai ideana on, että koska herra ei voi siirtää duunia halpamaihin, tuodaan halvat tekijät tänne. Vai oliko joku muu syy siihen, että naisia, lapsia ja vanhuksia ei juurikaan näy?
Siinä vaiheessa tosin muutaman "avustusjärjestön" ja majoituspalveluja tarjoavan yksityisen yrityksen kassa on jo paisunut yhteisistä verovaroista.
Mutta huolet pois, saadaan vihdoinkin syntyvyys kasvuun ja huoltosuhde korjattua.
Koska suomalaiset nuoret aikuiset eivät halua tehdä lapsia, meillä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Kun keskimäärin tehdään 1,5 lasta ja eletään aina vain pidempään, verot ja eläkeikä nousee ja elintaso laskee.
Onneksi tuo on totuus vain kansakunnan tasolla. Jokainen kun edelleenkin on oman onnensa seppä, vaikka se monia down-shiftaajia suututtaakin.
Viimeinen lauseeni oli sarkasmia. Se, että maahan tuodaan vuosittain 30 000 verovaroilla elätettävää, jotka eivät tule koskaan työllistymään ja näiden tueksi palkataan verovaroilla "auttajia" ei mitenkään paranna huoltosuhdetta. Päinvastoin.
Ratikka taas osoittaa olevansa yksi kurppa toisten joukossa.
Ensimmäisenä suosittelen että hankkii oman tahdon, näin ei ole pakko lukea ikäviä uutisia, jotka muistuttavat että maailmassa on muutakin ongelmaa kuin oma perse ja kiilotkuvajukujukunaminamiposiitiiviset tuntemukset.
Toiseksi, ignorantit ihmiset ovat pitkälti syynä siihen, että tälläiset mellastavat. Ranskaa ei ilmeisesti varoitukset kiinnostaneet, koska siellä oltiin jo niin "edistyksellisiä", ja nyt kävi näin.
Pahat voittavat jos hyvät, tai edes henkisesti veltot eivät tee mitään. Velttoilukin loppuuu silloin, kun se aktiivisempi osapuoli ottaa vallan, ja onko sitten kivaa?
Rynäkkökivääri voittaa kynän 100-0. Se nähtiin esim. sen vasemmistolaisen pilapiirrosroskalehden tapauksessa.
Voi olla että jos vastaava terrori isku tehtäisiin suomessa niin silloin vaikutus maailman laajuisesti olisi tietyllä tapaa merkittävämpi kuin ranskassa ja pariisissa tehtynä.
Se antaisi viestin että missä vain voi joutua kuka vaan vääräuskoinen kohteeksi.
Nythän me voidaan suomessa vaan viitata kintaalla ja uskotella ettei täällä nyt mitään tollasta satu.
Aika kaukaa haettua, todennäköisempiä ovat vielä jonkinlaiset yksittäiset jutut. Voi olla vaikka että nyt kun on tullu näitä rintamakarkureita jotka kyllästy sotimaan, niin ne alkaa sitten "valmentamaan" sitä seuraavaa sukupolvea paremman puutteessa
Turun seudulla on täysin kahjoja musulmaaneja ja paljon, en ylläty yhtään jos siellä suunnalla tapahtuu ensimmäinen isku. Eikä välttämättä ole pieni isku. Turussa on historiallisia kohteita, ja niitähän nuo paskiaiset myös haluavat tuhota...
Ja nyt luin juttua, että Kankaapäähän olisi varuskunnan viereen tulossa vok. Aivan järjetöntä touhua, ja suorastaan oikein halutaan vaarantaa ihmisten turvallisuus! Siellä Kankaanpäässä on yksi ainoa poliisipartio käytössä, muut tilataan jostain matkojen päästä. Varuskunnassa viikonloppuisin yksi päivystäjä.
Olisin sanaton, jos en olisi niin helvetin vihainen tästä kaikesta, mitä meidän maanpetoshallituksemme touhuilee.
Tässä hieman kevennystä ja huumoria, pakolaistouhua vuodelta 1989:
https://www.youtube.com/watch?v=DzutEYQ2qYo