Mies tulee kuitenkin näkemään sinut lopulta ilman sitä meikkiä ja pettymään. Miksi et uskalla olla rehellisesti ruma?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Haluan seksiäkin joskus, ja meikittömänä sitä on vaikea saada vähänkään siedettäviltä tai kiinnostavilta miehiltä. Ei minulle ole mitään väliä sillä, että mies pettyy, olen myös pettynyt itse muutamiin miehiin sängyssä jotka ovat väittäneet olevansa hyviä rakastajia. Pettymykset kuuluvat elämään.
Olisi varmaan pitänyt tähdentää, että kysymys on osoitettu niille naisille, jotka eivät ole tunne-elämältään niin kuolleita, että hakevat miessuhteiltaan tunteetonta ja mekaanista hetken sisään-ulos-suoritusta. :-/
Ovatko miehet sitten tunteellisempia jos kaikki tunteet kuolevat siihen, kun näkee naisen meikittä? Harvoin kukaan on täysin sitä, mitä ensivaikutelmalta näyttää.
Kyllähän ne tunteet voivat aika usein kuolla siihen, että tajuaa toisen olevan krooninen valehtelija.
Harva korostaa negatiivisia puoliaan, kun tapaa uusia ihmisiä. Suuri osa miehistäkin yrittää saada naisia sänkyyn kaikella flirttailulla joka joissain tilanteissa on ihan puhdasta valehtelua. Vaatteetkin korostavat molemmilla sukupuolilla usein niitä parhaita puolia, enkä katso sitä valehteluksi. Ei meikkaamalla kuitenkaan muutu eri ihmiseksi, vaan vain paremmaksi versioksi korkeintaan.
Meikkiä tai ei niin lutkahan sinä olet. Naiselle seksi kuuluu vain oman miehen kanssa harrastettavaksi molemminpuolisesta rakkaudesta.
Ja miekit ovat valehtelua toisin kuin vaatteet. Naisilla vaatteet toki saavat kropan näyttämään paremmalta kuin mitä se oikeasti on, mutta miehillä ei.
Ei kaikki naiset halua "omaa miestä" vaan lutkailla. Tää on se mitä te äijät ette vaan opi. Te itse haluatte lutkia, sinäkin oikein leuhkit kokemuksillasi kun kaatelet niitä. Kunnollisia naisia ette huomaa ettekä kaipaa. Jos ette halua lutkia olevan olemassa, älkää sitten myöskään panko niitä! Yksinkertaista.
Hyvin toit esille sen, mitä olen aina ihmetellyt.
Meikkaaminen on turhaa
Totta ja tekee naiset tosi rumaksi. Kaipa he työntävät pakkelia ym. aina liikaa.
Itse en ole meikannut paljoa koskaan, nuorempana ripsaria ja nykyisin kulmakynä käytössä.
Muuta ei ole tarvinnut ja iho on hyvä.
Miehiä on pyrkinyt seuraan tunguksi asti, mutta olen vain yhden hyvän miehen nainen :D
Ei niitä oikeita miehiä meikillä saa, jotain muutakin täytyy löytyä ja eihän niistä känniääliöistä mihinkään olekkaan, jotka" meikkifeikkiin" haksahtavat.
Kukapa tykkää suukotella ja syödä kemikaaleja meikkinaamalta.
Meikkaan ehkä kerran viikossa omiksi mielikseni. Muuten ilman meikittä ja aviomies on ilmottanu, että mieluummin 6 päivää viikosta ilman meikkiä, kuin 6 päivää viikosta meikit naamassa. Ja en kuulemma ole ruma ilman meikkiä :D T. rouva 24wee
Onko mies ruma?
Naiset ovat ilman meikkejä "saman näköisiä" kuin miehet.
Jos nainen on ilman meikkiä ruma, tarkoittaa se sitä että mies on ruma, aina.
Jos naisella on meikit ja hyvät käytöstavat, sisäsiisti ja osaa valmistaa ruokaa, se riittää.
Jos joku pitää naista rumana, kannattaa katsoa peiliin.
Kaikki ihmiset on aika tavallisen näkösiä .
ilman meikkiä voi olla kauniimpi
Saa sitä olla huolitellun ja siistin näköinen. Luuletteko miehet että, akka teidän takia meikkaa. Oman itsensä takia. Juoppo akka on kurjan ja ruman näköinen . tupakkaa polttava ja alkoholia juova akka. Perkele mikä näky! Juopotteleva ja tupakoiva akka on itse saatana. Kirkosta eronnut uskoo suoraan ja palvoo vain yhtä Taivaallista Johdatusta. Luoja on meidät luonut.
Naiset meikkaavat miesten takia, koska haluttavuus miesten keskuudessa nostaa naisen statusta.
Ei kylläkään pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani. Meikkaan omaksi ilokseni. En edes käy koskaan missään ravintoloissa tai muissakaan tapahtumissa. Enkä pyri edes suhteeseen kenenkään miehen kanssa. Viihdyn hyvin yksin. Meikki kuuluu osaksi pukeutumista, ja on ensisijaisesti tarkoitettu itseä varten. Tietysti se on myös kohteliaisuutta muita ihmisiä kohtaan, että on huoliteltu.
Oletko siis laittautuneena jatkuvasti myös yksin kotona?
Tuo ei pidä paikkaansa ainakaan mun kohdalla. Meikkaan yleensä töihin, mutta joinain päivinä ei vain huvita ja meen töihin ihan naturellina. Eli ne työpaikan miehet kyllä ovat jo nähneet minut ilmankin pakkelia.
Meikittömyys ei siis ole minulle mikään kynnyskysymys, mutta haluan useimmiten meikata koska ilman meikkiä on niin väsyneen ja saunasta tulleen näköinen. Meikillä saa myös symmetrian kuntoon, eli mullakin jostain syystä on vasemman puolen ripset ja kulmakarvat vaaleammat kuin oikean puolen, mkä on vähän hassun näköistä.
Kyllä mekkaan yleensä joka päivä, vaikka olen yksin kotona, enkä lähde minnekään. Meikkaaminen on osa pukeutumista.
Suurin osa naisista on rumia ilman meikkiä. Ovat jopa rumempia kuin miehet kun eivät meikkaa.
Homo.
"Haluan seksiäkin joskus, ja meikittömänä sitä on vaikea saada vähänkään siedettäviltä tai kiinnostavilta miehiltä."
Tämä on mielestäni ongelma: Nainen yrittää häntä korkeampitasoisempia miehiä vain sen hetkellisen meikin tuoman ulkonäön tason nousun myötä.
Jos naiset eivät meikkaisi niin heidän mieskriteerinsä olisi pakko olla realistisemmat.
50-luvulla naisille kirjoitettiin oppaita siitä, miten jallittaa mies avioliittoon. Nykyisin tavoitteena on jallittaa mies sänkyyn.
Saman olen itsekin huomannut ja kokenut. Tuntuu, että nykyään sukupuolten roolit ovat kääntyneet. Naiset haluavat vain irtoseksiä monien eri miesten kanssa ja sitä kutsutaan jotenkin kiertoilmaisun kautta "elämänkokemuksien hankkimiseksi" kun taas miehet haluavat pitkän parisuhteen vain yhden naisen kanssa.
Jos naiset tähän väittävät että "ei miehet ole suhdetta halunneet" niin se johtuu siitä, että teille kelpaa vain ne miehet jotka eivät halua suhdetta..
Harvalla miehellä on tarjota mitään, minkä vuoksi suhde tai parisuhde miehen kanssa olisi tyydyttävä. Naisena viihdyn paremmin sinkkuna kuin huonossa suhteessa. Seksiä ja läheisyyttä saa kuitenkin helposti, jos sitä kaipaa. Jos mies vain tarjoutuu parisuhteeseen kanssani, mutta en saa suhteesta miehen kanssa mitään, olen mielummin sinkkuna. Uskoisin, että näkisin enemmän vaivaa miehen saamiseksi suhteeseen tai naimisiin jos se oikeasti olisi jonkun arvoista, mutta koen ettei se ainakaan tällä hetkellä ole, koska parisuhde toisi vain rasitteita ja turhaa stressiä antamatta kuitenkaan mitään.
Odota muutama vuosi, niin markkina-arvosi on romahtanut ja laskeudut maantasalle nykyisestä ylimielisyydestäsi.
Meikkaan siksi, että kasvoni puhkesivat kukkaan lopettaessani e-pillerit, sillä ne aiheuttivat minulle masennusta. Kasvoni ovat täynnä punaisia laikkuja. Vaikka nykyään ihoni ei elä jatkuvassa tulehduksessa, tunnen itseni sentään hiukan ihmiseksi laittaessani meikin. Todellakin olisi ihana olla ilman meikkiä ja niin siloihoinen. Mutta ei huolta. Jos jonkun miehen aion "jallittaa" suhteeseen, aion kertoa iho-ongelmista ihan rehellisesti ennenkuin mitään tärkeää ehtii tapahtua, jotta mies saa mahdollisuuden vielä juosta pakoon ja näyttää minulle kuinka ulkonäköasiat ovat hänelle tärkein asia suhteessa.
Aloitat varmaan sen suhteen sitten omasta mielestäsi ruman miehen kanssa, koska ulkonäköasiat ovat sinulle niin vähäpätöinen asia suhteessa. :-)
Tarvitseeko tuollaiseen edes vastata? Mikä on oikeastaan ruma? Rumuus on aina sisäistä. Joskus se menee käsi kädessä ulkoisen olemuksen kanssa ja joskus pinta on kiillotetumpi kuin sisäinen olemus.
Jos joku on vain kiinnostunut toisen ulkonäöstä, ei voi odottaa kovinkaan pitkäaikaista suhdetta. Olet sitten itse ainakin sen verran ulkonäkökeskeinen, että se on tärkeä asia sinulle suhteessa. Mikä on ihan ok, jos se on sinun juttusi.
Kerroin oman syyni käyttää meikkiä.. siitähän tässä keskustelussa on kyse.. ..?
palstan ätmelit yleensäkin aika vinksahtaneita...
Et vastannut kysymykseen, joten oletan, että mielestäsi vain sinun ulkonäölläsi ei saisi olla väliä. Miehen kuuluu olla komistus. :-/
Mielestäni vastasin oikein. Sinulla ei ollut ensinnäkään kysymysmerkkejä, vaan käytit lausetta ikäänkuin todetaksesi jotain. En voi vastata paremmin. En jaottele ihmisiä samanlailla komeisiin ja rumiin, kuten itse teet. Mielestäni esimerkiksi sinä, vaikka saattaisit olla luonnossa kuinka komea tahansa ulkoisesti, olet mielestäni ruma ihminen. Pelottaisin mielelläni sinun kaltaisesi miehet meikittömällä olemuksellani kauemmas.
Mutta jos vastaan kysymykseesi tai oikeammin toteamukseesi, mielestäni ne miehet, joita yleensä ihmiset pitävät komeina ovat ällöttäviä. En pidä komeista miehistä. En tiedä ovatko sitten loput ihmiset rumia, ilmeisesti sinun lähtökohdastasi ovat, joten sovitaanko vaikka, että pidän enemmän niistä rumemmista ihmisistä. Niistä taviksista. Toivottavasti tämä vastaa "kysymykseesi".
Esitit että kukkivat kasvosi voivat olla miehen mielestä rumat ja ulkonäkökeskeinen mies jättäisi siksi sinut. Tämä on sinusta väärin. Oletko itse vastavuoroisesti valmis seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, jolla on joku omasta mielestäsi ruma ulkonäöllisesti piirre?
Hahahahahahahahahahahahahaah!!!!!!!! Mitä minä juuri sanoin? Mikä on ruma ulkonäöllinen piirre? Kerropas minulle, niin voin vastata sitten. Jotta voimme puhua asiasta, niin määrittele minulle ensin se, mitä pidät rumana? Joku palovamma, pyöreä vartalo, iso nenä, lyhyt, pitkä, kaljamaha, akne.. en ymmärrä, mikä on ulkoisesti ruma..? On vain eri näköisiä ihmisiä. Jotkut miellyttävät, jotkut eivät. "Komeat" miehet eivät miellytä silmiäni. Jos tätä et ymmärrä, niin sitten kai ole tarpeeksi älykäs.
Eihän sillä ole väliä, mikä piirre on, kunhan se on mielestäsi ruma. Miksi mies sitten jättäisi sinut kukkivien kasvojesi takia, jos ne kerran eivät ole rumat? Miksi sitten peität laikut meikillä?
Kuule.. ihan sama. Kysyit, miksi naiset meikkaa, kerroin, selitys ei riittänyt ja nyt haluat tarkennuksia ja tarkennuksen tarkennuksia ja vielä tarkennuksia tarkennuksen tarkennukseen, ja tosiasiassa sinulla on vain joku värittynyt ajatus, joka kiertää aivojasi kuin satelliitti öisellä taivaalla, josta et vain pääse irti. Minun itsetuntoni ei ole sinun eikä kenenkään mielipiteestä kiinni. En valehtele aknestani, enkä käytä meikkaamistani jonain vipuna päästä suhteeseen. Siistinä ihmisenä oleminen on sinun mielestäsi valehtelua ja pyrkimys päästä miehen kanssa sänkyyn. Jos joku on valmis hylkäämään minut aknen takia, niin sanon hänelle iloisesti heippa, sillä hän ei ole aikani arvoinen, kuten et sinäkään ole.
Kuvittele iiiiiiiihan mitä haluat.
Onko vokkien hädänalaiset karvaperseet sinusta yleisesti ottaen komeita?
Sitten kuvittelen sinut ihan alasti. >:3
Meikkaan silloin kun haluan olla erityisen huoliteltu. Olen näitä hyvin vaaleita suomalaisia naisia, joiden ripset ja kulmakarvatkin ovat vaaleat. Luusto ja iho ovat kauniit, joten saunapuhtaanakin näytän kyllä sievältä, mutta oikeasti kaunis olen vasta vähän petrattuna. Lenkkipolulle jne. en kuitenkaan meikkiä laita, kaikella on aikansa ja paikkansa. En ole epävarma ulkonäöstäni, joten uskaltaudun kyllä mihin vain ilman pakkelia. Mieskin tykkää kun olen välillä luonnollinen ja välillä tällätty. Onpahan vaihtelua.
Vaaleat kulmakarvat näyttävät helposti siltä, ettei kulmakarvoja ole ollenkaan, joten niiden piirtäminen on ymmärrettävää.
Kyllä, mutta niiden piirtämisessäkin mennään nykyään överiksi. Näyttävät tussilla tehdyiltä ja monesti ne on piirretty vielä mahdollisimman vihaisen muotoisiksi. Miksi naiset haluavat näyttää kiukkuisilta?
Onpa köyhä aloitus. Miksi jankkaatte joutavuuksia läpi päivien? Tekisitte mieluummin parannukseksenne jotakin.
Tässä yksinekrtainen selitys:
Meikkaan, koska pidän itsestäni. Haluan korostaa parhaita puoliani.
Meikkaan, koska se on kivaa ja luovaa.
Jotakuinkin noin. Mukavampi katsoa itseään peilistä, tulee parempi fiilis. Ja kun fiilis on hyvä, näyttääkin paremmalle :)
En meikkaa, en omista kuin ripsivärin ja kivipuuterin. Molemmat on vanhentuneet käyttämättöminä. Mistä tulikin mieleeni, että voisikin heittää ne roskiin.
Kyllä ne kannattaakin jos et oo niitä aikoihin käyttänyt, ne kuhisee bakteereja. Siksi meikit pitäis uusia parin kuukauden välein. Harva nainen tosin niin tekee....
Naiset ei nykyään vain meikkaa. Käytetään väripiilolinssejä ja sit silleen "tatuoituja" meikkejä, mikskä niitä sanotaan kun ei pesussakaan lähde? Olin ihan kauhuissani joskus Thaimaassa, kun siellä kaikilla akoilla oli tatuoitu vihaiset kulmakarvat ja kaikilla oli sellaset siniharmaat kaihi-silmät kun omat ruskeet on ihan out. Huhhuh.
Ymmärrän pienen ehostamisen, mutta nykyään näissäkin mennään liian pitkälle, ettei enää ole mitään omaa vaan kaikki jotain pelottavan vihasen tsombin näkösii. Sais välillä tulla suloisuus muotiin, jotenkin tää liian kova meikkaustyyli on nyt ollut liian kauan muodissa, ainaki 10 vuotta jo.
Ätmit tulevat pettymään kun näkevät naisen ilman meikkiä kun elävät photoshopmaailmassa photoshopunelmissaan. Tavallinen mies tietää että nainen yleensä ehostautuu ja pitää siitä että nainen on hiukan laittaitunut esim kun mennään yhdessä ulos. Se on katsos meidän kulttuurissamme normaalia ja sosiaalinen painekin sitä säätelee. Toki on niitä jotka eivät meikkaa ja piut paut välittävät normeista tai paineista, miksi et deittailisi niitä naisia, miksi katselet vain niitä laitettuja? Niin?
Olen nainen, enkä meikkaa. Olen ruma, joten ei ole miestä koska miehet ovat pinnallisia eivätkä huoli rumaa naista.
Miehet ovat todellakin pinnallisia. Kaikki miehet ovat kiinnostuneita vain hyvännäköisistä naisista. Tavallinen tai vaatimaton nainen ohitetaan välittömästi, jos hyvännäköisiä on paikalla. Olen seurannut tilannetta sivullisena monet kerrat.
Useimmiten kuljen ilman meikkiä tai sitten saatan laittaa hieman puuteria. Olen ihan tyytyväinen ulkonäkööni näin.
Mutta joskus tykkään laittautua enemmän. Siitä tulee hyvä olo :) Ja on mukava korostaa omia hyviä puoliaan