Suomessa ja missä se tapahtuu?
Kuka on silloin suurin syyllinen?
Kuka on silloin suurin syyllinen?
Koska räjähtää ensimmäinen arabi-matujen pommi
kaarne_
21112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eiköhän se Helsingissä tapahdu. Mietitään esim. metroa, ruuhka aika. Kauppakeskuksessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12338586/nike-iskupaidassa-suomi!
ilmeisesti ei helsingissä vaan turussa.
Ei välttämättä, suomihan saattaa terojen turvapaikka!
Suomesta käsin piilossa olevat terrori solut organisoivat iskuja.
Jos maahan soluttautuneet terroristit alkaisivat täällä riehumaan, niin se tietäisi näiden terroristien paljastumista.
Rauhallinen maa ei herätä epäilyjä, kun eihän sellaisessa maassa voi olla mitään terroristi toimintaa, kun siellä on niin rauhallista.
Nyt kun Ranskassa terroristit tekivät tuhoa, niin siellä etsinnät terroristeja kohtaan ovat kiristyneet, jolloin terroristeilla ei ole siellä myöskään rauhallista.
Jos täällä pommi räjähtää, niin se on kantaväestön tekosia.
Täällä on jo aikoja sitten räjähtänyt ihan supisuomalaisen, vitivalkoisen kanta-asukkaan pommi. Myyrmäessä.
Natsi-Nasima varmsti syyttää siitä suomalaisten rasismia.
Syyllinen on tietenkin pommin räjäyttäjä. Miksi kysyt?
Kaikkeen on syypää kantasuomalaisten rasistinen asenne ja väärin keitetyt riisit. Molemmat muodostavat suurimman uhan yhteiskuntarauhalle sanoo sisäministeri Orpo.
Mitä voisimme tähän hätään tehdä? No, ainakin riisipaketin päältä pitää lukea oikea keittoaika. Sitä paitsi meillä on hyviä "asiantuntijoita" lähes joka lähtöön. Iltasanomista ja yleltä voidaan kysyä.
Terrorismitutkijan mukaan terroris-iskutkaan ei ole mitään vakavaa, koska suomalaiset tappaa enemmän ihmisiä. Näyttää siltä, että Suomi on syyllinen kaikkeen.
Jos olisin terroristi, iskisin pieniin taajamiin Suomen eri puolilla. Breivikhän käytti perinteistä taktiikkaa poliisivoimien ohjaamiseksi toisaalle. Olen ihmetellyt Ranskan iskijöiden kehnoa taktista osaamista.
Onko Suomi strateginen, rauhallinen terroristien kasvatusalusta, vai onko se merkityksetön, joka voidaan uhrata mediateknisten syiden vuoksi. Jos strategi päätyy merkitöksettömyyteen, julkisuusarvot puoltavat Suomea hyvänä iskukohteena.
Nythän pontetiaalinen räjäytys on kasvanut moniaatakertaisesti. Se on suoraan verrannollinen niiden ihmisten määrään, jotka näitä paratiisiin vieviä iskuja tekevät. Se on uskontosidonnainen. Mikäli maahan tullut yksilö ei ole sivistynyt ja on yhden ainoan kirjan, Koraanin varassa, niin mistä hän voi ammentaa. Kirja muodostaa hönen todellisuudenkuvansa.
En silti väitä, että näin olisi. Monet islamterroristit ovat usein vähintään keskiluokkaa. Heitä voidaan pitää sivistyneinä. Kait se silti uskonnosta kumpuaa - halu tappaa siviilejä - "vääräuskoisia".
On mm. väitetty, että monet islamilaiset ovat - johtuen uskontonsa sukupuolikielteisyydestä - naineet sukulaisiaan mm. serkkujaan, jolloin hulluus on saanut vallan. Sukupuolimoraali on paha asia kaikissa uskonnoissa. Uskonoppineet tietävät, mihin heidän pitää iskeä. He käyvät ihmisten kimppuun tiedostottaman viettipohjan kautta. Näin suuret massat saadaan jonkun "johtajan" hyppysiin näiden itse edes käsittävän, mihin heitä ollaan viemässä.
Isku tapahtuu jouluruuhkassa tavaratalossa Helsingissä tai turussa!
Hyvää joulushoppailumieltä!
rasisti tamperelaisia kohtaa ku............
Eiköhän se pian kosahda täälläkin. Ja syyllisiä ovat tietenkin suvakit.
Mitä enemmän täällä on kielteisen päätöksen saaneita henkilöitä odottamassa palautusta, sitä lähemmäs iskun hetki tulee kun odottavat turhautuneena jossain palutuksen toimeenpanoa.
Enää ei riitä mattojen kokopäivätamppaus suomailisina juhlapyhinä, eiköhän se järeämpää pamautusta edellytä. Tavaratalojen jouluruuhka on varmaan aika houkutteleva paikka.
Kiepauta apina itsesi kellariin jos pelottaa.
"Syyllinen on tietenkin pommin räjäyttäjä. Miksi kysyt?"
.
Ei se Suomessa niin mene, syyllinen on pakostakin kantaväestöön kuuluva ja todennäköisesti persu.
Kirkot voivat joulun akaan olla kohteena aseena rynkyt.
Yleensä musut yrittävät iskeä juutalais tai jenkkikohteisiin.Ne ovat kuitenkin paremmin vartioituja.
Pariisissa yökerho oli ollut juutalaisomistuksessa mutta myyty 2 kuukautta sitten(lähde?)
Kahvila oli tietääkseni myös juutalaisten omistama.
Toki uhrit olivat sekalaista sakkia jopa muslimeja.
Eikö se jo räjähtänyt Myyrmannin ostoskeskuksessa, vai oliko tekijä Suomalainen?