Hankin sen vuonna 91 ja siitä lähtien se on ollut ranteessani silloin tällöin. Ensimmäinen patteri kesti kymmenen vuotta. On edelleen vesitiivis ja huollettu. 200 vesitiivis. Sen jälkeen hankin ghw- merkkisen cronografin ja olen ollut molempiin tyytyväinen.
certina-rannekello
rannekellot
22223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mulla oli pitkään Focuksen rannekello. Palveli kymmenisen vuotta kunnes hajosi lopulta. Sen jälkeen olen käyttänyt Timexia ja Casiota.
90-luvun lopulta lähtien olen säilyttänyt rannekelloja pöytälaatikossa, koska ajan on nähnyt kännykästä, ja rannekello on käynyt tarpeettomaksi riesaksi. Kännykän ja rannekellon samanaikainen käyttö myös vastaasitä että olisi sekä taskukello että rannekello. Tai rannekello kummassakin ranteessa. Ylimääräisiä mukana roudattavia turhakkeita.
Enää tosin ei ole pöytälaatikoissakaan rannekelloja, eikä tarkkaa muistikuvaa missä vaiheessa ne on siivottu roskiin. Ei ole vanha lankapuhelinkaan enää tallessa, enkä muista mitä sille on tapahtunut.
Idiootti, rannekello on tarpeellinen väline joka päivä ajan tarkistamiseen. Kukaan täysjärkinen ei kaiva älypuhelinta siksi taskustaan. Mullakin on aina rannekello ranteessa olinpa töissä tai vapaalla.
Sama täällä. Mies joka ei käytä rannekelloa, antaa itsestään vähän huithapelin -ja lapsen tasolle jääneen- mielikuvan. Useimmat yläasteen jälkeen elämässä edes jotenkuten pärjänneet käyttävät rannekelloa; tämä perustuu laajaan empiiriseen kokemukseeni.
Itse käytän siistiä ja laadukasta rannekelloa vapaa-aikana ja töissä sekä harrastuksissa G-Shockia.
Mulla on kanssa Casio G-Shock ranteessa. Malli on Casio G-Shock GA-100-ML-1AER
Mieluummin on ilman kelloa kuin Casio ranteessa, vaikka ei kännykkää olisikaan.
Mutta koska kännykkä on aina mukana ja lähettyvillä, ei rannekelloille ole mitään tarvetta.
aika lelumainen ulkonäkö ja möhkö.
Käytän Casio-kelloa osittain myös siksi koska siitä tulee mieleen kultainen 80-luku, jolloin käytin myös Casiota,
Mullakin ensimmäinen rannekello oli 80-luvulla musta Casion digitaalinen rannekello, hyvin paljon Casio F-91W:n näköinen. Muistan edelleen elävästi kyseisen kellon. Hankin jokin aika sitten tuon mainitun Casio F-91W:n nostalgiasyistä. Toki löytyy myös se Casio G-Shock mustana.
Voi että sitä kultaista 80-lukua, se oli hienoa ja turvallista aikaa Suomessa. silloin rajan takana oli maailmaa tasapainottanut ja järkeä tähän maailmaan tuonut Neuvostoliittokin vielä. Olin ja olen edelleen suuri Neuvostojärjestelmän ystävä, sielultani olen kommunisti yhä tänäänkin.
Ei todellakaan ole lelumainen vaan näyttää ennemminkin Stealth-hävittäjältä. Musta, militantti ja aktiivisen ihmisen kellon oloinen rannekello. Tosiaan poliisin, sotilaiden, lentäjien, ensihoidon, astronauttien, metsästäjien, ulkoilijoiden ja urheilijoiden suosima kellosarja tuo Casio Ga-100-1AER-sarja. tärkeintä kellossa on sotilaallinen stealth-henkinen NATO-ulkoasu.
niin juurikin lelu, sotalelu jota käyttää poika joka luulee olevansa mahdoton taistelija.
Mitä kelloa itse käytät? Jos käytät taskukelloa, niin se on todennäköisesti joku i-phone tai uusin Samsungin malli isolla näytöllä. Jos käytät rannekelloa, niin luultavasti se on 30 euron Leijona tai Citizen. Todennäköisesti profilointi osui oikeaan.
en käytä taskukelloa, enkä katso luurista aikaa. Minä käytän mekaanisia arvokelloja joita minulla on useita ja eri tarkoituksiin.
Eli olet pröystäilevä idiootti joka tuhlaa rahansa turhiin ja kalliisiin arvokelloihin. Kaltaisiasi mulkkuja sanotaan kapitalisteiksi.
Onko se jotenkin halveksittavaa jos joku menestyy paremmin kuin toiset?
Ehkä minulle 10ke kello on sama kuin sinulle 100e kello?
Tuo armeijan vaatetus ja ihannointi sopii hyvin kouluttamattomalle ja hieman elämäänsä pettyneelle. Pääset ilmeisesti niin hieman pätemään ja näyttelemään action heroa. Älä ole katkera, sinulla on yhtäläinen mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen, kuhan näet siihen vaivaa, ei se raha itsellään tule.
Armeijan vaatteet ovat kaikissa säissä toimivia, kestäviä, edustavan näköisiä ja mukavia päällä ja saan yhtenäisen asun värin kun käytän sitä mustaa vaatetusta, jolloin olen särmästi yhden värisessä asussa. Ei siinä tarvitse action heroa leikkiä. Sitäpaitsi harrastukseni ovat sellaisia, että sotilasvaatetus palvelee parhaiten niissä olosuhteissa joissa vietän aikaani. En siedä muutenkaan typerän näköisiä siviilivaatteita, kaikkein hirveimpiä vaatteita katukuvassa ovat rumat väärän väriset kauluspaidat ja siniset farkut miehillä. En ymmärrä ihmisiä jotka pukeutuvat kuin joku cowboy vaikkei olla edes Texasissa.
siis kunnon uusnatsi joka leikkii särmää militanttia, vai onko aikomuksesi hakeutua putin-nuoriin leikkimään sotilasta?
Melkoisen suuri sotapäällikkö G-shokkeineen, hihii mikä pelle.
En ole edelleenkään uusnatsi enkä kannata natsien aatteita. Olen survivalisti, eli selviytymispuolen elämäntapaa elävä ihminen. Kuten olen sanonut, sotilaspukeutuminen on toimivaa, sään kestävää, särmää ja edustavaa. Se on minun tapani pukeutua. jos näytän jonkun mielestä natsilta niin vika on katsojassa eikä minussa. En pukeudu yleisesti hyväksytyllä tavalla enkä noudata yhteiskunnan pukeutumissääntöjä elämässäni vaan omiani. Teidän mielipiteillänne ei noin lopulta ole mitään vaikutusta tekemisiini eikä pukeutumiseeni enkä välitä teidän yhteiskunnastanne enkä sen vaatimuksista, pärjään ilmankin yhteiskuntaa kyllä.
on pojalla luulot itsestään, no kyllä siperia opettaa, kuten on tapana sanoa.
Putin-nuoret odottaa?
Itse pukeudun 1600-luvun tyyliin solkisaappaineen, pitkävartisine hanskoineen, leveään rähinäremmiin ja suureen sulalliseen lierihattuun. Kellona käytän taskuaurinkokelloa.
Kevyt ja kaunis sekä hyvä kello on mukava jatkuvasti ranteessa. On minulla yötkin ranteessa.
Iso kello joskus, mutta pieni rannekello joskus. Kirppikseltä ostin kunnossa olevan royal-merkkien kellon. Tuskin alkuperäinen, en tiedä, mutta käy ja on hyvässä kunnossa. Lisäksi ostin ghw-merkkisen rannekelloa ja olen ollut tyytyväinen.